'Zet VN in om spam te bestrijden'
Het Zuid-Hollandse PvdA-Statenlid Kirsten Verdel vindt dat de Verenigde Naties (VN) het voortouw moeten nemen bij het bestrijden van spam. Verdel, die tevens werkzaam is bij internetaanbieder XS4ALL en studente bestuurskunde is, stelt dat in haar scriptie over spambestrijding. Volgens de studente is voor effectieve spambestrijding een platform vereist waarbinnen alle landen ter wereld verenigd zijn. ''Je kunt wel een nieuwe organisatie oprichten die spambestrijding gaat organiseren, maar waarom zou je het wiel opnieuw uit willen vinden?''De VN zou er volgens Verdel onder meer voor moeten zorgen dat spamwetgeving wereldwijd in overeenstemming wordt gebracht. Nu zijn er volgens haar nog veel landen zonder wettelijke maatregelen tegen spam. Ook tussen de landen die wel spamwetgeving hebben aangenomen, bestaan er grote verschillen. Vaak speelt nu de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) een leidende rol bij de internationale discussies over het aanpakken van spam. De OESO is volgens de studente echter geen goede discussieleider omdat er veel minder landen lid zijn van de OESO dan van de VN.
Om spam uiteindelijk echt goed te kunnen bestrijden is het volgens Verdel noodzakelijk dat er een goede gezamenlijke aanpak komt van consumenten, internetproviders, overheden en consumentenorganisaties. Die aanpak zal niet alleen moeten bestaan uit betere wet- en regelgeving, maar ook uit goede technische spamfilters, zelfregulering waar dat mogelijk is, een vergroting van de het bewustzijn bij de ontvanger van de e-mail dat het niet verstandig is om op de e-mail in te gaan ('user awareness') en betere voorlichting aan de burgers.
Zie ook artikel op Webwereld. De scriptie van Verdel - ooit actief als nieuwsposter op FOK! (darktower) - is te downloaden vanaf haar weblog.
a. geen wetgevende macht heeft en
b. in diverse departementen een rommeltje is
het voortouw nemen.
Ik bedoel; UNHCR - de vluchtelingen organisatie; fiasco op fiasco. Ruudje Lubbers eruit vanwege seksuele intimidatie;
Kofi Annan; wiens zoon zich waarschijnlijk verrijkt heeft aan het food-for-oil programma in Irak
enz.enz.
Plus, deze organisatie heeft geen enkele affiniteit met het internet what so ever...
Het zou beter zijn als de software producenten en de zwitserse organisatie die de protocollen voor het Internet beheert, eens aan tafel gingen zitten en met een plan van aanpak kwamen.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
of als ze zich toch met het internet bezig willen houden...laat ze de terroristische websites aanpakken die vanuit nederland gerund worden
Je hebt groot gelijk wat betreft de UN, dat is een teringzooi.
Goed, ontopic. Beetje vreemd om de VN voor te stellen in spambestrijding. Hoe kan de VN er voor zorgen dat de wetgeving in alle landen hetzelfde wordt? Regeringen zien ze aankomen: "Zo, dan hebben we nu een akkoord over de aanpak van die hongersnood en hoge kindersterfte. Wat staat er nog meer op de agenda... oja, wat doen jullie eigenlijk tegen spam?" foto
OESO kan die taak volgens mij prima handlen. Landen die geen lid zijn van OESO, maar wel van de VN zijn m.i. niet echt spambronnen. Probleem van spam is niet zo actueel in midden afrika.
Ik zie de blauwhelmen van Heertum en Bevelander al arresteren foto
Op of voor 10:00, dus 61 minuten later, heeft iedereen de scriptie van ruim 140 pagina's afgedaan als onzin.
Ik wou dat ik zo snel kon lezen !
Nee, laat gewoon elk land zijn eigen wetgeving bepalen, of laat voor mijn part daar een europees commissietje naar gluren, maar hou de ideetjes wel reeel en uitvoerbaar.
Spammen is inderdaad strafbaar, behalve in die landen waar spam daadwerkelijk vandaan komt.
Dus, ik vind het WEL een goed initiatief om bij een organisatie waar VEEL landen bij zijn aangesloten dit probleem(pje in verhouding tot een hoop andere problemen) dit probleem aan te kaarten. We lijden behoorlijk wat economische schade door spam en ik denk dat het probleem vooral door normale consumenten (die NIET op hun werk af en toe helemaal ziek worden van alle rotspam) flink onderschat wordt.
Dus, als er via VN iets qua regeling gelijkgetrokken kan worden: Prima!!
Maar ik ben het wel met de rest eens dat VN een apparaat is wat bijzonder slecht funcioneert....
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vervolgens zeg je dat spamfilters bij providers niet werken omdat ze alles wat met recipient list verzonden is tegenhouden. Binnen een bedrijfsomgeving kun je niet uitgaan van spamfilters die op consumenten gericht zijn. Er zijn prima configureerbare corporate oplossingen voor email-filtering, alleen worden die nog bij te weinig bedrijven ingezet. Ik werk bij een bedrijf van behoorlijk formaat en we hebben nauwelijks nog last van spam. Nagenoeg alles wordt inmiddels weggefilterd.
En spam niet strafbaar in de landen waar het vandaan komt? De nigeriaanse geld-witwas scams misschien, maar veruit de meeste spam komt uit de VS (30%), waar gewoon antispam wetgeving is.
En de VN is dan niet zo'n gekke keuze, het is namelijk de enige organisatie op de planeet die praktisch alle landen ter wereld verenigt. De OESO of de Navo hebben of te weinig leden, of liggen qua doelstellingen te ver af van het spamprobleem.
Dat de VN niets met spambestrijding te maken heeft, daar zijn ze het zelf in ieder geval niet mee eens. Vorig jaar is het eerste deel van een conferentie van een werkgroep geweest waarin over spam werd gesproken. In november dit jaar is het vervolg. Het vervelende alleen is, en daar gaat mijn scriptie ook over, dat iedereen wel roept dat er iets moet gebeuren, maar uiteindelijk gebeurt er zo weinig. Ook de VN schiet dus niet op: een jaar wachten om verder te gaan met praten, klinkt niet echt echt als 'geen woorden maar daden'.
Hoe meer er in het nieuws wordt benadrukt dat die gezamenlijke aanpak echt nodig is, des te groter de druk zal worden op overheden, providers, bedrijven, etc. om echt samen om de tafel te gaan zitten en knopen door te hakken. De VN kan overigens wel degelijk bindende besluiten nemen voor haar lidstaten. En houdt zich al bezig met internet gerelateerde zaken: het VN-agentschap WIPO bemoeit zich bijvoorbeeld met intellectueel eigendomsrecht.
Afijn, ik zou zeggen: als je er het fijne van wilt weten, lees dan mijn scriptie via www.locuta.nl
Hieronder nog even over de VN werkgroep:
United Nations working group to tackle spam, cyber-crime
Date: November 03, 2004
Source: NEWS TARGET Network
Overview
* More than 250 experts wrapped up two days of talks in Geneva November,
1 on the creation of a United Nations working group which could deal
with spam, cyber-crime and other Internet-related problems.
* Countries requested the establishment of a UN Working Group on
Internet Governance last December during the first phase of the World
Summit on the Information Society (WSIS), which was also held in Geneva.
* The Summit's second part will take place in November 2005 in Tunisia.
* Discussions at this week's meeting centred on the Working Group's
mandate and its relationship with other bodies.
* Many participants argued that the Working Group should concentrate on
key issues, including spam, cyber-security, cyber-crime,
multilingualism, data protection and the management of Internet
resources.
* Some stressed that the Working Group should take into consideration
the efforts of other international forums dealing with Internet
governance.
* Participants also reiterated the importance of adopting a
comprehensive approach that would include governments, the private
sector and civil society, as well as participants from international and
regional organizations dealing with Internet governance issues.
Heeft de VN geen dringerder zaken om zich mee bezig te houden foto
Alsjeblieft zeg, installeer gewoon een spamfilter.
first of all... ik vind het bijzonder prijzenswaardig dat je hier op FOK! komt om de discussie te zoeken.
Goed dan... inhoudelijk ingaand op je voorstel.
Quote 1:In principe is het on-interessant wat de VN vindt op dit gebied. Bij mijn weten gaat de VN niet over economische zaken en lijkt het me ook erg vergezocht om te verwachten dat dan wel de VN dan wel de veiligheidsraad, economische sancties (boycot) zal uitvoeren tegen een land dat niet optreedt tegen SPAM. Men kan wel groot roepen (en ik quote je wederom)Maar realistisch gezien, mag het duidelijk zijn, dat de VN geen werkbaar middel heeft om landen die niet mee willen doen te dwingen. Dit riekt naar een 2e Kyoto protocol, wat dan door landen als China en de VS langs zich neergelegd gaat worden. Europa boos en beledigd... maar het echte gevolg is dat onze economien momenteel 20 tot 150 keer langzamer groeien dan die van de genoemde landen (afhankelijk van welke econoom je geloven wil).
Ten tweede is SPAM als technologie een probleem voor de ontwikkelaars van de programmatuur die dit "misbruik" mogelijk maakt. Deze druk wordt al uitge-oefend door zowel de regeringen van bijv. de VS als ook door andere bedrijven die schade ondervinden van SPAM.
Ten derde, als je SPAM op deze manier aanpakt, creëer je marketing technisch gezien een ongelijkheid met bijv. huis-aan-huis reclame, wat in veel landen (ook in de EU) niet onder wetgeving valt. Nu heeft de VN natuurlijk een historie van met 2 maten meten.... maar of je dit echt zou willen?
Ten vierde, de VN is als organisatie niet in staat gebleken om bij echt dringende zaken, snel tot een beslissing te komen en te handelen. Het is niet onvoorstelbaar, dat tegen de tijd dat men uitvergaderd is, de techniek zich zo ver heeft ontwikkelt, dat de hele opgestelde wetgeving nutteloos is.
Samenvattend; het internet is ook na het barsten van de bubble een snelle en dynamische wereld. De enige manier om daar grip op te hebben is door in het zelfde tempo te reageren op ontwikkelingen. 99,9% van de staatsrechtelijke organisaties (VN, EU, zelfs nationale regeringen) zijn daar niet toe in staat. De reden is duidelijk; tegen de tijd dat men uitvergaderd is, heeft een of andere wizzz-kid alweer wat nieuws geprogrammeerd.
Leuk idee maar praktisch on-uitvoerbaar.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Kan de VN niet gewoon worden opgeheven. Laat de VN zichzelf aub opheffen het is overbodig duur en corrupt. Deze organisatie wil maar een ding, het vormen van een op (a)socialisme geënte wereldregering.
Daarom stelt een PvdA-Statenlid dit ook voor in het kader van het stap voor stap overhevelen / toevoegen van bevoegdheden aan deze organisatie…
Minder bureaucraten aub en meer vrijheden…..
De VN heeft nu eenmaal als organisatie veel aanzien verloren na talloze schandalen die niet in de laatste plaats over corruptie gingen. Waarom zou je zo'n organisatie laten bemoeien met spam? Elke tegenmaatregel tegen spam zou uit marktwerking geboren moeten worden. Overheden als de VN kunnen niet toevertrouwd worden over de controle over iets belangerijks als email. Mensen die enge en foute BigBrotheriaanse ideeën er op na houden vinden dat misschien, maar elke technicus die vertrouwd is met communicatietechnologiën (zoals ik) kan niet anders dat dit plan resoluut afwijzen. Spam kan alleen worden opgeven als Big Brother himself elke email gaat controleren op de inhoud en gewenstheid.
foto
Dit kan en mag nooit gebeuren!!
Er zijn teminste mensen die er actief bezig mee zijn. Al vind ik de VN ook niet echt een voor de hand liggende keuze, maar toch. Je moet ergens beginnen.
Iedereen is tegen spam, maar ondertussen vult men wel overal zijn email adres in. Beetje dom toch? ik heb zelf een stuk of 10 email adressen. 1 heeft er maar spam en dat is omdat ik dat adres voor troep gebruik. De andere 9 hebben geen last van spam.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
als je een hotmail adres neemt met minder dan 8 letters/cijfers voor het de at en je houdt het volledig geheim dan krijg je opeens vanzelf spam hoor...
Maar de VN inzetten lijkt me niet echt handig.. waarom niet de ASA??
Lijstje:
ICAO: International Civil Aviation Organization
IMO: International Maritime Organization
ECE: Economic Commission for Europe
ITU: International telecommunication union
WHO: The World Health Organization
WIPO: World Intellectual Property Organization
WMO: World Meteorological Organization
WTO: World trade organization
Internationaal gerechtshof
IMF
UPU: Universal Postal Union
UNODC: UN Office of Drugs and Crime
enz...
een lijst met alle UNESCO, UNHCR en UNICEF varianten erbij zou te lang worden
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
De mensen die roepen dat de VN corrupt is en niets kan raad ik aan eens een paar colleges over de VN te gaan volgen, of eens op google op zoek te gaan naar het hoe en waarom van de VN. Er is een hoop mis mee, maar ook veel goeds. Maar dat is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Kijk hier eens en leer voordat je blaat:
http://www.itu.int
Ludieke actie
2. Als je dan een grote bek opentrekt, zorg ervoor dat je 100% gelijk hebt.
De VN ontwikkelt namelijk geen ene moer, sukkel. Zij besluiten enkel wat de standaard wordt (standaard protocollen), promoten de verspreiding en ontwikkeling van telecommunicatie enz.
Zo... dat moest er effe uit foto
Verandert dat wat aan het uitgangspunt, dat de VN niet de organisatie is om SPAM te bestrijden? Tuurlijk niet. Nogmaals; te langzaam, te bureaucratisch.
Wil je SPAM bestrijden, dan heb je maar 1 weg om te gaan, en dat is die van het bedrijfsleven.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken