Frankrijk: Turkije moet Cyprus erkennen
Turkije moet expliciet Cyprus erkennen, anders kunnen de toetredingsonderhandelingen met de EU niet beginnen. Dat heeft de Franse premier Dominique de Villepin dinsdag laten weten. De Turken tekenden vorige week een douaneverdrag met de tien nieuwe EU-landen, over de openstelling van grenzen voor elkaars handel. Hiermee zou dus in feite Cyprus erkent worden. Maar de Turkse regering voegde een aparte verklaring toe waarin juist nadrukkelijk afstand werd genomen van een erkenning.De Villepin liet gisteren weten: ''Het lijkt mij onvoorstelbaar dat enig onderhandelingsproces kan beginnen met een land dat niet elk land van de Europese Unie erkent, dat wil zeggen alle 25. Het gaat hier om een principe dat verdedigd moet worden.'' EU-voorzitter Groot-Brittannië bestudeert momenteel of de handelswijze van Turkije wel door de beugel kan. De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Ben Bot, zei vorige maand dat ''het in Europa bonje zou worden'' als Turkije een aparte verklaring zou afgeven dat het Cyprus niet erkent.
De Turken hebben boos gereageerd op de woorden van de Franse premier. Volgens hen is bij de EU-top in december afgesproken dat ze Cyprus slechts indirect moeten erkennen in een douaneunie, maar niet expliciet. Turkije gaat er dan ook vanuit dat de uitspraak van De Villepin het begin van de toetredingsonderhandelingen in oktober niet kan vertragen.
De kwestie met Cyprus ligt in Turkije heel gevoelig. Men weigert daar nog steeds de internationaal erkende Grieks-Cypriotische regering te erkennen, hoewel Cyprus vorig jaar bij de Europese Unie kwam. Turkije steunt alleen het noordelijk deel van het eiland, Turks-Cyprus, dat het in 1974 bezette. Men stichtte daar een eigen republiek maar die wordt wereldwijd alléén door Turkije erkend.
Erken Cyprus, of bekijk het met de toetreding!
ze spelen hier weer eens het trotse volk dat zich niets laat zeggen, maar als je met 25 anderen wilt samen werken dan mag je houding wel eens veranderen.
foto foto foto , die stijfkoppe hoef IK niet in de EU foto
Mijn verwachting is dan ook vrij simpel, Turkije komt niet bij de EU zolang ze daar niet mee akkoord gaan en het niet erkennen... Nu ligt de bal bij Turkije, want een douaneverdrag is niet meteen toetreding... Daar is toch echt de erkenning voor nodig voor Cyprus...
Want inderdaad moeten alle EU lidstaten akkoord gaan... Dus ze moeten wel...
Turks leger is in 1974 Cyprus binnengevallen nadat Griekse Cyprioten met EOKA terroristen hele Turkse dorpen begonnen te uitmoorden. Kwam door een coup poging van de Grieken om heel Cyprus bij Griekenland te voegen, de zogenaamde Enosis.
Feit 2:
Na de Turkse inval en overwinning is er een aparte Turkse republiek opgericht. Sindsdien is het daar 30 jaar vrede en rust.
Feit 3:
Vorig jaar hebben Turks Cyprioten in een referendum JA gestemd voor een hereniging met Grieks Cyprus. Dit plan werd gesteund door de EU, VN en Turkije. Maar Grieks Cyprus stemde NEE. Ze willen duidelijk niet samenleven, wat zeuren ze dan ?
Het enige wat ze willen is dat de Turken hun millitairen terugtrekken en alle macht overdragen aan de Grieken zonder rekening te houden met de rechten van Turks Cyprioten.
Feit 4:
Turkije heeft reeds aangegeven Cyprus pas te erkennen als er een aanvaardbare oplossing is gevonden voor het probleem. In de EU voorwaarden is er niet expliciet om een erkenning gevraagd. De EU heeft zelf om problemen geroepen door Cyprus op te nemen in de EU zonder dat er een oplossing is gevonden.
Feit 5:
Turkije zal echt niet lid willen worden van de EU als het probleem Cyprus niet is opgelost onder toezicht van VN.
Daarnaast ligt Turkije geografisch zeer strategisch ten op zichte van de olievoorraden van Centraal Azie en Midden Oosten. Ze zijn enige stabiele land in de hele regio en economie is zeer sterk aan het groeien. De eerste Turken vertrekken al uit Nederland en Europa richting Turkije door de goede economische perspectieven.
EU loopt dan een markt van 70 miljoen mis door een klein eilandje van 600.000 inwoners.
Conclusie:
De Fransen en de EU zijn weer eens zeer dom bezig in mijn ogen.
Ze moeten Cyprus gewoon erkennen. Als je een lidstaat al niet gewoon kan erkennen... wat moet er dan van Turkije worden als ze binnen de EU komen? (of is Cyprus geen (toekomstig) lidstaat? ik schaam me dat ik het niet weet foto )
Echt weer typisch Nederlands, wel je vooroordelen klaar hebben, maar eigenlijk helemaal niets afweten van het onderwerp, alleen maar anderen nablaten.
Meelopen met een verstand van 0, ik bedoel, hoe kan je over een onderwerp mee discussiëren als je er niks van af weet.
Juist ja, meelopen foto
Turkije weigert Cyprus te erkennen zolang er geen vredesakkoord is tussen het Griekse en Turkse deel van het eiland.
Op zich een goeie standpunt, eerst het probleem zelf oplossen.
foto foto
het probleem is juist dat dit probleem heel erg gevoelig ligt.
de eu heeft in mijn ogen een pijnlijk fout gemaakt toen z-cyprus mocht toetreden, zonder eerst echt de problemen op te lossen. er is een referendum gehouden, wat geen ene fuck heeft gescheeld.
ach ja, als europa zo doorgaat, kijkt turkije naar de andere kant (lees: andere turkse staten en richting iran/china)
turken geven geen land af...
hoewel als de Turken de rest van Cyprus ook innemen en de Grieks Cyprioten eruit trappen is het probleem ook wel opgelost: foto
Het enige wat Westers aan Turkije is, is het door de Turken bezette Byzantium en de badplaatsen.
http://medievalcoins.ancients.info/byzantium/mapByzatium.JPG
Ik heb zelf als autochtoon ook veel betere ervaringen met Turken dan met Marokkanen.
Westers moeten zijn is trouwens geen criterium van de EU, criteria zijn democratie, mensenrechten,economie etc. En daar voldoet Turkije op het moment grotendeels aan! EU heeft een groot en betrouwbaar partner op millitair en economisch vlak nodig willen ze met opkomende landen als India en China concurreren......
En ja, ik ben driemaal in Turkije geweest. En nee, niet alleen in de badplaatsen maar in alle gebieden...
Nu er geen arbeiders meer nodig zijn door onder andere Polen, heeft Nederland familie herenigingen opeens wel stukken moeilijker gemaakt...dus hoe zo de regering doet maar niets....
Ik heb Nederland er niet bij betrokken met de 'growth rate' en dat zijn cijfers van 2004.
Nederland wil ik er wel bij betrekken hoor (> 3 maanden);
189 Netherlands 1.20
Turkije wordt inderdaad aan het lijntje gehouden door de EU, maar Turkije is zelf ook halsstarrig. Het wordt tijd om de knoop door te hakken denk ik.
Maar dit nieuwsartikel gaat over het feit dat Turkije Grieks-Cyprus niet willen erkennen. Het lijkt me ronduit belachelijk als je in een Unie gaat met open grenzen, terwijl je dat land geen eens erkent. Zo haal je gewoon een volledig conflict binnen, en wat schiet de Unie daarmee op?
Nee ik zeg niet dat ze rijker zijn, maar ze beginnen inderdaad rijker te worden dan dat ze al zijn.
Het is inderdaad tijd om de koop door te hakken, het is zelfs te laat.
Ik zal het je nog sterker vertellen. De economie van Turkije IS zelfs al groter dan die van Nederland!!! Dat is echter niet het hele verhaal. Er zijn namelijk ook een ietsjepietsje meer turken dan nederlanders. Als je naar de economie PER INWONER kijkt ziet het plaatje er heel anders uit. Dan is de nederlandse economie 4 keer zo groot als de turkse. Daar komt nog bij dat een flink deel van de Turkse economie draait op geld dat door turken in het buitenland naar huis wordt gestuurd. Geld dat dus niet in Turkije wordt verdiend maar eigenlijk "uit de lucht komt vallen." Het duurt nog wel even voordat Turkijke Nederland heeft ingehaald...
Turkey
GDP:
purchasing power parity - $508.7 billion (2004 est.)
GDP - real growth rate:
8.2% (2004 est.)
GDP - per capita:
purchasing power parity - $7,400 (2004 est.)
The Netherlands
purchasing power parity - $481.1 billion (2004 est.)
GDP - real growth rate:
1.2% (2004 est.)
GDP - per capita:
purchasing power parity - $29,500 (2004 est.)
bron: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/
De EU heeft er goed aan gedaan om ook zonder hereniging de wereldwijd erkende republiek cyprus te aanvaarden als lid. Op die manier is de gehele republiek lid, maar kan enkel op het door Turkije bezette deel geen uitvoering van het lidmaatschap plaatsvinden. Turkije bezet nu ook tegen de wil van de bewoners van het noordelijke deel de republiek omdat die door instemmen met het referendum zowel voor hereniging als voor het lidmaatschap van de republiek cyprus als onderdeel van de EU hebben gekozen. Als voorwaarde is met opzet gesteld dat Turkije door ondertekening van het EU douane indirect de republiek cyprus zou erkennen. Zo zou hereniging mogelijk worden naar de wens van alle inwoners, zou het Turkse leger moeten vertrekken en kan de republiek weer als hersteld worden beschouwd. Dat is niet dom maar goed doordacht. Turkije moest er echter weer tegen in gaan door zowel het douane verdrag te willen als daarna te gaan roepen dat het de republiek niet erkent. Dat is pas dom want dan erkennen ze dat ze niet bij de EU willen horen en enkel de lusten willen hebben.Feit: dat is het probleem van Turkije, niet van de EU. Turkije heeft constant zelf gevraagd of het bij de EU mag gaan horen. De EU (Europa) vind het makkelijk, maar acht het niet noodzakelijk en heeft Turkije altijd heel duidelijk gemaakt dat als het echt mee wil doen het ook behoorlijk zal moeten veranderen. Turkije roept echter het hardst dat ze mee willen doen, tekent het ene verdrag na het andere maar op cruciale punten gaan ze zelf dwars liggen. Als ze niet willen doen ze niet al die moeite, tenzij ze denken dat het een mooi snoepje is als ze ondanks dat opstandelijke gedrag alsnog kunnen genieten van de voordelen van een lidmaatschap.Turkije is een makkelijke strategisch land dat zijn positie gebruikt om net te doen alsof je er niet zonder kan. De EU heeft sinds hun toenaderingspogingen om lid te worden allang de gedachte dat makkelijk niet hetzelfde betekent als noodzakelijk en stelt dus zware eisen om in aanmerking te komen om serieus te zijn als mogelijk lid. Om nog maar even niet te vergeten dat de stabiliteit van de politieke situatie behoorlijk jong is, de mensenrechten en anti-corruptie nog niet echt hoog in het vaandel staan en je met 9,3% inflatie als laagterecord in 30 jaar, een flinke staatsschuld en hulp noodzaak van de wereldbank nu niet bepaald kan spreken van een stabiele economie. Sinds 1 januarie hebben ze het geld zelfs moeten vernieuwen omdat de oude munt niet meer te houden was.
Van de inwoners leeft 20% onder de armoedegrens, zit 9,3% zonder baan en is het besteedbaar vermogen met jaarlijks EUR 7000 per gezin vergeleken met gemiddeld EUR 17000 in de EU landen nu niet bepaald een intressant afzet gebied.
De meeste Turken gaan naar huis omdat ze hier genoeg geld verdient hebben om daar riant rustig te kunnen werken of zelfs pensioneren en ze hun geboorteland en minder westerse tradities missen. Conclusie: de EU en nu wat harder de Fransen zijn al een hele tijd goed bezig dat ze Turkije een kans geven om te bewijzen dat ze het lidmaatschap serieus willen aanvragen. Turkije is een schitterend land, maar als je politiek wil meetellen in het westen en de wereld zal je toch echt meer in de wereld moeten intergreren anders gaat het na toetreding vroeg of laat mis. En dan mogen ze nog blij zijn dat de EU niet wil dat ze erkennen dat Turkije volledig onderdeel is van het continent Europa, want daar zullen ze in Turkije echt nooit aan willen tornen: veel te makkelijk om tijdens onderhandelingen met de arabische en europese regio te kunnen zeggen dat je centraal op de grens ligt. Dat is waar ze al jaren steeds op terugvallen, niets anders.
Wat is je hoofdargument in je reactie ?
Dat Turkije wel tot 4 keer zo armer is als Nederland ? Het is toch al bekend dat Turkije, Polen en heel veel abdere EU-landen armer zijn als Nederland.
/edit
Als Turkije een groei heeft van 8.2%, dan verwacht ik dat ze over 10-15 jaar een erg sterk economie hebben. Toetreding zal ook niet eerder plaats vinden.
Wat Hakan zegt is waar. Zie het maar gewoon onder ogen. Het is de schuld van Nederland geweest met hun laisser-faire politiek dat het een zooitje geworden is in Nederland. En nu zijn andere bevolkingsgroepen het schuld.
Turkije is weliswaar moslim, maar wel een land waar godsdienst en politiek strikt gescheiden is. Natuurlijk hebben de Turken veel te lang verzuimd om dat ook goed in de dorpen te laten doordringen, zodat ook zij hun problemen hebben.
Maar die zijn er immers om op te lossen.
Geografisch gezien is Turkije geen Europa dat klopt. Maar dat is dan ook alles.
Turkije kan een goeie factor worden binnen Europa. Maar ik ben het ermee eens dat het land ten zuiden van de Bosporus er nog lang niet is.
En noe gon ich mich 'n pilske pakken. Alaaf.
foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
als je geen turk of griekcyprioot bent, hoor je over dit niet te praten. het gaat gewoon fout.
ik zal de feiten en meningen hier niet met jou bespreken, want dat gaat gewoon niet.
ik hoop dat turkije niet in de eu komt, omdat het beter verdiend. ik heb liever dat ze samen met de andere turkse landen gaat samenwerken. europa speelt dubbelspel... foto
Hoe je het ook draait of keert, per saldo heeft de arbeids-migratie vanuit Turkije en Marokko geen positieve resultaten opgeleverd, zowel op fiscaal als op sociaal gebied. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, dus hierover zaniken heeft totaal geen nut.
Ik persoonlijk zie Turkije ook liever niet bij de EU, omdat de drempel om zich bij de grote Turkse gemeenschappen in Nederland en voornamelijk Duitsland te voegen voor de gemiddelde Turk veel te laag is. En op grote stromen Turkse immigranten, zelfs al hebben ze modernere opvattingen dan de huidige in Nederland en Duitsland bivakkerende Turken, zitten zeer weinig mensen te wachten. Een douane-verdrag voor goederen en diensten is meer dan voldoende.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Dit was een inkoppertje! (ik kon het niet laten, Maar meen het niet echt serieus hoor)
dit omdat ze t geld hard nodig hebben, daarbij is de Lira zo instabiel als maar kan.
het enige wat we erbij krijgen zijn 70 miljoen mensen die hun hand op houden
en we zwaaien met z'n allen, foto we zwaaien met z'n allen, foto we zwaaien met z'n allen naar Istanbul foto
Geen Cyprus, geen EU. Simpel.
Net zoals die John Bolton, die heeft ooit gezegd dat hij de VN niet erkent. Hoe kan je ambassadeur zijn voor iets wat je niet erkent?
Turkije is nog niet eens lid, en ze doen al alsof ze de scepter zwaaien in Europa. Kom op effe zeg, dat moeten we toch zeker niet in onze EU hebben?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dus laten we Turkije niet al te hard pushen om Cyprus te erkennen...
Fuck it foto
Het lijkt zo simpel.. foto
dit voor het oude wrak.
De republiek cyprus verdient gewoon de zelfstandige erkenning zoals al sinds de jaren 60 wereldwijd erkent wordt. De Turkse en Griekse afstammelingen horen niet meer bij die landen maar bij hun eigen Cyprus.Net zo goed als Vlamingen en Walonen bij Belgie horen en niet bij Nederland of Frankrijk. En geen buurland moet dan eenzijdig de boel gaan bezetten met een legertje omdat ze de inwoners als inwoners van hun land willen beschouwen en daarom willen beschermen. Daar hebben we het internationaal vredesleger voor anders is het puur bezetting van een land door een ander land.
Wat fout gaat zijn de onderhandelingen. Turkije is de enige die constant dwars blijft liggen op gestelde eisen, Turkije heeft als enige een bezettend leger op cyprus gestationeerd ter 'verdediging'. Turkije wenst geen wapens te laten zakken om echt vrede te krijgen. Turkije wil geen cyprus waarbij zonder hun troepen een vereniging van noord en zuid plaats heeft. Het enige wat de EU vraagt is dat het zn troepen van het eiland haalt en de staat net als ieder ander land al sinds 1960 erkent. Gek he, dat Turkije de bad guy is?
De Turkse inwoners verdienen inderdaad beter dan de huidige situatie. De turkse regering ontzegt haar 80 miljoen inwoners een goede wederopbouw na vele zware jaren, door de EU toetreding in gevaar te laten komen en halsstarrig belangen van een stukje land en in vergelijking een hand vol inwoners die grotendeels niet eens echt Turks meer zijn te verdedigen. Een stukje land waar de inwoners rijker zijn dan de gemiddelde Turk in eigen land. De Turkse regering verdedigt geen landsbeland maar haar politiek belang. Toegeven en noord als zuid als zelfstandige republiek erkennen betekent voor hun gezichtsverlies. Dat voorkomen ze liever dan het eigen volk te helpen.
Dank voor deze bijstelling van de door hakan80 genoemde "feiten"
Word de kans steeds kleiner dat ze erbij komen
hoe lastiger ze zijn hoe mooier het is.
opniften gaat lekker vriendjes zoeken in het oosten ofzow niet in het noorden
We kunnen het eiland ook onder stroom zetten: http://www.marktplaza.nl/Aggregaat-650-Watt-2-takt-987570.php
met een beetje macijveren lukt dat toch wel!
Maar zal ik je een klein voorbeeldje geven? De huren liggen in Turkije gemiddeld rond de 100 dollar per maand en alle producten zijn bijvoorbeeld minstens 3x goedkoper.
Ik probeer binnenkort een zaakje op te zetten in Turkije en dan ben ik weg hier uit Nederland.
Ga maar naar Oost-Europa, veel plezier daar. Succes ook met de corruptie, racisme en de slechte staat van gezondheidszorg, onderwijs en infrastructuur daar.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Of voordat Cyprus een Engelse kolonie werd, was het honderden jaren onder Turks bestuur.
Of dat Griekenland op het moment echt wel alle mogelijke steun geeft aan de huidige Cypriotische regering (wat nou zelfstandige republiek?? Het wordt achter de schermen nog steeds geregeerd door de Grieken)
etc etc etc
als leidinggevende ondernemer zou je dat toch wel moeten weten... foto
foto
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
voordat de nieuwe Lira werd ingevoerd was het zo rond de 1.8 en het schommelt al 3 jaar tussen 1.8 en 1.6
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
De toenmalige agressie van de Turken heeft nog gevolgen tot aan de dag van vandaag. De recente oorlog in Joegoslavie en de problemen in Palestina zijn rechtstreeks terug te voeren op de Turkse agressie. Het lijkt mij goed om dit historisch perspectief bij de discussie over de toetreding van Turkije niet uit het oog te verliezen.
Pakistan erkent Turks cyprus ook
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken