Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

7 jarige Palestijn gedood

Rob (R@b)

Een 7-jarig Palestijns jochie is vandaag om het leven gekomen toen hij werd getroffen door kogels die afkomstig waren van Israëlische militairen. Het drama speelde zich af op de Gaza strook.

Moussa al-Talalqa speelde voor het huis van zijn ouders in een dorp vlakbij de grenspost Erez met Israël, toen hij werd getroffen door de kogels.

Ook een 16-jarige Palestijnse jongen werd gedood vandaag. Iraëlische militairen schoten hem dood toen zij in pantserwagens een vluchtelingenkamp in Jenin binnendrongen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

vrijdag 1 maart 2002, 16:19 uur #1

planethugo

Forza Roda!

Nu gaat de hel daar weer losbarsten,
*zucht*foto

vrijdag 1 maart 2002, 16:19 uur #2

diomedes

Koning ToTo wolf blaat....

en maar door blijven gaan.
dit heeft toch geen zin?
foto

hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton

vrijdag 1 maart 2002, 16:21 uur #3

Jerome81

Hrm, wel eigenaardig dat noch de ouders, noch dat jongetje door hadden dat het wel eens gevaarlijk kon zijn om buiten te spelen als er \'oorlog\' is... foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Jerome81 ]

vrijdag 1 maart 2002, 16:21 uur #4

Pierre_Smirnoff

Ik heb al zo vaak gepleit voor boycotten van het eeuwig zichzelf herhalende "nieuws" over dat conflict. Wie stemt er nog meer voor?

vrijdag 1 maart 2002, 16:22 uur #5

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

Men neme :
-Patat
-Ketchup
-Uitjes
-Mayonaise
-Poetin
-Bush
-Arafat
-Sharon
-Hussein

ff goed door laten bakken, en voila!

patatje derde wereldoorlog

vrijdag 1 maart 2002, 16:24 uur #6

wind-

quote:
Hrm, wel eigenaardig dat noch de ouders, noch dat jongetje door hadden dat het wel eens gevaarlijk kon zijn om buiten te spelen als er \'oorlog\' is...

Mja als het al sinds de jaren zestig \'oorlog\' is, dan kan ik me enigzins voorstellen dat je onder die omstandigheden probeert een normaal leven te hebben, dus dat je oa naar buiten gaat spelen.

Dat dan net op dat moment een stelletje \'staatsterroristen\' besluiten je \'speelgrond\' binnen te trekken in gepantserde voertuigen en je zonder reden dood te schieten vind ik onacceptabel en niet goed te keuren. Wat dat betreft schiet jouw opmerking mij echt in het verkeerde keelgat foto foto foto foto

Vrees niet, ik stik er niet in. Bah.

-edit typo-
[ Dit bericht is gewijzigd door wind- ]

vrijdag 1 maart 2002, 16:27 uur #7

aa_koch

"Another one bites the dust", en niemand die er om schijnt te geven.

Nu is het dus wachten op een volgende Palestijnse zelfmoordaanslag, en daarna komt de reactie van Israel. Hoeveel dagen nog tot het volgende drama? Twee, drie misschien?

Iemand zou die mensen eens moeten leren om met hun hoofd te beslissen, en niet met hun hart. Ze lijken het niet eens te willen proberen! foto

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

vrijdag 1 maart 2002, 16:29 uur #8

Jerome81

quote:
Mja als het al sinds de jaren zestig \'oorlog\' is, dan kan ik me enigzins voorstellen dat je onder die omstandigheden probeert een normaal leven te houden, dat je naar buiten gaat spelen.

Dat dan net op dat moment een stelletje \'staatsterroristen\' besluiten je \'speelgrond\' binnen te trekken in gepantserde voertuigen en je zonder reden dood te schieten vind ik onacceptabel en niet goed te keuren. Wat dat betreft schiet jouw opmerking mij echt in het verkeerde keelgat

Vrees niet, ik stik er niet in. Bah.

Tja, zo zal het vast niet gegaan zijn... het waren waarschijnlijk verdwaalde kogels (tenminste, dat suggereerd de tekst). Aangezien er niet voor niets geschoten wordt, zat er dus ergens waarschijnlijk een Palestijns iemand lastig te zijn... foto Als die Palestijn die soldaten nu niet geprovoceerd had, dan had dat jongetje nog geleefd (om maar even in Palestijnse-stijl propaganda te praten) foto

vrijdag 1 maart 2002, 16:32 uur #9

quote:
Pierre_Smirnoff: Ik heb al zo vaak gepleit voor boycotten van het eeuwig zichzelf herhalende "nieuws" over dat conflict. Wie stemt er nog meer voor?

Ik ben ook tegen \'zinloos geweld nieuws\' foto

Om weer zo\'n achterlijke offtopic te vermijden: Ze worden ook telkens jonger, die slachtoffertjes daar.

[ even wat \'onzinnigs\' ontopic erbijgezet]
[ Dit bericht is gewijzigd door pf ]

vrijdag 1 maart 2002, 16:42 uur #10

wind-

quote:
Tja, zo zal het vast niet gegaan zijn... het waren waarschijnlijk verdwaalde kogels (tenminste, dat suggereerd de tekst). Aangezien er niet voor niets geschoten wordt, zat er dus ergens waarschijnlijk een Palestijns iemand lastig te zijn... Als die Palestijn die soldaten nu niet geprovoceerd had, dan had dat jongetje nog geleefd (om maar even in Palestijnse-stijl propaganda te praten)

Ik kan de suggestie dat het wel of niet verdwaalde kogels zijn niet uit de tekst opmaken. In ieder geval blijf je als 7jarige denk ik niet lekker spelen terwijl er om je heen geschoten wordt.

Maar waar het mij om gaat is dat dit soort gevallen net zo ernstig tellen als de slachtoffers aan Israelische zijde. Oftewel dit jongetje kan er niks aan doen dat ie door die kogels getroffen is (een terroristje van 7 jaar oud lijkt me onwaarschijnlijk) net zomin als die Israelische burgers die in een pizzeria opgeblazen worden door een Palestijn. Dus probeer het ajb niet te bagatalliseren door de schuld te verplaatsen naar ouders of iets dergelijks, want dan kun je net zo goed stellen dat die Israelische burgers ook niet meer uit moeten gaan en opgesloten in hun huis moeten blijven.

Uiteindelijk zal dit weer vergeldt worden door Palestijnen en nouja, het is een triest cirkeltje zal ik maar zeggen.

vrijdag 1 maart 2002, 16:43 uur #11

Jenga

maar dan anders

quote:
Ik heb al zo vaak gepleit voor boycotten van het eeuwig zichzelf herhalende "nieuws" over dat conflict. Wie stemt er nog meer voor?

Er zit wat in omdat je met dit nieuws toch weinig opschiet en het gewoon bedoeld is als een nieuwe ronde Sharon- of Arafat-bashing.

Aan de andere kant is het negeren van dit soort nieuws ook niet de oplossing, want daar begint het allemaal mee. Wil je als wereld dit conflict oplossen, dan kun je er niet voor weglopen. Blijven posten dus, mijns inziens, maar wel met iets meer oog voor nieuwswaarde.

Deze sjors is niet de enige eikel

vrijdag 1 maart 2002, 16:46 uur #12

Jerome81

wind:

ik wel, lees maar
quote:
Een 7-jarig Palestijns jochie is vandaag om het leven gekomen toen hij werd getroffen door kogels die afkomstig waren van Israëlische militairen

het citaat klinkt toch heel anders (erg omslachtig als het niet om toeval gaat) dan \'Een 7-jarig Palestijns jochie is vandaag neergeschoten door Israelische militairen\' of \'Een 7-jarig Palestijns jochie is vandaag om het leven gekomen toen het werd neergeschoten door Israelische militairen\' foto

vrijdag 1 maart 2002, 16:46 uur #13

P3PP3R

Sorry, maar ik vind dit geen nieuws meer... het gebeurd daar iedere dag dat er wel iemand daar word neer geknald....
[ Dit bericht is gewijzigd door P3PP3R ]

Latur

vrijdag 1 maart 2002, 16:48 uur #14

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Waar moet een knul van 7 spelen in zo\'n situatie? Die heeft toch keuze?

vrijdag 1 maart 2002, 16:50 uur #15

hetzitzo

quote

Tja, zo zal het vast niet gegaan zijn... het waren waarschijnlijk verdwaalde kogels (tenminste, dat suggereerd de tekst). Aangezien er niet voor niets geschoten wordt, zat er dus ergens waarschijnlijk een Palestijns iemand lastig te zijn... Als die Palestijn die soldaten nu niet geprovoceerd had, dan had dat jongetje nog geleefd (om maar even in Palestijnse-stijl propaganda te praten)

Jerome, hoe ontzettend dom kan je zijn

A) wie heeft nou waar niets te zoeken
B) wie provoceert wie?
C) deze onzin die je uitkraamt is zeker NIET palestijnse-stijl propaganda, eerder domme Sharon retoriek

Dat amour op toujours rijmt is niet toevallig maar absurd

vrijdag 1 maart 2002, 16:53 uur #16

wind-

quote:
het citaat klinkt toch heel anders (erg omslachtig als het niet om toeval gaat) dan \'Een 7-jarig Palestijns jochie is vandaag neergeschoten door Israelische militairen\' of \'Een 7-jarig Palestijns jochie is vandaag om het leven gekomen toen het werd neergeschoten door Israelische militairen\'

Mja het zijn niet de letterlijke teksten zoals op andere nieuwssites dus het is een interpretatie. Dus geen citaat foto
Maar ik ga er niet over discussieren, ik geloof ook niet dat een normaal mens bewust een kind neerschiet, dus wat dat betreft gun ik de voordeel van de twijfel ri die soldaten.

Maar feit blijft dat er een kind dood. En dat kind is/was een mens. Maar naar mijn gevoel kan het toch niemand wat schelen omdat hij \'toch Palestijns was\'. Dus dan krijg je hierzo posts zoals "Sorry is geen nieuws" etc. Terwijl als het Israelisch kind was geweest iedereen moord en brand had geschreeuwd.

Je post gaat voorbij aan de rest van mijn vorige post en dat is jammer.

vrijdag 1 maart 2002, 16:56 uur #17

Pierre_Smirnoff

quote:
Wil je als wereld dit conflict oplossen, dan kun je er niet voor weglopen. Blijven posten dus, mijns inziens, maar wel met iets meer oog voor nieuwswaarde.

Uit moreel oogpunt bekeken misschien wel.. maar het behoort toch echt niet tot mijn taak of de taak van vele andere mensen om dat onzin-conflict op te lossen. Mijn mening is dat die gasten het maar moeten uitzoeken, het zal me echt worst wezen. Het hypocriete van die mensen daar is dat ze zeggen dat ze aaaaaallemaal vrede willen maar er geen zak voor willen doen!! Pff..dan vind ik dat ze ook niet op steun of mededogen van naties moeten rekenen die totaal niks met dat conflict te maken hebben.
point made.

vrijdag 1 maart 2002, 16:56 uur #18

eGo2k

watashi wa

Oja!.. Daar gaan we weer!

Er vallen dagelijks slachtoffers, van zowel Israelische als van Palestijnse kant. Het ergste is natuurlijk dat de Palestijnse slachtoffers doodgeschoten worden door Israelische soldaten, oftewel: Door de staat gestuurd. Aan de andere kant heb je misschien wel die Palestijnse zelfmoordcommando\'s, maar het zijn geen soldaten, dus niet door de staat gestuurd (mag men van uitgaan). Of het is iig. zo erg dat het Palestijns bestuur de terroristen niet in de hand kan houden. Als ik zo kijk, maken beide kanten fouten en zijn beide kanten fout. Het is alleen dat van Israelische kant nou net door een rechts-extremist wordt geleid. foto

..desu!

vrijdag 1 maart 2002, 17:00 uur #19

Jerome81

Palestijnse aanslagen worden ook door hun \'staat\' gestuurd... Arafat zegt soms hele \'rare dingen\' als hij denkt dat de camera uitstaat foto

vrijdag 1 maart 2002, 17:01 uur #20

Youssef

En hou vandaag de "Muur om het gebied en nuke erop" reacties achterwege asjeblieft. foto

vrijdag 1 maart 2002, 17:04 uur #21

wind-

quote:
Het is alleen dat van Israelische kant nou net door een rechts-extremist wordt geleid.

Tsjah, ik denk dat veel mensen toch niet echt hebben gekregen wat ze hoopten toen de Havik aan de macht kwam.. Het is moeilijk te stellen dat zijn beleid nou echt resultaat heeft geboekt in het gevecht tegen terrorisme. Volgens mij is het alleen maar bergafwaarts gegaan sinds hij aan de macht is met Israel qua economie, werkgelegenheid, veiligheidsgevoel etc.

vrijdag 1 maart 2002, 17:05 uur #22

wind-

quote:
Arafat zegt soms hele \'rare dingen\' als hij denkt dat de camera uitstaat

Ach er zijn wel meer leiders die daar goed in zijn foto

vrijdag 1 maart 2002, 17:17 uur #23

original_blond

Mailen?

Wie laat zijn kind dan ook zomaar daar buiten spelen?? Lekkere onverantwoordelijke ouders.

Roland is lief xxx Ro van mij hahaha.

vrijdag 1 maart 2002, 17:38 uur #24

eGo2k

watashi wa

quote:
Wie laat zijn kind dan ook zomaar daar buiten spelen?? Lekkere onverantwoordelijke ouders.

Ja lekker door de bocht foto
Er waren geen gevechten gaande, totdat het Israelisch leger binnenviel. En overigens, vanuit jouw "standpunt" bekeken kunnen net zo goed al Israeliers en Palestijnen thuisblijven omdat er mogelijk aanslagen gepleegd kunnen worden

..desu!

vrijdag 1 maart 2002, 17:50 uur #25

benimlan

Zoalng wij als het westen elk ander mensenleven niet evenveel respecteren als het onze, kunnen wij dit van de rest van de werled ook niet verwachten.....

vrijdag 1 maart 2002, 18:40 uur #26

MikeyMo

jou are een essol!

Stond van de week nog een foto van een vierjarig Palestijns jochie met een AK-47 en een hoofdband op met daarop de txt: vriend van de martelaren.
Die kinderen worden van hun geboorte af aan zo geindoctrineerd en geleerd te haten dat dat nooit geod komt daar.

Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

vrijdag 1 maart 2002, 20:52 uur #27

whazaaaa

quote:
Door MonoSynth - vrijdag 1 maart 2002 @ 16:22 (+1 - Normaal)
Men neme :
-Patat
-Ketchup
-Uitjes
-Mayonaise
-Poetin
-Bush
-Arafat
-Sharon
-Hussein

ff goed door laten bakken, en voila!

patatje derde wereldoorlog

je vergeet osama

vrijdag 1 maart 2002, 21:01 uur #28

SirPsycho

No, I expect you to die

ooit raken de palestijnen en israeliers op. dan is er geen ruzie meer

vrijdag 1 maart 2002, 21:07 uur #29

rikidoh

Pffffffffffff wanneer realiseren mensen zich toch eindelijk dat geweld niets oplost?

Forum Moderator

vrijdag 1 maart 2002, 21:24 uur #30

sp3c

Geef me die goud!!!

mjah het blijft een zonde maar waar gehakt word vallen de spaanders hoeveel joodse kindertjes zijn er de laatste tijd niet vermoord?

dan is de melding alleen: bomaanslag gepleegd 4 doden.

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

zaterdag 2 maart 2002, 01:29 uur #31

stempf

Als we nu eens Sjaron en Arafat in een arena mikken. Winner takes all!!!
]
dan hoeven er niet zoveel mensen dood te gaan foto

zaterdag 2 maart 2002, 02:34 uur #32

Mongooltje

Dat jochie zal niet geheel onschuldig zijn.
Volgens mij beginnen die Palestijnse kinderen al vanaf hun geboorte al met stenen gooien (lees poging tot zware verminking). foto

zaterdag 2 maart 2002, 07:48 uur #33

kariem112

Nederlander

quote:
mjah het blijft een zonde maar waar gehakt word vallen de spaanders hoeveel joodse kindertjes zijn er de laatste tijd niet vermoord?

dan is de melding alleen: bomaanslag gepleegd 4 doden.

Wat is dit dan weer voor trieste post?In het Pro-Israelische westen is het vaker andersom dan wat jij zegt. "Vandaag zijn er 3 doden gevallen in de Gaza strook". Terijwl als er over de Israeliers word gepraat, dit gezegd word "Vandaag is 1 vrouw, 1 man en 1 kind doodgeschoten door verschrikkelijke terroristen". foto op al die media! En als jij dan teru refereert naar het feit dat er ook Joodse kindertjes zijn vermoord, dan foto ik daar op. Dat heeft toch geen ene fuck ermee te maken? Elk kind is en blijft erg.

......

zaterdag 2 maart 2002, 10:56 uur #34

Grata

Bee Dubble u

Het argument dat het maar door gaat en dat niemand er iets van snapt sucks... Wanneer je broer, vader of zoon wordt neergeschoten door gasten zal jij de eerste zijn die hetzelfde gaat doen! logisch

zaterdag 2 maart 2002, 14:02 uur #35

cmdr_sm

En dit ?

Hmm als ik zie dat daar kinderen van 4 les krijgen op school in het sjouwen met geweren etc, en schietles krijgen op de basisschool, is dit kindje waarschijnlijk niet zo onschuldig hoor.

Moet dit ?

zaterdag 2 maart 2002, 14:32 uur #36

Mr_x007

buiten spelen betekent daar stenen gooien naar soldaten en met je katapult op ze schieten

zaterdag 2 maart 2002, 14:57 uur #37

kEUS

to cow or not to cow.

dit doet mij denken aan de voorpagina foto van een paar dagen geleden. Een 4 jarig jongetje dat met zijn AK-47 Kalashnikov aan het tijgeren is. Dus kom niet met verhalen dat het allemaal maar de schuld van de israeliërs is. Als je 2x door zo\'n kind aangevallen wordt bedenk je je de derde keer wel en is het niet meer "ohh het is maar een kind"

Reageer zelf