Mumbai in de greep van terreur
De Indiase stad Mumbai is in de greep van een golf terroristische aanslagen. Eerder op de avond kwamen berichten binnen dat onbekenden het vuur geopend hadden op een druk treinstation en een restaurant dat populair is bij toeristen. Volgens de politie zijn daarbij verscheidene mensen gewond geraakt.
De schietpartijen deden zich voor bij het station Chhatrapati Shivaji en het restaurant Leopold's. Een AP-verslaggever meldt dat het restaurant vol kogelgaten zit en dat de vloer besmeurd is met bloed.
Update 21:26
De aanslagen in Mumbai breiden zich uit. Er is inmiddels al sprake van 66 doden en meer dan 200 gewonden, en dat is slechts een voorlopig cijfer. Op verschillende plaatsen in de stad zijn politieagenten onder vuur genomen met vuurwapens en granaten. Een chef van de plaatselijke anti-terrorismebrigade zou gedood zijn. Op verschillende plaatsen in de stad zijn bomexplosies gemeld. Bioscopen en een ziekenhuis zouden zijn aangevallen. In een hotel in het centrum zouden op dit moment ook een aantal westerse toeristen gegijzeld worden.
Al is Mumbai vaker het doelwit geweest van terroristische aanslagen, toch wordt dit in de Indiase pers nu al beschouwd als een van de grootste terreuraanslagen ooit in het land. Vooral de gecoördineerde manier waarop de aanslagen worden uitgevoerd baart de verslaggevers in de Indiase media zorgen.
Update 22:09
In twee verschillende hotels in de stad zouden gijzelaars genomen zijn. Bij een van de hotels is inmiddels het leger ingezet. Onder de gijzelaars zijn niet alleen buitenlanders, maar ook enkele parlementsleden.
Update 23:00
Het Taj Mahal Palace, een van de meest luxueuze hotels van Mumbai en een van de bekendste monumenten van de stad, staat inmiddels in brand, melden verslaggevers ter plaatse. In het hotel zouden gijzelaars aanwezig zijn. Er is een gevecht gaande tussen de terroristen en de overheidsdiensten.
Was dit een terroristische aanslag? Moslims? Lijkt me sterk, die leven meer inhet westen van India. Maoïsten (communisten) wellicht?
en 250 gewonden.
Vind je het nog steeds geen wereldnieuws?
leven er zoveel nog in een reservaat ?
foto
RIP en sterkte aan de nabestaanden.
[-== Arch Linux ==-]
Ik noem het ook nog gewoon Bombay, anders zou ik de filmindustrie ook Mollywood gaan noemen, consequent als ik ben...
Het dodental blijft stijgen trouwens...
Edit: Kan dat filmpje (zie link mevrouwhopjes) in de OP?Ouch, is CNN livestream.
Het feit dat ze het gemund hebben op mensen met een Britse en Amerikaanse achtergrond doet al weer het ergste vrezen over de religieuze achtergrond van de gijzelnemers.
Aanval op zeven / acht plaatsen.
ongeveer 50 gegijzelden.
Dan is het in een keer wel wereldnieuws. Terwijl dit normaal gesproken gewoon de normaalste zaak van de wereld is in die regio
Einde discussie.
Bovendien is er an sich niets mis mee dat je als land meer geinterresseerd bent in landgenoten. Heel normaal en bekend sociologisch verschijnsel. Hoe meer je "herkent" in mensen of op mensen lijkt, hoe meer betrokken je je voelt.
Dat aanhangers van een bepaald geloof graag en vaak westerse toeristen als honden willen afschieten is idd geen nieuws meer nee.
Het is al lang de bittere realiteit.
Het is al lang de bittere realiteit.
Grote klasse !
En maar zeiken dat moslims steeds minder populair worden. Komt door mensen zoals jij die dit soort wandaden goed praten.
Het is lang bittere realiteit.
Jouw stomme pech is dat jij als moslim leeft in een land waar de mensen steeds meer een hekel krijgen aan jou en je geloofsgenoten die deze moordparijen goedpraten.
Ik zou nooit in een moslimland gaan wonen en dan klagen dat het zo kut is.
Anti-terroristen baas dus..
En leg mij eens uit wat een pedofiel te zoeken heeft in een overvolle stationsrestauratie ? Omdat ze ook reizen en een keer moeten eten ?
Klinkt als Jay en Silent Bob die proberen wijven te versieren voor een abortuskliniek omdat ze tenslotte van neuken houden.
De haat tegen de neo-kruisvaarders/imperialisten neemt toe van Latijns Amerika tot Zuid-Oost Azië. Stomme pech zeker.
En het is toch frappant dat de meeste mensen uit de regio's die jij noemt dolgraag in het Westen willen wonen. Daar spreekt verdomd weinig haat uit.
Maar gelukkig gaan de grenzen dicht voor bepaalde streken
[Simon de la Court Photography]
(Het linkje heeft iemand hierboven al gegeven.)
Net als de 100.000 Britten die in de VAE wonen?
Bron?
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Gebrek aan naastenliefde is klaarblijkelijk een groter probleem odner moslims is het niet ?
En Britten in de VAE Kruisvaarders ? Jeruzalem ligt daat echt wel een aardig stukje vandaan hoor !
Waarschijnlijk is men daar om te werken. Omdat die Britten bepaalde capaciteiten bezitten die de moslimbroeders in de omringende landen niet hebben.
Worden mensen zoals jij nu nooit eens moe van jezelf ?
Ik heb ze geen kruisvaarders genoemd.
Yep. Ze doen alles voor geld, zelfs hun moeder verkopen.
Net als dat ik het verschrikkelijk vind dat al die mensen vandaag in Mumbai sterven. Alleen jij hebt er dan weer begrip voor.
Want alle Westerlingen worden toch door de rest van de wereld gehaat is het niet ?
En heb je ze geen (neo)-kruisvaarders genoemd ?
Beetje last van selectief geheugen zeker.
De Britten in VAE niet. Leer lezen.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij begon jij met de post dat het waarschijnlijk Al-Qaeda leden zijn die wraak nemen op de Kruisvaarders.
Dat is toch op zijn minst zoeken naar een rechtvaardiging.
http://spacecat90.antville.org/stories/1858573/
Dat ze zo gelijk door hebben wat er aan de hand is. Ik zou wellicht nog denken "vuurwerk".
En dan zo'n man met z'n bebloede hand... brrrrr
En jij dan met je.... lieve aardige onschuldige backpackers afgeslacht
Yep. Zodra duidelijk is wie achter de aanslagen zit kunnen we het vast wel rechtvaardigen. Als het Al-Qaeda is, tja, oorlog hé... de slachtoffers vallen een keertje in India ipv Irak. Nu opeens wel erg?
Anders gezegd, je vindt het niet goed, maar je kunt het wel begrijpen.
Of in ieder geval vind je het niet erg, omdat er elders op de wereld burgerslachtoffers zijn gevallen in een oorlog.
http://www.flickr.com/photos/dina_mehta/3062132216/
Als morgen jij en ik worden opgeblazen door een broeder van ze, zullen ze niet zeggen dat ze het goed vinden, maar ze kunnen het wel begrijpen omdat de VS tenslotte Israel steunt.
OT: Damn heftig bericht.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
"Twee van de bekendste hotels van de stad, het Taj Mahal en de Oberoi, waren doelwit. Ook het treinstation Chhatrapati Shivaji Terminus in Zuid-Mumbai en Leopold's restaurant, een bekend oriëntatiepunt in de stad, werden beschoten. Het restaurant zat vol kogelgaten en de vloer was besmeurd met bloed.
In beide hotels worden mensen door gewapende mannen gegijzeld, liet politiechef A.N. Roy weten. Volgens een Britse ooggetuige werden in de Oberoi tientallen mensen vanuit het restaurant naar het trappenhuis gedreven en zouden de daders het vooral op Britten en Amerikanen hebben gemunt.
"
Hindoes zijn achterdochtig dat Christenen armen aan het helpen zijn en denken dat deze mensen gedwongen/verleid worden tot bekering na het Christendom. Allemaal onzin natuurlijk. Ze zijn geirriteerd omdat Hindoes zelf niet na de armen om kijken en dat deze dan meer liefde voelen in Christus vinden ze beangstig om vervolgens met geweld te komen.
En dat terwijl hare krishna tegen geweld was en arjuna meer een geestelijke oorlog (discussie met de vijand(en)) aanprate dan ze te vermoorden met wapens. Iemand die zijn problemen op kon lossen met discussie en wijsheid stond had hoger dan iemand die het met moord en vuile gedachtes oplost. Volgens mij een hindoe gedachte. Ik ben er dan ook niet helemaal in thuis in dat hindoe geloof, maar wel iets bestudeerd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken