Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Er gloort hoop aan de horizon

Rein (anoniem_17012024013905)

Althans, voor de fans van goede Ghostbusters films. Schijnbaar is Afterlife goed.

Please don't suck, please don't suck, please don't suck, please don't suck.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

vrijdag 27 augustus 2021, 07:08 uur #1

Recht_voor_zijn_raap

Het kan iig niet slechter zijn dan die bagger dat Ghostbusters 2016 moest voorstellen.
Heb er nog steeds een vieze smaak van in mijn mond.

vrijdag 27 augustus 2021, 07:15 uur #2

3keerlinksisrechts

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 07:08 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Het kan iig niet slechter zijn dan die bagger dat Ghostbusters 2016 moest voorstellen.
Heb er nog steeds een vieze smaak van in mijn mond.

Ghostbusters 2016 was geen film, dat was werkverschaffing voor vrouwen.

vrijdag 27 augustus 2021, 08:43 uur #3

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 07:08 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Het kan iig niet slechter zijn dan die bagger dat Ghostbusters 2016 moest voorstellen.
Heb er nog steeds een vieze smaak van in mijn mond.

indd. Feministische woke onzin. Humorloze parodie

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

vrijdag 27 augustus 2021, 08:59 uur #4

PoundyWSG

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 07:08 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Het kan iig niet slechter zijn dan die bagger dat Ghostbusters 2016 moest voorstellen.
Heb er nog steeds een vieze smaak van in mijn mond.

Ik vond de film uit 2016 eigenlijk niet eens zo verschikkelijk. Het was nu niet echt een supergoede film, maar ik heb mij er wel mee vermaakt eerlijk gezegd. Nu ben ik voor iedere Ghostbustersfilm wel te porren, maar mensen zouden zich wat minder druk moeten maken. Is niet goed voor je gezondheid.

Heb al wel zin in Afterlife.

vrijdag 27 augustus 2021, 09:18 uur #5

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 07:15 schreef 3keerlinksisrechts het volgende:

[..]

Ghostbusters 2016 was geen film, dat was werkverschaffing voor vrouwen.

Heb 2016 gezien... het was echt dramatisch inderdaad.

Laten we hopen dat ze dit niet verneuken.

Nee.

vrijdag 27 augustus 2021, 09:23 uur #6

azazel1707

Serious gamer since 1982!

Ghostbusters

Man, man, man.. wat heb ik het origineel kapot gekeken zeg!
Childhood memories

Heb wel een goed gevoel over deze nieuwe film

ZUUL

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

vrijdag 27 augustus 2021, 09:40 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 09:23 schreef azazel1707 het volgende:
Ghostbusters

Man, man, man.. wat heb ik het origineel kapot gekeken zeg!
Childhood memories

Heb wel een goed gevoel over deze nieuwe film

ZUUL

foto

vrijdag 27 augustus 2021, 10:49 uur #8

Floris_Stempel

Just bleed

Da's positief..want van de trailer werd ik niet echt heel enthousiast...'laten we zoveel mogelijk van het oud erin stoppen, dan lijkt het nog wat'...

Maar als dat goed ontvangen is, dan gloort er inderdaad hoop.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

vrijdag 27 augustus 2021, 11:01 uur #9

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 09:40 schreef RvLaak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

En in deze nieuwe film krijgen we veel meer van deze doggo's te zien

Let's GOOO

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

Redactie Frontpage

vrijdag 27 augustus 2021, 11:20 uur #10

foton

__--*--__

Die 2016 film heeft de verwachtingen in elk héél erg laag gezet voor een nieuwe. Laatst op tv gezien en mijn god wat een drama. Alsof ze vergeten waren dat het een comedy moest zijn. Één grote bullshit toestand was dat.

Moet wel toegeven dat de 2e film ook al wel een klein beetje tegenviel na het origineel, maar die was toch nog wel leuk

vrijdag 27 augustus 2021, 11:36 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 09:18 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Heb 2016 gezien... het was echt dramatisch inderdaad.

Laten we hopen dat ze dit niet verneuken.

Het enige leuke aan de 2016 film was Chris Hemsworth als prototype mannelijk dom blondje, die had echt een paar briljante momenten

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 27 augustus 2021, 12:13 uur #12

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 11:36 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het enige leuke aan de 2016 film was Chris Hemsworth als prototype mannelijk dom blondje, die had echt een paar briljante momenten

Dat is waar

Nee.

vrijdag 27 augustus 2021, 12:14 uur #13

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 09:40 schreef RvLaak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Are you the gatekeeper ?

Nee.

vrijdag 27 augustus 2021, 13:36 uur #14

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 12:13 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Dat is waar

De cameo's van Bill Murray en Sigourney Weaver waren daarentegen gewoon ergelijk, de cameo van Dan Akroyd was nog wel leuk.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 27 augustus 2021, 13:39 uur #15

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 13:36 schreef BasOne het volgende:

[..]

De cameo's van Bill Murray en Sigourney Weaver waren daarentegen gewoon ergelijk, de cameo van Dan Akroyd was nog wel leuk.

Sigourney had ik gemist denk ik (was ook halverwege even ingedut). Bill Murray hadden ze gewoon vermoordt... Zeer triest.

Nee.

vrijdag 27 augustus 2021, 13:45 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 27 augustus 2021 @ 13:39 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Sigourney had ik gemist denk ik (was ook halverwege even ingedut). Bill Murray hadden ze gewoon vermoordt... Zeer triest.

De hele film was een snoozefest...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 27 augustus 2021, 20:33 uur #17

Nemmarith

The Fearless!

Denk niet dat ze de onschuld van de jaren 80/90 nog kunnen evenaren,
Het past immers niet in de woke ideologie die net zoals het evangelie verspreid moet worden

(geloof anno 2021 nog steeds heel relevant alleen mensen denken vaak nog in de oude boxen en die passen nu niet meer)

foto

foto

Hello!

zaterdag 28 augustus 2021, 10:43 uur #18

Loei

Het toffe aan de eerste Ghostbusters film was, dat het eigenlijk geen comedie film was, maar een niet al te enge film over spoken met typetjes. Dus, je kreeg serieuze situaties die je in een lichte horror film zou kunnen tegenkomen, en de reactie van typetjes op die situaties.

Ghostbusters II stapte daar al een beetje vanaf door humoristische situaties te creëren in plaats van "normale". De her-introductie van Slimer als sidekick (dit kwam eigenlijk door de tekenfilm serie) was een ander dingetje waar de film niet echt beter van werd, maar wel duidelijk anders dan de eerste film. Samengevat: niet zo'n goede film als de eerste, duidelijk een anders opgebouwde film, maar niet vervelend om te kijken.

Ghostbusters 2016 was onbedoeld pure horror, één grote nachtmerrie. En dan helaas niet van het paranormale soort.

Wat Ghostbusters: Afterlife betreft, het schijnt dus een stuk beter te zijn dan 2016 (kan al gauw), sommigen claimen dat het zo goed is als Ghostbusters I, maar ik wil eerst zien, dan geloven. Ghostbusters I was zo'n a-typische film, dat ik vermoed dat Afterlife meer lijkt op Ghostbusters II dan op Ghostbusters I. Misschien beter dan Ghostbusters II, maar waarschijnlijk niet te vergelijken met Ghostbusters I.

De Gremlins films hebben dit trouwens als grote overeenkomst met Ghostbusters: de insteek bij Gremlins I was veel serieuzer dan de vervolg films: humor was een gevolg van de situatie, niet de insteek.

Reageer zelf