Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Johan Derksen: "Dijkhoff moet terug om de VVD te redden"

Maarten (rubbereend)

Johan Derksen liet zijn licht schijnen over de situatie bij de VVD:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Poll

Mark Rutte lijkt premier non grata, dan maar Sigrid Kaag als nieuwe premier?

VVD-leider en demissionair premier Mark Rutte is zwaar beschadigd na het debat over de Omtzigt-notitie. Op het nippertje ontkwam hij aan een motie van Wantrouwen, maar hij kon de motie van Afkeuring wel in zijn zak steken. Hij krijgt niet meer vanzelfsprekend de touwtjes in handen in de verdere formatie. Moet Sigrid Kaag de nieuwe premier worden?

Ja, ik wil haar vaker op de tafel zien dansen!
Ja, ze is de juiste persoon voor die functie
Nee, Mark moet premier blijven!
Nee, ik heb een andere suggestie..
Wat interesseert mij die Haagse kliek nou, ze doen maar
Interesseert me niet, zolang Mark het maar niet is

1853 stemmen , laatste: 21-11-2021, 18:46

144 reacties reageer

Maarten (rubbereend)

Rubbereend is in 2001 op deze mooie site beland. Eerst was hij alleen moderator op het forum en later kwam daar het redacteurschap bij FOK!sport bij. Hij begon als specialschrijver maar heeft begin 2013 promotie gemaakt naar het eindredacteursschap van de sportafdeling van fok.nl. Inmiddels is hij weer gewoon redacteur die ook algemeen nieuws en weblogjes schrijft.

Meest gelezen

5518804:55Random Pics van de Dag #1760
3113915:00VrijMiBabes #290 (not very sfw!)
3092515:00Random Pics van de Dag #1761
166818:43Rutte: 'Wij zijn het volgende doelwit van Rusland'
133218:47Tariefbeleid Trump lijkt het gewenste effect te hebben: handelstekort gedaald
131308:32Bus naar azc Ter Apel nu gratis, want anders zijn er 'incidenten'
114309:00Autodief: 'aliens hebben mij in die BMW geteleporteerd'
113719:01Zakelijk conflict leidt tot DDoS-aanval 112-centrale: celstraf geëist
106318:54EU wil Russische tegoeden permanent bevriezen
105908:49Moordenaar van Charlie Kirk voor de rechter
95508:30Totaalverbod op verbrandingsmotoren lijkt van de baan
80608:28Winnaar songfestival zoekt aandacht en stuurt trofee terug vanwege deelname Israël
70418:22Supergirl ziet de waarheid in de eerste teaser trailer
65708:12Hamas pleegde misdaden tegen de menselijkheid
65308:40Reddit spant rechtszaak aan tegen Australisch verbod sociale media
60608:34OpenAI moet zich verantwoorden voor het aanzetten tot moord
57408:24China gaat belasting heffen op voorbehoedsmiddelen
53808:21Forse ruzie in Kabinet door mestplannen BBB
46202:50Star Wars: Fate of the Old Republic aangekondigd
40622:04The Game Awards 2025: geruchten en leaks

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

87 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 3 april 2021, 20:57 uur #51

Pollius

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:10 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Al lang geen sprake meer van. Alle failsafes zijn gesloopt door socialistische en markt regulerende maatregelen

[..]

Klopt maar doordat de overheid alles kapot begon te reguleren krijg je lobbyisten. Dan zie je dat het groot kapitaal concurrentie de markt uit werken door het omkopen van politici.

[..]

Marxistische mythe. Schadelijke monopolies ontstaan alleen wanneer de overheid de markt verstoord.

[..]

Zeker, door allerlei socialistische maatregelen is er een pyramide spel ontstaan. Pensioen is een goed voorbeeld. Ook weer zo'n geweldige ramp die de overheid ons aangedaan heeft.

[..]

In ieder systeem dient er resources binnen te komen. In een kapitalistisch systeem gebeurt dat alleen een stuk efficiënter.

[..]

Daar is niets mis mee. Flexibele arbeidsmarkt zorgt er voor dat de juiste mensen op de plek zitten.

De overheid is nu alleen zo'n last op de economie dat je tegenwoordig veel waarde moet bieden om je loon te rechtvaardigen. Dat je snel ontslagen wordt omdat je geen skills hebt is een gevolg van een grote overheid.

[..]

Dat is een gevolg van de dutch decease(zoek maar op). We hebben ons kapitaal geconsumeerd en gesocialiseerd. Dat zorgt voor de uitholling van de alles waar we waarde aan hechten.

De 60 miljard die de overheid nu weer weggepist heeft gaan we ook voelen de komende jaren. Dat zal allemaal terug betaald moeten worden in de vorm van inflatie of door bezuinigingen.

Jij wil het allemaal voorzetten deze waanzin.

Helemaal met je eens!

zaterdag 3 april 2021, 20:59 uur #52

Pollius

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:21 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Jij wil echt niet leren van de geschiedenis he

Het zijn mensen zoals jij waardoor ik al 15 jaar bezig ben vermogen op te bouwen. Dit gaat zo ongelooflijk fout aflopen. De jeugd nu hoeft al niet meer te rekenen op een pensioen. Zelfstandig opbouwen wordt ook bijzonder lastig gemaakt. Iedereen afhankelijk van de overheid, terwijl deze blijft graaien. Nu krijgt iedereen gratis geld van de overheid maar dat komt met een hoge prijs.

Door deze gefabriceerde corona crisis heb ik gemerkt dat ik een goede plek in het buitenland heb die veilig is. Eentje waar mensen zoals jij niet aan kunnen komen. Ik ben deze maand weer even terug en wat is de mentaliteit hier debiel geworden zeg.

De jeugd heeft geen pensioen meer nodig. Je krijgt op je 70e/75e gewoon een Drion-pil en iedereen die zegt dat die pil vrijwillig wordt moet nu de vaccin discussies maar eens volgen.

zaterdag 3 april 2021, 21:03 uur #53

Pollius

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:16 schreef Fox. het volgende:

[..]

Met BBB zou ik daar niet zo snel aan denken. Alle propagandamachines en buitenlandse financiers staan achter Rutte en Kaag, laatst nog theekransje met hun vriend Klaus Schwab. Vandaar dat ze ook zo zeker zijn dat ze gewoon door kunnen gaan.

Nog niet iedereen in de politiek hinkelt net zo fanatiek als Kaag en Rutte achter Schwab aan. Er is nog een kleine minderheid die hoop biedt.

zaterdag 3 april 2021, 21:06 uur #54

Emperor1972

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:54 schreef Pollius het volgende:

[..]

Wie financiert die stemwijzer?

Dat is ook zeker de vraag.
Klopt ook eigenlijk geen reet meer van met zo veel partijen.
Er moet te veel water bij de wijn als er zoveel partijen zijn om een meerderheid te hebben.

zaterdag 3 april 2021, 21:06 uur #55

BefkePijpers

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:53 schreef Jouska het volgende:

[..]

De geschiedenis is dat 'trickle down economics' niet werkt

Dat jij hier kunt posten. Dat jij geld genoeg hebt om een computer te bezitten is al een voorbeeld van trickle down economics waar je niet omheen kunt.

quote:
...Onzjn knip...

Hoe verdien jij je geld?

Als MBO icter begonnen. Later HBO gedaan maar het meeste in de ladder geklommen door mijn CCIE R&S en Security papieren.

Lang goedkoop geleefd. Het geld steeds gestopt in waardevast kapitaal en dividend betalende aandelen. Ik pak regelmatig mijn winsten die ik weer stop in nieuwe winstgevende assets.

Als je het frauduleuze spelletje doorhebt dan wordt het allemaal heel makkelijk. Je kan de markten goed voorspellen en politieke gebeurtenissen goed in context zetten. Soms wanneer ik het niet weet, dan bedenk ik mij wie er baat bij kan hebben en zo weet je al snel wat je moet doen.

De 4 jaren Trump heeft ons erg goed gedaan. Daardoor sta ik er veel beter voor. Mijn kinderen heb ik altijd voorgehouden dat in NL er geen financiële toekomst is. Ze zijn zo verstandig. Ze halen alles uit het leven hier maar laten zich niet ketenen

Redactie Frontpage

zaterdag 3 april 2021, 21:07 uur #56

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 18:00 schreef Pottenbakker het volgende:

[..]
Uit landsbelang zouden we het wel moeten doen

Da's niet democratisch.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 3 april 2021, 21:10 uur #57

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:54 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Het is de regulatie die alle ellende heeft veroorzaakt. Socialisme is het pyramide spel. Een zerosum game. Er wordt niets van waarde gecreëerd en de gene die zich vooraan de rij hebben gewrongen die staan aan de top van het spel.

Jij denkt dat er geen resources binnen hoeft te komen

Maar goed ik ga je toch niet overtuigen. Ik wens je veel succes in je toekomstige socialistische hellhole die je samen met andere gaat bewerkstelligen.

Ik geef het nog 10 jaar en dan gaat echt iedereen de algehele malaise voelen. Als in de toekomst dan Fok nog bestaat stuur ik je wel een foto vanuit het buitenland

Waarde wordt altijd gecreerd door de arbeider. Of dat nou een researcher is of iemand aan de lopende band.
Het enige wat zo'n arbeider beschermt tegen uitbuiting is regulering.

Je ziet ook dat waar regulering verdwijnt, de arbeider de dupe is en er een onevenredig groot deel van de winsten verdwijnen naar de top. Geen idee hoe je erbij komt dat armen bovenaan de pyramide staan. Bovenaan staan mensen zoals Bezos die werknemers uitbuit en honderden miljarden onttrekt uit die arbeid.
Arme mensen hebben geen miljarden. Arme mensen staan niet aan de top.

In wat voor kapitalistisch hellhole woon je zelf dan?
Amerika?

zaterdag 3 april 2021, 21:11 uur #58

BefkePijpers

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:55 schreef NJN het volgende:

[..]

Apple.
Google.
Amazon.
Facebook.

Allen monopolies. Allen uit het land van ongebonden kapitalisme. Maar je zult vast een of andere gedachtenkonkel hebben om je gelul recht te breien.

Apple die Nokia als Monopoly in 2 jaar versloeg. Ja hoor, echt een grote schadelijke Monopoly

Google en Amazon groot geworden door subsidie.

Google en Facebook zouden geen monopoly zijn als de overheid ze aan de wet zouden houden of ieder geval de wet gelijkmatig zouden toepassen. Amazon heb ik mij nooit in geïnteresseerd dus weer even niet wat hun verhaal is. Tot op heden zie ik behalve hun boekburning neigingen geen kwaad in ze.

Punt is dat schadelijke monopolies (die hun macht misbruiken) alleen kunnen bestaan wanneer de overheid dit met wetten en regels in stand houdt. Dat is precies wat je ziet met Google en Facebook.

Redactie Frontpage

zaterdag 3 april 2021, 21:13 uur #59

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 19:02 schreef Emperor1972 het volgende:

[..]

Als er op dit moment verkiezingen worden gehouden en Rutte wordt geen president dan is de eenheidsworst weg en dan gaan die mensen er hopelijk meer moeite in steken en een stemwijzer er bij halen.
De VVD wordt dan niet meer de grootste gok ik zo.

Stemwijzer? Waarom zou je een stemwijzer nodig hebben als je zelf kan denken? Stemwijzer valt voor mij in de categorie: "Ik heb een app nodig om te bepalen wanneer ik moet poepen"........

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 3 april 2021, 21:20 uur #60

Emperor1972

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 21:13 schreef harry64 het volgende:

[..]

Stemwijzer? Waarom zou je een stemwijzer nodig hebben als je zelf kan denken? Stemwijzer valt voor mij in de categorie: "Ik heb een app nodig om te bepalen wanneer ik moet poepen"........

Blijkbaar kunnen veel mensen dit wel gebruiken.
Waarom ga je anders op de VVD stemmen.
Alleen maar omdat het zo een aardige peer is.
Als ik zo om me heen kijk met die Corona dan denk ik inderdaad dat een heleboel te dom zijn om te poepen!

zaterdag 3 april 2021, 21:28 uur #61

Olds76

Ik wil Marianne Thieme terug.

zaterdag 3 april 2021, 21:41 uur #62

larzzzman

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 19:45 schreef Pomerol_Village het volgende:

[..]

En wie mag dan blijven?

geen van allen, helemaal schoon schip maken

zaterdag 3 april 2021, 21:42 uur #63

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 21:06 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Dat jij hier kunt posten. Dat jij geld genoeg hebt om een computer te bezitten is al een voorbeeld van trickle down economics waar je niet omheen kunt.

[..]

Als MBO icter begonnen. Later HBO gedaan maar het meeste in de ladder geklommen door mijn CCIE R&S en Security papieren.

Lang goedkoop geleefd. Het geld steeds gestopt in waardevast kapitaal en dividend betalende aandelen. Ik pak regelmatig mijn winsten die ik weer stop in nieuwe winstgevende assets.

Als je het frauduleuze spelletje doorhebt dan wordt het allemaal heel makkelijk. Je kan de markten goed voorspellen en politieke gebeurtenissen goed in context zetten. Soms wanneer ik het niet weet, dan bedenk ik mij wie er baat bij kan hebben en zo weet je al snel wat je moet doen.

De 4 jaren Trump heeft ons erg goed gedaan. Daardoor sta ik er veel beter voor. Mijn kinderen heb ik altijd voorgehouden dat in NL er geen financiële toekomst is. Ze zijn zo verstandig. Ze halen alles uit het leven hier maar laten zich niet ketenen

Geen idee hoe je het feit dat ik een computer koop van mijn eigen arbeid verenigd met trickle down economics.
TDE werkt niet en is een enorme overheveling van winsten uit arbeid naar de zakken van een enkeling. En daar 'trickled' vervolgens niet genoeg van terug om die enorme diefstal te rechtvaardigen.

Als je ik je verhaal goed begrijp komt het grootste deel van het vermogen wat je nu hebt dus niet uit je eigen arbeid, correct?

Ik zal voor de eerlijkheid ook even zeggen hoe ik het gedaan heb.
Hard gewerkt, goedkoop geleefd. Aandelen gekocht daar wat geluk mee gehad, met dat vermogen vastgoed gekocht (3 panden nu) en met het rendement wat ik daar uit haal koop ik weer aandelen.

Waar ik heen wil is het volgende:
Ik heb nu ongeveer 35 jaar hard gewerkt. En ik heb een goed betaalde baan. Ik heb niks nodig om te leven en geniet bijvoorbeeld meer van een boswandeling dan van een Ferrari. Als ik 800 euro per maand uit geef is het veel. Inclusief alles.

Maar... ondanks dat ik 35 jaar een goed betaalde baan heb en weinig uitgeef... wat mij een flink vermogen heeft opgeleverd... valt het vermogen uit mijn eigen arbeid totaal in het niet tov wat ik met vastgoed en beleggingen heb gekregen. En ik zeg: gekregen. Want ik heb er werkelijk niets voor hoeven doen.

Simpel gezegd. Pak een makkelijk getal.
Stel dat mijn vermogen nu 100.000 euro is. Komt 10.000 daarvan uit mijn 35 jaar arbeiden en sparen. En 90% komt uit het werk wat iemand anders voor mij gedaan heeft.

Ik vind het fantastisch want ik heb er enorm voordeel van. Maar ik besef wel dat het een belachelijk systeem is.
Het is debiel.

zaterdag 3 april 2021, 21:48 uur #64

BefkePijpers

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 21:10 schreef Jouska het volgende:

[..]

Waarde wordt altijd gecreerd door de arbeider.

Zonder kapitaal creëert de arbeider helemaal niets van waarde. De arbeider weet ook nog eens niet wat waarde is of heeft.

De arbeider is daarom maar een klein deel van het groter geheel. Het is de ondernemer die het meeste risico neemt. Die het zaakje bij elkaar brengt. Een ondernemer kan zonder arbeider vaak nog prima dingen voor elkaar krijgen. Zonder onderneming kan de arbeider helemaal niets.

Alle regulatie is er op gericht om concurrentie te slopen en starten van nieuwe ondernemingen te bemoeilijken. Het gevolg is dat de arbeider minder efficiënt is en dat zijn loon daar ook naar is.

Wanneer de overheid dan ook nog eens een grotere last op hem legt dan zal de inkomensongelijkheid groeien. Publieke services moeten er uit eindelijk aan geloven.

De roep om socialisme veroorzaakt een vicieuze cirkel. Zo maak je een land kapot. We hadden in de jaren 70 nooit ons kapitaal zo moeten verspillen aan socialistische voorzieningen.

quote:
In wat voor kapitalistisch hellhole woon je zelf dan?
Amerika?

Dat ga ik hier niet schrijven. Al was het alleen al om er voor te zorgen dat ik Nederland nog steeds makkelijk in en uit kom ondanks de lockdown.

Het geeft mij zo ongelooflijk veel rust nu ik weet dat ik mijn zaakjes op orde heb, dat het mij al een tijdje niet meer uitmaakt wat jij en anderen zeggen. Daar kon ik mii een paar jaar geleden nog erg druk over maken. Nu vind ik het vooral erg triest.

zaterdag 3 april 2021, 21:50 uur #65

RRRobert

≠

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 18:39 schreef mpol het volgende:

[..]

Emotioneel verhaal en ik sta achter je, maar denk even na, is het nu opeens de schuld van Mark Rutte?

Het is de schuld van dik tien jaar liberaal overheidsbeleid. En als je je de laatste verkiezingscampagne nog goed herinnerd (sic...) dan weet je dat de campagne van de VVD enkel draaide om de persoon Mark Rutte. Niet het partijprogramma kwam ter sprake, niet de geboekte resultaten, de beoogde doelstellingen of de toekomstplannen, nee, enkel Mark Rutte. Dus ja, het is mijns inziens méér dan gerechtvaardigd om hem er voor verantwoordelijk te houden.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 3 april 2021, 22:00 uur #66

Pomerol_Village

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 21:41 schreef larzzzman het volgende:

[..]
geen van allen, helemaal schoon schip maken

Dus niemand mag het dus doen. Dat wordt leuk.

Redactie Frontpage

zaterdag 3 april 2021, 22:13 uur #67

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 21:20 schreef Emperor1972 het volgende:

[..]

Blijkbaar kunnen veel mensen dit wel gebruiken.
Waarom ga je anders op de VVD stemmen.
Alleen maar omdat het zo een aardige peer is.
Als ik zo om me heen kijk met die Corona dan denk ik inderdaad dat een heleboel te dom zijn om te poepen!

Of ze 'dom' zijn weet ik niet. Ik weet wel dat een kudde altijd grotendeels uit volgers bestaat en vaak 1 leider. Lijkt mij wel dat de kudde de leider volgt die het hardst blaat en concurent-leiders heeft afgemaakt.

Dit 'akkefietje' met Rutte lijkt voor mij op een strijd om leiderschap. Rutte wordt nu grotesk afgemaakt met een relatief klein dingetje als je beziet hoe hij aan het begin van de covid-paniek veel ergere en schadelijkere zaken op zijn conto schreef.

Het doet mij een beetje denken aan de hysterie rond Wilders en z'n minder mocro's uitspraak.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 3 april 2021, 22:21 uur #68

SiGNe

Uitspraak: Sign

Klaas Dijkhoff stond niet op de kieslijst dus die kan niet zomaar terugkeren.
Evt wel als partijvoorzitter maar niet als kamerlid.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 3 april 2021, 22:27 uur #69

TjerkdeVries

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 18:32 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]
Die van de PvdD?

Houwerzijl of iets dergelijks. Die was wel heel duidelijk in haar taal en vragen. Heerlijk wars van politieke woordspelletjes.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 3 april 2021, 22:41 uur #70

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 17:29 schreef Hugo862 het volgende:
Inderdaad. Ik nomineer Kim Holland als vrouwlijke premier. Die heeft ervaring met genaaid worden dus die weet hoe het volk zich de afgelopen jaren gevoeld heeft

Alleen mist ze de politieke ervaring, daar kan zij nog wel een puntje aan zuigen...

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

zaterdag 3 april 2021, 22:44 uur #71

den85

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 18:09 schreef Andros het volgende:

[..]

Je MOET kiezen dan. Sigrid Kaag of Sylvana Simons. Zeg het maar...

Doe maar Sylvana dan

zaterdag 3 april 2021, 22:58 uur #72

moetdatzolang

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 20:03 schreef Jouska het volgende:

[..]

Dat en het financiele stelsel wat tegenwoordig compleet op leningen is gebaseerd waarbij de focus niet meer ligt op reeel waarde maar op geprojecteerd waarde wat resulteert in het steeds harder afromen van winsten.

Gecombineerd met het steeds lager worden van belastingen voor bedrijven en rijken waardoor de belastingen voor de rest omhoog moeten en sociale zekerheden worden uitgekleed 'om het betaalbaar te houden'.

Maar goed er zijn nog veel meer dingen die fout gaan.
Er zijn eigenlijk geen vakbonden meer die nog echt wat kunnen door de flexibilisering van de arbeidsmarkt wat als voornaam doel heeft gehad dat werknemers zich niet meer zouden verenigen.

Het zijn allemaal van dat soort truukjes waardoor de balans tussen volksvertegenwoordiging aan de ene kand en bedrijven aan de andere kant krom is geslagen.

Maar ja.. dat arbeiders massaal op VVD of D66 gaan stemmen helpt natuurlijk ook niet mee.

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Vakbonden zijn inderdaad 'kaltgestellt' door de flexibilisering.
Dat het systeem niet klopt ook. Kijk alleen maar wat er met de pensioenpot gebeurd; beleggen en bij bedrijven vliegen werknemers er als eerste uit als er niet genoeg winst is voor de aandeelhouders.

Dat de sociale zekerheden worden uitgekleed heeft meerdere oorzaken. Mensen worden ouder en de zorg is verbeterd. Het is dus makkelijker om mensen langer in leven te houden maar dat kost ook veel meer geld. Dan heb je nog de zorgverzekeraars en de farmaceutische industrie die ook aan het graaien zijn.
En daar ligt volgens mij het echte probleem; 'iedereen' is aan het graaien en de burger mag het ophoesten.

zaterdag 3 april 2021, 23:07 uur #73

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 21:48 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Zonder kapitaal creëert de arbeider helemaal niets van waarde. De arbeider weet ook nog eens niet wat waarde is of heeft.

De arbeider is daarom maar een klein deel van het groter geheel. Het is de ondernemer die het meeste risico neemt. Die het zaakje bij elkaar brengt. Een ondernemer kan zonder arbeider vaak nog prima dingen voor elkaar krijgen. Zonder onderneming kan de arbeider helemaal niets.

Alle regulatie is er op gericht om concurrentie te slopen en starten van nieuwe ondernemingen te bemoeilijken. Het gevolg is dat de arbeider minder efficiënt is en dat zijn loon daar ook naar is.

Wanneer de overheid dan ook nog eens een grotere last op hem legt dan zal de inkomensongelijkheid groeien. Publieke services moeten er uit eindelijk aan geloven.

De roep om socialisme veroorzaakt een vicieuze cirkel. Zo maak je een land kapot. We hadden in de jaren 70 nooit ons kapitaal zo moeten verspillen aan socialistische voorzieningen.

[..]

Dat ga ik hier niet schrijven. Al was het alleen al om er voor te zorgen dat ik Nederland nog steeds makkelijk in en uit kom ondanks de lockdown.

Het geeft mij zo ongelooflijk veel rust nu ik weet dat ik mijn zaakjes op orde heb, dat het mij al een tijdje niet meer uitmaakt wat jij en anderen zeggen. Daar kon ik mii een paar jaar geleden nog erg druk over maken. Nu vind ik het vooral erg triest.

Juist zonder arbeider is er geen waardevermeerdering.
Product A en product B hebben een vaste waarde. Pas als daar door arbeider C het product D van wordt gemaakt is dat product meer waard dan A en B gecombineerd.

An sich heb ik er geen probleem mee dat ondernemer X een deel van meerwaarde die door X wordt geproduceert afroomt. Waar ik problemen mee heb is als dat deel onevenredig groot wordt. Of als er 'investeerders' komen die werkelijk niets met het bedrijf van doen hebben een enorm deel van die meerwaarde gaan afromen, daarop gaan speculeren en het bedrijf vervolgens eigenlijk in dienst komt van die investeerders, waarbij het management en de rest van de fabriek als verschillende entiteiten worden gezien en ooka ls zodanig worden beloond.

En dat is wat we binnen het kapitalistische systeem overduidelijk zien.
Een zeer onevenredig deel van de meerwaarde die uit arbeid komt vloeit naar directie en investeerders die daar geen werkelijke arbeid voor hoeven te verrichten.

Ik heb geen probleem met een self made miljonair die 80 uur draait in zijn eenmanszaak.
Ik heb wel problemen met een 'self made' miljonair die 10 man personeel uitzuigt tot het bot en het personeel niet mee laat delen in de enorme winsten die gemaakt worden.

Regulatie is erop gericht om het volk te beschermen tegen bedrijven.
Als er geen regels zijn omtrend bouwvoorschriften worden woningen levensgevaarlijk.
Als er geen voorschriften zijn over werkuren staan werknemers 120 uur per week te werken.
Als er geen veiligheidsvoorschriften zijn vallen er tienduizenden doden per jaar in de bouw.

NL heeft geinvesteerd in sociale voorzieningen en dat is de enige reden waarom we dingen hebben zoals scholing, zorg een fatsoenlijk wegennet, fatsoenlijke steden, internet, riolering, schoon drinkwater en ga zo maar door.
Daar heeft de overheid voor gezorgd anders was het er niet gekomen. En als het er wel was gekomen dan zou het geprivatiseerd zijn en reed je nu over een tolweg waar je je scheel aan betaald.
Had je 10mbit internet voor 200 euro per maand.

Het enige wat ons land nog kan redden is investeren in sociale zaken. Scholing. Huisvesting. Zorg.
We moeten juist weg van de privatisering en uitkleding die sinds eind jaren '70 aan de gang is.
Armoede moet bestreden worden en niet geprivatiseerd worden.

Geen idee wat een lockdown met dat andere land te maken heeft maar goed... het zal wel.

Ik denk dat je niet beseft dat wij allebei onze schaapjes op het droge hebben. Ik dus ook. En dat het mij ook weinig uit maakt wat anderen zeggen. Ik ben financieel totaal onafhankelijk.
Het verschil tussen ons twee is dat ik weet hoe fucked up de manier is waarop ik onafhankelijk ben.
Er zijn mensen die zich letterlijk dood werken en nooit een fractie van de rijkdom zullen hebben die wij hebben.
Mensen die vele malen harder werken dan jij en ik bij elkaar.
Ik besef dat ik rijk ben omdat die mensen arm zijn.
Ik besef dat ik sneller rijker word met niets doen dan zij met 24/7 werken.

Dat is het verschil tussen jou en mij. Jij hebt er vrede mee. Ik niet.

zaterdag 3 april 2021, 23:22 uur #74

Nickysan

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 17:03 schreef HansCojona het volgende:
Geert moet MP worden.

Ja en eenhoorns bestaan.

zaterdag 3 april 2021, 23:49 uur #75

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 22:58 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Vakbonden zijn inderdaad 'kaltgestellt' door de flexibilisering.
Dat het systeem niet klopt ook. Kijk alleen maar wat er met de pensioenpot gebeurd; beleggen en bij bedrijven vliegen werknemers er als eerste uit als er niet genoeg winst is voor de aandeelhouders.

Dat de sociale zekerheden worden uitgekleed heeft meerdere oorzaken. Mensen worden ouder en de zorg is verbeterd. Het is dus makkelijker om mensen langer in leven te houden maar dat kost ook veel meer geld. Dan heb je nog de zorgverzekeraars en de farmaceutische industrie die ook aan het graaien zijn.
En daar ligt volgens mij het echte probleem; 'iedereen' is aan het graaien en de burger mag het ophoesten.

Ja maar daar heb je dus een sterke overheid voor nodig die in dienst is van het volk, niet in dienst van de bedrijven.
Het is me een raadsel dat directeur X met 1 miljoen inkomsten relatief gezien minder belasting betaald dan werknemer Y met 50.000 euro inkomsten.
Het is me een raadsel dat kapster Miep relatief gezien een stuk meer belasting betaald dan Shell.

Ik wil weten hoe het kan dat een paracetamol in een ziekenhuis 2,50 euro kost terwijl ik er bij de Jumbo een pakje van 20 voor heb.
En misschien moeten we eens kijken waarom een hartmonitor in 3 jaar tijd 20% in prijs gestegen is terwijl de functie vrijwel exact het zelfde is gebleven.

En daar is een verdomd sterke overheid voor nodig. Maar we hebben een overheid waar de ministers azen op een baantje NA hun ministerschap. Minister Bob van Defensie gaat niet de laagste prijs afdwingen bij Lockheed want over 5 jaar werkt ie bij Stork, en Stork is afhankelijk van Lockheed voor de ordertjes.

Onze overheid is de laatste jaren overgekocht en weggelobbied door bedrijven. Wij als volk hebben de VVD in de regering gezet, een partij die specifiek is opgericht om het bedrijven en ultra rijken zo fijn mogelijk te maken en nu stemt arbeider Klaas die aan de lopende band bij de DAF staat op die partij.

zondag 4 april 2021, 10:07 uur #78

Youaintseennothingyet

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 18:10 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Als jij niet gewerkt heb in, of afhankelijk ben geweest van de (geestelijke) gezondheidszorg, de thuiszorg, de jeugdzorg, de ouderenzorg of het onderwijs, dan heb je inderdaad weinig te klagen gehad. Tenzij je vervolgens tot een van die duizenden Nederlanders behoort alsnog een toeslagenformuliertje verkeerd hebben ingevuld.

Hoe verschrikkelijk die zorgtaken van onze overheid zijn uitgekleed, kan ik je laten zien uit eigen ervaring: ik heb mijn vader zien overlijden in een verzorgingshuis, omdat ze onvoldoende personeel hadden om hem van adequate zorg te voorzien. Het personeel was niet bij machte om zijn brood klein genoeg te snijden zodat -ie dat daadwerkelijk kon eten. Er was te weinig controle of hij per dag voldoende kon drinken. En als er dan -op verzoek van de zorg!- door de familie vers fruit, gesneden en wel, in de koelkast werd gelegd, dan lag dat een week later te verrotten in diezelfde koelkast, nog omdat mijn vader dit alsnog niet kreeg uitgeserveerd. Wel werden er 26 stuks nutri-yoghurt, allen met bananensmaak neergezet, die kon hij nog wel wegkrijgen, maar na drie dagen vrat -ie dat ook niet meer. Gek hè? Feitelijk is die man gewoon dood gehongerd. En om het nog wat erger te maken: van zijn AOW en pensioen werd bijna 700 euro per maand(!) ingehouden voor de Wmo, maar de familie moest zelf maar zorgen dat er voor hem een urinaal bij de drogist werd besteld, want daar hadden ze geen budget voor. De enige troost die ik heb, is dat hij achteraf gezien allee corona ellende net niet meer heeft hoeven meemaken.

Het is van de pot gerukt en een uiting van ultieme arrogantie, Dat Mark Rutte denkt dat die 1,9 miljoen Nederlanders die op hem hebben gestemd, dat nu, na deze historisch turbulente week, nog steeds zouden doen.

Mark, ik hoop dat je nog een lang leven zult hebben. Dat je héél oud wordt en daarvan nog minstens 10 jaar in een verzorgingshuis mag doorbrengen zoals mijn vader (die z'n hele leven VVD heeft gestemd) dat ook heeft mogen beleven. Beetje kut alleen, dat je je hele leven al vrijgezel bent en dus geen naasten zult hebben die op z'n tijd je koelkast kan komen vullen. Maar bij dezen beloof ik je, dat ik op z'n tijd wel langs wil komen, met een zakje vol knollen en citroenen.

Mag ik vragen waar jij zelf op heb gestemd ?
Je vader heeft nog even kan meemaken wat jarenlang vvd stemmen hem heeft opgelevert! Je kunt sterven in je eigen pis. Maar daar merkt teflon mark niks van, die gaat straks vrolijk verder in het europees parlement.

zondag 4 april 2021, 12:13 uur #79

BefkePijpers

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 21:42 schreef Jouska het volgende:

[..]

[..]

Geen idee hoe je het feit dat ik een computer koop van mijn eigen arbeid verenigd met trickle down economics.
TDE werkt niet en is een enorme overheveling van winsten uit arbeid naar de zakken van een enkeling. En daar 'trickled' vervolgens niet genoeg van terug om die enorme diefstal te rechtvaardigen.

Als je ik je verhaal goed begrijp komt het grootste deel van het vermogen wat je nu hebt dus niet uit je eigen arbeid, correct?

Ik zal voor de eerlijkheid ook even zeggen hoe ik het gedaan heb.
Hard gewerkt, goedkoop geleefd. Aandelen gekocht daar wat geluk mee gehad, met dat vermogen vastgoed gekocht (3 panden nu) en met het rendement wat ik daar uit haal koop ik weer aandelen.

Waar ik heen wil is het volgende:
Ik heb nu ongeveer 35 jaar hard gewerkt. En ik heb een goed betaalde baan. Ik heb niks nodig om te leven en geniet bijvoorbeeld meer van een boswandeling dan van een Ferrari. Als ik 800 euro per maand uit geef is het veel. Inclusief alles.

Maar... ondanks dat ik 35 jaar een goed betaalde baan heb en weinig uitgeef... wat mij een flink vermogen heeft opgeleverd... valt het vermogen uit mijn eigen arbeid totaal in het niet tov wat ik met vastgoed en beleggingen heb gekregen. En ik zeg: gekregen. Want ik heb er werkelijk niets voor hoeven doen.

Simpel gezegd. Pak een makkelijk getal.
Stel dat mijn vermogen nu 100.000 euro is. Komt 10.000 daarvan uit mijn 35 jaar arbeiden en sparen. En 90% komt uit het werk wat iemand anders voor mij gedaan heeft.

Ik vind het fantastisch want ik heb er enorm voordeel van. Maar ik besef wel dat het een belachelijk systeem is.
Het is debiel.

Natuurlijk begrijp je dat niet. Je hebt geen flauw benul van hoe een economie werkt. Je doet dan ook vooral geen moeite om je eigen wereldvisie te controleren door andere ideeën op te doen. Hoe denk jij dat een minimumloon arbeider eem wasmachine kan betalen? Hoe verklaar jij dat we 100.000+ jaar niets hadden en opeens in de laatste 200 jaar alle volkeren in de wereld er gigantisch op voorruit zijn gegaan? Ja zelfs de armste gebieden in Afrika.

En ja het is debiel dat ik een inkomen heb met 'niets' doen maar gezichtsloze coöperaties zijn een uitvinding van de overheid. Het verwijderen van risico en kapitaal is de reden waarom er zo ongelooflijk veel gefraudeerd wordt.

Ik geloof overigens er weinig van dat je veel vermogen hebt. Je hebt het zo goed voor elkaar dat na jaren nog steeds niets beters te doen hebt dan hele dagen op Fok te reageren

Het lijkt waarschijnlijker dat je arbeidsongeschikt thuis zit en dat je gek wordt in je sociaal isolement. Je recentelijke extremistische opmerkingen bevestigd dit beeld van je.

Kijk eens kritisch naar jezelf. Je hebt je wijsgemaakt dat rijke slechte zakenlui de reden zijn dat jij minder hebt. Dat het 1 groot complot is en dat je niets aan je eigen lot kunt doen. Je jaloezie houd je gevangen en is niet gezond. Je neemt andere mee in je destructieve wereldbeeld.

1 fokker zal je niet veranderen maar ergens heb ik hoop dat ik je eerste zetje heb gegeven.

zondag 4 april 2021, 12:30 uur #80

BefkePijpers

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 23:07 schreef Jouska het volgende:

[..]

.....
Ik besef dat ik rijk ben omdat die mensen arm zijn.
Ik besef dat ik sneller rijker word met niets doen dan zij met 24/7 werken.

Dat is het verschil tussen jou en mij. Jij hebt er vrede mee. Ik niet.

Zucht de economie is geen zerosum game. Waarde wordt uit het niets gecreëerd. Alle grote miljardairs zoals Zuckerberg, Gates, overledene Jobs zijn rijk geworden door letterlijk waarde uit het niets te creëren.

Jij eet geen boterham minder doordat mensen zoals zij miljarden hebben verdient (door producten in de markt te zetten). Sterker nog, doordat mensen zoals zij miljarden verdienen is de reden waarom jij een computer hebt, een wasmachine, een koelkast en een modem om je marxistische waanzin hier te neer te plempen.

Nogmaals het maakt mij allemaal niets meer uit. Vernietig jezelf. Als jij zonodig alles en iedereen arm wilt hebben, ga je gang. Je kunt mij niet meer onderuit trekken

zondag 4 april 2021, 12:52 uur #81

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 22:27 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Houwerzijl of iets dergelijks. Die was wel heel duidelijk in haar taal en vragen. Heerlijk wars van politieke woordspelletjes.

yep, tof wijf.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

zondag 4 april 2021, 13:12 uur #82

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 12:13 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Natuurlijk begrijp je dat niet. Je hebt geen flauw benul van hoe een economie werkt. Je doet dan ook vooral geen moeite om je eigen wereldvisie te controleren door andere ideeën op te doen. Hoe denk jij dat een minimumloon arbeider eem wasmachine kan betalen? Hoe verklaar jij dat we 100.000+ jaar niets hadden en opeens in de laatste 200 jaar alle volkeren in de wereld er gigantisch op voorruit zijn gegaan? Ja zelfs de armste gebieden in Afrika.

En ja het is debiel dat ik een inkomen heb met 'niets' doen maar gezichtsloze coöperaties zijn een uitvinding van de overheid. Het verwijderen van risico en kapitaal is de reden waarom er zo ongelooflijk veel gefraudeerd wordt.

Ik geloof overigens er weinig van dat je veel vermogen hebt. Je hebt het zo goed voor elkaar dat na jaren nog steeds niets beters te doen hebt dan hele dagen op Fok te reageren Het lijkt waarschijnlijker dat je arbeidsongeschikt thuis zit en dat je gek wordt in je sociaal isolement. Je recentelijke extremistische opmerkingen bevestigd dit beeld van je.

Kijk eens kritisch naar jezelf. Je hebt je wijsgemaakt dat rijke slechte zakenlui de reden zijn dat jij minder hebt. Dat het 1 groot complot is en dat je niets aan je eigen lot kunt doen. Je jaloezie houd je gevangen en is niet gezond. Je neemt andere mee in je destructieve wereldbeeld.

1 fokker zal je niet veranderen maar ergens heb ik hoop dat ik je eerste zetje heb gegeven.

Het probleem is dat jij denkt dat de vooruitgang komt door kapitalisme.
Ik denk dat er vooruitgang is ondanks kapitalisme.
Jij denkt dat een arbeider nooit een wasmachine had kunnen betalen als er geen kapitalisme was geweest.
Ik denk dat een arbeider ook zonder kapitalisme een wasmachine had kunnen betalen.
Kapitalisme is er in een of andere vorm altijd al geweest, leg jij maar uit hoe het kan dat we 100.000+ jaar 'niets hadden'.

Gezichtsloze coorporaties zijn uitvinden van coorporaties om de regels te omzeilen.
Maar ok dus we zijn het er over eens dat de manier waarop wij ons geld binnen krijgen debiel is.

Ik ben een open en eerlijk gesprek met je aan het voeren. Ik ga ervan uit dat jij het financieel op orde heb en dat je in het buitenland zit en allerlei geheime illegale dingen doet. Als jij het zegt dan zal het wel zo zijn. Ga er dan ook van uit dat het klopt wat ik zeg over mijn situatie.
Zoals ik al zei: ik weet hoe de wereld werkt. Ik weet hoe de financiele wereld werkt. Ik weet dat je je hele leven kapot kunt werken en dat je dan een fractie verdient vergeleken met de aandelenmarkten waar je vrijwel niets voor hoeft te doen. Een beetje geluk en vooral: veel tijd is het enige wat je nodig hebt.
Ik ben ervan overtuigd dat als wij zakelijk bij elkaar zouden gaan zitten en een financiele strategie zouden bedenken, we ongeveer op hetzelfde uit zouden komen.

Dat is de realiteit waarin we leven.
Waarin wij van elkaar verschillen is: ik ben me bewust dat het echt een debiel systeem is.
Ik zou het graag willen veranderen. Maar ik ga dat niet in mijn eentje doen, zo'n idioot ben ik niet.
Jij vind het prima zoals het gaat. Ik niet.
Jij kijkt naar de huidige realiteit en je bent er tevreden mee. Ik kijk naar een verre (utopische?) toekomst die misschien niet reeel is. Maar wel een waarin ik graag zou willen leven.

Ik kijk juist kritisch naar mezelf. Ik ben juist 1 van die zakenlui waar ik zo'n hekel aan heb. Ik vind het debiel dat ik 3 panden heb. Ik vind het debiel dat ik steeds sneller steeds rijker word uit aandelen waar ik geen flikker voor hoef te doen. Jij denkt dat ik jaloers ben. Ik heb juist medelijden met mijn medemens.
Ik heb medelijden met de mensen die 40 uur per week aan de lopende band staan en eind van de maand na de normale uitgaven iets van 25 euro over houden om 'leuke dingen te doen' terwijl ik hun maandloon aan divident uitbetaald krijg zonder uit bed te komen.

En ik vraag me af hoe jij daar over denkt. Of je er ueberhaupt over denkt. Hoe je het goedpraat tegenover jezelf.
'tsja hadden hun ook maar aandelen moeten kopen'. Zoiets?

zondag 4 april 2021, 13:20 uur #83

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op zaterdag 3 april 2021 @ 18:09 schreef Andros het volgende:

[..]

Je MOET kiezen dan. Sigrid Kaag of Sylvana Simons. Zeg het maar...

Er zit ook een transgender in de 2e kamer. Ook een optie?

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

zondag 4 april 2021, 21:20 uur #84

IkeDubaku99

The Investigator

Klaas Winterslaap. Laat mij absoluut niet lachen. Dan heb ik nog liever Halve Zoolstra.

zondag 4 april 2021, 23:09 uur #85

gustavo.woltmann

Ik denk dat VVD niet meer te redden is.
Misschien reden voor een nieuwe partij.
- Gustavo Woltmann

maandag 5 april 2021, 00:06 uur #86

Scherpschutter

Johan Derksen: "Dijkhoff moet terug om de VVD te redden" ??????????????????

Als Johan Derksen het zo goed weet waarom doet hij dat dan zelf niet??????????
Dat Johan Dreksen partieel begaafd is, is prima.
Maar de kots die hij als mening uitbraakt is traumatisch voor elke toehoorder( es ).

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf