D66 wil criminaliteit bij bron aanpakken
De belangrijkste oorzaken van criminaliteit, zoals werkloosheid, gebrek aan opleiding of verslaving, moeten worden aangepakt. Ook moet de pakkans omhoog, staat in een veiligheidsprogramma van D66 dat zondag in Rotterdam wordt gepresenteerd.
Tweede Kamerlid Magda Berndsen en kandidaat-Kamerlid Salima Belhaj hekelen de 'schijnveiligheid' waar de VVD voor kiest. De aanpak van het kabinet is gericht op het harder straffen, terwijl veel criminelen nog los rondlopen en de daadwerkelijke oorzaken van criminaliteit onvoldoende worden bestreden, stellen zij.
"De samenleving wordt niet veiliger door stoere taal, terwijl criminelen vrij rondlopen", zegt Berndsen daarover. "Minimumstraffen en een boerkaverbod dragen helemaal niets bij aan onze veiligheid en zijn alleen bedoeld voor de bühne", aldus het Kamerlid.
In het plan van D66 staan daarom preventie, adequaat straffen en resocialisatie centraal. De sociaalliberalen denken dan aan gerichte politie-inzet op 'hotspots', laagdrempelige verslavingszorg en opvang van daklozen. Ook moet er meer aandacht komen voor onderwijs in veiligheidshuizen en moeten buurtbewoners een grotere stem krijgen over de inzet van politie.
"Alleen de bewoners zelf zijn in staat een wijk naar een hoger plan te tillen. Zij weten het beste welke problemen zich in hun wijk manifesteren. De inzet van politie kan veel effectiever wanneer zij samenwerken met buurbewoners", aldus Belhaj.
Waarom hoor ik ze daar nooit over?
Schone schijn.
Criminelen komen met bus-, vlot-, boot- en vrachtwagenladingen vol de grens over en geen haan die ernaar kraait.
Nee, als je vermindering van criminaliteit wil dan moet je vooral niet op de VVD stemmen.
(wat in dit geval erg jammer is want in essentie hebben ze best een punt, vind ik)
Ongeacht wie er vervolgens wint, ook als D66 in het kabinet komt gaan ze niets van deze plannen in de praktijk brengen. Het is enkel verkiezingsretoriek. Helaas
CDA bepleit versnelde invoering wietpas in Rotterdam
VVD Amsterdam tegen invoeren wietpas
- Meer dan 1% van populatie in de gevangenis (hoogste ter wereld).
- Harddrugs gebruik per capita is 7x (!!) zo hoog als Nederland.
- De grootste witteboordencriminelen in de financiële industrie die de complete wereldeconomie op hun kop hebben gezet.
Azië is;
- ten eerste geen land.
- ten tweede is er nergens zoveel corruptie en nepotisme als in Azië.
behalve in Singapore, strenge straffen, stokslagen,
weinig corruptie, weinig drugs, weinig criminaliteit,
schoon,
meeste miljoenairs per inwoner ter wereld.
17% van de huishoudens in Singapore heeft 1 miljoen USD of meer:
http://www.telegraph.co.u(...)es-in-Singapore.html
http://en.wikipedia.org/w(...)GDP_(PPP)_per_capita
[ Bericht gewijzigd door Mytho op zondag 2 september 2012 @ 19:43 ]
Zeker niet goed opgelet en gemist hoe banken in hun grenzeloze hebzucht onze maatschappij hebben ontwricht. Onze economie staat op losse schroeven, en dat komt niet doordat alles zo uitgesproken slecht gaat, maar doordat banken met hun perverse systeem van ongebreidelde geldcreatie ons indirect tot slaven hebben kunnen maken.
We hebben met z'n allen meer schuld dan we OOIT kunnen aflossen. En wat hebben die banken daar allemaal voor moeten doen? Op een knop drukken. Zo werkt geldcreatie anno 21ste eeuw. Te ziek voor woorden.
Maar nee, als iemand dat aankaart is het natuurlijk "jaloers" en "je gunt het een ander niet". Gast, wordt eens wakker
510.000 potentiële criminelen
"In het plan van D66 staan daarom preventie, adequaat straffen en resocialisatie centraal. De sociaalliberalen denken dan aan gerichte politie-inzet op 'hotspots', laagdrempelige verslavingszorg en opvang van daklozen. Ook moet er meer aandacht komen voor onderwijs in veiligheidshuizen en moeten buurtbewoners een grotere stem krijgen over de inzet van politie."
Daar ben ik het wél mee eens... maar ja, met de rest van hun programma dan weer níet.
Dat veel meer mensen het slechter krijgen terwijl zij aan zelfverrijking en parasitering van de maatschappij doen zal ze aan hun reet roesten.
Zelfverrijking van de toplaag onder het mom van veiligheid en een sterke economie. VVD, zeker nu.
Hij is al 1 stap verder dan jij. Volgende stap is inderdaad actie.
De enige actie mogelijk is de erkenning waar je over praat vergroten onder de bevolking.
Gezien de 30-35 zetels die de VVD haalt nog een flinke kluif, of zouden dat allemaal steenrijke asociale pennenlikkers zijn?
Als ze meer geld betalen, kan justitie uitgerust worden met betere spullen. Misschien kan justitie betaald worden met het geld dat binnenkomt.
http://www.preventierecht(...)jeugdcriminalit.html
Kortom, nu is het afwachten tot mensen echt de pijn gaan voelen van het feit dat ze hard anaal zijn genomen. Nederland zit nu nog aan de pijnstillers. Hopelijk komt die pijn ook met het besef en de erkenning dat ze hard anaal zijn genomen door quants en bankiers. Goed, iq = 100 is niet bijster hoog, maar dat zullen ze toch wel begrijpen toch?
Dat het hoogstwaarschijnlijk economisch mis gaat negeren we gewoon.
Je tweede punt vind ik wel weer interessant: als de slechte bankiers verdwijnen gaat het economisch mis?
Er is al een economische rampkoers (iemand vertelde al iets over ogen enzo). De aanwijzingen (en er zijn ook bewijzen) zijn er en suggereren dat deze voor een groot deel door de financiele trucjes uit de mouwen van deze kleine groep evil bankers komt.
Dat nog los van de vraag of economie de (of zelfs een) drijfveer van de samenleving zou moeten zijn.
Toch maar doen even.
En we gaan dus meer Theedrinken op zijn Cohens.
Gebrek aan opleiding hoeft geen probleem te zijn, ongeschoolde arbeid moet ook worden verricht. Wel een probleem is dat ongeschoolde mensen te gemakkelijk een sociale dienst uitkering kunnen ontvangen.
Harde aanpak en langere straffen wil de regering niet aan want dat kost op alle fronten veel meer geld. En dat geld is er niet.
Beter luisteren naar buurtbewoners is altijd goed.
Om het even op de man te spelen, er wordt flink wat weg gesnoven in de politiek, Pechtold lijkt daarin toch wel de koploper. Misschien daarom dat D66 is voor legalisatie van alle drugs, wat tevens een populistisch thema is.
Op inhoudelijke argumenten discussieer ik graag verder.
Hoe eerder we onafhankelijk zijn van banken (of van welke autoriteit dan ook) voor het beheren van ons geld, hoe beter.
En I walk the talk, ik heb flink wat spaargeld omgezet van euro's naar BTC.
[..]
Exactly
[/quote
]
Er zit een soort reactie-slot op mijn comments. Hoe zit dat, heren moderators?
"FiveseveN02-09-2012 @ 19:00 12 stemmen - score: 0"
[ Bericht gewijzigd door FiveseveN op zondag 2 september 2012 @ 22:56 ]
Dank voor de uitleg.
Met de VVD aan de macht gaan we weer helemaal terug naar vroeger, naar de ongelijke kansen. Mensen die voor een dubbeltje geboren zijn zullen nooit een kwartje worden. Op de enkeling na.
Met de plannen van het VVD komen ook de ghetto's weer terug in Nederland. Alle arme mensen op een kluitje bij elkaar in de meest goedkope, oude en lelijke huizen die er te vinden zijn. Alle andere huurwoningen die er nog een beetje ok uitzien/ gunstig liggen gaan de verkoop in.
Als je zo weggezet wordt kom je echt lijnrecht tegenover de overheid en tegenover de rest van de maatschappij te staan. Heel bevorderlijk voor eenheid, begrip etc. NOT.
[ Bericht gewijzigd door bulbjes op maandag 3 september 2012 @ 00:41 ]
Maar 1 van die bronnen is ook het grote aantal werkschuwe westenhatende tuig wat het land in komt.
En we weten allemaal uit cijfers van het CBS welke bevolkingsgroep het meest is vertgenwoordigd in de criminele cijfers.
Iets waar de D66 compleet de kop voor in het zand steekt want dan ben je weer een racist en een populist.
Drugsbeleid:
http://www.libertarischepartij.nl/2004/11/drugsbeleid/
Stop armoede, verlaag de belasting
http://www.libertarischep(...)erlaag-de-belasting/
Geld van het volk en voor het volk zonder dat er (centrale) bankiers nodig zijn om het uit het niets te scheppen tegen rente.
Dat is inderdaad een heeel belangrijk punt!!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken