Nieuws
Levenslang voor dodelijke brandstichting
data:image/s3,"s3://crabby-images/9929b/9929be483caeb57194ad4003fdbc1a80b64724c6" alt=""
Ook tegen F. was levenslang geëist, maar zijn straf bepaalde de rechter op 15 jaar en tbs. Twee andere verdachten, Eric F. (31) en overbuurvrouw Diana F. (23), die medewerking hadden verleend kregen celstraffen van respectievelijk 15 en 12 jaar.
Bij de brand vonden indertijd de broertjes Baris (8) en Birçan (14) van de Turkse familie Kaya de dood. Tijdens de rechtszitting twee weken terug bleek dat hoofdverdachte Sunil M. ooit heeft gezegd dat Turken ''een smerig volk'' zijn. Tegen de rechter zei hij alleen maar: ''Niet alle allochtonen zijn hetzelfde. En niet alles wat bruin is, is Hindoestaans zoals ik.''
Nog meer buitenlander nieuws gevonden, r@b ?
ot: goeie zaak. Moordenaars horen niet in de maatschappij thuis...eindelijk gerechtigheid mensen. Laat dit het begin zijn van de hardere aanpak! foto
Of die rechters af en toe op FOK voorbijkomen om te leren hoe het volk , in wiens naam zij rechtspreken, over bepaalde dingen denkt?
Gratie lijkt me, zeker in dit geval niet echt waarschijnlijk.
(Kleine disclaimer; als er wel bewijzen voor zijn dan is levenslang natuurlijk op z'n plaats.)
(-1. Nutteloos)
Verder wel "gepaste" straffen, vind ik. Of laat ik het zo zeggen, het valt me niet tegen.
Zo'n volk hoort niet in de maatschappij thuis !!
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
http://www.blikopdewereld(...)venslange_gevang.htm
Op deze pagina's staan ook theorieen en verklaringen van mensen die bekend zijn met de materie.
Alleen kan de gevangene na twintig jaar gratie proberen te krijgen. Iets wat zelden is gelukt overigens.
foto
(-1, Nutteloos)
Komt ie (weer): -Art. 10, lid 1 maakt toch duidelijk onderscheid tussen levenslange straffen enerzijds en tijdelijke anderzijds.
-Lid 3 van het artikel houdt in dat in geval van een gepleegd strafbaar feit waarop een levenslange gevangenisstraf staat, in plaats van die levenslange gevangenisstraf, een straf voor de duur van ten hoogste 20 jaar mag worden opgelegd. Dat betekent dus dat levenslang niet hetzelfde is als twintig jaar. Een en ander moet je in verband zien met lid 2.
-Lid 4 tenslotte heeft betrekking op de tijdelijke gevangenisstraffen.
Verder:
Vraag:
Wat is levenslange gevangenisstraf?
Antwoord:
De zwaarste straf die in Nederland opgelegd kan worden, sinds in 1870 de doodstraf werd afgeschaft, is levenslange gevangenisstraf. Levenslang betekent voor het leven.
Aan een levenslang gestrafte kan door de Koningin gratie worden verleend. Dit kan tot gevolg hebben dat een veroordeling tot levenslange gevangenisstraf op jaren worden gesteld. In dat geval mag de veroordeelde eerder uit de gevangenis.
(www.om.nl)
De gratieverlening door de Koningin kan pas na uitzitting van 20 jaar van de levenslange gevangenisstraf worden gegeven.
Er zijn 18 misdrijven waarbij een levenslange gevangenisstraf tot de mogelijkheden behoort.
M.a.w. levenslang betekent in de praktijk ook daadwerkelijk levenslang.
Verder: Levenslang: zo lang als het leven duurt.
(Van Dale)
Verder had ik het niet verwacht, maar goede zaak dat ze hem levenslang hebben gegeven! foto
Misdrijven tegen de veiligheid van de staat:
Art. 92: Aanslag tegen de Koning.
Art. 93: Aanslag tegen het Rijk.
Art. 94: Aanslag tegen regeringsvorm.
Art. 95: Geweld tegen regeringsraad.
Art. 95a: Geweld tegen ministerraad.
Art. 97: Contact met buitenlandse mogendheid, met het oogmerk om haar tot het plegen van vijandigheden of het voeren van oorlog tegen de staat te bewegen.
Art. 97a: Steun vragen in het buitenland om omwenteling te bewerkstelligen.
Art. 98a: Schending van staatsgeheim in tijd van oorlog.
Art. 102: Opzettelijke hulpverlening aan vijand in tijd van oorlog.
Misdrijven tegen de koninklijke waardigheid:
Art. 108, lid 2: Aanslag op leden koninklijk huis, de dood ten gevolge of met voorbedachte rade gepleegd.
Art. 114a: Misdrijven begaan in art. 108, eerste lid (aanslag op leden koninklijk huis), 109 (aanranding persoon Koning) of art. 110 (aanranding persoon leden koninklijk huis), begaan met terroristisch oogmerk.
Misdrijven tegen hoofden van bevriende Staten en andere internationaal beschermde personen:
Art. 115: Aanslag tegen bevriend staatshoofd, met de dood tot gevolg, of met voorbedachte rade gepleegd.
Art. 117: Aanslag op internationaal beschermd persoon, met de dood tot gevolg, of met voorbedachte rade gepleegd.
Art. 120a: Misdrijven strafbaar gesteld in art. 115, eerste lid (aanslag tegen bevriend staatshoofd), 116 (aanranding persoon bevriend staatshoofd), 117, eerste lid (aanslag op internationaal beschermd persoon), 117a (aanranding internationaal beschermd persoon), of 117b (geweld tegen goederen van een internationaal beschermd persoon), begaan met een terroristisch oogmerk.
Misdrijven betreffende de uitoefening van staatsplichten en staatsrechten:
Art. 121: Geweld tegen Staten-Generaal.
Misdrijven tegen de openbare orde:
Art. 140a: Oprichters, leiders of bestuurders van een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven.
Misdrijven waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen wordt in gevaar gebracht:
Art. 157, sub 3: Het opzettelijk brand stichten, een ontploffing teweegbrengen of een overstroming veroorzaken, iemands dood ten gevolge hebbend.
Art. 161quater, sub 2: Opzettelijke radioactieve besmetting, met levensgevaar voor een ander en de dood ten gevolge hebbend.
Art. 164: Veroorzaking gevaar treinverkeer, iemands dood ten gevolge hebbend.
Art. 166: Opzettelijke vernieling veiligheidstekens van scheep- of luchtvaart, iemands dood ten gevolge hebbend.
Art. 168: Opzettelijke en wederrechtelijke vernieling vaartuigen, iemands dood ten gevolge hebbend.
Art. 170: Opzettelijke en wederrechtelijke vernieling gebouw, iemands dood ten gevolge hebbend.
Art. 174: Verkoop van voor gezondheid schadelijke waren, iemands dood ten gevolge hebbend.
Art. 176a: Misdrijf strafbaar gesteld in artt. 157, 159, 160, 161, 161bis, 161quater, 161sexie, 162a, 164, 166, 168, 170, 172, 173a, of 174 (ik ga ze niet opnoemen), gepleegd met terroristisch oogmerk.
Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid:
Art. 282a: Gijzeling, met de dood ten gevolge.
Art. 282b: Gijzeling met terroristisch oogmerk.
Misdrijven tegen het leven gericht:
Art. 288: Doodslag in combinatie met ander strafbaar feit.
Art. 288a: Doodslag met terroristisch oogmerk.
Art. 289: Moord
Mishandeling:
Art. 304a: Misdrijven van art. 302 (zware mishandeling) of art. 303 (zware mishandeling met voorbedachte rade), gepleegd uit terroristisch oogmerk.
Scheepvaart- en luchtvaarmisdrijven:
Art. 385a: Vliegtuigkaping, de dood ten gevolge hebbend.
Art. 415a: Misdrijven van 385a tot en met 385d (kaping, geweld in luchtvaartuig/luchthaven, doorgeven onjuiste vluchtinformatie), gepleegd met terroristisch oogmerk.
Heb enige nuancering aangebracht in de omschrijving van de artikelen. Zo valt onder art. 174 uiteraard niet de verkoop van sigaretten.
Verder zijn het er meer dan 18. Dit komt omdat je sommige artikelen in combinatie met elkaar moet lezen, danwel tot hetzelfde soort misdrijf worden gerekend.
Maar belangrijker is, dat de overheid recentelijk de wet heeft uitgebreid met artikelen die specifiek gericht zijn op terroristische strafbare feiten.
Nou ligt het in de VS wat minder makkelijk met vervroegde vrijheidstelling maar als ik het zo lees kun je gewoon na 10 jaar alweer buiten staan. In Nederland is het gewoon absoluut niet korter dan 20 jaar en dan alleen maar als je gratie krijgt. 20 jaar gevangenisstraf in Nederland is tenminste ook minimaal 14 jaar terwijl je in de states na 7 jaar alweer buiten kunt staan.
Wat dat betreft straffen ze hier beter dan in de states.
--> overigens bij straffen uit het federale systeem schijnt dat dan weer niet te gelden.
Verder zeg je het zelf al. Amerika heeft een federaal systeem met juryrechtspraak. Dat is niet te vergelijken met ons rechtssysteem. Strafmaten verschillen dan ook van staat tot staat. Maar geloof me, levenslang is ook in Amerika gewoon levenslang.
En naar mijn mening doelde asmodai daarop.
Maar goed, we zitten nu in Nederland. Het relativeerd echter wel weer het begrip levenslang en wat nu precies 10 jaar gevangenisstraf in de praktijk betekent. De verschillen tussen de VS en NL blijken in de praktijk toch wat subtieler te zijn dan menigeen denkt. Ik ga altijd uit van het goede in de mens foto
Ik ook, hoewel het me de laatste tijd soms erg veel moeite kost.
foto
Maar nu... moet ik weg.
Interessant stuk. Zal het eens doorlezen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken