Nieuws
Israëlische klokkenluider na 18 jaar vrij
Israël heeft woensdagmorgen na 18 jaar kerntechnicus Mordechai Vanunu vrijgelaten uit de Shikma-gevangenis. In 1986 werd hij wegens hoogverraad gearresteerd en ontvoerd uit Rome. Kort na zijn vrijlating gaf hij te kennen geen spijt te hebben van zijn daad. Hij verklaarde verder in de gevangenis 'wreed en barbaars' te zijn behandeld. De bewegingsvrijheid van Vanunu is een jaar beperkt. Zo mag hij het komende jaar onder andere niet in de buurt van de grens komen. Ook ambassades zijn voor de man verboden terrein.
Wie is Mordechai Vanunu?
Achttien jaar geleden werd de wereld opgeschrikt door het bericht dat Israël in het geheim werkte aan nucleaire wapens. De klokkenluider was Mordechai Vanunu, een Israëlische nachtwaker die jarenlang had gewerkt bij Israëls nucleaire installatie Dimona. Een installatie die in haar bestaan nog geen microwatt had geproduceerd.
Eind 1985 werd Vanunu in een bezuinigingsronde ontslagen. Hij vertrok op wereldreis waar hij in Australië in contact kwam met Guerrero, een Colombiaanse journalist, waaraan hij vertelde dat Israël de zesde nucleaire macht er wereld aan het worden was. Ook liet hij hem fotos zien die hij vlak voor zijn ontslag maakte. De journalist overtuigde Vanunu ervan dat hij zijn verhaal aan de pers moest verkopen. Vanunu besloot dit te doen, maar niet voor het geld. Hij was bang voor een nucleaire rampscenarios wat overigens niet ten onrechte was. Er zijn namelijk aanwijzingen dat Israël driemaal de inzet van kernwapens heeft overwogen: vlak voor de Zesdaagse Oorlog, in de eerste dagen van de Oktoberoorlog en tijdens de Golfoorlog.
De publicatie van zijn verhaal
In 1986 besloot hij zijn verhaal nogmaals te vertellen, nu aan Peter Hounam, een journalist van de Sunday Times. Hij zou het verhaal wereldkundig maken in de Engelse krant London Sunday Times. Zo hoopte Vanunu in Israël op een debat over de wenselijkheid van deze politiek. Nadat Vanunu Hounam had overtuigd van het bestaan van de ondergrondse fabriek met foto's en documenten, werd in september 1986 het artikel geplaatst. Hierin schreef Hounam ondermeer over de 200 kernkoppen die Israël had gefabriceerd zonder enige parlementaire goedkeuring.
De ontvoering
Na publicatie verdween Vanunu spoorloos uit Londen. Pas op 9 november verklaarde de Israëlische regering dat Vanunu in Israël gevangen zat. Hij was 'niet uit Groot-Brittannië ontvoerd noch op andere wijze illegaal in hechtenis genomen en naar Israël gebracht'. Dit klopte ook, op 30 september 1986 werd Vanunu van Londen naar Rome gelokt door een verleidelijke agente. De verhuizing naar Rome had als reden de goede betrekkingen met Engeland niet op het spel te zetten. Vanuit Rome werd hij naar alle waarschijnlijkheid in een container op een vrachtschip naar Israël vervoerd.
Proces
Vanunu probeerde op allerlei manieren details over zijn ontvoering aan de pers door te spelen. Om dit te voorkomen werd hij in een geblindeerd busje naar de rechtbank vervoerd, achter een laken naar de rechtszaal gejaagd waar hij met een helm op werd voorgeleid. Vervolgens werd hij weer onder sirenebegeleiding terug naar het busje gedreven. In de gesloten rechtszitting werd de klokkenluider veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf wegens landverraad en spionage.
En nu verder
Na elf jaar van isolatiecel werd in 1998 zijn isolement opgeheven omdat hij niet langer relevante informatie openbaar kon maken. Maar vanaf 21 april, de dag van zijn vrijlating, zal Vanunu nog steeds niet veel vrijheid hebben. Zo mag hij Israël niet verlaten en ook in de buurt van de grens en buitenlandse ambassades mag hij niet komen. Deze beperkingen worden Vanunu opgelegd op advies van de Israëlische veiligheidsdienst Shin Bet, die bang is dat Vanunu na zijn vrijlating opnieuw geheime informatie over het Israëlische kernwapenprogramma naar buiten zal brengen.
Bronnen binnen de Shin Bet melden ook dat Vanunu na zijn vrijlating ook per e-mail geen contact mag onderhouden met buitenlanders. Ook mag hij met niemand praten over zijn vroegere werk bij de kerncentrale of over zijn ontvoering. In Israël mag hij buiten zijn woonplaats zich alleen verplaatsen met toestemming van de politie.
Vanunu heeft al aangegeven niet te beloven dat hij zich aan de hem opgelegde beperkingen zal houden. Hij heeft te kennen gegeven na zijn vrijlating naar de Verenigde Staten te willen verhuizen om daar bij een ouder Amerikaans echtpaar te gaan wonen. Dit echtpaar adopteerde hem vier jaar geleden. Hij had daarvoor al enkele jaren met hen gecorrespondeerd.
whehe duidelijk wat voor type dit weer is foto
DJ RE_FreSh I love you
Schandalige zaak van Israel.... Die man ontvoeren en 18 jaar vasthouden is echt dictatoraal gedrag.
Vanunu held!
hij zit namelijk eerst nog een jaar in 'land'arrest
foto
Die vrijheid kan hij wel vergeten.
Het is geen klokkerluider......... maar een spion.
Wanner vallen bush en blaire israel eens even in, zal goed zijn voor hun imago. Dan weten ze zeker dat ze ook die massavernietigings wapens kunnen vinden.
israel die zijn wapens op de arabieren en rusland dropt. de russen op het westen . het westen op het oosten , incl het middemoosten en hoppa... een woestenij ter grote van onze planeer
foto:X
die vent heeft gewoon gelijk, israel is gewoon illegaal bezig met haar kernwapenprogramma's daar moeten ze eens resolutie voor maken om de wapeninspecteurs het land te inspecteren op kerwapen etc. wedden dat ze die vinden. israel fotofotofoto
Let's face it. Het feit dat Israel zo reageert als het doet, betekent alleen maar des te meer dat die vent gelijk heeft. Ze hebben duidelijk iets te verbergen dat het daglicht niet kan verdragen.
Ben er ook nog helemaal niet van overtuigd dat de waarheid over de Bijlmer-ramp ooit echt verteld is. Something fishy, in the least
Israel vernietigen? Kom op zeg.... Heel dapper en roemswaardig wat die gedaan heeft.
fotofotofotofoto
Ondertussen houdt de wereld haar oogjes stijf dicht en weigert de gevaren van de schurkenstaat onder ogen te zien. Als Israël 'Irak' of Syrie had geheten was het land allang aangevallen maar nu is het opeens wel erg stil in het Witte Huis. Als Bush het klusje niet klaart mogen de Arabieren dat wat mij betreft wel doen... zulke gevaarlijke landen moeten direct gestraft worden!
Hoe durven die Israeli's/Joden. Denken serieus dat ze alles maar kunnen doen
Mensen ontvoeren, geen eerlijk proces geven, niet echt vrijlaten
Zomaar kernbommen bouwen en vervolgens deze oook nog willen inzetten
Ik heb onderhand voor die lui geen goed woord over, als ze maar niet met hin voetbal sheit naar Nijmegen komen, dan worden hier auto's opgeblazen...zit ik daar op te wachten?.... NEE
Vanunu is een grote held. Hij is het levende bewijs van de hypocrisie van de VS en israel, wel overal regimes omverwerpen en Israel heeft zelfs een kernreactor in Bagdad gebombardeerd, maar zelf zijn ze de grootste schenders van het anti-proliferatie verdrag.
Toen ik stage liep bij de Marine moest ik ook een geheimhoudingsplicht tekenen. En als ik dan toch geheime dingen zou verraden dan verdien in straf. Ben je het niet eens daarmee dan moet je daar geen stage lopen.
Op Vliegbasis Volkel schijnen enkele kernwapens te liggen, als je daar als bewaker werkt en er geheime informatie over publiceerd dan krijg je hier ook straf. Zal wel een mindere straf zijn want NL is een criminelen/terroristenparadijs.
Als het om zoiets gaat als een geheim kernprogramma is het uitlekken van geheime informatie zeer gevaarlijk, wie weet hoeveel gegevens hij aan vijanden heeft gegeven (waarmee hij zijn eigen land en volk in gevaar brengt).
Als nachtwaker van zo'n geheime kerninstallatie heb je een geheimhoudingsplicht, als je die breekt dan staat daar een straf op, simpel.
Dat weet je van te voren.
Landverraad is dat, of zelfs spionage.
De vijand wist dankzij hem waar die nukes stonden en zou ze dus onschadelijk kunnen maken, als ze weer eens willen proberen om Israël en de Joden te vernietigen. Kernwapens voorkomen oorlogen, want wie zal er een land met kernwapens aan durven vallen?
Als je omsingeld bent door miljoenen fanatieke moslims (die qua ideologie erger zijn als de nazi's, communisten en WO2 Japanners bij elkaar) die jou land en volk maar wat graag willen uitroeien dan is het wel erg handig om kernwapens te hebben. Weten die andere landen dat ze geen ruzie met je moeten zoeken.
Als wij in zo'n positie zaten zouden we ook nukes ontwikkelen, want als die andere landen (je vijanden) ze wel hebben en jij niet dan zullen ze die inzetten. Fanatieke moslims en gekke dictators (die door links worden verknuffelt) doen niet zo moeilijk over het inzetten van dat soort wapens.
Een vrije democratie met kernwapens is te vertrouwen (wordt gecontroleerd door het volk), een gekke dictator niet, die kan alles doen.
Het volk van een westers land met nukes (en of dat nou Frankrijk, israël, UK of USA is maakt niets uit) zal het nooit accepteren als deze wapens in worden gezet zonder dat het echt nodig is. In het geval van Israël dus als laatste redmiddel als het de Arabieren lukt om het land totaal te vernietigen in een 2e holocaust.
Wreed en barbaard behandeld, right. Niet iedere gevangenis is een 5 sterren hotel zoals hier. Moet hij eens in Iran of zo in de gevangenis gaan zitten, dat is barbaars, martelingen en zo, iets wat in Israël verboden is.
Hij zat wel in isolement, ja duh, die geheime informatie zit nog steeds in zijn hoofd en kan hij dus nog steeds doorgeven aan vijanden of aan de pers (en de vijand houdt de pers in de gaten).
Dat Israël ooit heeft overwogen nukes in te zetten is onzin, want in hun oorlogen ging het altijd al goed met conventionele oorlogsvoering.
De Arabische aanvallers zijn steeds verdreven.
Ook dat van de golfoorlog is onzin, Israël overwoog wel om terug te slaan vanwege de Scud aanvallen, maar dat was met conventionele luchtaanvallen en zeker niet met nukes. De USA heeft toen overtuigd om niets te doen en beloofde zelf die SS-1 Scud lanceerders aan te vallen.
Het geblindeerde laken en de helm waren vanwege zijn eigen veiligheid, hij maakte zich met zijn daad namelijk niet zo populair bij zijn eigen volk.
Groot deel van dit artikel is onzin, wat al duidelijk genoeg is door het ontbreken van een bronvermelding.Wat heeft dat te maken met dictatuur? Niets.
Dictatuur is geen vrije verkiezingen (die zijn er wel) en onderdrukking van oppositie (wat ook niet gebeurd).
Bepaalde mensen hier kennen de betekenissen van democratie en dictatuur niet.
Die man heeft een strafbaar feit begaan door uiterst geheime en gevoelige informatie naar buiten te brengen. Dat staat zo in de wet.
Als jjij dit in Nederland doet krijg je ook straf. Bij Defensie heb je (ook als burger) een geheimhoudingsplicht. Als je dan geheime informatie naar buiten brengt krijg je zeker weten straf (zeker tijdens de koude oorlog).Helemaal niet want Israël heeft het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens nooit getekend.
En waarom mag de ene staat ze wel hebben en de ander niet?
Als het nou nukes zijn die horen bij een dicatoriaal en anti-democratisch regime.
Maar we hebben het hier over een land dat minstens net zo democratisch en vrij is als Nederland.
Liever 10 westerse landen met een heel arsenaal nukes dan 1 dictatuur met 1 nuke.Alsof ze die nukes zomaar in zouden zetten, het is een laatste redmiddel.
Overigens zijn die nukes er nog steeds, wel of geen publicatie.
Dus die WO3 zou er dan evengoed wel zijn gekomen.Alleen voor de Arabische dictaturen die Israël wilden vernietigen (en dit meerdere keren hebben geprobeerd), en alleen als deze landen Israël zouden aanvallen en als Israël verliest (wat het einde betekend van vrijheid en democratie en het Joodse volk in het midden oosten).
Een laatste redmiddel dus om het land en zijn volk te beschermen.
En natuurlijk als tegenhanger van de Arabische chemische en biologische wapens.
Net als dat wij (de NATO) nukes hadden om ons te beschermen tegen de Sovjets. Heeft er eerder mee te maken dat Israël democratisch (vrije verkiezingen) en vrij is (de burgers hebben net zo veel vrijheden als hier).
Islamitische regimes zijn dictatoriaal, de burgers mogen niets en vrije verkiezingen zijn er niet.Inderdaad, en dan vooral fanatieke moslims en Arabische dictators die niets liever willen dan Israël vernietigen in een 2de holocaust.
Vooral de vijanden van Israël waren hier erg blij mee, landverraad dus.
Zou me niets verbazen als hij door een Arabisch land is betaald om dat naar buiten te brengen.Dat heet democratie.
Dus volgens het democratische principe is deze man een verrader.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
(á la auto in tunnel)
Verder verbaas ik me over de 'adoptie'-ouders, yeah right.... fotofoto
het begint al bij de suggestieve opmerking dat een land met kernwapens niet zal worden aangevallen, omdat niemand het in zijn hoofd haalt dat te doen. Dat klopt al niet. Kort nadat de atoombom was uitgevonden, is deze gebruikt. En door welk land... juist, de VS, bovenop Hiroshima, en alsof dat niet genoeg was, ook nog een op Nagasaki. (Terwijl de vrede toen al getekend was met japan).
Vervolgens heeft Alexander Haig (secretary of War of the US) tijdens Reagen (tijdens de koude oorlog) het idee geopperd van een "limited nuclear war", die boven Europa zou moeten worden uitgevochten, om de Russen maar even te tonen wie er hier de sterkste is.
Ook Israel heeft enkele malen gedreigd kernwapens in te zetten, inderdaad zoals eerder genoemd tijdens golfoorlog 1. Als er chemische iraakse scuds in Israel zouden landen, dan zou Israel nuclaire raketten afvuren op Irak.
Moslim extremisten zijn niet gekker dan welke andere extremist dan ook. Een extremist is een eenling, of lid van een (kleine) groep, die koste wat het kost zijn wil wil opdringen aan de rest. Godsdienst is een perfect machtsmiddel om mensen dingen te laten doen, die ze uit eigen wil nooit zouden doen. Je dreigt met dingen als 'eeuwig branden in de hel' en men wordt bang. Daarin is de Islam niet alleen. Wij westerlingen hebben gelukkig de verlichting meegemaakt, maar onze kruistochten waren ook niet mis. En de inquisitie. Ik denk dat je beter kan overlijden bij een bomaanslag, dan op de tafel te liggen bij torquemada. maar goed, we willen allemaal niet dood.
Als ik naar de jongste wereldgeschiedenis kijk, dan zie ik vooral dat de VS zich zeer agressief opstelt, en dat Europa (vooral Engeland) als een stelletje ja-knikkers meedoet hieraan. Het aantal landen dat met VS agressie te maken heeft gehad is niet meer te tellen.
Natuurlijk is het goed dat de Taliban weg is, en misschien zijn we over een paar jaar ook wel blij met een vrijer Irak. Maar wie zijn de VS om die wil op te dringen. En waarom zij ze zo selectief in hun keuze welk land aan te vallen? Omdat ze een wereldkaart hebben klaarliggen, waarin voor ons allemaal een plan is gemaakt. Azie, de fabriek, Europa de afzetmarkt, Afrika de vuilnisbelt.
Als het de VS werkelijk gaat om wrede, menserrechten-schendende dictators af te zetten, dan mogen ze ook wel eens de junta's in zuid-amerika aanpakken, of een x-aantal afrikaanse dictators.
Waarom mag Israel wel martelen, en Spanje enz enz, maar waarom haalt Saddam daar de voorpagina mee.
Dan wordt er gezegd dat de media links is, maar ik heb de afgelopen 20 jaar alle oorlogen die de VS voerde kunnen voorspellen, door de krant te lezen. De opbouw is elke keer dezelfde. Eerst kleine artikeltjes op pagina 3 en 5, over wantoestanden in een bepaald land, en langzaam worden de artikelen steeds groter. op die manier begint men erover te praten, en tegen de tijd dat de VS over een mogelijke aanval begint, is de gehele publieke opinie opgezet tegen dat specifieke land.
terwijl, als je verder leest, blijkt dat er in tal van andere landen ook mensenrechten worden geschonden. Ik ben benieuwd wanneer de VS stappen gaat ondernemen tegen de Charia in Nigeria.
Er zijn landen in het midden oosten die helemaal overhoop gehaald worden op grond van vagr rapporten. En dan wordt er ook nog eens niks gevonden.
Hier zijn WEL bewijzen.
Tijv voor een Amerikaanse inval? Ach, nee. Wat lul ik toch. Israel heeft geen olie.
Er zijn een aantal landen die kernwapens produceren: VS, Frankrijk (onder andere in de Stille Zuidzee, eiland Moruroa), Israel, Pakistan, India en waarschijnlijk ook China. Een van de posters die met de stelling kwam 'er zijn een paar landen die kernwapens mogen hebben' weet niet waar 'ie het over heeft. En zeg nou eens eerlijk, eigenlijk zou geen enkel land kernwapens mogen hebben... Israel al helemaal niet...
Er bestaat trouwens een sterk vermoeden dat in deElAl Boeing die in de Bijlmer neerstortte nucleaire producten vervoerd werden... Helaas nooit opgehelderd... Of is er iets dat de burgers in Nederland weer eens niet mogen weten?
Op zich kan een instantie jou natuurlijk verplichten iets geheim te houden, maar of je dat doet is jouw eigen keuze. En Mordechai heeft er, uit morele redenen, voor gekozen om dat niet te doen.
Hij was zich terdege bewust van het risico, maar hij vond dat een onrecht als kernwapens produceren zonder dat het eigen volk hiervan af weet en in een gebied dat één groot kruitvat is, levensbedreigend kan zijn. Voor meer mensen dan zichzelf. En hij vind dat belang klaarblijkelijk groter dat zijn eigen veiligheid.
Dan zet hij dus de stap om dit materiaal in de openheid te brengen, terwijl hij er zich van bewust is dat dit verhaal hem zijn kop kan kosten, maar hij is op buitenlands grondgebied, dus "wat kan hem gebeuren"?
Hij heeft dus buiten de mossad gerekend. Die ontvoeren hem (illegaal) vanuit Rome en geven hem een oneerlijk proces, achter gesloten deuren, dus niemand weet wat zich daar heeft afgespeeld. Dat bedoelen we met dictatoriaal. Ik mag toch hopen dat jij het ermee eens bent dat dit soort praktijken niet door de beugel kunnen. Of ben jij zo'n "patriot" die alles voor zijn land overheeft? En van wie alle vijanden van de staat mogen gedood worden?
Spion, klokkenluider, maakt niet uit, je pakt als modern land geen mensen op in het buitenland, geeft ze een oneerlijk proces en sluit ze dan de eerstvolgende jaren op in isolement. In mijn boekje heet dat inderdaad dictatoriaal. Ik zou er wat voor geven om die man NU uit Israel te helpen ontsnappen, zodat hij in vrijhijd, die jij ook belangrijk vind, hoop ik, zijn leven kan leiden. foto
Wat moet Israel met chemische wapens? Palestijnen vergassen, lijkt me zo. En waarom levert Nederland (illegaal) chemische wapens? Tja... de pro-Israelische lobby, lijkt me zo.
En verder zat in dat vliegtuig in de Bijlmer nog een paar honderd kilo (verarmd) uranium. Maar dat is niet gevaarlijk, hebben we van de Amerikanen geleerd. Ook niet giftig of zo. (Ik heb het nu niet over radioactiviteit, maar gewoon over giftigheid, niet zoals lood en kwik). Daarom lopen mensen in uranium mijnen ook altijd met stofkappen op. (terwijl de concentratie uranium in zo'n mijn veeeeeel lager is dan de concentratie uranium in verarmd uranium)
Er is nog nooit een land aangevallen die kernwapens bezit. Japan had toen geen kernwapens.Er is wel meer geopperd in die tijd. Wat moesten die russische atoombommen in Cuba bijvoorbeeld.Terecht als een ander land jouw bestookt met chemisch wapens en je hebt de beschikking over atoomwapens is het logisch deze in te zetten als reactie.Dus jij zegt gewoon dat moslims 500 jaar op ons achterlopen? beetje vreemd om europese acties van 500 jaar geleden te vergelijken met nu. Werden wij in die tijd ook niet aangevallen door turken?Meeste acties in de jongste wereldgeschiedenis zijn ook VN acties. bijvoorbeeld Korea, Libanon, Joegoslavie, Cambodja enz. Dat Vietnam zo escaleerde ligt voor het grootste gedeelte aan de fransen.De VN had het toch al jarenlang over de situatie in Afghanistan, dus niet de wil van de VS maar wederom de VN.VS (wederom VN eigenlijk) hield zich regelmatig bezig met Afrika alleen nu is het vooral het midden-oosten. De jaren 90 was de VN voornamelijk in Afrika en de Balkan bezig.Niemand mag dit, alleen Saddam deed het wel erg buitensporig.Ja dat hebben we gemerkt in de Irak-oorlog.}:| onzin argument dus
Staat ook regelmatig op de agenda bij de VN. Volg je het nieuws nog maar 1,5 jaar?
VictorV8 schreefIn een kolenmijn lopen ze ook met stofkappen op en ook in diamantmijnen. Uw punt is?
Dat is ook waar WPA en ik het over hebben...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken