Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aantal griepbesmettingen neemt af

Redactie

Het aantal besmettingen met de Mexicaanse griep neemt af. Wel stierven er afgelopen week acht mensen aan het virus. Bij alle acht sterfgevallen was er sprake van zogenoemd onderliggend lijden. Dat meldde het RIVM vandaag.

Vorige week werden er 359 mensen met het H1N1-virus opgenomen in het ziekenhuis. Deze week waren dat er 289.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

95 reacties

vrijdag 27 november 2009, 12:01 uur #1

Eid0l0n

Dus die prik werkt toch

vrijdag 27 november 2009, 12:02 uur #2

TheoddDutchGuy

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:01 schreef Eid0l0n het volgende:
Dus die prik werkt toch

Dat kun je hieruit niet opmaken. (helaas)

Public Relations

vrijdag 27 november 2009, 12:02 uur #3

Samzz

Patagonische supergirl

Of het is de stilte voor de storm.

“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”

vrijdag 27 november 2009, 12:04 uur #4

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Welnee. 1 grote hoax, deze griep.

Er zijn een aantal bedrijven gigantisch binnen gelopen

Scratch a liberal and you will find a fascist

vrijdag 27 november 2009, 12:04 uur #5

Eid0l0n

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat kun je hieruit niet opmaken. (helaas)

Ach, de vacinaties zijn al 3 weken geleden gestart, ik heb de mijne ook al een tijdje terug gehad.
Zoals het nu gaat, lijkt het toch te werken.

Redactie Frontpage

vrijdag 27 november 2009, 12:04 uur #6

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Prik is onzin. Ik heb er eentje gehaald, maar heb sinds twee dagen Schweinegrippe. Met longontsteking, dat dan weer wel...

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

vrijdag 27 november 2009, 12:05 uur #7

crv

Screwed up

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:02 schreef Samzz het volgende:
Of het is de stilte voor de storm.

Dat of het was een storm in een glas water en men heeft zich vor niets druk gemaakt.

IMO dat laatste

There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷

vrijdag 27 november 2009, 12:05 uur #9

Mystic_HBC

Hoeveel had klink er nu besteld?

Klink is compleet de weg kwijt.. ook CDA-er trouwens.
Heeft het CDA uberhaupt wel iets goeds gedaan?
En maar blijven bashen op de PvdA en woutertje....

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 27 november 2009, 12:06 uur #10

crv

Screwed up

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:01 schreef Eid0l0n het volgende:
Dus die prik werkt toch

Inenten is net begonnen dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heeft die totaal geen invloed gehad.

vrijdag 27 november 2009, 12:07 uur #11

Eid0l0n

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:06 schreef crv het volgende:

[..]

Inenten is net begonnen dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heeft die totaal geen invloed gehad.

Zoals ik net al zei, de inentingen zijn 3 weken gelden al gestart voor de risicogroepen.

vrijdag 27 november 2009, 12:07 uur #12

schoelje

Het is wachten op een gunstig tijdstip voor het RIVM waarop ze melding kunnen doen van het aantal doden dat is gevallen door de vaccinaties. Met een gunstig tijdstip bedoel ik bijvoorbeeld op sinterklaas als veel mensen toch de krant niet lezen.

vrijdag 27 november 2009, 12:08 uur #13

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:05 schreef Mystic_HBC het volgende:
Hoeveel had klink er nu besteld?

Klink is compleet de weg kwijt.. ook CDA-er trouwens.
Heeft het CDA uberhaupt wel iets goeds gedaan?
En maar blijven bashen op de PvdA en woutertje....

eensch!
Ze vergeten uit een oude Melkert (zogenaamd demoniseren van een andere afgod, Fortuyn) rancune steeds dat het CDA en balkenende de dienst uitmaken hier..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 27 november 2009, 12:09 uur #14

Omnitelligence

ok, op naar de volgende Hoax, even denken....Global Warming !! Oh nee, die is ook al doorgeprikt eeeh...

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 12:10 uur #15

DainBramage

Voor de dorst

Ik heb mijn prik geweigerd afgelopen woensdag. Ik kon hem krijgen omdat mijn zoontje pas geboren was (2 weken oud). Dan zou ik beschermd zijn voor plm. 70%. Ik kan wel voor 100% mijn zoontje besmetten, ik wordt dan zelf alleen niet ziek. De kans op besmetting voor mijn zoontje is dan wel weer kleiner, maar daar staat weer tegenover dat er bij de werking van de 'booster' in het vaccin nog wel een hoop vraagtekens worden gezet.

Ben blij dat het aantal besmettingen af neemt, want dan heb ik een goede beslissing genomen.

:: Wookie, wookie, wookie :: <a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank">Koffie en meer...</a> ::

vrijdag 27 november 2009, 12:13 uur #16

Komie

Beetje vreemd nieuwsbericht... Wat ik begrepen heb wordt er alleen maar getest bij de risicogroepen. Ben zelf ook 2 weken goed ziek geweest maar het advies van de dokter was goed uitzieken. Testen doen ze niet.
Het werkelijke aantal zal dus vele malen hoger liggen dan bovenstaande cijfers. Daarnaast meldt lang niet iedereen zich met een griepje.

vrijdag 27 november 2009, 12:15 uur #17

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Welnee. 1 grote hoax, deze griep.

Er zijn een aantal bedrijven gigantisch binnen gelopen

Noem die bedrijven eens.

En dan graag ook de getallen hoeveel ze verdient hebben aan deze griep.

Oh wacht dat kun je niet. Je zuigt dus gewoon iets uit je duim.

vrijdag 27 november 2009, 12:16 uur #18

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:05 schreef Mystic_HBC het volgende:
Hoeveel had klink er nu besteld?

Klink is compleet de weg kwijt.. ook CDA-er trouwens.
Heeft het CDA uberhaupt wel iets goeds gedaan?
En maar blijven bashen op de PvdA en woutertje....

Had je dat ook gezegd als de griep wel zwaar dodelijk was (lees een sterfte cijfer van 10% of meer) en klink had niks besteld en iedereen maar aan zijn lot had overgelaten

vrijdag 27 november 2009, 12:17 uur #19

Mystic_HBC

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:08 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

eensch!
Ze vergeten uit een oude Melkert (zogenaamd demoniseren van een andere afgod, Fortuyn) rancune steeds dat het CDA en balkenende de dienst uitmaken hier..

PvdA werkt als een rode lap op een stier soms lijkt het wel...
Het echte 'kwaad' blijft voorlopig op het pluche zitten, vrees ik... CDA

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 27 november 2009, 12:18 uur #20

2030rd

Ik ben een survivor

vrijdag 27 november 2009, 12:18 uur #21

DainBramage

Voor de dorst

De grote vraag naar het griepvaccin, Pandemrix, heeft het Britse farmaceutische bedrijf GlaxoSmithKline tijdens het derde kwartaal een stevige boost gegeven, met opbrengsten voor in totaal 1,1 miljard pond (1,8 miljard dollar). Dat meldt het bedrijf woensdag.

:: Wookie, wookie, wookie :: <a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank">Koffie en meer...</a> ::

vrijdag 27 november 2009, 12:19 uur #22

Renelis

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:18 schreef 2030rd het volgende:
Ik ben een survivor

Gefeliciteerd.

vrijdag 27 november 2009, 12:21 uur #23

Westsidee

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:04 schreef Djeez het volgende:
Prik is onzin. Ik heb er eentje gehaald, maar heb sinds twee dagen Schweinegrippe. Met longontsteking, dat dan weer wel...

Vaccin beschermt nou eenmaal maar bij 70%, dus natuurlijk zijn er alsnog zat mensen die het alsnog krijgen, maar dat betekend nog niet dat het pure onzin is. Beetje kortzichtige conclusie als je alleen je eigen geval als waarheid beschouwd......dat is net zoiets als 'mijn opa rookte en is 90 geworden, dus roken is niet slecht'

vrijdag 27 november 2009, 12:21 uur #24

Aka-Zigor

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:07 schreef Eid0l0n het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei, de inentingen zijn 3 weken gelden al gestart voor de risicogroepen.

En zoals in het bericht staat zijn juist 8 mensen uit die risicogroepen overleden.
Geloof het nu maar, de griep is waarschijnlijk gewoon over zijn piek heen, ook zonder enten.

vrijdag 27 november 2009, 12:22 uur #25

Aka-Zigor

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:18 schreef 2030rd het volgende:
Ik ben een survivor

foto

vrijdag 27 november 2009, 12:24 uur #26

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

Bij mijn huisarts zijn de inentingen pas deze week begonnen..

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin

vrijdag 27 november 2009, 12:25 uur #27

gethijsterd

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Welnee. 1 grote hoax, deze griep.

Er zijn een aantal bedrijven gigantisch binnen gelopen

Volgens mij is jou leven één grote hoax!!

Het virus is er echt! Zat mensen in de buurt die het hebben of hebben gehad!!

vrijdag 27 november 2009, 12:27 uur #28

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:15 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Noem die bedrijven eens.

En dan graag ook de getallen hoeveel ze verdient hebben aan deze griep.

Oh wacht dat kun je niet. Je zuigt dus gewoon iets uit je duim.

Je stelt een zeer onredelijke vraag, particulieren kunnen moeilijk aan dit soort info komen, Novartis en GSK zijn de twee vaccin producenten waar o.a. de NL regering heeft geshopped.
Het wordt langzamerhand duidelijk, dat regeringen gedwongen worden om geheime afspraken te maken met vaccin fabrikanten, om zo de informatiestroom te 'managen'. Er is een groene lijst van wat de regering wel mag zeggen, en een rode lijst van wat ze NIET mogen zeggen. Dit onthulde de poolse minister van volksgezondheid, Ewa Kopacz op 4 november in het poolse parlement. Google en gij zult vinden.
Met andere woorden, er wordt veel verzwegen over de gang van zaken, maar natuurlijk allemaal om ons schapen te beschermen.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 12:28 uur #29

patricia72

ja wacht eens even mijn griep is niet meegeteld

vrijdag 27 november 2009, 12:34 uur #30

slashdotter3

Arrow to the knee!

Hebben we voor nix 500 miljoen euro uitgegeven aan vaccins

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

vrijdag 27 november 2009, 12:35 uur #31

Aka-Zigor

Griepvaccins in Canada tegen mexicaanse griep van de markt gehaald

quote:
In Canada is een partij vaccins tegen de Mexicaanse griep van de markt gehaald nadat een ongewoon aantal vermoedelijke allergische reacties was geconstateerd. Dat meldde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dinsdag...

vrijdag 27 november 2009, 12:39 uur #32

burbb66

aiaiaiaiaiaiai fakking hellll

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:25 schreef gethijsterd het volgende:

[..]

Volgens mij is jou leven één grote hoax!!

Het virus is er echt! Zat mensen in de buurt die het hebben of hebben gehad!!

Buurvrouw van een collega is er eergisteren aan overleden, dus zeer zeker geeeeeeeeeeen hoax

vrijdag 27 november 2009, 12:40 uur #33

vriendmark

Gaan we weer.... Grieperdepiep

vrijdag 27 november 2009, 12:43 uur #35

Aka-Zigor

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Ze moeten gewoon geen handgemaakte virussen ontwikkelen in loboratoria en express loslaten op de bevolking. En dan nog schijnheilig erover berichten in het nieuws. Hoe vind je die!

Plausibel.

vrijdag 27 november 2009, 12:44 uur #36

crv

Screwed up

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:15 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Noem die bedrijven eens.

En dan graag ook de getallen hoeveel ze verdient hebben aan deze griep.

Oh wacht dat kun je niet. Je zuigt dus gewoon iets uit je duim.

Maar ik wel (althans, niet voor het vaccin, maar wel voor Tamiflu)

Ik weet dat Roche vor 2009 voor Tamiflu CHF 2 MIO begroot had en dat het er 200MIO zijn geworden.

Dus wat denk je dat er versient wordt op de vaccins

vrijdag 27 november 2009, 12:46 uur #38

evadsred

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:18 schreef DainBramage het volgende:
De grote vraag naar het griepvaccin, Pandemrix, heeft het Britse farmaceutische bedrijf GlaxoSmithKline tijdens het derde kwartaal een stevige boost gegeven, met opbrengsten voor in totaal 1,1 miljard pond (1,8 miljard dollar). Dat meldt het bedrijf woensdag.

Opbrengsten zeggen natuurlijk geen ene fuck over de winst die erdoor behaald is.

vrijdag 27 november 2009, 12:47 uur #39

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:39 schreef burbb66 het volgende:

[..]

Buurvrouw van een collega is er eergisteren aan overleden, dus zeer zeker geeeeeeeeeeen hoax

Daar gaat het niet om, het spijt me van die vrouw, maar de HOAX is, dat beweerd werd dat de H1N1 uitbraak gevaarlijk zou zijn, terwijl dit NIET het geval blijkt te zijn. Iets waar anderen ook al lang op gewezen hadden, niet gevaarlijker dan de normale seizoensgriep. Allen door selectieve headlines en berichtgeving in de reguliere media, is dit beeld vervormd, dat is de Hoax.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 12:48 uur #40

schoelje

De mensen die zich nog niet hebben laten inspuiten hebben geluk dat ze deze informatie nu hebben.

vrijdag 27 november 2009, 12:50 uur #41

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:27 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Je stelt een zeer onredelijke vraag, particulieren kunnen moeilijk aan dit soort info komen, Novartis en GSK zijn de twee vaccin producenten waar o.a. de NL regering heeft geshopped.

Nee mijn vraag is zeer redelijk. Er wordt namelijk iets beweert en dan ga ik er vanuit dat die informatie gewoon beschikbaar is. Hoe kun je het ander beweren.

quote:
Het wordt langzamerhand duidelijk, dat regeringen gedwongen worden om geheime afspraken te maken met vaccin fabrikanten, om zo de informatiestroom te 'managen'. Er is een groene lijst van wat de regering wel mag zeggen, en een rode lijst van wat ze NIET mogen zeggen. Dit onthulde de poolse minister van volksgezondheid, Ewa Kopacz op 4 november in het poolse parlement. Google en gij zult vinden.

Het enige dat ik kan terugvinden is dit "In 2009 Kopacz became an international presence on the Internet by requesting pharmaceutical companies to present the advantages of "swine flu" "vaccines", and demanding they take full responsibility for the side effects" en dat is een redelijke vraag. Die dingen die jij noemt zijn in ieder geval nergens terug te vinden. Het is gewoon beschamend en lachwekkend tegelijk hoe mensen zoals jij dingen kunnen verdraaien om daar je eigen fictieve waarheid mee te "bewijzen"

quote:
Met andere woorden, er wordt veel verzwegen over de gang van zaken, maar natuurlijk allemaal om ons schapen te beschermen.

Er wordt niks verzwegen. Het enige dat die vrouw wilde hierboven was dat de fabrikanten een 100% garantie gaven voor het vaccin in polen was toegestaan. Nu is het zo met IEDER geneesmiddel dat er bijwerkingen kunnen onstaan en die staan allemaal gedocumenteerd. Geen enkele fabrikant kan een 100% garantie geven dat er niks gebeurt. Dat jij uit dit hele verhaal complete onzin weet te distileren zegt meer iets over je geestelijke vermogens.

vrijdag 27 november 2009, 12:59 uur #43

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:50 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee mijn vraag is zeer redelijk. Er wordt namelijk iets beweert en dan ga ik er vanuit dat die informatie gewoon beschikbaar is. Hoe kun je het ander beweren.
[..]

Het enige dat ik kan terugvinden is dit "In 2009 Kopacz became an international presence on the Internet by requesting pharmaceutical companies to present the advantages of "swine flu" "vaccines", and demanding they take full responsibility for the side effects" en dat is een redelijke vraag. Die dingen die jij noemt zijn in ieder geval nergens terug te vinden. Het is gewoon beschamend en lachwekkend tegelijk hoe mensen zoals jij dingen kunnen verdraaien om daar je eigen fictieve waarheid mee te "bewijzen"
[..]

Er wordt niks verzwegen. Het enige dat die vrouw wilde hierboven was dat de fabrikanten een 100% garantie gaven voor het vaccin in polen was toegestaan. Nu is het zo met IEDER geneesmiddel dat er bijwerkingen kunnen onstaan en die staan allemaal gedocumenteerd. Geen enkele fabrikant kan een 100% garantie geven dat er niks gebeurt. Dat jij uit dit hele verhaal complete onzin weet te distileren zegt meer iets over je geestelijke vermogens.

Dan heb je het niet willen vinden lullo

hier een artikel met een filmpje zelfs: http://zaplog.nl/zaplog/a(...)icaanse_griep_vaccin

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 12:59 uur #44

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Ze moeten gewoon geen handgemaakte virussen ontwikkelen in loboratoria en express loslaten op de bevolking. En dan nog schijnheilig erover berichten in het nieuws. Hoe vind je die!

Ik denk dat een groot deel van je draadjes verkeerd is aangeloten. Hoe vind je die!

vrijdag 27 november 2009, 13:02 uur #45

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:44 schreef crv het volgende:

[..]

Maar ik wel (althans, niet voor het vaccin, maar wel voor Tamiflu)

Ik weet dat Roche vor 2009 voor Tamiflu CHF 2 MIO begroot had en dat het er 200MIO zijn geworden.

Dus wat denk je dat er versient wordt op de vaccins

Nee je beantwoord niks. Als ik vraag wat voor weer wordt het morgen en jij antwoord op mars zijn wel eens zandstormen dan weet ik toch nog steeds niks over mijn vraag. Je doet namelijk een zeer gevaarlijke aanname en denkt dat die aanname een deel uitmaakt van het antwoord van mijn vraag. Alleen is helaas voor jou die aanname op lucht gebasseerd

vrijdag 27 november 2009, 13:05 uur #46

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:59 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Dan heb je het niet willen vinden lullo
hier een artikel met een filmpje zelfs: http://zaplog.nl/zaplog/a(...)icaanse_griep_vaccin

Wat een goede site!!!!! echt zo betrouwbaar. Enne....ze zegt iets heel anders dan jij beweert hoor. Wat ook een leuk weetje is dat de hele poolse bevolking deze vrouw uitkotst vanwege haar nogal vreemde uitspraken. Klinkt al;s een betrouwbaar persoon.

vrijdag 27 november 2009, 13:09 uur #47

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:05 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat een goede site!!!!! echt zo betrouwbaar. Enne....ze zegt iets heel anders dan jij beweert hoor. Wat ook een leuk weetje is dat de hele poolse bevolking deze vrouw uitkotst vanwege haar nogal vreemde uitspraken. Klinkt al;s een betrouwbaar persoon.

Je kletst uit je nek, je moet wel goed lezen

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 13:13 uur #48

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Nou, volgend jaar hetzelfde toneelstuk dan maar weer afspelen ?
Het draaiboek ligt nu klaar voor 't geval er een keer ècht iets aan de hand is.

De griepprik is immers een jaarlijks terugkerend theater dat ook met de veranderende griepssamenstelling elk jaar weer een nieuwe cocktail kent.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 27 november 2009, 13:17 uur #49

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:13 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Nou, volgend jaar hetzelfde toneelstuk dan maar weer afspelen ?
Het draaiboek ligt nu klaar voor 't geval er een keer ècht iets aan de hand is.

De griepprik is immers een jaarlijks terugkerend theater dat ook met de veranderende griepssamenstelling elk jaar weer een nieuwe cocktail kent.

En dat is het hele probleem, ze raden een jaar van te voren welke griepsoort (v.d. vele) er over een jaar gaat uitbreken, en gaan daar een specifieke vaccin voor ontwikkelen. Dus een vaccin-mismatch is niet ongewoon, en dan heb je er niet zoveel aan dat vaccin...

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 13:18 uur #50

rouwe111

Ook deze griep is groot gemaakt door de overheid. Financiele crisis, en het laatste wat men kan gebruiken is dat de medische sector instort. Hierdoor blijft de medische sector toch verdienen en blijft het overeind staan. Dit is mijn mening

vrijdag 27 november 2009, 13:20 uur #51

rouwe111

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:25 schreef gethijsterd het volgende:

[..]

Volgens mij is jou leven één grote hoax!!

Het virus is er echt! Zat mensen in de buurt die het hebben of hebben gehad!!

Het virus is er ook wel, maar het is echt niet zo veel erger dan de normale griep.

quote:
Bij alle acht sterfgevallen was er sprake van zogenoemd onderliggend lijden.

Als deze griep achter de rug is, moeten ze ook eens alle sterfgevallen van de seizoensgriep in het nieuws brengen. Dan krijg je precies hetzelfde, want deze sterfgevallen hoor je nooit.

vrijdag 27 november 2009, 13:26 uur #52

salmz0hr

Zure Room met harde brokken!

Onderzoeker met conclusies..
Ik hou van ProMed mail

International Society for Infectious Diseases
<http://www.isid.org>

Date: Tue 24 Nov 2009
Source: Bloomberg.com [edited]
<http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=ajw2AS.d1wK8#>

Adrian Gibbs, the virologist who said in May [2009] that swine flu
may have escaped from a laboratory, published his findings today [24
Nov 2009], renewing discussion about the origins of the pandemic
virus. The new pandemic (H1N1) 2009 virus, which was discovered in
Mexico and the U.S. in April [2009], may be the product of 3 strains
from 3 continents that swapped genes in a lab or a
vaccine-manufacturing plant, Gibbs, and fellow Australian scientists
wrote in Virology Journal [see comment below]. The authors analyzed
the genetic makeup of the virus and found its origin could be more
simply explained by human involvement than a coincidence of nature.
Their study, published in a free, online journal reviewed by other
scientists, follows debate among researchers 6 months ago, when Gibbs
asked the World Health Organization to consider the hypothesis. After
reviewing Gibbs' initial 3-page paper, WHO and other organizations
concluded the pandemic strain was a naturally occurring virus and not
laboratory-derived.

"It is important that the source of the new virus be found if we wish
to avoid future pandemics rather than just trying to minimize the
consequences after they have emerged," Gibbs and colleagues John
Armstrong and Jean Downie said in today's 8-page study.

Gibbs and Armstrong are on the emeritus faculty at the Australian
National University in Canberra and Downie is affiliated with the
Centre for Infectious Diseases and Microbiology Laboratory Services
at Sydney's Westmead Hospital. While the exact source of the new H1N1
strain is a mystery, their research has "raised many new questions,"
they said. The authors compared the genetic blueprints of flu strains
stored in the free database GenBank and found the pandemic virus's
nearest ancestors circulate in pigs. While migratory birds may have
acted as conduit for their convergence, human involvement in bringing
them together is "by far the simplest explanation," Gibbs said in a
telephone interview today [24 Nov 2009].

Gibbs wrote or coauthored more than 250 scientific publications on
viruses, mostly pertaining to the plant world, during his 39-year
career at the Australian National University, according to
biographical information on the university's Web site. "Knowing
Adrian Gibbs, he will have thought through it pretty logically and
come to that conclusion," Lance Jennings, a clinical virologist with
Canterbury Health Laboratories in Christchurch, New Zealand, said in
a telephone interview. "It's up to someone else to try and prove it
or disprove it."

vrijdag 27 november 2009, 13:26 uur #53

Aka-Zigor

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:05 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat een goede site!!!!! echt zo betrouwbaar. Enne....ze zegt iets heel anders dan jij beweert hoor. Wat ook een leuk weetje is dat de hele poolse bevolking deze vrouw uitkotst vanwege haar nogal vreemde uitspraken. Klinkt al;s een betrouwbaar persoon.

Oh natuurlijk, het ligt weer aan de site.

FYI, het is ook gewoon op het NOS en RTL journaal geweest hoor.

Veel Nederlanders kotsen ook Balkenende uit maar voorlopig regeert hij nog steeds ons land, je punt?

vrijdag 27 november 2009, 13:30 uur #54

vriendmark

hatsjieeeeee

vrijdag 27 november 2009, 13:33 uur #55

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:09 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Je kletst uit je nek, je moet wel goed lezen

Ik denk dat het juist JIJ is die goed moet leren lezen en dan vooral niet alles aannemen wat op internet vermeld wordt.

vrijdag 27 november 2009, 13:39 uur #56

crv

Screwed up

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:02 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee je beantwoord niks. Als ik vraag wat voor weer wordt het morgen en jij antwoord op mars zijn wel eens zandstormen dan weet ik toch nog steeds niks over mijn vraag. Je doet namelijk een zeer gevaarlijke aanname en denkt dat die aanname een deel uitmaakt van het antwoord van mijn vraag. Alleen is helaas voor jou die aanname op lucht gebasseerd

Als jij denkt dat er op die vaccins niets verdient wordt dan heb je een enorme plaat voor je kop.

vrijdag 27 november 2009, 13:41 uur #57

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:26 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Oh natuurlijk, het ligt weer aan de site.
FYI, het is ook gewoon op het NOS en RTL journaal geweest hoor.

Veel Nederlanders kotsen ook Balkenende uit maar voorlopig regeert hij nog steeds ons land, je punt?

Mijn punt is dat de anti-vaccinatie mafia te pas en te onpas vage websites aanhaalt als HET overtuigende bewijs dat dit vaccin slecht is. Er zijn overal rotte appels en deze vrouw is er duidelijk een van. Net zoals sommige inderdaad balkenende een rotte appel vinden. Het grote punt is dat wat een persoon zegt nooit zomaar als waarheid kan worden aangemerkt zonder daar ook maar een bewijs voor te zien.

Wat de anti-vaccinatie mafia niet wilt zien is dat de overheden inderdaad contracten hebben met de leveranciers. Ik zal je iets grappigs vertellen. Dat is namelijk ALTIJD zo. Als ik iets ga leveren dan wil ik dat gewoon zwart op wit hebben. Of denk je met je simpele wereldbeeld nu echt dat die pharmaceutische industrie zegt "Wij leveren wel en die betaling komt wel.....we vertrouwen jullie op jullie lieve gezichtjes". Nee natuurlijk niet! Iedere levering in het bedrijfsleven is aan contracten onderhevig. Waar de anti-vaccinatie mafia de fouty ingaat is door dit simpele gegeven weer als iets zeer geheimzinnigs te presenteren en daar allerlei lachwekkende verhalen aan vast te knopen.

vrijdag 27 november 2009, 13:46 uur #58

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:33 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik denk dat het juist JIJ is die goed moet leren lezen en dan vooral niet alles aannemen wat op internet vermeld wordt.

Wederom, je gaat niet inhoudelijk op de zaak in, maar gaat in termen van beschuldigingen praten, zoals vaker in FOK.
Ik heb het idee dat jij een zielige ambtenaar bent, die op internet fora de meningen van jongeren en bezoekers moet 'bijstellen'. Dat is toch immers het officele richtlijn binnen RIVM? http://www.rivm.nl/cib/bi(...)2009_tcm92-63355.pdf

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 13:48 uur #59

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:39 schreef crv het volgende:

[..]

Als jij denkt dat er op die vaccins niets verdient wordt dan heb je een enorme plaat voor je kop.

Jij werkt ook voor niks neem ik aan? Wat zijn er toch domme mensen op deze wereld. Ja jij bent er ook een van. Natuurlijk wordt er op verdient. Zo verdient philips ook op zijn televisie's, zo verdient de Albert Hein ook op het voedsel dat het verkoopt. Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar. De vraag is of dat erg is.

Wat mensen zoals jij niet kunnen begrijpen is dat de wereld ZONDER deze industrie er heel anders had uitgezien. Of je moet pokken, mazelen, stervende mensen aan simpele ziektes een leuk iets vinden. Zonder deze industrie was je levensverwachting hooguit 40 jaar als je arbeider was en 50-60 als je geen arbeid hoefde te verichten. De kans dat je aan een simpele longontsteking doodging was enorm. Maar ik snap uit je verhaal dat dit een toekomst is die jij ambieert.

Wat mensen zoals jij ook maar niet kunnen snappen is dat het ontwikkelen van een medicijn gemiddeld 20 jaar in beslag neemt. Dat is 20 jaar pure kosten die gemaakt worden zonder daar ook gedurende die tijd ook maar een cent voor terug te zien. Als ik je nu ook nog een vertel dat er van de 100 gestarte onderzoeken naar een nieuw medicijn er maar 5 overblijven die daadwerkelijk gebruikt kunnen worden dan ga je misschien wel beseffen dat ze inderdaad moeten verdienen om deze kosten te kunnen betalen.

vrijdag 27 november 2009, 13:49 uur #60

Mr.Bizarro

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:01 schreef Eid0l0n het volgende:
Dus die prik werkt toch

Placebo's werken altijd.

Alleen een gek kent de waarheid

vrijdag 27 november 2009, 13:56 uur #61

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:46 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Wederom, je gaat niet inhoudelijk op de zaak in, maar gaat in termen van beschuldigingen praten, zoals vaker in FOK.
Ik heb het idee dat jij een zielige ambtenaar bent, die op internet fora de meningen van jongeren en bezoekers moet 'bijstellen'. Dat is toch immers het officele richtlijn binnen RIVM? http://www.rivm.nl/cib/bi(...)2009_tcm92-63355.pdf

Grappig. Ik denk precies hetzelfde van jou. Sterker nog. Ik denk dat je gewoon dom bent door een doodnormaal draaiboek te posten zoals dat in iedere landelijke situatie gebruikt wordt. En natuurlijk staat er in dat draaiboek hoe er moet worden omgegaan met de anti vaccinatie mafia. Er staan tenminste geen leugens in die jij hier continue loopt te verspreiden.

ps. Ik ben geen ambtenaar, ook niet in dienst van enig ander bedrijf dat met de vaccinatie van doen heeft. Ik strijd alleen tegen domme mensen die leugens verspreiden op het internet.

vrijdag 27 november 2009, 13:56 uur #62

Aka-Zigor

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:41 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Mijn punt is dat de anti-vaccinatie mafia te pas en te onpas vage websites aanhaalt als HET overtuigende bewijs dat dit vaccin slecht is. Er zijn overal rotte appels en deze vrouw is er duidelijk een van. Net zoals sommige inderdaad balkenende een rotte appel vinden. Het grote punt is dat wat een persoon zegt nooit zomaar als waarheid kan worden aangemerkt zonder daar ook maar een bewijs voor te zien.

Wat de anti-vaccinatie mafia niet wilt zien is dat de overheden inderdaad contracten hebben met de leveranciers. Ik zal je iets grappigs vertellen. Dat is namelijk ALTIJD zo. Als ik iets ga leveren dan wil ik dat gewoon zwart op wit hebben. Of denk je met je simpele wereldbeeld nu echt dat die pharmaceutische industrie zegt "Wij leveren wel en die betaling komt wel.....we vertrouwen jullie op jullie lieve gezichtjes". Nee natuurlijk niet! Iedere levering in het bedrijfsleven is aan contracten onderhevig. Waar de anti-vaccinatie mafia de fouty ingaat is door dit simpele gegeven weer als iets zeer geheimzinnigs te presenteren en daar allerlei lachwekkende verhalen aan vast te knopen.

Iedereen dom noemen die kritisch tegenover het vaccin staat getuigt wel van intelligentie?

Mensen die er kritisch tegenover staan hebben naar mijn idee meer gelezen en nagedacht over het wel of niet laten vaccineren.

Iedereen die voor is is heilig, iedereen die tegen is is dom, onbetrouwbaar of een rotte appel. Jouw standpunt is helder, Ab.

vrijdag 27 november 2009, 13:57 uur #63

kutkabouter

stroef en a-relaxt

Ik heb het op het moment en ik kan je dus wel vertellen dat ik van griep nog nooit zo ziek ben geworden, het enige wat ooit erger was bij mij was acute buikvliesontsteking.

Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(

vrijdag 27 november 2009, 14:04 uur #64

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:56 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Grappig. Ik denk precies hetzelfde van jou. Sterker nog. Ik denk dat je gewoon dom bent door een doodnormaal draaiboek te posten zoals dat in iedere landelijke situatie gebruikt wordt. En natuurlijk staat er in dat draaiboek hoe er moet worden omgegaan met de anti vaccinatie mafia. Er staan tenminste geen leugens in die jij hier continue loopt te verspreiden.

ps. Ik ben geen ambtenaar, ook niet in dienst van enig ander bedrijf dat met de vaccinatie van doen heeft. Ik strijd alleen tegen domme mensen die leugens verspreiden op het internet.

Hou je aan de feiten dan, de Mexicaanse griep is niet erger dan de normale seizoensgriep, of loop je dat nog steeds te ontkennen? Is dat een leugen dan? Dat is iets wat ik al vanaf het begin zei, kijk mijn post historie ermaar op na

De selectieve berichtgeving in de media zegt steeds, net als de overheid, dat het vaccin 'veilig' is voor kinderen en zwangere vrouwen, terwijl, als je zelf de officiele instanties benadert, er gezegd wordt, dat het ONGETEST is op die doelgroepen. Of loop je dat ook nog te ontkennen?
Er zit Thiomersal en Squaleen in, hoe het ook zij, controversiele stoffen. Of loop je dat ook te ontkennen?

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 14:08 uur #65

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:56 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Iedereen dom noemen die kritisch tegenover het vaccin staat getuigt wel van intelligentie?
[quote]

Nee. Maar dat doe ik ook niet. Ik noem alleen de mensen dom die allerlei vage internet sites posten. Met verhalen over alluminium-hydroxide, thimerosal en de zogenaamde schadelijk gevolgen daarvan, sites met beweringen die NOOIT bewezen kunnen worden

[quote]
Mensen die er kritisch tegenover staan hebben naar mijn idee meer gelezen en nagedacht over het wel of niet laten vaccineren.
[quote]
Lees nu eens wat je schrijf. Als je niet kritisch bent heb je dus niet nagedacht of gelezen. Hoe simpel kun je zijn.

[quote]
Iedereen die voor is is heilig, iedereen die tegen is is dom, onbetrouwbaar of een rotte appel. Jouw standpunt is helder, Ab.

En weer fout. Ik dwing niemand tot vaccinatie. Het intereseert me namelijk geen biet of mensen zich wel of niet laten vaccineren. Maar ik hoop wel dat mensen een EERLIJKE afweging kunnen maken en dat wordt door de anti-vaccinatie mafia gewoon onmogelijk gemaakt. Het is ongelovelijk hoeveel onzin er wordt geschreven over deze vaccinatie. Ik heb verhalen gezien van personen die beweren dat er op iedere naald een chip zit die wordt ingespoten. In mijn ogen ben je dan inderdaad dom als je zoiets kunt beweren.

vrijdag 27 november 2009, 14:10 uur #66

Party_P

WTF, jezus!!1

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:04 schreef Djeez het volgende:
Prik is onzin. Ik heb er eentje gehaald, maar heb sinds twee dagen Schweinegrippe. Met longontsteking, dat dan weer wel...

Hoe weet jij nou dat jij het hebt, heb je je speeksel/bloed laten testen? Zo nee, dan weet je het ook niet zeker, de normale griep heerst ook altijd rond deze tijd.

Mensen die elk kuchje en koortsje op de mexicaan gooien

Drugs are good mkay?

vrijdag 27 november 2009, 14:10 uur #67

Mr.Bizarro

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:56 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Grappig. Ik denk precies hetzelfde van jou. Sterker nog. Ik denk dat je gewoon dom bent door een doodnormaal draaiboek te posten zoals dat in iedere landelijke situatie gebruikt wordt. En natuurlijk staat er in dat draaiboek hoe er moet worden omgegaan met de anti vaccinatie mafia. Er staan tenminste geen leugens in die jij hier continue loopt te verspreiden.

ps. Ik ben geen ambtenaar, ook niet in dienst van enig ander bedrijf dat met de vaccinatie van doen heeft. Ik strijd alleen tegen domme mensen die leugens verspreiden op het internet.

Gezond verstand en eigen verantwoordelijkheid.

Hoeveel doden waren er in Mexico gevallen ?
Precies!
Hoeveel zei je ?
En daar twijfel je aan ?
Ik behoor tot de risikigroepen en ben niet ingeënt tegen de varkensgriep.
Ik ga het ook niet krijgen ook.
Fuckcinaties was nergens voor nodig.
De overheid heeft ons allemaal weer eens op flinke kosten gejaagd.
Daarom moeten de premies volgend jaar weer flink omhoog en de polissen nog meer uitgekleed (dan dit jaar).

Alleen een gek kent de waarheid

vrijdag 27 november 2009, 14:14 uur #68

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:04 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Hou je aan de feiten dan, de Mexicaanse griep is niet erger dan de normale seizoensgriep, of loop je dat nog steeds te ontkennen? Is dat een leugen dan? Dat is iets wat ik al vanaf het begin zei, kijk mijn post historie ermaar op na
De selectieve berichtgeving in de media zegt steeds, net als de overheid, dat het vaccin 'veilig' is voor kinderen en zwangere vrouwen, terwijl, als je zelf de officiele instanties benadert, er gezegd wordt, dat het ONGETEST is op die doelgroepen. Of loop je dat ook nog te ontkennen?
Er zit Thiomersal en Squaleen in, hoe het ook zij, controversiele stoffen. Of loop je dat ook te ontkennen?

Daar hebben we het weer. Die stoffen zijn niet controversieel. Dat maak jij ervaan. Alle bijwerkingen van die stoffen zijn gewoon gedocumenteerd. Het enige probleem waar jij mee zit is dat die bijwerkingen niet ernstig genoeg zijn om in jouw fantasie verhaaltje te passen en daarom blijf je er maar op hameren in allerlei vage bewoordingen.

Je verteld weer leugens. Het vaccin is getest op kinderen. In September is het getest op 400 kinderen in Australie en 500 kinderen in Spanje.

vrijdag 27 november 2009, 14:19 uur #70

Mr.Bizarro

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:08 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

En weer fout. Ik dwing niemand tot vaccinatie. Het intereseert me namelijk geen biet of mensen zich wel of niet laten vaccineren. Maar ik hoop wel dat mensen een EERLIJKE afweging kunnen maken en dat wordt door de anti-vaccinatie mafia gewoon onmogelijk gemaakt. Het is ongelovelijk hoeveel onzin er wordt geschreven over deze vaccinatie. Ik heb verhalen gezien van personen die beweren dat er op iedere naald een chip zit die wordt ingespoten. In mijn ogen ben je dan inderdaad dom als je zoiets kunt beweren.

Eerlijke afweging ?
Kijk eens in de spiegel.
Er is in Mexico land amper 1 dode gevallen.
Vermoedelijk door de varkensgriep.
Maar zeker weten doet men dat ook niet.

Ab Oosterhuis is met zijn indianenverhalen begonnen omdat die aandelen had in het vaccin.
En dat noem jij objektief ?
Hij heeft zijn advies aan deze regering gegeven die alles voor zoete koek nam.

En jij hebt het over een eerlijke afweging ?
Ga je kapot schamen zeg.
Je veegt gewoon alleen kritici over 1 kam als zijnde allemaal larie.
Je hebt altijd overdreven verhalen.
Ook over de bijwerkingen. Nu ineens maar een kwart.
Denk jij dat ik de (alle) media geloof met al hun indianenverhalen ?

Ik heb beoordeeld op de toestand in Mexiko.
Ideale voedingsbodem en toen besloten dat het een storm in een glas water was die toen opstak.
En ik geloof in mijzelf.
Heb niet de mening van anderen nodig en zeker niet als van idioten als Ab Oosterhuis.
Zelfs het RIVM prijs ik nog. En dat doe ik niet gauw met instanties.

Je hebt overigens 2 prikken nodig, volgens Abje, om goed beschermd te zijn.
Iets wat de WHO ook weer onzin vindt.
Dus ? Hoe eerlijk ben je nou ?
Wie zit hier nou met zijn indianenverhalen ?

Alleen een gek kent de waarheid

vrijdag 27 november 2009, 14:20 uur #71

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:14 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Daar hebben we het weer. Die stoffen zijn niet controversieel. Dat maak jij ervaan. Alle bijwerkingen van die stoffen zijn gewoon gedocumenteerd. Het enige probleem waar jij mee zit is dat die bijwerkingen niet ernstig genoeg zijn om in jouw fantasie verhaaltje te passen en daarom blijf je er maar op hameren in allerlei vage bewoordingen.

Je verteld weer leugens. Het vaccin is getest op kinderen. In September is het getest op 400 kinderen in Australie en 500 kinderen in Spanje.

Die stoffen zijn wel controversieel, wellicht niet volgens officiele bronnen, maar daar heb je het probleem weer. Thiomersal bijvoorbeeld, is door alle controverse UIT kindervaccins gehaald, nu zit het weer in de H1N1 vaccins - dat kan zelfs jij niet ontkennen, want dat wordt op de RIVM website gemeld.
En die 'test' waar je het over hebt, daar heb ik al 2x op gereageerd, dat is natuurlijk een lachertje, binnen 2 maanden kan je nooit een vaccin testen, wat zijn de lange-termijn effecten?
Laat me niet lachen, je moet even met betere argumenten komen jochie

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 14:20 uur #72

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:10 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Gezond verstand en eigen verantwoordelijkheid.

Hoeveel doden waren er in Mexico gevallen ?
Precies!
Hoeveel zei je ?
En daar twijfel je aan ?
Ik behoor tot de risikigroepen en ben niet ingeënt tegen de varkensgriep.
Ik ga het ook niet krijgen ook.
Fuckcinaties was nergens voor nodig.
De overheid heeft ons allemaal weer eens op flinke kosten gejaagd.
Daarom moeten de premies volgend jaar weer flink omhoog en de polissen nog meer uitgekleed (dan dit jaar).

Aangezien je zo zeker bent dat je het niet krijgt mag iemand met de griep vast wel eens in je gezicht hoesten. Gelukkig doet de griep niet aan selectief ziek worden en blijft het een loterij of je het krijgt of niet.

Aangezien het een virus is maakt het geen moer uit of je gezond bent of niet. Als je besmet raakt met het virus dan krijg je het gewoon. Of dacht je dat als je gezond was dat je dan ook minder risico had om AIDS te krijgen

En niet gaan piepen als je toch de griep krijgt en je blijkt tot een van die gevallen te behoren waar het niet zo goed mee afloopt. Je zei het zelf al. Gezond verstand en eigen verantwoordelijkheid.

vrijdag 27 november 2009, 14:24 uur #73

Mr.Bizarro

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:14 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Daar hebben we het weer. Die stoffen zijn niet controversieel. Dat maak jij ervaan. Alle bijwerkingen van die stoffen zijn gewoon gedocumenteerd. Het enige probleem waar jij mee zit is dat die bijwerkingen niet ernstig genoeg zijn om in jouw fantasie verhaaltje te passen en daarom blijf je er maar op hameren in allerlei vage bewoordingen.

Je verteld weer leugens. Het vaccin is getest op kinderen. In September is het getest op 400 kinderen in Australie en 500 kinderen in Spanje.

Oh ?
Ik heb andere dingen gelezen.
Het middel is dit voorjaar nieuw gemaakt en wordt nu uitvoerig getest op de kudde.
Hitler deed niks anders hoor.
De huidige regering is net zo obsessief bezig.

Trouwens waar reageer je nou op ?
Heb je het onderwerp al gelezen ?
Elk jaar vallen er doden.
Maar dat hoor je nooit. Nu dan wel eens een keer.
Bewijzen zijn er niet. Ja, die hebben het hun graf mee in genomen.

Het gezond verstand is hier weer ver te zoeken.
Ik heb een regering nog nooit zoveel paniek zien zaaien als nu.
Dus er moet wel iets mis zijn met het vaccin.
Maar goed, als jij de overheid meer vertrouwt dan jezelf.
Dan zij het zo.
Je wordt bedonderd waar je bij staat.

Alleen een gek kent de waarheid

vrijdag 27 november 2009, 14:26 uur #74

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:20 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Die stoffen zijn wel controversieel, wellicht niet volgens officiele bronnen, maar daar heb je het probleem weer. Thiomersal bijvoorbeeld, is door alle controverse UIT kindervaccins gehaald, nu zit het weer in de H1N1 vaccins - dat kan zelfs jij niet ontkennen, want dat wordt op de RIVM website gemeld.
En die 'test' waar je het over hebt, daar heb ik al 2x op gereageerd, dat is natuurlijk een lachertje, binnen 2 maanden kan je nooit een vaccin testen, wat zijn de lange-termijn effecten?
Laat me niet lachen, je moet even met betere argumenten komen jochie

Ik geef het gewoon op

Ik hoef jou niet te overtuigen. Dat is namelijk nooit mijn doel geweest. Ik wens jou een goede griep toe en hoop dat je het toch net even erger krijgt als de gemiddelde mens. Ik ben benieuwd of je op dat moment nog steeds denkt zoals je nu denkt. Ik denk het niet. Ik denk dat je al je foute principes op zo'n moment meteen overboord gooit.

Tevens vraag ik me af hoe je zou reageren als het griepvirus wel erg geweest zou zijn. Laten we zeggen zoals de spaanse griep met een infectie ratio van 30% en een mortaliteits ratio van 10%, ik ben echt benieuwd of je dan nog zo stellig geweest zou zijn in wat je nu allemaal beweert.

vrijdag 27 november 2009, 14:29 uur #75

Omnitelligence

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:26 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik geef het gewoon op Ik hoef jou niet te overtuigen. Dat is namelijk nooit mijn doel geweest. Ik wens jou een goede griep toe en hoop dat je het toch net even erger krijgt als de gemiddelde mens. Ik ben benieuwd of je op dat moment nog steeds denkt zoals je nu denkt. Ik denk het niet. Ik denk dat je al je foute principes op zo'n moment meteen overboord gooit.

Tevens vraag ik me af hoe je zou reageren als het griepvirus wel erg geweest zou zijn. Laten we zeggen zoals de spaanse griep met een infectie ratio van 30% en een mortaliteits ratio van 10%, ik ben echt benieuwd of je dan nog zo stellig geweest zou zijn in wat je nu allemaal beweert.

Het gaat nu eenmaal in het leven zo, dat wat je een ander toewenst, het jou zelf overkomt

Have a nice life !

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

vrijdag 27 november 2009, 14:30 uur #76

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:19 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Eerlijke afweging ?
Kijk eens in de spiegel.
Er is in Mexico land amper 1 dode gevallen.
Vermoedelijk door de varkensgriep.
Maar zeker weten doet men dat ook niet.

Ab Oosterhuis is met zijn indianenverhalen begonnen omdat die aandelen had in het vaccin.
En dat noem jij objektief ?
Hij heeft zijn advies aan deze regering gegeven die alles voor zoete koek nam.

En jij hebt het over een eerlijke afweging ?
Ga je kapot schamen zeg.
Je veegt gewoon alleen kritici over 1 kam als zijnde allemaal larie.
Je hebt altijd overdreven verhalen.
Ook over de bijwerkingen. Nu ineens maar een kwart.
Denk jij dat ik de (alle) media geloof met al hun indianenverhalen ?

Ik heb beoordeeld op de toestand in Mexiko.
Ideale voedingsbodem en toen besloten dat het een storm in een glas water was die toen opstak.
En ik geloof in mijzelf.
Heb niet de mening van anderen nodig en zeker niet als van idioten als Ab Oosterhuis.
Zelfs het RIVM prijs ik nog. En dat doe ik niet gauw met instanties.

Je hebt overigens 2 prikken nodig, volgens Abje, om goed beschermd te zijn.
Iets wat de WHO ook weer onzin vindt.
Dus ? Hoe eerlijk ben je nou ?
Wie zit hier nou met zijn indianenverhalen ?

Jou verhalen zijn de indianen verhalen. Je zit hier gewoon leugens te vertellen. 1 dode in mexico

Ga dat eens recht in de gezichten vertellen van de families die meerdere mensen zijn verloren aan deze griep. Dat zul je wel niet durven. Je verteld liever leugens

vrijdag 27 november 2009, 14:32 uur #77

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:29 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Het gaat nu eenmaal in het leven zo, dat wat je een ander toewenst, het jou zelf overkomt
Have a nice life !

Gewoon antwoorden is iets waar je in al onze discussies niet al te sterk bent gebleken. Als het te moeilijk voor je wordt om te antwoorden dan ga je liever schofferen. He jochie, of moet ik lullo zeggen

vrijdag 27 november 2009, 14:33 uur #78

Evaria

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:05 schreef Mystic_HBC het volgende:
Hoeveel had klink er nu besteld?

Klink is compleet de weg kwijt.. ook CDA-er trouwens.
Heeft het CDA uberhaupt wel iets goeds gedaan?
En maar blijven bashen op de PvdA en woutertje....

Balkie heeft Wouterje als bliksemafleider, leuk geprobeerd he !, maar ondanks dit zijn beide partijen niet geschikt op weer op te stemmen

vrijdag 27 november 2009, 14:52 uur #79

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

Wat een gezeur weer allemaal. Ja, er gaan ook gezonde mensen aan dood, dat gebeurde 40 jaar terug ook. Mijn oom is er toen aan overleden, een gezonde jonge vent van 21. Het is héél erg vervelend voor de nabestaanden, maar het is (helaas) niet bijzonder.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

vrijdag 27 november 2009, 14:59 uur #80

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 14:24 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Oh ?
Ik heb andere dingen gelezen.
Het middel is dit voorjaar nieuw gemaakt en wordt nu uitvoerig getest op de kudde.
Hitler deed niks anders hoor.
De huidige regering is net zo obsessief bezig.

Wat nu te zeggen. Dat je niet kunt lezen of totaal niks snapt. Ik denk beide. Dit middel is NIET nieuw gemaakt. Alle bestandsdelen behalve de virusdeeltjes worden al jaren in andere vaccins gebruikt. Je snapt ook niks van geschiedenis zo te zien. Onder Hitler werden mensen GEDWONGEN gebruikt als proefkonijnen onder de meest gruwelijke omstandigeheden. Onze regering dwingt niemand.

quote:

Trouwens waar reageer je nou op ?
Heb je het onderwerp al gelezen ?
Elk jaar vallen er doden.
Maar dat hoor je nooit. Nu dan wel eens een keer.
Bewijzen zijn er niet. Ja, die hebben het hun graf mee in genomen.

Ik reageer op jou onbenul en algehele domheid. Wat denk je nu zelf. Als iemand van 30 de griep heeft en dan twee dagen later dood is. Denk je dan dat die aan een hartaanval is doodgegaan of heel misschien toch aan de griep. Zeker als het om 1000'den doden gaat en die vreemd genoeg allemaal de griep hadden toen ze dood gingen.

quote:
Het gezond verstand is hier weer ver te zoeken.
Ik heb een regering nog nooit zoveel paniek zien zaaien als nu.
Dus er moet wel iets mis zijn met het vaccin.

Je maakt jezelf onstervelijk belachelijk. Vooral je conclusie is gewoon te dom voor woorden. Punt 1. De regering zaait geen paniek. Kom eens met een concreet voorbeeld waar de regering paniek zaait. Heeft de regering ooit gezegd "als je je niet laat vaccineren dan ga je dood"....nee. Figuren zoals jij roepen dat wel continue. Als je je laat vaccineren dan gebeurt er dit......Wie zaait er nu echt paniek?

quote:
Maar goed, als jij de overheid meer vertrouwt dan jezelf.
Dan zij het zo.
Je wordt bedonderd waar je bij staat.

Ik vertrouw mijzelf gewoon. Daar staat de overheid helemaal buiten. Mensen zoals jij hebben zo'n afkeer van de overheid dat je niks meer van die overheid vertrouwd en dat is op zijn zachtst gezegd nogal dom.

vrijdag 27 november 2009, 15:00 uur #81

huupia

debunk the debunkers !

vele kinderen met bijwerkingen en koorts na de prik net op het nieuws .

vrijdag 27 november 2009, 15:16 uur #82

Aquars

Beta Aquarii

quote:
Wel stierven er afgelopen week acht mensen aan het virus. Bij alle acht sterfgevallen was er sprake van zogenoemd onderliggend lijden.

Niets aan de hand dus.

vrijdag 27 november 2009, 15:24 uur #83

Maitje

Hihi.. hai

Ach...wat zal de toekomst dan weer komen brengen?

Er was eens....

vrijdag 27 november 2009, 15:51 uur #85

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:07 schreef Eid0l0n het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei, de inentingen zijn 3 weken gelden al gestart voor de risicogroepen.

sjap, je moet er 2 nemen eer je compleet ingeënd wil zijn

Extremistisch gematigd.

vrijdag 27 november 2009, 16:10 uur #86

heidi65

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 13:30 schreef vriendmark het volgende:
hatsjieeeeee

Gesundheit (reikt papieren zakdoekje aan)

De meest belangrijke keuze is de keuze om te kiezen

vrijdag 27 november 2009, 16:18 uur #87

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Welnee. 1 grote hoax, deze griep.

Er zijn een aantal bedrijven gigantisch binnen gelopen

Daarom heb ik dus ook mijn kinders vandaag niet laten prikken buiten dat ze waterpokken hebben dus toch niet geprikt mochten worden...

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 27 november 2009, 16:23 uur #88

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:15 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Noem die bedrijven eens.

En dan graag ook de getallen hoeveel ze verdient hebben aan deze griep.

Oh wacht dat kun je niet. Je zuigt dus gewoon iets uit je duim.

http://www.dailyfinance.c(...)fted-by-swine-flu-v/

En nu stil zijn.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Spellchecker

vrijdag 27 november 2009, 16:24 uur #89

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 15:24 schreef Maitje het volgende:
Ach...wat zal de toekomst dan weer komen brengen?

http://www.telegraaf.nl/p(...)skraker__.html?p=1,1

--###No Guts No Glory###--
)) o (( Don't spill the beans!! No Waste Army )) o ((

vrijdag 27 november 2009, 16:37 uur #90

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Hebben we voor nix ~~500~~ 700 miljoen euro plus de rest aan belastinggeld weg gepleurt

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 27 november 2009, 16:45 uur #91

crv

Screwed up

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 15:24 schreef Maitje het volgende:
Ach...wat zal de toekomst dan weer komen brengen?

quote:
Biertje van 18 euro in 2030 AMSTERDAM - De opwarming van de aarde heeft grote gevolgen voor de prijs van bijvoorbeeld een biertje, dat zeggen onderzoekers van de Oxford Universiteit. De prijs van een glas bier stijgt daardoor in 2030 naar 18 euro.
restant artikel: Biertje van 18 euro in 2030

vrijdag 27 november 2009, 16:59 uur #92

crv

Screwed up

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 15:24 schreef Maitje het volgende:
Ach...wat zal de toekomst dan weer komen brengen?

Hij is er al de mutatie, dus we kunnen weer gewoon verder

1-Norway says found H1N1 mutation in flu victims

vrijdag 27 november 2009, 18:03 uur #93

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 16:59 schreef crv het volgende:

[..]

Hij is er al de mutatie, dus we kunnen weer gewoon verder

1-Norway says found H1N1 mutation in flu victims

Whoooooooooo

Feed the Hype

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 27 november 2009, 18:13 uur #94

Kiegie

Nu niet meer gehackt

quote:
Op vrijdag 27 november 2009 @ 12:04 schreef Djeez het volgende:
Prik is onzin. Ik heb er eentje gehaald, maar heb sinds twee dagen Schweinegrippe. Met longontsteking, dat dan weer wel...

Hee, het duurt meen ik tien dagen voor die prik werkt.
Je was gewoon te snel.