Tariq Ramadan eist excuses
Ramadan heeft dit gezegd tegen het weekblad Vrij Nederland. "Ik eis geen geld, ik wil dat ze hun excuses aanbieden", zegt hij in het opinieweekblad.
Erasmus Universiteit liet vandaag via een woordvoerder weten ervan op de hoogte te zijn dat Ramadan juridische stappen wil nemen tegen de universiteit. "Wij hebben een brief gekregen." De universiteit wil er verder geen mededelingen over doen.
Tariq Ramadan eist excuses (foto: ANP)
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Al is het enkel voor het bieden van een podium aan dubieuze figuren als de heer Ramadan.
Mafkees!
www.jihadwatch.org
Aangezien Allah niet bestaat was dat oplichterij dus hij mag blij zijn dat hij niet naar daar waar hij hoort, in de gevangenis, is verdwenen.
Doe niet alsof de Bijbel minder erg is dan de Koran. Dat is-ie niet of nauwelijks (oké, hier gaat het alleen over bidden, maar het gaat om het principiële onderscheid). Christenen kennen de Bijbel alleen minder goed dan moslims de Koran.
Een zogenaamde "bruggebouwer"die nog niet eens nederlands spreekt en waar we na een paar jaar inmiddels meer dan een miljoen euro aan kwijt zijn is oplichterij.
Zijn opa is oprichter van het moslim broederschap die zich tot doel gesteld heeft de wereld onder islamitisch bewind te brengen.
Tariq was al lekker op weg hier waar hij toegang had tot de hoogste regerings kringen totdat hij gekicked werd en is daar pissig over.
Dat is maar goed ook.
www.jihadwatch.org
Noem jij jouw hand vriendin?
Dom......
www.jihadwatch.org
De reden van zijn ontslag is voor mij ook onzinnig. Het is namelijk te achterlijk voor woorden dat deze man net zoals de legerimam überhaupt een baan heeft gehad.
www.jihadwatch.org
Met geert aan de macht maken we er een vuist van en stompen ze uit land uit.
Enige wat me verbaast is dat de huidige tokkies geen problemen hebben om geleid te worden door een pinda jood wiens vrouw een dubbele paspoort heeft.
Ik denk dat wel eens de "waarheid" zou kunnen zijn? O ja, Islam is een ideologie. Ik heb niets tegen moslims, maar wel tegen de islam en dus eigenlijk ook tegen de moslims omdat ze de islam aanhangen. Indonesische -Joodse logica.
Dat Verzetsleger van de Heer doet vrijwel niets voor het Christendom. Ze plunderen voornamelijk voor hun eigen belang en volgen hun sekteleider Joseph Kony die zichzelf tot profeet heeft uitgeroepen.
Je zult wel begrijpen dat Christenen deze beweging zeer stellig verwerpen. Zowel om religieuze redenen als om morele redenen. Ik denk dat je vrijwel geen Christen kan vinden die achter die sekte staat.
Een schril contrast met de steun in de moslimwereld voor terrorisme.
Uit alle delen van de wereld (helaas zelfs uit Nederland) komen moslimterroristen strijden in landen waar ze buiten hun geloof geen reet mee te maken hebben.
Steun voor dat terrorisme is er in alle delen van de wereld, helaas ook onder moslims in ons land.
In sommige landen omvat de steun voor moslimterrorisme 30 of zelfs 40% van de bevolking.
Dan laat ik de palestijnen nog buiten beschouwing.
Het probleem met de Koran is niet hoe mensen hem lezen.
Het probleem met de Koran is de Koran.
De rode draad door dit boek is er een van fanatisme en haat tegen alles wat niet in lijn met de Islam is.
Zoveel haat moet wel leiden tot problemen met de aanhangers van dat boek.
Vooral ook omdat de Koran incompleet is zonder de Hadith.
Mocht je twijfelen of de Koran nu echt wel zo'n naar boek is dan zijn er de Hadith om daar zeer stellig een bevestigend antwoord op te geven.
De apologistische smoesjes worden door de Hadith om zeep geholpen.
De Hadith geven de juiste achtergrond om de ware aard van de Islam te doorgronden.
Ze geven ook een tijdlijn voor de anders compleet onbegrijpelijke Koran.
Als je de Koran ordent (het is geordend naar lengte van de verzen, hoe dom kan een boek zijn?) op chronologische volgorde verschijnt het ware verhaal van profeet Mohammed en zijn Islam.
Dit is eenj verhaal dat Moslims die echt kennis van hun geloof hebben angstvallig proberen te verbergen voor ongelovigen en moslims die nog denken dat ze een fatsoenlijk geloof belijden.
Voor meer info wil ik graag naar dit gratis online boek verwijzen:
http://prophetofdoom.net/
(ook in audio versie te downloaden)
Er worden meer dan 1000! punten genoemd die de Islam in diskrediet brengen en uit hun eigen heilige geschriften komen.
In tegendeel.
En Tokkie niveau hebben de geïmporteerde inteeltkoppen die rovend, verkrachtend en moordend hun bijdrage leveren aan onze samenleving.
Dat jullie dan verbaasd zijn dat steeds meer mensen jullie uitkotsen is dan weer veelzeggend over jullie geestelijke vermogens.
Jullie obsessieve haat tegen Joden is overigens best wel treurig.
Iedereen haat jullie, Joden hebben daar niets mee te maken.
Nu ben ik zeker ook een Jood?
Wat dacht je van een onevenredig aantal Jihadisten in verhouding tot hedendaagse christenen die de wereld christelijk willen maken?
Tijd om je politiek correcte oogkleppen af te schudden Daan
Religies zijn niet gelijk, want ze zijn niet hetzelfde.
I rest my case......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tariq_Ramadan
Geertje Wilders!!!!
Zo, en nu opdonderen!
De Islam kent geen zekerheid op het paradijs. Althans er word maar 1 zekerheid geboden en dat is als je sterft voor Allah.
Een ander punt is dat het openlijk haat leert tegen christenen en joden. De bijbel mag dan ook haat passages bevatten, de volkeren bestaan niet meer. Wat een vers kan doen is ook onder de christenen te bespeuren: Namelijk homohaat.
Verder mist de Islam de levenslessen van Jezus. De Koran spreekt over Jezus maar zijn ideeën ontbreken. Een christen die bv oorlog voert gaat regelrecht tegen de leer van Jezus in en is in strijd met zijn eigen religie. Een moslim die moord en oorlog voert volgt juist het leven van Mohammed op.
Om deze redenen is de Islam VEEL EN VEEL gevaarlijker dan bv het christendom. Je kunt dus wel degelijk stellen dat de bijbel minder erg is dan de Koran of Hadith.
foto
Dus in Nederland mag je alleen de mening van de staat erop na houden.
Dit is ondemocratisch, en dus verdient hij excuses.
Ze hadden hem beter niet kunnen aannemen als zijn mening niet strookt met de opvattingen van de universiteit.
Je kunt dan hooguit beweren dat dit niet de echte koran is. In dat geval vraag je om bijvoorbeeld een site waar je de echte koran kunt lezen. Of geef me een ISBN nummer welk boek ik moet halen.
De teksten waar jullie gebrainwashde islamitische zombies steeds mee aankomen zetten zijn niet terug te vinden. Ja op duizenden sites die het van elkaar gekopieerd hebben, niet op een site waar gewoon de talmoed geplaatst is.
En al helemaal niet in de Talmoed die je in de bibliotheek haalt. Verder is het ook geen probleem wat er in de talmoed staat, het is namelijk geen wetgevend boekje. Het is een discussieboekje waar Joden met stellingen leren over hun geloof.
Dat zou voor mensen met enige algemene kennis toch genoeg reden moeten zijn om zo'n site niet serieus te nemen.
Anders ben je wel degelijk antisemitisch bezig.
Als jij echt gelooft dat ze bestaan, zoek ze dan eens op. Op een site waar de talmoed compleet staat. Je kunt me heel gemakkelijk onderuit halen met zo'n site.
Toch raar dat je geen enkele poging onderneemt. Je beseft waarschijnlijk zelf onbewust ook dat je onzin verkondigt. Tja dan heb je dus geen enkel idee wat de Talmoed inhoudt. Net zoals je van de Koran mag liegen. Je bent wat mij betreft een antisemiet als je onzin blijft beweren zonder dat je ook maar een poging onderneemt om het te controleren.
Je neemt de onzin klakkeloos aan omdat jawel je door je religie een afkeer aangeleerd hebt voor joden.
Je mag me verder wel prive berichten hoor ...
http://www.geocities.com/athens/cyprus/8815/qts.html
Net zoals de vele onzin over de Koran die zo de wereld in geholpen is, slaan deze teksten ook nergens op.
Ik accepteer alleen een site zoals www.kuran.nl wat betreft de bijbel, talmoed of wat voor 'heilig' boek dan ook.
Dat is ongeveer hetzelfde als: www.thekuranexposed.whatever
http://www.sacred-texts.com/jud/talmud.htm of hier:
http://www.come-and-hear.com/talmud/ of hier:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Talmud/talmudtoc.html of hier:
http://halakhah.com/
en de teksten zijn wonderbaarlijk niet terug te vinden
Geen haat site, geen opmerkingen. Gewoon de koran online... Kan er ook niet over de context geklaagd worden.
Het document wat jij verdedigt, is een haatdocument en daarom verwerpelijk. Dat zou het ook zijn geweest indien het de koran, de bijbel of het Gospel van het Vliegend Spaghetti Monster zou hebben "ontmaskerd".
http://www.myjewishlearni(...)/Top_100_Books.shtml
Hier een top 100 als voorbeeldje.
Maar je kan natuurlijk zelf ook wel bedenken dat een verzameling uitspraken van religieuze wetgevers een stuk lager staat dan het woord/verhaal van God zelf in de Torah.Ik heb het door dat dit bij jullie mag.
Jij maakt er veelvuldig gebruik van.Tja, dan moet je ook niet van die antisemitische propaganda gaan verdedigen. Als je koste wat kost door middel van overduidelijke leugens haat tegen joden aan probeert te wakkeren dan ben je gewoon een antisemiet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken