Nieuws
Michael Jackson bekeerd tot islam
De superster van de pop, Michael Jackson, heeft bevestigd dat hij zich bekeerd heeft tot de islam. Dit melden berichten uit het Midden-Oosten.De Arabisch-Israëlische krant Panorama claimt dat Jackson het nieuws zelf naar buiten heeft gebracht. Ook zou Michael plannen hebben onthuld dat hij naar Bahrein gaat verhuizen waar hij al onroerend goed heeft gekocht.
Jermaine, de moslimbroer van de zanger heeft vandaag gezegd dat de hitfabriek al geïnteresseerd raakte in de islam sinds hij zelf bekeerd werd in 1989. Michael zou al hebben getwijfeld over zijn eigen bekering sinds de vrijspraak in een zaak betreffende kindermisbruik in 2005.
Met dank aan Del_Toro voor de submit.
Maar was mischien te verwachten, bij de moslim landen ligt de leeftijdsgrens voor sex wat lager....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
zijn we van dat gezicht ook weer af
OT, de man is behalve pedo ook geestesziek.
Een normaal mens zou zich wel 2 x bedenken.
weblog
Als hij zich ook streng aan de islam gaat houden, dan is het alleen maar goed. Maar ik betwijvel of die gek erg kang uit het nieuws kan blijven met nieuwe schandalen of domme dingen...
Als ie zich maar realiseert dat er geen terugweg meer is nu hij eenmaal moslim is. Bekeerlingen heeft Allah een broertje dood aan heh fotofoto
-edit-
Yep, gevonden!
"Michael Jackson zou zich bekeerd hebben tot de radicale moslim-sekte Nation of Islam geleid door Louis Farrakhan die bekend staat om anti-joodse en anti-homoseksuele uitspraken.
De roddelpers schrijft dat Michael zich nu uitgeeft als Jacko X, nadat sekteleiders hem hadden ingewijd. De organisatie heeft nog geen commentaar gegeven op de vragen van de persbureaus.
Naar verluidt heeft Jermaine zijn broer in contact gebracht met de sekte. Zelf was hij al enkele jaren bekeerd tot de Islam.
De woordvoerder van Jackson weet niet waar deze roddel vandaan komt en gelooft niet dat het waar is. Toch geeft hij toe nog niet met Michael gesproken te hebben.
Michael Jackson werd donderdag officieel in beschuldiging gesteld in een zaak van seksueel misbruik van een minderjarige.
Bron: O radio (22-12-2003)"
Da's dus al ruim 3 jaar geleden... foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Michael je hebt de waarheid gevonden foto
Laat de rest maar moslims bashen, zonder enige kennis over islam foto
foto MJ rulez
('de Waarheid') Citaten uit de koran zijn een gebrekkige bron van informatie? Alles wat in de koran staat is toch de opperste waarheid? foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
- Klagen doe je in FB op het forum, daar staan we open voor discussie -
En dat moslims terroristen zijn enz. enz.
Onze profeet heeft gezegd als je iemand ten onrechte vermoord, dat dat gelijk staat aan het vermoorden van de hele mensheid..
Ik ben ook een moslim, maar fokkers wees gerust ik heb geen bomgordel foto
Nou ja, hij moet het lekker zelf weten. Als hij maar niet nog meer aan zijn lichaam veranderd, want dat mag niet van de Islam.
Hoop wel dat de comments over pedofilie achterwege blijven, zolang er niks bewezen is moet je iemand niet zo veroordelen.
foto
weg met die gasten uit Nederland..
Nederland is van ons en van niemand anders foto
Maar als ik het goed begrijp is Michael Jackson dus of geen goede moslim, of hij spreekt vloeiend arabisch.
Of hij luistert naar zo'n imam als die gek uit den Haag, die iedereen met kritiek vervloekt en de kanker toewenst, en dan doodleuk uitlegt dat dat 'nou eenmaal de gewoonte is' binnen de islam.
Hij heeft dan misschien geen bomgordel, in dat hoofd van hem zit wel een fascistoide superioriteitswaan. En zoals net bekend is geworden zijn de meest agressieve mensen diegenen die een buitenproportioneel zelfbeeld hebben, die menen dat ze uitverkoren zijn omdat ze een bepaalde opvatting of regime aanhangen.
Dat zijn de gevaarlijke (uber)mensen in een samenleving. Beter verbied je de leer die mensen tot dat soort waanbeelden drijft.
Zolang je de islam niet de rug toe kan keren zonder voor je leven te moeten vrezen maakt geen enkele islamiet me wijs dat het een leer van tolerantie en vrede is.
Ik ervaar het telkens weer als een totalitair regime, dat door een verbod op zelfkritiek gedoemd is te blijven steken in haar middeleeuwse opvattingen.
En daar zal ze op afgerekend worden. Is het niet van binnenuit, dan wel door de omringende wereld. foto
het is triest fotofoto
En moslims zijn geen terroristen, maar terroristen zijn over het algemeen wel moslims. Ook 'het zijn slechts individuen' is vals, het zijn grote groepen die geweld in naam van de islam goedkeuren, zo blijkt uit dit onderzoek:
http://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=165
foto
Dat is dus een onderzoek uit 2002 (en ik denk dat ik aan kan nemen dat het met de Irak en Libanon oorlogen alleen maar erger is geworden) in gematigde overwegend moslim-landen. En een notatie die hierbij gemaakt moet worden is dat 'rarely' (als antwoord op de vraag) bij 'No' worden gepropt. Terwijl rarely betekent dat je in SOMMIGE gevallen het er wel mee eens bent dat kinderen in naam van een geloof worden opgeblazen. Wanneer je rarely bij 'Yes' voegt kan je er daar nog een aantal procent bij optellen.
Sterker nog, het cbs heeft netjes uitgerekend dat het onderhouden van de islamitische zuil in dit land de belastingbetalers handenvol geld kost.
Vind het ook niet vergezocht, die gast is hartstikke labiel en volgens mij makkelijk te beinvloeden door zijn broer. Vind het wel jammer, maar ben nog steeds benieuwd naar zijn nieuwe album.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
De vrijheid van godsdienst geldt alleen voor religies die andere religies dezelfde vrijheid gunnen als ze zelf willen innemen. foto
weblog
weblog
Doe maar es een bezoekje aan een patentenbureau. Of een auteursrechtenorganisatie. En kijk hoeveel kunstwerken en uitvindingen op naam staan van vrijdenkende inwoners van islamitische landen.
En dan bedoel ik overigens die landen die al meer dan 5 generaties zijn 'bevrijd' door de islam, dus niet de beginperiode waarin de schatplichtige dhimmi's het (denk)werk mochten opknappen en na hun discriminatie spuugzat te zijn geworden zich maar lieten bekeren tot de islam, zodat vanaf dat moment de koran het enige boek van opperste kennis was.
Er is geen enkele soera te vinden waarmee we de engelsen weg hebben gekregen, de spanjaarden verjaagd hebben en de dijken hebben neergezet, en al die natuurkundegenietjes die hier zijn grootgebracht hadden dat zeker niet kunnen doen als ze zich aan de wetten van de islam hadden moeten houden.
En weet je waar we de vrijheid van godsdienst aan te danken hebben?
Aan een gevluchte islamiet, die dat voorstelde in het MO.
En vervolgens kon rennen voor zijn leven, een soort van Afshin Ellian dus. Met dat verschil dat 'de afvallige' Ellian tegenwoordig niet meer zonder bewaking naar buiten kan, en die eerdere gevluchte islamiet hier gewoon vrij over straat kon rondlopen.
!
"Dood een mens en zaai angst in de harten van duizenden" (oud arabisch spreekwoord)
Cpt. Nixon: We took a direct hit over the drop zone. I got out, two others got out.
Richard Winters: And the rest of the boys?
Cpt. Nixon: Oh, they blew up in Germany somewhere... Boom
Dat bedoel ik nou.
Maar even serieus, waarom verandert hij van geloof eigenlijk?
Het staat duidelijk beschreven dat uittreding gelijk staat aan verraad, en daar staat de doodstraf op.
Leugens brengen je nooit ver genoeg. In de ogen van de naieve mensen kun je aardig wat zand strooien, maar we zijn hier niet allemaal gek.
Wacht maar totdat we de arabische olie niet meer nodig hebben, en Frankrijk geen zin meer heeft in Amerikaatje pesten.
foto
Je lult je klem jongen, dat gebeurt er nu eenmaal als je met leugens gaat proberen jezelf boven je omgeving te plaatsen.
Kst, wegwezen. Ik heb geen respekt voor liegende uberrelidwazen, en met mij een heeeleboel andere mensen niet.
Erbakan die de Turken opriep Europa 'te bevrijden van de waan die democratie heet'.
Erdogan die democratie vergelijkt met het openbaar vervoer: "Je stap in om op je bestemming te komen. En als je daar bent, stap je er uit."
Stelletje gekken.
Als hij sterft in naam van de jihad krijgt hij een aardige beloning in het hiernamaals. Alhoewel het ontbreken van klinkers in de vroeg-arabische taal al voor veel vertalingsfouten gezorgd heeft (ook binnen de koranverzen), waarschijnlijk wacht hen een bosje druiven, en geen maagden.
Voor de kufars maakt het allemaal niets uit, je bent hoe dan ook de lul als je geen islamiet bent. Een geloof dat zo inelkaar steekt hoort niet thuis in een seculiere democratie.
Zeker als ze te belazerd en te stom zijn hun eigen idiote fouten in te zien, en maar gaan liegen om hun opgeblazen zelfbeeld heel te kunnen houden..
Maar wij erkennen tenminste dat we bezig zijn de boel te willen verbeteren, iets dat je niet kan zeggen van de relidwazen die menen dat ze uitverkoren zijn en 'leven in de enige waarheid'.
Je wordt voor minder al naar een gesloten afdeling gebracht btw.
En natuurlijk bash ik de islam,. ik bash als een rasdemocraat alles en iedereen die beweert de waarheid te belichamen en vervolgens als een laffe hond de boel bijelkaar blijkt te liegen.
Je zou echt knettergek zijn als je voor zo'n mentaliteit respekt zou gaan opbrengen, dan geef je immers toe zelf net zo'n lage moraal te hanteren...
Als er IETS is dat we kunnen leren van Turkije, dan is het dat de islam aan de ketting gelegd hoort te worden om een seculiere democratie te beschermen. De welvaart heeft Turkije te danken aan haar leger, en bepaald niet aan haar religie.
Dat zegt toch wel wat. En dat heeft onderhand iedereen met een nuchte kijk op de werkelijkheid allang door.
Maar volgens ons islam-expert Archenemy is dit allemaal onzin..
Dat men nog steeds gelooft in die oude onzin van die gekke Grieken foto
En weet je waar de kaaba vroeger voor gebruikt werd?
Tenzij we er gewoontegetrouw vanuit gaan dat je je er weer eens uit probeert te lullen, omdat je nou eenmaal moet blijven geloven dat jij alles per definitie beter weet.
'Godsdienstwaan' heet dat volgens de medische DSM IV.
En ik kan je overigens ook wel een linkje geven hoor. Leuke van deze man is dat hij vanuit een overheidsopdracht de Amerikaanse schooljeugd voorlicht over de mentaliteit achter de islam.
Dus je kan 'uit naam van de islam' een ander mens ook terecht vermoorden?
Niemand is perfect en niemand zal dat waarschijnlijk ooit worden, als atheist accepteer ik dat en heb er vrede mee( je moet er toch niet aan denken dat je duizenden jaren met dezelfde rotkop moet rondlopen) satirisch bedoeld
foto
De man wiens site ik je linkte spreekt en schrijft overigens vloeiend arabisch. foto
En weet minstens zoveel over de wil van Mohammed als een imam uit een of ander Turks boerengat.
Ik luister liever naar zo'n islamist dan naar eentje die zich meteen plat laat lullen en dan zogenaamd trots door blijft liegen. Ik ben tamelijk selectief met mijn respekt, kill me.
Gewoon een beetje tussen de regels doorlezen en je leert vanzelf hoeveel respekt die mensen hebben voor diegenen waar ze respekt van eisen.
... het verdedigen van het geloof...
Dat valt namelijk ook onder 'zelfverdediging'.
Want het enige 'zelf' wat een islamiet toegestaan is, is het volgen van de doctrine van Mohammed. foto
Kan je daar voorbeelden van geven?
Als je de superioriteit van de islam (en haar wetboek) erkent, extra belasting betaalt en akkoord gaat met een maatschappelijke positie als een neger in de jaren 60 in het zuiden van de USA heb je geen kind aan de islam. foto
Binnen honderd jaar na het ontstaan van het regime had de islam een gebied van Portugal tot Pakistan met fors geweld veroverd.
Als je dat niet erkent, en als je in opstand komt tegen die opperpositie, mag men uit 'zelfverdediging' handelen.
En dat vind je niet plezierig. foto
Dus nogmaals:
hoe wordt jouw geloof onderdrukt?
Enne ... wat heeft moorden met 'geloof' te maken?
Hij was een gevaar voor de handel in Mekka, aangezien hij door een christelijke monnik opgeleid was als monotheistische profeet, en het vroegere Mekka een bedevaartsoord was van alle streekreligies.
In de kaaba stonden alle afgodsbeelden en werden daar aanbeden. Mohammed's streven om er slechts 1 van over te houden -de maangod Allah- zou een stevige aanslag op Mekka's economie betekenen, die voor een groot gedeelte afhankelijk was van de bedevaart.
Hij werd om die reden weggejaagd uit Mekka, en opgevangen in Medina, om daar de lokale Joden te verjagen, waarmee de inwoners van Medina overhoop lagen. De Joden maakten de Medianen bang door te dreigen met de komst van hun 'messias', waardoor de Medianen dachten de Joden voor te moeten zijn en op zoek gingen naar een kundige sekteleider.
Die ze vonden in de persoon van Mohammed. Die vervolgens de politiek leider van Medina werd, en de omgeving leegroofde om zijn luxe levensstijl vol te kunnen houden zonder er al te veel moeite voor te hoeven doen.
Een voorbeeld dat ook nu nog gevolgd wordt, veel straatrovers zijn van mening dat ongelovigen geen recht hebben op bezit, en dat je dat gewoon af mag nemen omdat alle rijkdom toehoort aan de volgelingen van Mohammed.
Lekker ventje al met al.
Lijkt mij leuk als jij een keer holle bolle Gijs ziet in de Efteling.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
En ik meen mij ook te herinneren dat in opdracht van Mohammed menig uitlacher dat toen met zijn leven heeft moeten bekopen.
Dus als ik jou goed begrijp staat het uitlachen van een ander gelijk aan het 'onderdukken' van die ander?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken