Nieuws
Israël denkt aan preventieve aanval op Iran

Volgens een hoge Israëlische defensiemedewerker zijn gesprekken aan de gang over een luchtcorridor waar Israëlische toestellen doorheen zouden mogen. ''We bereiden ons op alles voor en dit soort zaken zijn van cruciaal belang'', aldus de functionaris. ''Als we dit niet regelen, kunnen we in een situatie belanden waarin Israëlische en Amerikaanse toestellen elkaar beschieten.''
Teheran weigert vooralsnog zijn omstreden nucleaire programma te staken. Het zegt uranium te willen verrijken voor gebruik in kerncentrales om elektriciteit op te wekken. Westerse mogendheden vermoeden echter dat het land werkt aan kernwapens.
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Even de luchtverdediging testen foto
Die doelen zullen wel aangeleazerd worden via een sateliet.
Zullen wel tomahawks worden. foto
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
en ik ben van mening dat israel GEEN recht heeft om iran aan tevallen.
en israel help iran ook niet aan energie.
dus als israel iran aanvalt mag irak van mij met volle kracht israel terug slaan
Laat amerika het maar opknappen, ze willen toch Irak binnenvallen. Irak zal net als Irak toch geen kernwapens hebben.
Porcupine Tee - Normal
Eli: And you can still like her with your penis inside her.
myspace: www.myspace.com/perfect_situation1987
Een grondoorlog zou zeer onverstandig zijn maar een gerichte aanval op de productie faciliteit zou dan een goede oplossing zijn.
Iran heeft zich gewoon te houden aan het non proliferatie verdrag te houden en VN inspecteurs alle ruimte te geven voor onderzoek.
Op een gegeven raken de politieke middelen uitgeput en dan moet Amerika weer het vuile werk opknappen.
Een kernbom staat voor ultieme verwoesting, we zijn als mensheid in staat om deze planeet 20x compleet te verwoesten met ons kernwapen arsenaal !
Tijd voor afbouw, niet voor opbouw dus en dit geldt ook voor Iran en Noord Korea. Niet aan de afspraken houden ? Dan krijg je op een gegeven moment de rekening gepresenteerd en zo hoort het ook.
Tevens houd Israel zich niet aan zijn eigengrenzen.
En bouwt het in bezet gebied wat een oorlogs misdaad is
Porcupine Tee - Normal
Dat zou hetzelfde zijn als Angela Merkel nu zou zeggen dat ze Nederland gaat plat bombarderen. Mijn zegen hebben ze, stelletje lunatics daar in Iran.
Ik vind het prima dat Iran uranium verrijkt, daar geen misverstanden over, maar met zo'n staatshoofd zou ik me ook geen seconde bedenken.
Als de politieke middelen dan niet werken om de vijand er van te overtuigen om te stoppen met met het niet toelaten van VN inspecteurs dan heeft Iran het toch aan zichzelf te danken dat hun faciliteiten worden aangevallen ?
Iran heeft meer dan eens gezegd Israel van de kaart te willen vegen, en ik geloof dat Iran er bijna toe in staat is.
Ik zou zelf ook niet gaan zitten afwachten tot ik onder vuur genomen zou worden.
Tis wel een enge situatie aan het worden daar.
Het probleem in het midden oosten is dat als je het van ieders kant bekijkt, ieder ook gelijk heeft.
Het probleem in het midden oosten is dat als je het van ieders kant bekijkt, ieder ook ongelijk heeft.
Zelf ben ik ervoor om het zekere voor het onzekere te nemen, en Iran in ieder geval een paar jaar terug te bombarderen, als Iran begint te gooien met atoompjes is het te laat. Het zou alleen niet Israel moeten zijn die het voor zijn rekening neemt.
Dit geldt overigens ook voor het Korea verhaal.
Een gerichte aanval zou evengoed onverstandig zijn want Iran zal gewoon terugslaan. En denk nou niet dat Iran een 2e graads landje is wat geen slagkracht heeft, Iran is zeer gevaarlijk.
Net als ieder ander land heeft ook Amerika en Israel zich te houden aan het non-proliferatieverdrag, doen ze evenmin...
Amerika zou geen vuil werk op hoeven te knappen wanneer ze het niet zelf zouden veroorzaken.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
"Den apocalyps is aanstaende" foto
Een land dat zo'n beetje alle oorlogen en terrorisme daar steunt hoort hoe dan ook uitgeschakelt te worden. Kernwapens is de reden om het nu al te doen.
Passe in 3 weken dus.
Succes met de discussie foto
dat is de prijs helaas...
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
-edit-
Ze doen alles alleen uit eigen belang...
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
foto
Kant 1: USA + bondgenoten
Kant 2: Iran + bondgenoten
Zou Iran ook niet uit eigenbelang handelen denk je?
Ga je alsjeblieft inlezen, maar eerst schamen over je onwetendheid.
En waarom alleen maar die agressie tegen Iran en Noord-Korea?
Omdat Noord-Korea van strategisch belang is voor de US. Als ze dat land onder hun invloed kunnen krijgen, zitten ze in de tuin van China.
En Iran, evident, daar is olie...
In het land der blinden (jij en de rest die zo makkelijk door Bush's propaganda om de tuin wordt geleid) is éénoog (Bush) koning.
foto
Amerika zal het niet doen omdat het al in genoeg problemen zit in Irak en Afghanistan en omdat Condoleeza en consorten al meerdere malen hebben aangegeven Iran niet te zullen aanvallen.
Israel zal het ook niet doen. Waarom weet ik niet. maar dit soort plannen zijn al duizenden keren besproken en het gebeurt telkens weer niet. Dus ik denk dat het gewoon om een plan gaat die weer niet uitgevoerd zal worden.
Nothing to worry about. en mensen die Wereld oorlog 3 komt er aan roepen moeten nodig de bibliotheek induiken om te zien hoe de eerste 2 Wereld oorlogen begonnen waren.
foto
foto
Amerika en Europa hebben veel dezelfde belangen waardoor het dus wel onze bondgenoten zijn.
Wellicht dat dit over 30 jaar anders zal zijn wanneer hier de boel zo ingericht is om moslims tevreden te houden. Dan kunnen we misschien de vijand van Amerika zijn.
Je kunt daar niet voor of tegen zijn, zo werkt de mensenwereld nou eenmaal. Er zullen altijd oorlogen over belangen worden gevoerd en kies je niet voor het belang van jezelf dan kies je voor het belang van de vijand.
Ik mag hopen dat jij Iran en/of de politieke Islam niet als bondgenoot beschouwt ?
Bouwen een oorlogsmisdaad in bezet gebied ?
Jij weet zeker niet wat een oorlogsmisdaad is.
Als je zelf een oorlog begint en je verliest gebied, dan heeft de overwinnaar aanspraak op dat gebied.
Duitsland zou dan zeker ook het recht hebben om alle na de tweede wereldoorlog verloren gebieden terug te eisen.
Zo werkt het nu ook, maar jaaaa.... joden hebben het altijd gedaan, wat je ook inbrengt aan argumenten.
Verder vergeten jullie voor het gemak dat Pakistan, Rusland, Afghanistan, India en alle andere landen in de buurt van Iran, absoluut niet blij zijn met de atoombomwensen van Iran.
Voor het gemak vergeten jullie ook nog even dat Iran niets meer is dan een instabiele religieuze dictatuur, met een stel religieuze fundamentalisten aan de macht. En we weten hoezeer relifundi's hechten aan het leven, he? Vooral het leven van niet-moslims...
Iran weet ook wel dat als ze werkelijk een ander land zouden aanvallen ze door zo'n beetje iedereen en alles worden aangevallen.
Het is ook erg logisch dat Iran NU met het 'kernenergie' begint. Zij weten dondersgoed dat Amerika niet nu ook nog eens Iran aan kan. Of in ieder geval niet snel zullen doen. Ze hebben al teveel manschappen in andere landen zitten.
Amerika loopt ook aan de lopende band te roepen dat dit of dat regime moet verdwijnen.
Ik denk dat zoals de NATO het nodig vond om de 'safe haven' Srebrenica op te offeren, ze ook maar eens moeten bedenken dat het opofferen van de enclave Israël wel eens definitieve stabiliteit in het midden oosten zou kunnen brengen...
foto
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik vond je reacties tot nu toe best inhoudelijk en je kwam intelligent over, maar met deze ranzige reactie val je heel erg door de mand.
Dat Iran Amerika en Israel ruzie hebben, betekent niet dat China Rusland Engeland Frankrijk automatisch mee gaan doen.
Is geen kroeggevecht idioten!
Ik zou maar bidden als ik jou was dat de Heer je m ag beschermen mocht dit gebeuren.
De zogenaamde inmenging die leidde tot de 1953 coup waar je naar refereert was op initiatief van de Britten, omdat de Anglo -Iraanse Oliemaatschappij was genationaliseerd door het parlement onder leiding de pas gekozen premier.
Olie was niet de reden van de Amerikaanse bemoeienis toendertijd, maar de kans dat Iran in de invloedssfeer van de Sovjetunie zou gaan vallen, onder de invloed van de Tudeh partij, waar de premier overigens geen lid van was.
Nu jij
Snap je bovenstaand verschil?
==
Amerika denkt aan preventieve aan op Iran
WOII: Door een populistische, rechts-extremist die zondebokken zocht en een hele geloofsgroep onderdrukte
Volgens mij is WOIII dichtbij (grote tegenstelling tussen 2 wereldgroepen, met als brandhaard het midden-oosten). Ook zal deze oorlog trekjes van de eerste 2 bevatten, maar op grotere schaal bevochten worden
als ieder land de zelfde vuurkrachten bezit....en dat is dus niet zo....
Mischien wat minder oorlog...maja...ach...zonder oorlog ook geen werk voor mij foto
De hele wereld wordt gek
http://www.tnr.com/doc.mhtml?i=w051031&s=karshmiller103105
gvd de eerste hit bij een google search op "iran destroy israel".
Jij keurt dus massamoord goed? -edit- Kappen daarmee..discussieverneukend
Los daarvan. Lekker stabiel he, daar op de Balkan foto
Maar Iran heeft iets ondertekent,wat ook europa en amerika ondertekent heeft,met daarin de verklaring om open en eerlijk te zijn over je nucleaire ambities.
Iran heeft dat verdrag geschonden door in het geheim
nucleaire instalaties te bouwen en uranium te verrijken.
Ook de wens van Iran om israel weg te vagen ,
vergroot het wantrouwen dreiging van de Iraanse bedoelingen.
Nu mag niemand meer controleren wat Iran allemaal doet.
Iran wil zijn eigen gang gaan zonder pottekijkers,
dus hebben zij iets te verbergen.
De sancties zijn nodig om iran weer in het gareel te krijgen',
maar of dat lukt is een tweede.
Succes verder met discussiëren foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
(Dit als antwoord op jou smerige reactie)
Ga je nu maar weer druk maken over het volgende weeralarm, hopen dat de aarde niet ten onder gaat. Klimaatveranderingen, brrr!
-edit Je was gewaarschuwd.
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Met het Westen kan je beter niet fucken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken