Nieuws
Obama mag 819 miljard dollar uitgeven
De Republikeinen stemden allemaal tegen het plan. Van de democraten deden 11 dat. Obama wil miljoenen banen redden of creëren, maar volgens de Republikeinen gaat dit plan daar niet voor zorgen.
De meesten vinden dat de belastingverlagingen niet ver genoeg gaan. Ook is er onder de oppositie verzet tegen onder meer het verstrekken van studiebeurzen aan arme studenten.
De Amerikaanse Senaat moet ook nog stemmen over het plan. Dat gebeurt dinsdag.
echt de gedachte gang van republiekeinen weer,
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Maar dit is wel wat er nodig is om de Amerikanen te redden... Na alles wat de vorige 8 jaar kapot is gemaakt. En alle republikeinen op persoonlijke titel tegen dit reddingsplan? Laat me niet lachen. Als je daar niet meteen doorheen kunt prikken dan ligt het echt aan je zelf...
Iedereen, die zelfs maar een beetje kan nadenken, weet dat dat niet goed kan gaan. Obama is knettergek !
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Historie wijst uit dat zulke acties funest zijn. Een nieuwe munteenheid zou de oplossing zijn. Zou deze misschien al klaar liggen?.....
De "geldbeheerders" van Amerika lachen zich kapot......INCASSEREN, al die rente over dit extreme bedrag...
Is het jullie al opgevallen dat onze overheid exact hetzelfde aan het doen is?
En dat als de dollar inderdaad valt we er met z'n allen achteraan gaan?
En het sowieso niet echt de meest lekkere tactiek is je land (en daarmee een groot deel van de wereld) failliet te laten gaan om er maar even een nieuwe munteenheid doorheen te drukken?
En dat een dergelijke actie per definitie op geen enkele manier interessant is voor de grote rijke families die hiervan beschuldigd worden (zoals de Rothschild's en de Rockefeller's (die je in echt ELKE conspiracy voorbij ziet komen btw)) omdat ze er zelf net zo hard de dupe van worden?
Of misschien dat zelf nadenken en niet per definitie alles geloven wat men je op internet wijs wil maken een goed idee is?
Wie zijn er nu de sheeple?
Veel plezier in jullie schuilkelders!
Groetjes,
Tech-Nick
Ik heb erg gelachen om je video,
hoop dat bep en de kind'ren dat ook doen,
Dag Nick!
Zoo Das Lekker!
Helaas, volgende keer beter.
Je beledigt veel, maar heb totaal geen argument.....
Een zeer wijze man deelde in het verleden mede "als je het geld controleert, controleer je het land"
The Federal Bank of Reserve controleert/bepaalt de geldhoeveelheid en dus inflatie........Goh, door wie is deze bank toch opgericht???
En waarom is de controlerende factor niet gebaat bij het failliet laten gaan van een land, indien diezelfde bankmagnaten de nieuwe munteenheid gewoon weer beheren????
Desalniettemin is het een erg slecht plan. Maar dat is een ander verhaal.
Waarom zou een instantie die reeds de macht heeft over de economie diezelfde economie om zeep helpen om de macht over de economie te krijgen?
Dat is niet logisch, al helemaal niet omdat in dat proces er een gigantisch verlies word gemaakt en ze daarmee in een klap van "Economisch eigenaar van de sterkste natie op aarde" naar "Economisch eigenaar van een failliete combinatie van naties" gaan.
Sorry, maar ergens zie ik de kosten/baten analyse een beetje scheef gaan.
En als je er echt van overtuigd bent dat ik geen argument hebt, dan is deze discussie bijzonder doelloos. Een argument heeft niet altijd een bron nodig om toch een valide argument te zijn.
En je citaat klopt niet, het origineel luid als volgt:
Give me control over a nation's currency, and I care not who makes its laws. (door Mayer Amschel Rothschild, 1743-1812)
En in de historische context is dit citaat waardeloos, daar de FED nu net (in 1913, na een financiële crisis) in het leven is geroepen om dergelijk machtsmisbruik door economische invloed tegen te kunnen gaan.
En voor alle mensen die weer met links naar Zeitgeist en overige aankomen, kijk ook eens hier: http://www.conspiracyscience.com/articles/zeitgeist/part-three/
Nogmaals: Houd nooit op met zelf nadenken, daar komen ongelukken van!
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
http://www.federalreserve(...)/other/20080916a.htm
Voor de US regering zal het niet veel anders zijn. De FED leent geld uit aan de regering. Honderden miljarden dollars. Hierover dient tevens weer rente over betaald te worden.
Het geloven dat de grote bankmagnaten enorme vinger in de pap hebben qua geldstromingen in een land vind ik niet vallen onder de noemer "conspiracy".......sorry, ik vind het vrij logisch...
Ik heb Zeitgeist een tijdje geleden een keer wat vluchtig bekenen.....tja, je link is wel interessant....en lang
En hoe makkelijk iets kan worden afgeschilderd als een conspiracy, zo makkelijk kan deze conspiracy weer worden afgeschilderd als compleet, niet te bewijzen onzin, zoals jou linkje doet met Zeitgeist.....visuele cirkel dus
De Amerikaanse burger is totaal niet beter geworden van Bush z'n oorlogseconomie/politiek de afgelopen 8 jaar.......behalve zijn rijke belanghebbende vriendjes dan......maarja, dat is vast ook weer een conspiracy....
Altijd je hersenen blijven gebruiken ja en logisch denken...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken