column
Titel

(O, even voor de duidelijkheid: ik heb een hekel aan Engelse woorden als daar ook een goed Nederlands alternatief voor is. Dus de crew is de ploeg en de administrator een bestuurder. De user is een gebruiker en een moderator een politieagent.)
"De columns worden niet goed gelezen!" schreeuwde ineens een ploegleider. "Daar moet wat aan gebeuren!"
Dat lieten de columnisten zich geen twee keer zeggen. Als bezetenen gingen ze aan het werk. De schrijvers beulden zichzelf af. Normaal zit een columnist zielig op een kamertje te pennen met in de buurt alleen een fles Aldi-wijn en een goedkope hoer, maar voor die hoer was nu in één keer geen tijd meer. Het laatste restje wijn verschaalde in de fles. Plotseling verschenen er méér columns op één dag. Meestal twee, maar soms ook drie.
"Meer columns, dat leidt niet automatisch tot hogere kijkcijfers!" riep iemand uit de ploeg. "Behalve méér columns moeten we ze ook ánders gaan schrijven!"
Dat lieten de columnisten zich geen twee keer zeggen. Als bezetenen gingen ze aan het werk. De schrijvers beulden zichzelf af. Niks geen wijn meer!
Hoe krijg je voor elkaar dat columns meer gelezen worden? Dat was de vraag waarover de ploeg columnisten zich ging buigen. Een paar schrijvers wisten het antwoord wel. "Als je een pakkende titel hebt, dan gaan meer gebruikers je columns lezen." Goede gedachte. Maar wat is een pakkende titel?
En zo verschenen er steeds meer columns met een pakkende titel, waarin de benamingen voor de genitaliën als eerste in het oog springen. 'Urenlang een keiharde erectie', 'De kut van de koningin', 'Soppend het weekend in', 'Kwak je zaad in haar gelaat', 'Geil voor de bijl' of 'Goedkope hoeren en Aldi-wijn'. Je kon ze zo gek niet bedenken. Het bleek besmettelijk. Zelfs columnisten die normaal gesproken literaire diarree schreven, gingen door de knieën. 'Schone dame in négligé', 'De naakte feiten', 'Met het blote oog', 'Ik kom er rond voor uit', enzovoorts, enzovoorts.
Zelfs ík gaf er aan toe. Ik maakte een mooi verhaaltje over het leuke meisje dat in de supermarkt werkt en ik noemde het 'Geile boodschappen'. En mijn bezoek aan de sauna, waarin ik een 'vergelijkend warenonderzoek' deed, noemde ik 'Enorme prammen en kleine pikkies'. Ze werden allebei niet noemenswaardig méér gelezen. (Ik was toch al een kijkcijferkanon.)
Om de proef op de som te nemen, klikte ik eens op die column met de titel 'Goedkope hoeren en Aldi-wijn'. Ik was in de veronderstelling dat ik een opwindend verhaal over de zelfkant van een zekere Amsterdamse wijk-bij-nacht te lezen zou krijgen. Ik had mijzelf bij voorbaat alvast getrakteerd op een ferme erectie. Helaas bleek de inhoud van het verhaal niet overeen te komen met mijn verwachting.
Kortom, weg met die vieze titels! Het helpt allemaal geen ene rattenreet! Ze zetten de lezer alleen maar op het verkeerde been. Ik moet gewoon een goed verhaal schrijven en daar een pakkende en allesverklarende titel boven zetten. Verder geen gedoe.
Mijn zoon van veertien kijkt trouwens ook wel eens over mijn schouder mee naar het beeldscherm van mijn computer. Dan loopt hij de kans geconfronteerd te worden met zinsnedes die de fantasie op erotische wijze prikkelen. Ik wil het niet voor hem verborgen houden – zó'n wereldvreeme naïeveling ben ik nou óók weer niet -, maar om het hem nou op te dringen, vind ik een ander uiterste.
Dus een oproep aan iedereen die columns schrijft of instuurt: geef je verhaal een pakkende titel die de lading dekt. Daar hoeven heus niet per se 'seksueel prikkelende' termen in, hoor. Als het functioneel is, zet er dan gerust een schuttingwoord in. Maar een geforceerde titel doet de aandacht van de lezer al gauw verslappen.
Zelf heb ik ook een titel. Omdat ik ooit eens een HBO-opleiding heb afgerond, mag ik mijzelf 'bacchalaureus' noemen. Iemand die daar geil van wordt?
Apeldoorn, augustus 2007
En tot nu toe ben ik een van de mensen die graag meehelpt in het jou geven van de titel 'kijkcijferkanon'. foto
Meer informatie op www.bazbo.net
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Ik ben het helemaal met je eens, bazbo. Net als met didx trouwens. Hoe verrassend. foto
Joel: It's been suggested...
op FOK!
op Facebook
op de website
DIt is dan ook gewoon een column en moet niet worden verward met de werkelijke gang van zaken natuurlijk foto
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Ik heb trouwens héél even overwogen om deze column de titel 'Een kut, een kont en twee tieten' te geven. Om meer lezers en reacties te krijgen.
Maar ik ben een nette jongen, hè.
Meer informatie op www.bazbo.net
Dat heeft niets met titels en met tieten te maken.
Irritante wijsneuzerij, arrogante zelfoverschatting. En als ze niet gelezen worden is het de schuld van het publiek - ja, dat is omkeren van de realiteit.
En dan nog zo'n enorme bek opzetten. Bied ze aan als alternatief medicijn tegen slaapstoornissen: 1 column voor het slapen gaan.
wie ben je wel niet..?
ík vind het verstorend voor het woordbeeld, ineens staan er woorden die je op die plek niet verwacht, de snelheid is er uit en je moet gaan nadenken wat er nou eigenlijk bedoeld wordt. nee, zo ben je je lezer ten dienste..
en het is nog inconsequent ook, want hoe wou je voortaan een 'column' gaan noemen? dat is toch ook geen nederlands woord? waarom hanteer je dat dan wel? denk je in je eentje de ontwikkeling van de taal te kunnen bijsturen?
Als je goed leest, gebruik ik alleen het woord 'ploeg' in plaats van 'crew'. Die andere woorden gebruik ik geeneens. Dus valt het wel mee met dat ik de lezer laat nadenken over wat er bedoeld wordt. Het stukje staat niet voor niets tussen haakjes. (Die betekenen dat je het ook kunt weglaten. Dat had gekund, maar heb ik niet gedaan.)
En nee, natuurlijk denk ik niet dat ik in mijn eentje de ontwikkeling van de taal kan bijsturen. Het was slechts een miniem statement.
Maar we dwalen af. Het ging over titels. Wel bij de les blijven, hoor! (grapje)
Meer informatie op www.bazbo.net
daaruit dus dit stukje, zoals he vroeg, over titels.
En "Nazi-hoer" gaat inderdaad over Florrie Rost-van Tonningen.
Mijn titels schreeuwen net zo hard als mijn columns zelf, en dekken als zodanig de lading, dunkt me.
En ach, een zekere mate van provocatie is mij niet vreemd. foto
Edit: Chips, nog typgriep ook.
Column betekent dus concreet "paal". Ironie zit in een klein hoekje.
op FOK!
op Facebook
op de website
foto
Meer informatie op www.bazbo.net
dat doet het hem, goed verhaal!
Joel: It's been suggested...
Laten we een lijstje maken met alle faute spellingen van het woord 'column' die we hier ooit zijn tegengekomen. foto
Ik begin: ik heb ooit gezien: collum, collumn
Meer informatie op www.bazbo.net
Sterker nog, ik heb zo'n zacht vermoeden dat kwaliteit en views tegenstrijdige doelen zijn. Tenslotte bevat bijvoorbeeld het Forum met zijn gigantische aantal views vrijwel niks dan stompzinnige bagger. Ook in de Nieuws sectie trekken de meest stompzinnige berichten vrijwel altijd de meeste reacties (en dus waarschijnlijk ook de meeste views). En zelfs in de Column sectie trekt het meest onzinnige geneuzel (zoals Danny's laatste column) de meeste reacties.
Ik persoonlijk heb nog maar een column geschreven, die waarschijnlijk door niet meer dan twee man en een paardekop is gelezen, maar ik streef liever naar een column die ik inhoudelijk zelf aardig en van enige kwaliteit getuigen vind dan als een wanhopige aandachtshoer te zoeken naar de meeste views. Hopelijk de vaste columnisten ook.
Natuurlijk is er niks mis met een beetje pakkende titel.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
En wat ik eerder ook al heb gezegd betekent dat niet dat er geen plek is voor columns die minder reacties of nauwelijks views opleveren, alleen zal er op een gegeven moment wel gekeken moeten worden naar columns die werkelijk belabberd scoren. Regensburg was zo'n column, om maar een voorbeeld te noemen. Dan moet je op een gegeven moment inzien dat het niet werkt en iets anders proberen.
Kijkcijfers zijn op zich best belangrijk als je als site je hoofd boven water probeert te houden.
Succesvol, huh. foto
Joel: It's been suggested...
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Jammer dat je het gelijk aan het grote publiek moest laten weten.
Het is echt een Nederlands woord. Leg je er nou bij neer, of dender op naar Vlaanderen of Zuid-Afrika, waar men aanmerkelijk fantasierijker omgaat met vreemde woorden.
Overigens is de stijl erg beroerd. 'Ineens' is een barbarisme, (om precies te zijn een Germanisme, dus eigenlijk ook nog een vreselijk barbarisme) daar begin jij al jouw eigen betoog onderuit te halen. Wellicht is het verstandiger, als jij de inhoud en de stijl van jouw persoonlijk vlotschrift (een goede term als vervanging van column, beetje lang, maar het dekt de lading, merk het subtiele gebruik van 'vlotschrift' op en niet het veel misbruikte 'vlugschrift') beter op elkaar afstemt.
Punt 2: hoe kan ik mijn eigen betoog onderuithalen als ik het woord dat jij aanhaalt niet eens gebruikt heb? Het woord 'ineens' staat nergens in mijn geciteerde reactie, noch in het restant dat niet geciteerd is.
Punt 3: als je mij gaat 'beschuldigen', maak dan zelf het onderscheid iets nauwgezetter tussen hoofdzin en bijzin. Dan laat ik aan jouw kunsten over om te achterhalen over welke zin ik het precies heb.
Desalniettemin bedankt voor deze enorm positieve stortvloed aan meestendeels overbodige woorden. foto
Joel: It's been suggested...
op FOK!
op Facebook
op de website
op FOK!
op Facebook
op de website
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken