Nieuws
'VS weigert Israël wapens voor aanval Iran'
Volgens de krant waarschuwde de VS Israël zo'n aanval niet te ondernemen, omdat die de Amerikaanse belangen zou ondermijnen. Mocht Israël daar toch toe besluiten dan wil de VS daarover van tevoren worden ingelicht, aldus het bericht, waarvoor geen bronnen werden genoemd.
Israël gaat er van uit dat Teheran tegen 2010 in staat zal zijn een kernbom te maken en wil dat de internationale gemeenschap er alles aan doet om dat te voorkomen. Lukt het niet met diplomatieke middelen, dan zal Israël niet schromen de Iraanse installaties te bombarderen, heeft het gezegd. Ook de VS sluit een aanval op Iran in het uiterste geval niet uit.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De dollar stijgt en de euro daald.
Doordat de dollar stijgt zakken de grondstoffen prijzen.(voedsel)
En wordt de olie goedkoper.
Wat op termijn het gas en elec goedkoper maakt.
En de brandstof prijzen worden goedkoper.
Dus we gaan niet even iran bombarderen om dat omzeep te helpen.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1010187.html
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Fin neem ik aan?
En nog steeds lijkt dat de VS en Israël niets uit te maken.
En de reactie van uit jou kant is dat al het volk in Israël dood moet door er een atoombom op te gooien, ben jij dan ook niet kut volk? aangezien jij nu alle Israëliërs over één kam scheert?
Bovendien zie ik weinig kans dat Israel ooit beschaafd wordt, aangezien de hele ideologie achter het stichten van Israel, verre van beschaafd is. Iran daarintegen was tot 2 maal toe de goede kant aan het opgaan, 1 maal is dat verhinderd door een staatsgreep van de CIA, en de laatste keer door de constante Westerse dreiging (waardoor ''het westen'' de conservatieven in Iran voldoende zuurstof boden om opnieuw aan de macht te komen).
die palestijnen vechten voor hun eigen vaderland mattie vergeet dat niet en dat doen ze met stenen gooien. en wat heeft kanker israel straaljagers,tanks,raketten en noem maar op, ze hebben zelfs een atoombom onoficieel
Ben het voor de rest natuurlijk met je eens!^O^
http://www.youtube.com/watch?v=wU221GA5-u8
Mensen vergeten dat er vaker kinderen rondlopen, of andere onschuldige burgers. Hetzelfde nu met het conflict Georgie-Rusland. De leiders van een land veroorzaken een conflict, zij zitten lekker veilig ergens ondergedoken, en het volk inclusief de soldaten die moeten boeten.
Zet dan de leiders tegenover elkaar in een ring laat ze het zo oplossen, kijken wie dan de winnaar word.
...wat zijn die belangen???
Ik kan de angst van Israel mij wel voorstellen, het is niet de eerste keer in de geschiedenis dat ze het joodse volk willen uitroeien. Tel daarbij op het religieuze karakter van Iran en de onvoorspelbaarheid daarvan.
Ik kan me voorstellen dat Israel dat risico niet wil nemen en preventieve maatregelen zal treffen. Er worden genoeg opties aan Iran geboden zodat Israel zich niet gedwongen zal voelen preventief aktie te ondernemen.
Het gaat hier niet om wat goed of fout is, het gaat om vertrouwen en daar zullen beide partijen aan moeten werken. Het nucleaire programma van Iran helpt daarbij niet.
Denk je dat de leiders van Iran niet om hun eigen leven geven? Waarom wonen ze dan in paleizen, hebben ze jachtschepen en privevliegtuigen?
Zij misbruiken hun ideologieen om de aller armsten (makkelijkst beinvloedbare/ meest reliegieuze) over de streep te trekken hun leven op te offeren... maar zelf zullen ze nooit op het slagveld staan.
Komop, leer denken!
De omringende landen hadden destijds volwaardige legers.
In 1956 is er weer een oorlog geweest om het bestaan van Israel.
In 1967 heeft Israel zelf het initiatief genomen en heeft een pre-emptive strike gedaan.
In 1973 is Israel weer aangevallen door omringende landen.
Doe niet alsof het probleem 100% bij Israel ligt.
Een aantal Arabische organisaties zoals Hamas en Hezbollah verpesten het voor de eigen bevolking.
Israel heeft uit pure wanhoop om de eigen bevolking te beschermen een muur gebouwd zodat de zelfmoordcommando's niet vrij Israel in konden komen.
Het mes snijdt aan 2 kanten. 50 jaar oorlog gaat ook Israel niet in de kouwe kleren zitten. Wederzijds wantrouwen, frustratie, haat, angst en meer van dat soort dingen zit diep geworteld in beide kampen.
Israelische militairen misdragen zich vanwege deze hopeloze situatie zonder uitzicht. En de gewone burger (zowel Palestijns als Israelisch) is er de dupe van.
ze hadden een stukje kunnen krijgen in 1948. Israel heeft dat stukje geaccepteerd, maar na verloop van tijd heeft Israel inderdaad alles.
"en dat doen ze met stenen gooien".
...
dan is het best wel jammer dat ze al 20 jaar lang niet doorhebben dat ze nooit op een fatsoenlijke manier een eigen staat kunnen krijgen met stenen gooien.
Israël daarentegen heeft vorig jaar, bij monde van de Minister van Defensie, toegegeven over nuclaire wapens te beschikken.
Laten we nu allemaal mais importeren naar het Midden Oosten, dan hebben we over een half jaar de grootste popcornberg ter wereld!
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
2. het is niet Israel, maar de VN die de staat Israel heeft erkend met een meerderheid van stemmen. Je moet dus bij de internationele gemeenschap zijn, niet zozeer bij Israel.
Er zou dus een verdeling moeten komen. Dat is in 1948 gebeurd. Israel heeft geaccepteerd, de palestijnen niet (of in elk geval de omringende landen).
Sindsdien is het altijd oorlog: simpelweg omdat de joden een eigen stukje grond willen hebben en ervoor kozen om dat op het land te doen waar ze duizenden jaren hebben gewoond.
Waarom 'brute force'?
Waarom heeft iedereen daar profijt van op lange termijn? En wat doet dat voor de korte termijn?
Ietwat kortzichtig is het wel.
Daarbij is er niks in overleg met de lokale bevolking gedaan die er per slot van rekening al woonde.
Maar ik heb het idee dat dit soort 'nuances' een beetje verloren gaan bij onze Marokkaanse vrienden hier op Fok, die in de waan schijnen te leven dat de Palestijnen een prachtig land hadden dat toen gemeen werd afgepakt door de o-zo-boze Joden.
Ieder die beweerd dat het land niet van de Joden is gaan tegen de uitspraak en belofte van G'd in. En alleen ongelovigen en de satanisten zullen dit doen.
De leider van Iran heeft meerdere keren gezegd dat Israel van de kaart moet worden geveegd. Voor zover ik weet is het enige middel om dat doel te bereiken, het gebruik van nucleaire bommen.
Daarnaast weigert diezelfde leider te stoppen met aktiviteiten die ervoor zouden kunnen zorgen dat het "middel" ineens voorhanden is.
Dus ja....deze stelling van Israel begrijp ik.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Waarom staan we nu al 60 jaar stil bij een paar duizend nomadische Arabieren die uit hun dorpjes werden gezet en ergens anders nieuwe dorpjes moesten stichten? Antwoord: Omdat het een stok is waar de Joden mee geslagen kunnen worden.
de Engelsen heb de grond aan de joden gegeven
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
De Nuclear Supplier Group mag in principe geen nukes exporteren aan landen die het NPT niet hebben ondertekend, met als drie uitzonderingen India, Pakistan en Israel.
Bovenstaande neemt verder niet weg dat niemand die dingen zou moeten hebben, maar goed. Das een andere discussie.
Verder moeten we blij zijn dat Israel en/of een ander land Iran checked en indien nodig maatregelen neemt.
Altijd weer die Amerikaanse belangen. Ze denken daar echt dat de wereld in dienst is van de VS.
Jij geloof alles wat de VS en Israel je zeggen, zelfs na alle leugens die ze verspreidt hebben? Ik heb nog geen bewijs gezien dat de beschuldigingen van de VS / Israel en andere Westerse landen moet ondersteunen. Het is tot nu toe Irak all over again, en door types als jij lopen we er weer met open ogen in. Bah!
*Pakt popcorn*
Beetje kort door de bocht, maar je hebt wel gelijk. Je vergeet alleen de bemoeienis met politiek daar en het sponseren van allerlei regimes (met wapens) zoals die van Saoedie Arabie waarmee mensen weer onderdrukt worden. Verdiep je ook eens in Zuid-Amerika waar DEMOCRATISCH gekozen (veelal linkse) leiders werden afgezet door de VS om daar een rechtse leider te plaatsen die vooral goed was voor de bedrijven. Een Noreaga heeft Amerikaanse bedrijven een paar mooie deals opgeleverd.
Twee vragen: Ga je er soms vanuit dat Israël een atheïstische staat is? Weet je dat kwalificerend onderscheid maken tussen mensen op basis van religie ook discriminatie heet?
Als je ermee om kunt gaan is er niks mis mee. Discipline heet dat, en het is heel iets anders dan geheelonthouding.
En in het minste geval kan je vaarwel zeggen tegen de economie en vooral ook je auto, aangezien de oliekraan dicht wordt gedraaid.
Wat een luie donders!
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
foto
Israel is klein, 1 atoombom en israeel is weggevaagd
Iran is gigantisch met 1 miljoen en 648 duizend kilometer
anyway, Iran gaat toch nooit atoombommen gebruiken, het is alleen voor afschrikking
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken