Actievoerders Groenfront! gehuldigd
De Vereniging Stop Awacs heeft gisteren samen met honderden inwoners van Schinveld de actievoerders van Groenfront! gehuldigd die een aantal weken het bos bezet hielden dat moest wijken voor de radarvliegtuigen. In een volgeladen café werden de voormalige bosbezetters in het zonnetje gezet.Wethouder Hans Ubachs van Onderbanken, waar het plaatsje Schinveld onder valt, roemde Groenfront! vanwege het nationaal en internationaal op de kaart zetten van de AWACS-problematiek.
Schinveldse bos na de kap (meer foto's op Onderbanken.nl)
Succes foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
The stickiest of the icky.
Ga ze niet huldigen omdat ze een paar boompjes wilden beschermen.
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
OT: ach laat ze lekker vastgeketend in de kou aan een boom zitten, die bomen gaan toch om hoor, het enige wat ze ermee bereiken is de media en ze verliezen vrije dagen op werk.
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
tegendemonstratierel te organiseren.SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Worden ze nog gehuldigd ook foto
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Alweer dient er voor de 'vooruitgang' of veiligheid of whatever weer natuur te verdwijnen of te worden 'gecultiveerd'.
Waarom kon dit bos niet 'gesnoeid' worden? Dus de bomen afkappen tot een bepaalde 'veilige' hoogte (of gaan die bomen dan dood)? Men had ook de hoogste bomen kunnen kappen om er vervolgens nieuwe aanplant neer te zetten en dit om de paar jaar bij te houden, lijkt mij.
Er wordt al genoeg groen opgeofferd, vooral in de randstad waar in mijn omgeving het monster Leidse Rijn hard om zich heen aan het woekeren is. Ik ben bang dat deze verstedelijking ook richting mijn woonplaatsje aan het groeien is. Of al die spuuglelijke uitdijende bedrijventerreinen terwijl er al zoveel kantoorpanden leegstaan.
foto
Lucebert
Heb toevallig de uitzetting op tv gezien.
Die gasten hadden er wel een grote teringzooi ervan gemaakt.
Overal lagen flesjes,plastic zakjes en weet ik wat nog voor een troep. foto
foto
foto
EN NU WEER AAN HET WERK!
beetje een week in een boomhut zitten foto
En wat gebeurt er? Kappen die bomen...
Als gemeenteraad zou ik dan zeggen, daaag burgemeester, ga maar lekker in je eentje de zaakjes opknappen foto
Maar daar hebben ze het lef niet voor...
Mening over Groenfront heb ik niet echt, alleen, de domste manier om de protesteren is wel om boomhutten te bouwen...Daarmee sloop je die bomen toch ook? foto
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
edit: en neem vooral het feitje dat al deze commentaren afkomstig zijn van mensen die de godganse dag op fok zitten..........
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Het is maar wat je belangrijker vindt... een mobiel telefoon abonnement van T-Mobile met 200 gratis belminuten per maand en de nieuwste Samsung. Of een weekje in een boomhut zitten in de hoop dat men bewust wordt van wat ze nu wéér doen en in het vervolg nou eens minder snel bossen en groen opofferen voor het geld.
of zoals in de reactie boven mij heel mooi wordt gezegd.
Nog een maal een boom van dichtbij laten zien en ze er in ophangen.
Die mafkezen snappen echt niet waarvoor het nodig is die bomen te kappen.
Dit is mijn persoonlijke mening, ik heb echt een schijt hekel aan dat soort lui.
Eerst de feiten, dan het oordeel.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
FWIW: in plaats van de bomen wordt nu laagbegroeiing geplant.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En rechtzaken om groen worden in NL heel vaak NIET gewonnen door de overheid, reden waarom thans hele woonwijken niet worden gebouwd. En dat vind ik persoonlijk vrij kwalijk. Woningnood creëren met het smoesje van behoud van groen... Alsof een woning geen eerste levensbehoefte is. En daarbij: woningnood wordt gecreëerd om grondprijzen hoog te houden, dus uit kapitalistische overwegingen. En daar doen die milieubewegingen dus aan mee (zonder zich daar van bewust te zijn overigens).
Maw: eerst de feiten, dan de mening.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
klote tuig. foto
En het zijn niet een paar bomen maar een heel woud. Voor mij hebben deze mensen een medaille verdiend. Deze stuurlui staan in elk geval niet aan de wal.
beetje raar trouwens dat ze hulp kregen van de politie (dekens+eten) zou je zo zeggen foto
- zeer lage struiken zijn totaal anders dan bomen, zelfs voor de 'natuur';
- door de kap mogen de AWAC's lager vliegen met nog meer overlast voor omwonenden tot gevolg;
- herplant van bomen gebeurt ongecontroleerd elders en zit jaren tussen.
Ja, want werken is het enige in dit leven, nietwaar?
Punt is hier volgens mij niet of die bomen nu wel of niet gekapt hadden moeten worden. Al helemaal niet of het nu wel of niet vervelend is voor de buurtbewoners (ongetwijfeld). Het punt is: verdienen de actievoerders een huldiging? Als je het mij vraagt: nee. Weet je wie nu echt een huldiging verdient? Één (of meerdere) anonieme vrijwilligers die zich inspant voor ouderen, zieken, gehandicapten, enz. Mensen die stilletjes een bijdrage leveren aan de maatschappij, in plaats van dwarsliggen. Dat zijn pas echt helden.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gebieden die noch als stedelijk, noch als landelijk te typeren zijn, bevinden zich vaak langs de rand van het stedelijk gebied. Bij verdere uitbreiding van de bebouwing zullen ze snel tot het gebieden met een stedelijke omgeving gaan behoren.
Maar omdat het voor jou klip en klaar is dat die niet kloppen verneem ik gaarne van jou wat de cijfers wel zijn en met bronvermelding.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
twee haren in je soep is veel, het is maar net hoe je het bekijkt.
En mensen zien met hun eigen ogen dat er steeds
meer groen gaat verdwijnen door stedelijke bebouwing daar heb
je echt geen cijfers voor nodig.
Feit is dat de luchtkwaliteit in Nederland ten opzichte van 10 jaar terug (sterk) is verbeterd. Maw: perceptie is iets anders als de werkelijkheid.
Wel is het zo dat er langzaam een beetje groen verdwijnt voor de bouw van woningen, bedrijven, enz. Maar dat is logisch, er wonen steeds meer mensen in dit land. Je kan die toch niet op straat mikken omdat er anders niet meer genoeg groen overblijft? Het verschil is echter zeer gering. En als je het aantal huishoudens afzet tegen de bebouwde oppervlakte in NL dan zie je dat per huishouden er steeds minder m2 bebouwd is. Vandaar ook dat zoveel mensen het gevoel hebben dat NL vol is...
Afijn, het blijft iig staan dat in Nederland slechts iets meer dan 10% is bebouwd en dat is gewoon niet veel. En dat is dus geen onzin, maar een feit. Gaarne de volgende keer voordat je iets bestempelt als onzin zorgen dat je die kwalificatie ook waar kan maken.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom lees ik hier keer op keer de stelling dat de overheid regels heeft overtreden, terwijl de Raad van State al lang en breed heeft geoordeeld dat dat niet zo is? Zitten hier op dit forum nu allemaal juristen die het veel beter weten dan de Raad van State? Of roept men maar wat als een kip zonder kop?
BTW: er zijn ik weet niet hoeveel Koninklijke Besluiten die worden genomen. Ik hoor daar eigenlijk nooit iemand over roepen dat dat ondemocratisch is en onmiddellijk uit ons staatsrecht dient te worden verwijderd. Ook niet de volksvertegenwoordigers van de SP, GL en de PvdA. Het is dus kennelijk een prima instrument, maar als de beslissing inhoudelijk niet bevalt dan is het wel ondemocratisch... Een beetje lachwekkend is dat wel.
Voor de goede orde: de overheid heeft in deze zich aan de wet gehouden. De actievoerders hebben de wet wel overtreden. Daar zit geen licht tussen.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
alhoewel ik wel me twijfels heb over het gezelschap (groenfront) waar ik dan mee zit hehe
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken