Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Iran gaat weer homo's ophangen'

Bart (veekeend)

Op diverse homosites duiken berichten op dat in Iran op korte termijn weer homo's zullen worden opgehangen. Volgens de journalist, die de vorige openbare doodsvoltrekking wereldkundig maakte, zullen twee homo's op 28 augustus worden opgehangen.

Eerste berichtgeving laat zien dat de doodstraf is opgelegd wegens het verrichten van homoseksuele handelingen. Door officiële persbureaus is dit nog niet bevestigd. Binnen enkele dagen worden meer details verwacht.

Mensenrechtenorganisaties schatten dat sinds het begin van het streng islamitische regime in 1979 meer dan 4.000 homo's en lesbiennes om het leven zijn gebracht. In Iran werden vorige maand nog homo's opgehangen, nadat ze eerst 228 zweepslagen hadden moeten incasseren.

Foto's van vlak voor de ophanging, vorige maand

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

166 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 16 augustus 2005, 20:22 uur #1

DEvRV

Tja.... t blijft een ziekte he

No future granted, without history

dinsdag 16 augustus 2005, 20:23 uur #2

Stefander

3D Artist-gast

Hoe... 18e eeuws... Maar toch...

dinsdag 16 augustus 2005, 20:24 uur #3

Votz

Petomaan

Wat zijn dit voor een holocaust praktijken?

Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html

dinsdag 16 augustus 2005, 20:25 uur #4

Duritz

Tellende Kraai

Achterlijke mongolen.

Nu maar wachten op de eerste: "maar in Amerika..."

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

dinsdag 16 augustus 2005, 20:25 uur #5

Florint

foto

Come on join the joyride

dinsdag 16 augustus 2005, 20:25 uur #6

doemaardrie

of toch vier???

Als je weet dat je er de doodstraf voor kan krijgen, waarom laat je jezelf nog in je reet neuken dan?

Ik vind het een beetje hetzelfde idee als een neger die in de VS in deathrow zit omdat hij allemaal vreselijke dingen heeft gedaan.

Kwestie van je aan de ter plaatse geldende regels en wetten houden en je hoeft niet snel ergens bang voor tge wezen. foto

Overigens ben ik wel tegen de doodstraf voor zowel homo's, moordenaars, drugssmokkelaars, kinderverkrachters of wat voor soort mensen dan ook. foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:26 uur #7

_Predator

Dat ze meerderjarige homo's ophangen okey maar dat ze bovenstaande minderjarige homo's hebben opgehangen vind ik echt vreselijk foto :'(

dinsdag 16 augustus 2005, 20:26 uur #8

Florint

quote:
[b]-knip-

ja klopt het niet accepteren van homo's is idd een ziekte

Come on join the joyride

dinsdag 16 augustus 2005, 20:26 uur #9

Gaffer

Ik verheug me op de dag, dat ik die mullahs zelf aan de galg zie hangen....

dinsdag 16 augustus 2005, 20:27 uur #10

acq._

IQ?

Kan hier weinig woorden aan vuil maken.

Dat stelletje zieke geesten die zoiets doen mogen ze van mij een leven lang martelen.

Bleurgh foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:28 uur #11

Paul_Bosvelt

Wat een achtergestelde cultuur... ten minste in mijn ogen dan. De doodstraf voor kinderverkrachters moet kunnen denk ik maar vanwege je seksuele voorkeur... dalijk krijg je nog stokslagen en de doodstraf voor het anaal nemen van een geit....

dinsdag 16 augustus 2005, 20:28 uur #12

cultheld

demagoog

In Noord-Korea eten ze mensen op. In Iran hangen ze homo's op. In Nederland gelukkig niet en laat ik daar nou net wonen. foto

God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:28 uur #13

Jayhawk

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Als je weet dat je er de doodstraf voor kan krijgen, waarom laat je jezelf nog in je reet neuken dan?

Ik vind het een beetje hetzelfde idee als een neger die in de VS in deathrow zit omdat hij allemaal vreselijke dingen heeft gedaan.

Kwestie van je aan de ter plaatse geldende regels en wetten houden en je hoeft niet snel ergens bang voor tge wezen. foto

Overigens ben ik wel tegen de doodstraf voor zowel homo's, moordenaars, drugssmokkelaars, kinderverkrachters of wat voor soort mensen dan ook. foto

mee eens

dinsdag 16 augustus 2005, 20:29 uur #14

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:28 schreef Jayhawk het volgende:

[..]

Waarom ben je antihomo?

Dat staat er helemaal niet. foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:29 uur #15

Jayhawk

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:28 schreef Jayhawk het volgende:

[..]

mee eens

dinsdag 16 augustus 2005, 20:30 uur #16

concac

waarom heeft allah homos gecreëerd?
allah maakt ook foutjes?
foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:30 uur #17

blahblahblah

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Als je weet dat je er de doodstraf voor kan krijgen, waarom laat je jezelf nog in je reet neuken dan?

Als jij wist dat je de doodstraf zou krijgen als je sex had met je huidige vriend of vriendin, dan zou jij vast géén sex meer hebben met hem/haar zeker ???

foto

What doesn't kill you, makes you stronger,...

dinsdag 16 augustus 2005, 20:30 uur #18

Frasier

A.F.C.A

Ach na Irak zal gelukkig Iran de volgende zijn. Dat de hele Islam en landen die daarop gebasseerd zijn maar snel mogen worden uitgeroeid.

We leven toch gvd. niet meer in de Middeleeuwen foto.

X
X
X

dinsdag 16 augustus 2005, 20:30 uur #19

Lagging

Ehmm, die "ophangingen" vorige maand waren een hoax, wat ook door de mainstream mensenrechten-organisaties is bevestigd.

Fool me once, shame on you, fool me twice ...

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:33 uur #20

ClubMed

???¿¿¿

Lekkere nationale sport heb je dan... foto
Dit is al een reden om heel iran plat te gooien en er een mega parkeerplaats van te maken voor de mega Super de Boer die in Irak wordt geopend. foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:33 uur #21

vcb

Niet beschrijven

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:26 schreef _Predator het volgende:
Dat ze meerderjarige homo's ophangen okey maar dat ze bovenstaande minderjarige homo's hebben opgehangen vind ik echt vreselijk foto :'(

Het feit dat iemand wordt opgehangen omdat deze homo is, is al erg minderjarig of niet! Maar ja het staat geschreven in 1 of ander sprookjesboek van de gebroeders Grimm dat dat niet mag.
Titel: De bible; the return of the dessert mummies
ISBN nummer: 3

Waardeloos verhaal trouwens foto

"Je ruikt best lekker. Voor iemand die stinkt"

dinsdag 16 augustus 2005, 20:34 uur #22

Lagging

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:30 schreef Frasier het volgende:
Ach na Irak zal gelukkig Iran de volgende zijn. Dat de hele Islam en landen die daarop gebasseerd zijn maar snel mogen worden uitgeroeid.

We leven toch gvd. niet meer in de Middeleeuwen foto.

Over middeleeuwen gesproken, wist je dat Iran bijvoorbeeld een naalden- en methadon programma heeft voor verslaafde AIDS-patienten? Daar kunnen een behoorlijk aantal westerse landen nog een voorbeeld aan nemen.

Ik wordt die eenzijdige overdreven anti-Iran propaganda zo langzamerhand toch een beetje beu.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:34 uur #23

rotterdamse

De enige echte..

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Als je weet dat je er de doodstraf voor kan krijgen, waarom laat je jezelf nog in je reet neuken dan?

Ongelooflijk....wat een dwaas ben jij zeg! foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:34 uur #24

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:30 schreef blahblahblah het volgende:

[..]

Als jij wist dat je de doodstraf zou krijgen als je sex had met je huidige vriend of vriendin, dan zou jij vast géén sex meer hebben met hem/haar zeker ???

foto

Mijn leven zou er heel anders uitzien als ik in de VS of Singapore zou wonen ja.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:35 uur #25

TARAraboemdijee

Vader!

Er staat "berichgeving" in de nieuwsbericht. Dat moet "berichtgeving" zijn

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:35 uur #26

guttunge

Murphy's Son

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Als je weet dat je er de doodstraf voor kan krijgen, waarom laat je jezelf nog in je reet neuken dan?

Ik weet niet. Als er doodstraf zou staan op met je vriendin neuken, zou het je dan lukken om nooit me te doen, ook niet stiekem?

Happiness Is A Temporary Chemical Imbalance Of The True State Of Mind...

dinsdag 16 augustus 2005, 20:35 uur #27

BARTafel

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef Duritz het volgende:
Achterlijke mongolen.

Nu maar wachten op de eerste: "maar in Amerika..."

in amerika......
lijkt het erop of homo's worden behandeld alsof het negers waren in de slavernij...
door bush tenminste
net als dat hij de abortus wet wil afschaffen

dinsdag 16 augustus 2005, 20:36 uur #28

Krukas

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:23 schreef Stefander het volgende:
Hoe... 18e eeuws... Maar toch...

Maar toch..wat???

dinsdag 16 augustus 2005, 20:36 uur #29

JMrules

maar niet altijd..

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:26 schreef _Predator het volgende:
Dat ze meerderjarige homo's ophangen okey maar dat ze bovenstaande minderjarige homo's hebben opgehangen vind ik echt vreselijk foto :'(

Jij bent echt DOM man, dus iemand van 17 jaar en 364 dagen oud ophangen omdat ie toevallig op mannen valt kan volgens jij echt niet door de beugel maar als deze betreffende gast 2 dagen ouder is is het "okey" foto EIKEL

De werkelijkheid om je heen bestaat enkel in je hoofd.
Er is geen "normaal" omdat niemand gemiddeld genoeg is om dat aan af te meten.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:37 uur #30

draaier

Het is idioot om mensen op te hangen enkel en alleen venwege hun sexuele geaardheid wat een stelletje mongolen daar,en als er al mensen moeten worden opgehangen in Iran dan weet ik al wie ze moeten ophangen en dat zijn zeker geen homo's!!!! foto foto dat bewind is om te foto foto foto foto foto foto foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:37 uur #31

Asmodean

The Forsaken

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:30 schreef concac het volgende:
waarom heeft allah homos gecreëerd?
allah maakt ook foutjes?
foto

foto foto

Nee joh, alle religieuze mensen denken dat alles wat goed is komt door God, en dat alles wat slecht is komt door de niet gelovende mens. Waarom god de atheisten dan weer heeft geschapen weet ik ook niet foto

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

dinsdag 16 augustus 2005, 20:37 uur #32

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:34 schreef rotterdamse het volgende:

[..]

Ongelooflijk....wat een dwaas ben jij zeg! foto

Dat hier zomaar alles kan wil nog niet zeggen dat er ergens anders andere normen en waarden gelden. Als de wet zegt je wordt opgehangen als je homofiele activiteiten ontplooid, dan ben je een dwaas als je dat risico wil lopen. foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:38 uur #33

DarkDancer

darkangel

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:28 schreef Paul_Bosvelt het volgende:
Wat een achtergestelde cultuur... ten minste in mijn ogen dan. De doodstraf voor kinderverkrachters moet kunnen denk ik maar vanwege je seksuele voorkeur... dalijk krijg je nog stokslagen en de doodstraf voor het anaal nemen van een geit....

wil iets zeggen over "halve moslim gemeenschap dood" maar doet dat bij nader inzien toch maar niet foto

Islam=facisme

dinsdag 16 augustus 2005, 20:38 uur #34

swahalla

multicore

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:30 schreef concac het volgende:
waarom heeft allah homos gecreëerd?
allah maakt ook foutjes?
foto

Gelukkig heeft hij gasten uit Iran aangenomen om zijn fouten te verbeteren! foto

KlaverBoerschopt.nl

dinsdag 16 augustus 2005, 20:39 uur #35

Super7fighter

Obedience brings victory.

Het is goed dat de Iraanse regering attent op de verspreiding van AIDS reageert. Sodomie is not done. Zouden ze in meer landen mogen doen. foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:39 uur #36

Rnej

I walk the line

ik wens ze veel succes, dan mogen ze 1/20e deel van hun bevolking ophangen foto

http://www.flickr.com/photos/rnej

dinsdag 16 augustus 2005, 20:41 uur #37

koffiekoppen

sjah krijg je met zo'n president, door het eigen volk gekozen (lang leve de fraudeurs)
als die 'westerse' kerel werd gekozen, waren dit soort praktijken geschiedenis geweest voor Iran...

dinsdag 16 augustus 2005, 20:42 uur #38

_Predator

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:28 schreef cultheld het volgende:
In Noord-Korea eten ze mensen op. In Iran hangen ze homo's op. In Nederland gelukkig niet en laat ik daar nou net wonen. foto

Ja en in NL lopen de moordenaars/terroristen vrij rond en laat jij nou net daar wonen... foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:43 uur #39

Krukas

YEAH!!!!! DEMOCRATIE IN HET MIDDEN-OOSTEN...... een utopie wat nooit.., maar dan ook nooit gaat werken....

dinsdag 16 augustus 2005, 20:44 uur #40

Lagging

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:35 schreef BARTafel het volgende:
in amerika......
lijkt het erop of homo's worden behandeld alsof het negers waren in de slavernij...
door bush tenminste
net als dat hij de abortus wet wil afschaffen

Kun je die beweringen eens uitleggen? Of is het dom gillen en wegwezen?

De VS heeft helemaal geen abortus wet, dus zal het nogal lastig zijn voor Bush om die af te schaffen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:45 uur #41

SwordMen

Homo's op Fok, wat doet dit bericht met jullie?
Komt er een traantje?

dinsdag 16 augustus 2005, 20:51 uur #43

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

ja en nu snel binnen vallen en atoombommen erop en Kabolt bom erop , en afschieten en en en

sodemieter toch op met die propaganda , of is fok nu van FOX ofzo

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:52 uur #44

Krukas

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:45 schreef SwordMen het volgende:
Homo's op Fok, wat doet dit bericht met jullie?
Komt er een traantje?

nee maar volgens mij bezorgt dit bericht jou een HARDE...
of heb ik het mis?? foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:53 uur #45

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

Dat kan toch niet meer foto

Ik bedoel. In welk tijdperk leven die mensen. Tis niet normaal.

FF denken hoe dit uit te leggen.

Tis van 5000 jaar geleden ook. Tolerantie is ver te zoeken. En de doodsstraf is al helemaal van het jaar toebak. Homo's doen maar wat mij betreft.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:53 uur #46

Mainport

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:26 schreef _Predator het volgende:
Dat ze meerderjarige homo's ophangen okey

foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:53 uur #47

vormpie

tja..
nu is iedereen weer geschokt,....
Die mensen daar blazen zich ook op als ze denken dat het nodig is..
En nu gaan ze weer homo's ophangen.

typisch gevalletje.... ''geloof maakt meer kapot dan je lief is''

maar dat mag ik niet zeggen, want er zitten ook goeie mensen tussen.
UHU.....
gister ook nog even 2 muggen platgemaakt.... maar ik ben maar 1 x geprikt..
Toch een onschuldige eraan... neeeeee...
foto

dinsdag 16 augustus 2005, 20:54 uur #48

J.A.N.A.

JustAnotherNicknameAgain

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:34 schreef Lagging het volgende:

[..]

Over middeleeuwen gesproken, wist je dat Iran bijvoorbeeld een naalden- en methadon programma heeft voor verslaafde AIDS-patienten? Daar kunnen een behoorlijk aantal westerse landen nog een voorbeeld aan nemen.

Ik wordt die eenzijdige overdreven anti-Iran propaganda zo langzamerhand toch een beetje beu.

Heb je bron? Ik zou hier graag meer over horen.

There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:55 uur #49

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

Die mensen hebben zich niet ontwikkelt of iets dergelijks. Die zijn blijven steken ergens. Alsof de ontwikkeling niet is verder gegaan.

Ik bedoel dus. Er is een testbeeld daar. Geen tijdelijke storing van 10 minuten maar continu testbeeld.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

dinsdag 16 augustus 2005, 20:56 uur #50

Kinz

;-)

ehm, die gasten waren toch niet opgehangen omdat ze homo waren. Maar omdat ze een 8 jarig kind in hun praktijken hadden betrokken?

Of heb ik die hele hetze gedroomd?

Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:00 uur #51

Super7fighter

Obedience brings victory.

Volgens mij worden ze gewoon in een mannengevangenis gestopt, totdat de executie voltrokken is. Zo zie je maar weer dat homo's, ondanks dat ze klagen, het in Iran toch niet zo slecht hebben. foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:08 uur #52

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:56 schreef Kinz het volgende:
ehm, die gasten waren toch niet opgehangen omdat ze homo waren. Maar omdat ze een 8 jarig kind in hun praktijken hadden betrokken?

Of heb ik die hele hetze gedroomd?

Helaas voor die jongens was hun misdrijf boven water komen drijven. In Nederland komen kindermisbruikers al na een paar jaar op vrije voeten. De strafmaat die ze in in Iran gebruiken, daar lig ik dus echt niet van wakker. foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:13 uur #53

naarmij

Just me

Van mij mag Bush nog een oorlogje beginnen

dinsdag 16 augustus 2005, 21:13 uur #54

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Maar... Uiteraard is het een vooruitstrevende cultuur foto Goedzo jongens foto

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:14 uur #55

Hobbiebob74

Die foto's doen me wel wat, te weten dat mensen daar bezig zijn andere mensen te vermoorden...

Echt, wat doen mensen elkaar toch aan? Waar is dit toch allemaal goed voor? Het maakt gewoon allemaal niet uit...oorlog, moord, ruzie...tis zooo kortzichtig...

dinsdag 16 augustus 2005, 21:17 uur #56

Geitjes

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Overigens ben ik wel tegen de doodstraf voor zowel homo's, moordenaars, drugssmokkelaars, kinderverkrachters of wat voor soort mensen dan ook. foto

mwah, ik heb zelf niet zo'n probleem met de doodstraf, en voor mij gaat het zelfs niet om dat 'straf' gedeelte erom maar meer om het permanent verwijderen van bepaalde zielen uit deze wereld (met 0% kans op ontsnapping of vrijlating).

Alleen jammer dat het niet meer terug te draaien valt, daarom zou het alleen leuk zijn op mensen waarvan het bewijs echt 100% waterdicht is (zoals MoBo die het gewoon leuk in het openbaar deed, of die babyneuker van een paar dagen terug met 30 slachtoffers)

dinsdag 16 augustus 2005, 21:19 uur #57

Jesusisalive

http://www.beready.nl

Bush mag nu wel beginnen met aanvallen foto foto

http://www.beready.nl Jezus leeft en komt snel!!!

dinsdag 16 augustus 2005, 21:22 uur #58

Rnnz

Bush, wanneer begint de oorlog?

Liever Bush aan de macht dan die gekke moslims.. pff.. foto

dinsdag 16 augustus 2005, 21:26 uur #59

J_CDA

Hoi

Only in Iran.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:27 uur #60

daeri

Damn.. :'( :'( :'( :'( :'(

dinsdag 16 augustus 2005, 21:32 uur #61

Lozza

foto stem voor minder aids en meer hetero

dinsdag 16 augustus 2005, 21:34 uur #62

635

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:53 schreef vormpie het volgende:
tja..
nu is iedereen weer geschokt,....
Die mensen daar blazen zich ook op als ze denken dat het nodig is..
En nu gaan ze weer homo's ophangen.

typisch gevalletje.... ''geloof maakt meer kapot dan je lief is''

maar dat mag ik niet zeggen, want er zitten ook goeie mensen tussen.
UHU.....
gister ook nog even 2 muggen platgemaakt.... maar ik ben maar 1 x geprikt..
Toch een onschuldige eraan... neeeeee...
foto

Had je wel de goeie mug te pakken want anders zijn het 2 onschuldige foto

dinsdag 16 augustus 2005, 21:35 uur #63

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:32 schreef Lozza het volgende:
foto stem voor minder aids en meer hetero

Inderdaad, de Iraanse regering heeft hierop attent gereageerd. foto

Sodomie is toch verboden in Iran. Waarom beuken de Iraanse flikkers dan in elkaars kont? foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:36 uur #64

hmmmmmmmmm

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:26 schreef _Predator het volgende:
Dat ze meerderjarige homo's ophangen okey maar dat ze bovenstaande minderjarige homo's hebben opgehangen vind ik echt vreselijk foto :'(

Wat is het verschil?

dinsdag 16 augustus 2005, 21:38 uur #65

Fenkie

Een achterlijk land met achterlijke leiders voeren een achterlijke daad uit. Het trieste van alles is dat deze randdebielen gekozen zijn door het volk foto .

Verschrikkelijk dat een kostbaar mensenleven omwille van deze achterlijke reden wordt weggenomen. In en in triest.

Ik hoop dat de verantwoordelijken zullen branden in de hel foto

dinsdag 16 augustus 2005, 21:44 uur #66

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Mensenrechtenorganisaties schatten dat sinds het begin van het streng islamitische regime in 1979 meer dan 4.000 homo's en lesbiennes om het leven zijn gebracht.

NEEE!!! Niet de lesbiennes ook! foto

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

dinsdag 16 augustus 2005, 21:46 uur #67

MeneerMuis

WWE is my life

Te triest voor woorden .... foto

World Wrestling Entertainment

dinsdag 16 augustus 2005, 21:46 uur #68

kansloze_dertiger

Benedictus XVI

Die twee waarvan een foto is afgebeeld hebben zich behalve homosexualiteit ook schuldig gemaakt aan verkrachting van een minderjarige.
Ik ben zelf katholiek en ook in de bijbel staat hetzelfde als ze in Iran doen (Lev 20:13), ben ik nu ook een achterlijke cultuur?

objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*

dinsdag 16 augustus 2005, 21:49 uur #69

redmars

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Als je weet dat je er de doodstraf voor kan krijgen, waarom laat je jezelf nog in je reet neuken dan?

Ik vind het een beetje hetzelfde idee als een neger die in de VS in deathrow zit omdat hij allemaal vreselijke dingen heeft gedaan.

Kwestie van je aan de ter plaatse geldende regels en wetten houden en je hoeft niet snel ergens bang voor tge wezen. foto

Overigens ben ik wel tegen de doodstraf voor zowel homo's, moordenaars, drugssmokkelaars, kinderverkrachters of wat voor soort mensen dan ook. foto

Rare toelichting. Beetje nazi praktijken.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:49 uur #70

WPA

punk4ever

Misschien ben ik nog wel meer geschokt door de reactie van sommige fokkers dan door het bericht zelf... Homofobie hoort blijkbaar in alle lagen van de bevolking thuis.

Als er een topic over allochtonen wordt geplaatst, dan schreeuwt iedereen moord en brand, maar blijkbaar leeft de sharia ook in menig autotoch fokkertje.

Wat Iran betreft... Ik vraag me af wanneer Bush de homo's gaat redden van de grote inquisiteur van de 21e eeuw.

Wild Punks Amsterdam

dinsdag 16 augustus 2005, 21:49 uur #71

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:28 schreef Paul_Bosvelt het volgende:
Wat een achtergestelde cultuur... ten minste in mijn ogen dan. De doodstraf voor kinderverkrachters moet kunnen denk ik maar vanwege je seksuele voorkeur... dalijk krijg je nog stokslagen en de doodstraf voor het anaal nemen van een geit....

Niet alleen in jouw ogen en ja dat mag je best zeggen, je hoeft niet bij ieder waardeoordeel over een andere cultuur de grondrelativering aan te brengen. Hier worden mensen vermoord vanwege hun seksualiteit, jij als nederlander moet toch juist opspringen van woede of zie ik dat verkeerd. Nederland, het land waar mensen zich vastbinden aan hekken als dieren niet humaan worden behandeld is nu onverschillig naar homo's die worden opgehangen ?

De islam zoals die wordt gehandhaafd in het midden-oosten is een gevaar voor de wereld en zeer zeker voor de mensen die niet voldoen aan de fascistische islamitische normen. Voor de naivelingen, hier zijn wetenschappelijke boeken over geschreven, lees ze zou ik zeggen, ja ook over de positieve dingen (stel je voor dat er helemaal niks goeds te vertellen was over de Islam).

De zachtmoedige mens die hier de (algehele) Islam (zonder enige kennis) het voordeel van de twijfel geeft is volgens het islamitische recht een dhimmi of zelfs een rechteloze, jij bent als polyetheist (ja ook christenen en joden) of zelfs atheist een minderwaardig mens in de ogen van een rechtschapen moslim, hierover heerst unanimiteit onder de 4 islamitische rechtsbronnen. Je mag, om een willekeurig voorbeeld aan te halen, als niet-moslim onder het islamitisch recht geen leiding geven aan moslims, niet-moslims mogen nooit (zonder uitzondering) een machtspositie innemen t.o.v. moslims. Ander voorbeeld, als niet-moslim heeft je getuigenis onder het islamitische recht geen waarde, als je als niet-moslim wordt toegetakeld door een moslim met alleen niet-moslims als getuigen dan heb je een probleem, wat ze zeggen heeft immers geen rechtsgeldigheid.
Nog een ander voorbeeld is het feit dat ouders geen invloed meer mogen uitoefenen op hun kind als het bekeerd is, ze mogen haar niet meer "weggeven".

Er zijn natuurlijk veel meer voorbeelden, feit is dat dit een onbetwist onderdeel is van de islamitische ideologie en de daaruitvloeiende wetgeving, de gewaande superioriteit van de Islam en zijn aanhangers vormt een lokmiddel voor de zwakken en een excuus om andersdenkenden via sociale en wettelijke pressie dwingend te bekeren tot de Islam. De basale logica achter zoiets als het dodelijk bestraffen van de geloofsafvalligheid is niet alleen de continuiteit van het geloof maar de gegarandeerde groei ervan, de Islam is in die zin een imperialistische ideologie.

Ontvang de gematigde en verlichte moslims met open armen (alevieten bijvoorbeeld) en, keer de strenge moslim de rug toe, dat is het dringende advies wat ik je moet geven. Bij mijn weten worden enkele Islamitische stromingen als ketters beschouwd omdat ze bijv. Mohammed niet erkennen als eerste danwel enige profeet, deze stromingen zitten in hetzelfde bootje als de poly/atheisten, ik weet (nog) niet of deze ketterse stromingen eenzelfde ideologie hanteren mbt de ongelovigen als de fundamentalisten maar laten we daar maar niet vanuit gaan.

Bedenk dat 40% van de nederlandse moslims wetgeving zou willen invoeren die deze ongelijkheid handhaaft en dan hebben we het natuurlijk nog niet gehad over de lijfstraffen, de lichamelijke verminkingen en de doodstraf.

(ja ben ook ideologisch, zachtmoedig, vergevingsgezind en de hele rattaplan maar ik kan niet het voordeel van de twijfel geven als er geen twijfel is en ik kan niet iemand als gelijke behandelen als iemand mij niet gelijk acht)

Ik zit niet aan de pillen en ik denk ook niet dat ik achtervolgt word door anal-probing aliens, was ik maar naief :'( .

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 16 augustus 2005, 21:53 uur #72

RikjanOetEnter

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:49 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

[knip]

alsof we dat helemaal gaan lezen, dit is fok remember foto

OT:
Belachelijk om om je geaardheid mensen op te hangen, en nog belachelijker de FP die zegt dat het een ziekte is! hang hem maar op.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:54 uur #73

OFfSprngr

Meest boze Punker van Fok!

Mensen hoeven mensen niet te vermoorden als er een God is die het zo verschrikkelijk vindt doet ie het zelf wel, hoe groots is een God als je ervoor moet vermoorden? foto

Brainwashed idiots all over the world :'(

You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:54 uur #74

pmf71

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:37 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

Dat hier zomaar alles kan wil nog niet zeggen dat er ergens anders andere normen en waarden gelden. Als de wet zegt je wordt opgehangen als je homofiele activiteiten ontplooid, dan ben je een dwaas als je dat risico wil lopen. foto

Als de wet zoiets zegt is dat een serieuze beperking van de vrijheid van de mens...simpel zat.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:55 uur #75

WPA

punk4ever

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:49 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

De islam zoals die wordt gehandhaafd in het midden-oosten is een gevaar voor de wereld en zeer zeker voor de mensen die niet voldoen aan de fascistische islamitische normen. Voor de naivelingen, hier zijn wetenschappelijke boeken over geschreven, lees ze zou ik zeggen, ja ook over de positieve dingen (stel je voor dat er helemaal niks goeds te vertellen was over de Islam).

Ik zou jou niet graag als wetenschapper zien. Als je zo'n stelling doet, zou ik als wetenschappen graag de titel, de schrijver(s), de uitgeverij en plaats en liefst ook het paginanr willen. Vervolgens zou het betreffende schrijven een wetenschappelijke grondslag moeten hebben. We kunnen niet zomaar van alles gaan roepen in de naam van wetenschap.

Maar goed, ik zat al te wachten op een bericht als het jouwe. Maar zoals ik al eerder schreef kunnen wij autotonen blijkbaar ook flink overweg met homohaat.

Wild Punks Amsterdam

dinsdag 16 augustus 2005, 21:55 uur #76

sampoo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:36 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

Wat is het verschil?

Ik denk dat het verschil hem voor Predator zit dat meerderjarigen "weten" wat ze doen en de wet kennen en als ze dus homoseksuele handelingen verrichten terwijl er de doodstraf op staat dan is het voor eigen risico. Minderjarigen zijn niet altijd volwassen genoeg om dat te beseffen.

Het blijft fout maar minderjarigen ophangen is dan iets ernstiger.

dinsdag 16 augustus 2005, 21:58 uur #77

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:34 schreef Lagging het volgende:

[..]

Over middeleeuwen gesproken, wist je dat Iran bijvoorbeeld een naalden- en methadon programma heeft voor verslaafde AIDS-patienten? Daar kunnen een behoorlijk aantal westerse landen nog een voorbeeld aan nemen.

Ik wordt die eenzijdige overdreven anti-Iran propaganda zo langzamerhand toch een beetje beu.

Je poging tot relativering is ongepast, Iran heeft een groot probleem met heroineverslaafde hoeren, dit in een land waar je lijfstraffen krijgt als je een broodje eet tijdens de ramadan. Hoe jij dit als positief ervaart is mij niet helemaal duidelijk aangezien er sprake zou zij van massamoord als ze het op de geijkte manier zouden doen (en dan komt de VN op de deur kloppen..) .

Hoezo deze poging tot relativering, Iran is nu niet rechtvaardig of humaan en zal dat met het huidige islamitische bewind ook niet worden.

(je bent toevallig een keer door de moderne kern van teheran gelopen en nu kan het land bij jouw niet meer stuk, je bent misschien op wintersport geweest? )

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 16 augustus 2005, 21:58 uur #78

Scirocco

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Kwestie van je aan de ter plaatse geldende regels en wetten houden en je hoeft niet snel ergens bang voor tge wezen. foto

nou sorry hoor, maar ik vind het wel of niet liefhebben van hetzelfdse geslacht niet iets wat je aan regelks kan binden!
een snelheidsovertreding, day heb je in de hand, maar zoeits als homo-zijn toch niet?:(
of begrijhp ik je post gewoon niet
foto

dinsdag 16 augustus 2005, 21:59 uur #79

Snotslak

Professionele zwamgast.

Welja, immers, dood geneest alles, toch? Nietwaar...?

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:05 uur #80

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:37 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

Dat hier zomaar alles kan wil nog niet zeggen dat er ergens anders andere normen en waarden gelden. Als de wet zegt je wordt opgehangen als je homofiele activiteiten ontplooid, dan ben je een dwaas als je dat risico wil lopen. foto

De dwaasheis is hier gelegen in het feit dat dat uberhaupt een risico kan zijn, blijkbaar hou jij er een andere moraal op na of je probeert hier de wijsneus uit te hangen. Je moet toch behoorlijk achterlijk zijn om te zeggen dat deze mensen zich werkelijk bedienen van schadelijke activiteiten, dat is namelijk de reden dat je iemand straft, er moet sprake van schade.

Eens was er een ver ver land genaamd MAD, in MAD werd je bestraft als je normaal deed, in Nederland vonden ze dat helemaal niet zo gek, tja dan moeten ze maar niet normaal doen...

p.s. beseft nog meer dat zijn voorbeeld MAD is

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 16 augustus 2005, 22:05 uur #81

redmars

Nog een reden om te zorgen dat in Europa/Nederland NOOIT een Islamitische wetgeving opkomt. Dit soort wetgeving moet de kop in worden gedrukt. Ik geef the 'theocracy' van Iran hooguit 10 jaar voordat het zichzelf of door een land wordt vernietigd. Als dit de ware Islam is... Ik geef ze 50 jaar... max... daarna is er niets meer van over.

Hoe dan ook, menselijke ontwikkeling kan niet door een geloof als dit tegen gehouden worden. Nu niet, nooit niet. Het is in het verleden bewezen dat geloof zich aanpast aan hoever de mens is ontwikkeld, en niet dat de mens zich aanpast aan het geloof.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:12 uur #82

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:46 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Die twee waarvan een foto is afgebeeld hebben zich behalve homosexualiteit ook schuldig gemaakt aan verkrachting van een minderjarige.
Ik ben zelf katholiek en ook in de bijbel staat hetzelfde als ze in Iran doen (Lev 20:13), ben ik nu ook een achterlijke cultuur?

Je bent in de eerste plaats een persoon die deel uitmaakt van een traditionele starre cultuur en ten tweede hebben de strafwetten weinig met de christelijke moraal te maken, het is een notitie van een achterhaalde nomadenmentaliteit die honderden jaren voor Jezus Christus is opgetekend, dit heeft weinig met de huidige katholieke waarden te maken, het is hoe dan ook sterk afgezwakt en gematigd.

edit: vergeet woorden, moet slapen

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 16 augustus 2005, 22:13 uur #83

bascom

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:34 schreef Lagging het volgende:

[..]

Over middeleeuwen gesproken, wist je dat Iran bijvoorbeeld een naalden- en methadon programma heeft voor verslaafde AIDS-patienten? Daar kunnen een behoorlijk aantal westerse landen nog een voorbeeld aan nemen.

Ik wordt die eenzijdige overdreven anti-Iran propaganda zo langzamerhand toch een beetje beu.

Oja, want het is er zeker zo slecht nog niet...

dinsdag 16 augustus 2005, 22:17 uur #84

RuL0R

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef Duritz het volgende:
Achterlijke mongolen.

Nu maar wachten op de eerste: "maar in Amerika..."

"Ja, maar in Amerika..."

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:18 uur #85

SykWitIt

Hoe heet jij?.....Ik heel heet

Dat er anno 2005 dergelijke gruwelijke praktijken plaatsvinden is abominabel. Dit geeft ook duidelijk aan dat een land als Iran geen internationale overeenkomsten kent m.b.t. de mensenrechten. Ik pleit voor een wereldwijde boycot van dit land en andere landen, die zich aan zulke praktijken schuldig maken. Als ze nog hun nucleaire programma nog even doorzetten, dan zal Bush wel korte metten met ze maken. Misschien een oplossing voor deze problemen in dat land.

"De rubriek 'Brieven van lezers' in een krant is een psychotherapeutische rubriek, die ons waarschijnlijk drie krankzinnigengestichten per jaar uitspaart."

dinsdag 16 augustus 2005, 22:20 uur #86

vormpie

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:49 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Niet alleen in jouw ogen en ja dat mag je best zeggen, je hoeft niet bij ieder waardeoordeel over een andere cultuur de grondrelativering aan te brengen. Hier worden mensen vermoord vanwege hun seksualiteit, jij als nederlander moet toch juist opspringen van woede of zie ik dat verkeerd. Nederland, het land waar mensen zich vastbinden aan hekken als dieren niet humaan worden behandeld is nu onverschillig naar homo's die worden opgehangen ?

De islam zoals die wordt gehandhaafd in het midden-oosten is een gevaar voor de wereld en zeer zeker voor de mensen die niet voldoen aan de fascistische islamitische normen. Voor de naivelingen, hier zijn wetenschappelijke boeken over geschreven, lees ze zou ik zeggen, ja ook over de positieve dingen (stel je voor dat er helemaal niks goeds te vertellen was over de Islam).

De zachtmoedige mens die hier de (algehele) Islam (zonder enige kennis) het voordeel van de twijfel geeft is volgens het islamitische recht een dhimmi of zelfs een rechteloze, jij bent als polyetheist (ja ook christenen en joden) of zelfs atheist een minderwaardig mens in de ogen van een rechtschapen moslim, hierover heerst unanimiteit onder de 4 islamitische rechtsbronnen. Je mag, om een willekeurig voorbeeld aan te halen, als niet-moslim onder het islamitisch recht geen leiding geven aan moslims, niet-moslims mogen nooit (zonder uitzondering) een machtspositie innemen t.o.v. moslims. Ander voorbeeld, als niet-moslim heeft je getuigenis onder het islamitische recht geen waarde, als je als niet-moslim wordt toegetakeld door een moslim met alleen niet-moslims als getuigen dan heb je een probleem, wat ze zeggen heeft immers geen rechtsgeldigheid.
Nog een ander voorbeeld is het feit dat ouders geen invloed meer mogen uitoefenen op hun kind als het bekeerd is, ze mogen haar niet meer "weggeven".

Er zijn natuurlijk veel meer voorbeelden, feit is dat dit een onbetwist onderdeel is van de islamitische ideologie en de daaruitvloeiende wetgeving, de gewaande superioriteit van de Islam en zijn aanhangers vormt een lokmiddel voor de zwakken en een excuus om andersdenkenden via sociale en wettelijke pressie dwingend te bekeren tot de Islam. De basale logica achter zoiets als het dodelijk bestraffen van de geloofsafvalligheid is niet alleen de continuiteit van het geloof maar de gegarandeerde groei ervan, de Islam is in die zin een imperialistische ideologie.

Ontvang de gematigde en verlichte moslims met open armen (alevieten bijvoorbeeld) en, keer de strenge moslim de rug toe, dat is het dringende advies wat ik je moet geven. Bij mijn weten worden enkele Islamitische stromingen als ketters beschouwd omdat ze bijv. Mohammed niet erkennen als eerste danwel enige profeet, deze stromingen zitten in hetzelfde bootje als de poly/atheisten, ik weet (nog) niet of deze ketterse stromingen eenzelfde ideologie hanteren mbt de ongelovigen als de fundamentalisten maar laten we daar maar niet vanuit gaan.

Bedenk dat 40% van de nederlandse moslims wetgeving zou willen invoeren die deze ongelijkheid handhaaft en dan hebben we het natuurlijk nog niet gehad over de lijfstraffen, de lichamelijke verminkingen en de doodstraf.

(ja ben ook ideologisch, zachtmoedig, vergevingsgezind en de hele rattaplan maar ik kan niet het voordeel van de twijfel geven als er geen twijfel is en ik kan niet iemand als gelijke behandelen als iemand mij niet gelijk acht)

Ik zit niet aan de pillen en ik denk ook niet dat ik achtervolgt word door anal-probing aliens, was ik maar naief :'( .

oei!!!... ik hoop voor je dat je nog lang en gelukkig leeft,... en dat ik dan in de zelfde buurt woon foto
mooi verhaal!! (in het kort, levensgevaaarlijk die islam en levensgevaarlijk om de islam het voordeel van de twijfel te geven.. amen!!!)

dinsdag 16 augustus 2005, 22:20 uur #87

RuL0R

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:34 schreef Lagging het volgende:

[..]

Over middeleeuwen gesproken, wist je dat Iran bijvoorbeeld een naalden- en methadon programma heeft voor verslaafde AIDS-patienten?

Ik wist niet dat mensen daar verslaafd aan konden raken.

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:23 uur #88

RuL0R

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:46 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Die twee waarvan een foto is afgebeeld hebben zich behalve homosexualiteit ook schuldig gemaakt aan verkrachting van een minderjarige.
Ik ben zelf katholiek en ook in de bijbel staat hetzelfde als ze in Iran doen (Lev 20:13), ben ik nu ook een achterlijke cultuur?

Lees:

quote:
Eerste berichtgeving laat zien dat de doodstraf is opgelegd wegens het verrichten van homoseksuele handelingen.

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:24 uur #89

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:55 schreef WPA het volgende:

[..]

Ik zou jou niet graag als wetenschapper zien. Als je zo'n stelling doet, zou ik als wetenschappen graag de titel, de schrijver(s), de uitgeverij en plaats en liefst ook het paginanr willen. Vervolgens zou het betreffende schrijven een wetenschappelijke grondslag moeten hebben. We kunnen niet zomaar van alles gaan roepen in de naam van wetenschap.

Maar goed, ik zat al te wachten op een bericht als het jouwe. Maar zoals ik al eerder schreef kunnen wij autotonen blijkbaar ook flink overweg met homohaat.

Ik zou jou niet graag als wetenschapper zien. Welterusten verder of heb je de titel, de schrijver(s), de uitgeverij en plaats en liefst ook het paginanr waarin dit uiteen wordt gezet, je poneert een boute stelling en je ondergraaft die stelling zelf in enkele zinnen, erg knap.

Zoek bijv. eens op amazon, "islam" " tolerance" en doe niet zo lui.

In nederland wordt onder autochtonen homohaat en vreemdelingenhaat geboren uit xenofobie en machosisme, het gaat hier niet om een vastgelegde ideologie, de haat die wordt geboren uit xenofobie verwerpen we maar als het om de Islam gaat dan moeten we dat maar accepteren ?

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 16 augustus 2005, 22:24 uur #90

vormpie

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 22:05 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

De dwaasheis is hier gelegen in het feit dat dat uberhaupt een risico kan zijn, blijkbaar hou jij er een andere moraal op na of je probeert hier de wijsneus uit te hangen. Je moet toch behoorlijk achterlijk zijn om te zeggen dat deze mensen zich werkelijk bedienen van schadelijke activiteiten, dat is namelijk de reden dat je iemand straft, er moet sprake van schade.

Eens was er een ver ver land genaamd MAD, in MAD werd je bestraft als je normaal deed, in Nederland vonden ze dat helemaal niet zo gek, tja dan moeten ze maar niet normaal doen...

straf volg op overtreding van de wet,..niet per se na schade..

ik snap de redenering van de 'spreker' die jij quote wel...
als de wet zegt dat homofilie niet gepast is (net als op zondag aan het werk gaan in staphorst niet gepast is). dan moet je dat niet doen.

Niet dat je in staphorst om zeep geholpen word maar ja..

dinsdag 16 augustus 2005, 22:33 uur #91

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 22:24 schreef vormpie het volgende:

[..]

straf volg op overtreding van de wet,..niet per se na schade..

ik snap de redenering van de 'spreker' die jij quote wel...
als de wet zegt dat homofilie niet gepast is (net als op zondag aan het werk gaan in staphorst niet gepast is). dan moet je dat niet doen.

Niet dat je in staphorst om zeep geholpen word maar ja..

Hebben wij soortgelijke wetten dan (buiten gemeentelijke verordeningen e.d.) ?

Er is een straf op exhibitionisme, zoveel weet ik (uhh toevallig :=) ), maar verder...

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 16 augustus 2005, 22:35 uur #92

Super7fighter

Obedience brings victory.

Iedereen in nederland klaagt over vergrijzing, nou door homoparen wordt dit alleen maar bevorderd. De kinderen van het ''echtpaar'' worden dan vrijwel zeker homoseskueel terwijl ze ook als normale kinderen kunnen opgroeien.
Een huwelijk is een harmonieuze binding tussen man en vrouw, erkent en gewaardeerd in elke cultuur en religie. Daarom is het van nationaal belang dat hier kordaat en duidelijk word opgetreden.

We zullen wel zien waar het naar toe draait met de homo-cultuur hier, maar laten we onze mening niet opdringen aan de Iraniërs.
foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:38 uur #93

reem

Correspondent in Buenos Aires

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:49 schreef bramiozo2002 het volgende:

Je mag, om een willekeurig voorbeeld aan te halen, als niet-moslim onder het islamitisch recht geen leiding geven aan moslims, niet-moslims mogen nooit (zonder uitzondering) een machtspositie innemen t.o.v. moslims.

Wat een onzin, daarom was de tweede man achter Saddam natuurlijk een Christen. Daarmee is dat "zonder uitzondering" niet meer geldig.

Verder kun je wel "wetenschappelijk" onderzoek erbij halen, maar binnen de wetenschap zijn de meningen nogal verdeeld. Je hebt onderzoekers die de Islam als een enorm gevaar beschouwen wat zoveel mogelijk beperkt moet worden, en je hebt wetenschappers die erop wijzen dat de Islamitische Renaissance snel zal plaatsvinden.

\[b\]@RemiLehmann\[/b\]

dinsdag 16 augustus 2005, 22:45 uur #94

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:54 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Als de wet zoiets zegt is dat een serieuze beperking van de vrijheid van de mens...simpel zat.

Waarom zouden Iraniers gedwongen worden om (neurotische) homo's te accepteren, die denken dat zij vrouw zijn en lesbiennes die denken dat zij man zijn? Moeten ze door een wet geforceerd worden om de bruinwerkers te "verdragen"? Waarom zouden ze eigenlijk? Het levert de maatschappij alleen maar Aids en veel (kinder)verkrachtingen op. Niets voor niets werden een paar weken geleden 2 homoseksuele Iraanse kinderverkrachters geexecuteerd.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:45 uur #95

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 22:38 schreef reem het volgende:

[..]

Wat een onzin, daarom was de tweede man achter Saddam natuurlijk een Christen. Daarmee is dat "zonder uitzondering" niet meer geldig.

In het Irak van Saddam werd niet op landelijk niveau de Sharia gehandhaafd mijn waarde, onze allerheilige mr Hussein bekeerde ook pas laat uit bestuurlijke/tactische overweging tot de Islam.

quote:
Verder kun je wel "wetenschappelijk" onderzoek erbij halen, maar binnen de wetenschap zijn de meningen nogal verdeeld. Je hebt onderzoekers die de Islam als een enorm gevaar beschouwen wat zoveel mogelijk beperkt moet worden, en je hebt wetenschappers die erop wijzen dat de Islamitische Renaissance snel zal plaatsvinden.

Er is absoluut geen verdeeldheid over de houding van de traditionele Islam naar andersdenkenden, ik maak niet voor niks een onderscheid tussen verlichte en niet-verlichte moslims. Er zal geen wetenschappelijk werk zijn die zich waagt aan de titel "het gevaar van de Islam" of iets dergelijks, dat zou ook geen wetenschappelijke uitgang verschaffen voor een objectieve inhoud
Wat ik bedoel met wetenschappelijk, is informatie en stellingen uit wetenschappelijke werken.

Je hoeft alleen maar de kritische literatuur te lezen, natuurlijk is niet alles "negatief" maar de werken die ik bedoel belichten specifiek de negatieve aspecten en die zijn niet voor de poes.

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 16 augustus 2005, 22:47 uur #96

Xevor

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:41 schreef koffiekoppen het volgende:
sjah krijg je met zo'n president, door het eigen volk gekozen (lang leve de fraudeurs)
als die 'westerse' kerel werd gekozen, waren dit soort praktijken geschiedenis geweest voor Iran...

Wat een bullshit. Kijk als je helemaal niets over Iran weet dan moet je geen onzin zitten uit kramen. Ahmadinejad is pas sinds een week officiel president. Trouwens een president heeft geen eens macht in Iran. Dat zijn de geestelijke leiders, de mongolen die dit soort dingen laten uitvoeren.

En vind je het gek dat mensen als Ahmadinejad worden gekozen, wanneer de kandidaten die democratie willen niet mogen meedoen. Maarjah zonder wat te weten ga jij natuurlijk onzin zitten uit te kramen.

Dit heeft niks te maken de Iraanse cultuur. Het zijn de geestelijke leiders, die idioten die zulke dingen niet de bevolkingen wat sommige idioten hier op FOK denken.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:48 uur #97

fatdog

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:32 schreef Lozza het volgende:
foto stem voor minder aids en meer hetero

Minder AIDS? Afrika dan ook maar platgooien? Oh wacht, dat zijn voornamelijk hetero's..

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 22:35 schreef Super7fighter het volgende: De kinderen van het ''echtpaar'' worden dan vrijwel zeker homoseskueel

Waar baseer je dat op?

Ach In Iran wordt toch bijna alles opgehangen wat zich niet conformeert.. Intellectuelen, afvalligen, ... noem maar op. Er huist een gaar regime.

dinsdag 16 augustus 2005, 22:49 uur #98

Slotter

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 20:25 schreef doemaardrie het volgende:
Als je weet dat je er de doodstraf voor kan krijgen, waarom laat je jezelf nog in je reet neuken dan?

Ik vind het een beetje hetzelfde idee als een neger die in de VS in deathrow zit omdat hij allemaal vreselijke dingen heeft gedaan.

Kwestie van je aan de ter plaatse geldende regels en wetten houden en je hoeft niet snel ergens bang voor tge wezen. foto

Zou je ook zo reageren als morgen hier op FOK! een bericht zou staan dat neuken met blond-, rood- of donkerharige vrouwen in Iran verboden word (igv die laatste zijn ze voorlopig wel even bezig)? En dat bij overtreding de doodstraf door ophanging staat? Moet je je maar aan de ter plaatse geldende regels houden, toch?

Je vergelijking met de neger gaat sowieso mank. Wat dat betreft moet je je misschien ook eens gaan verdiepen in de problemen mbt de doodstraf in Amerika en de kansen dat je als neger je wellicht onterecht tot de doodstraf veroordeeld word.

En dan nog, mocht die schuldig zijn,

Verbazingwekkend om te zien dat in een land als Nederland, waar we met z'n allen zo voor "vrijheid van meningsuiting" staan en al onze andere "vrijheden", een groot aantal het blijkbaar wel "okey" vind als er mensen worden omgebracht wegens hun sexuele voorkeur. En alleen vanwege een GELOOF (waar iedereen hier ook zo'n fan van is.....).

foto foto foto

dinsdag 16 augustus 2005, 23:00 uur #100

Bullpit

hangoudere

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 22:49 schreef Slotter het volgende:

[..]

Verbazingwekkend om te zien dat in een land als Nederland, waar we met z'n allen zo voor "vrijheid van meningsuiting" staan en al onze andere "vrijheden", een groot aantal het blijkbaar wel "okey" vind als er mensen worden omgebracht wegens hun sexuele voorkeur. En alleen vanwege een GELOOF (waar iedereen hier ook zo'n fan van is.....).

foto foto foto

Had het niet beter kunnen zeggen foto
en die gaypride in Teheran ga ik ook niet meer organiseren foto

I know it sounds like I'm in denial, but I'm not.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf