Nieuwe Revu uit schappen verwijderd om Holleeder
Enkele supermarkten van Plus weigeren sinds deze week nog om de Nieuw Revu te verkopen. De filiaalhouders willen het weekblad niet meer in de schappen omdat topcrimineel Willem Holleeder er sinds kort een bijbaantje als columnist heeft.
Een woordvoerder van de winkelketen zegt vrijdag het besluit van de ondernemers te respecteren om hun 'persoonlijke overtuiging', maar benadrukt dat het niet om een landelijke regeling gaat. Volgens haar mogen filiaalhouders dat zelf bepalen. Om hoeveel winkels het precies gaat, kan ze niet zeggen.
De eerste column van Holleeder werd deze week in het blad gepubliceerd. Daarin gaat hij in op zijn nieuwe baan. Verder belooft hij vooral te schrijven over zijn herintreding in de maatschappij. Holleeders beruchte verleden komt niet aan bod.
Mensen met 'persoonlijke overtuiging' zijn zelf meestal echte ratten
Ik ben benieuwd of de supermarkten ook de pakjes sigaretten uit de schappen gehaald hebben...
MCB radio 747KHz Middengolf
Jij en je soortgenoten zijn de ratten omdat je mensen met een rechtvaardigheids-gevoel ratten noemt en de crimineel weer in het zonnetje zet. Dat is gewoon laf. Jezelf indekken voor als je zelf te maken krijgt met dat tuig.
Dus interessanter om te lezen...
Zo'n man heeft levenservaring en die zou best wel eens mooi kunnen schrijven, en dat staat los van wat hij allemaal heeft uitgespookt en heeft niets met 'verheerlijken' te maken. Literair gezien kan het interessant zijn. Maar het kan natuurlijk ook gewoon bagger zijn, ik wil het wel eens lezen.
Hypocriet gelul allemaal.
Zouden jullie Dutroux ook steunen als hij columns gaat schrijven?
Plus met z'n principes wat een ranzige apen
Waarmee hij dus geld verdiend VANWEGE/DOOR zijn criminele activiteiten. En dat noem ik niet "beginnen met een schone lei".
Tuig dat het mogelijk maakt dat criminelen niet behandelt worden zoals ze verdienen
EDIT
Ben even wat beter gaan lezen wat je geschreven hebt. Je hebt gelijk. Hij moet gewoon lekker bij de plus gaan vakkenvullen. Zonder salaris.
edit: Oh en natuurlijk die Mickelson, die heeft 80 kinderen verkracht/aangerand. die willen we zeker wekelijks lezen.
Mafkees.
Zou je dan niet blij zijn dat er nog mensen zijn met principes die mijn verhaaltjes weigeren?
foto
Wat lees ik daar verkeerd aan?
van rechtspraak weet je ook als niets das duidelijk
Dhr Holleeder heeft zijn straf uitgezeten. Beter nu is dat hij gewone baan heeft om zijn geld te verdienen dan in de misdaad. Als men hem blijft negeren dan kan het zijn dat hij terugvalt. Beter heeft/kan hij zijn leven beteren.
[ Bericht gewijzigd door Hicham. op vrijdag 7 september 2012 @ 15:11 ]
Ik begrijp inmiddels dat jij discussies voert in je hoofd die er niet zijn.
Maar over rechtspraak hebben we het nog niet gehad. Overigens is hij een veroordeelde zware crimineel. Maar omdat ik geen recht gestudeerd heb zal ik dat ook wel verkeerd begrepen hebben
Dat jij graag verhaaljes van Holleeder leest en ze desnoods ergens anders haalt is duidelijk. Waarom is nu eigenlijk meer de vraag.
Of zie je een mentor in hem ofzo?
Overigens begrijp ik uit jouw verhaal ook dat als een crimineel veroordeeld is en zijn straf heeft uitgezeten het dan gelijk geen crimineel, maar gelijk een ex-crimineel is.
Weet je überhaupt wel wie Holleeder is?
[ Bericht gewijzigd door safumufh op vrijdag 7 september 2012 @ 15:12 ]
maar als jullie hem blijven uitkotsen, dan heeft ie geen keus om weer op slechte pad te gaan en nog meer slachtoffers te maken...
hij kan gewoon makkelijk weer de oude baan oppikken...
maar hij doet zijn best om weer zijn leven op te pakken...
en meeste eikels hier, pfff gun hem 2de kans aub...hij mag dan doden op zijn geweten hebben, maar wie oordeelt hem om geen baan te zoeken?
Waarom hebben die uberhaubt (vanuit hun professie gezien) een mening over wie of wat er in een blaadje staat?
MCB radio 747KHz Middengolf
Tegen censuur, maar dit goed vinden, volgens mij ben jij degene met een gebrek aan moreel besef
Niet meewerken aan Holleeders levensonderhoud door hem geen legaal werk te geven waardoor hij noodgedwongen weer terug de criminaliteit in moet getuigd van nog meer intelligentie inderdaad
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
You're out!!
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Hoeveel mensen iemand ook heeft laten omleggen. En dan hem een publieke stem geven, zodat iedereen kan zien hoe een lieve jongen het eigenlijk is. Een tweede kans houdt niet in dat je van je bekendheid (beruchtheid dus) mag profiteren terwijl je nog steeds een onderwereldfiguur bent die nog steeds meerdere afpersingszaken boven het hoofd hangt.
Sorry, maar nee. Mooie moraal maar erg naïef.
Dus eigenlijk moet Mickelson ook gewoon na zijn detentie weer met kinderen kunnen werken. Hij moet toch zijn plek weer in de maatschappij vinden toch? Eigenlijk moet hij dan ook gewoon een column in de revu, kan hij uitleggen hoe hij weer in de maatschappij leert te functioneren zonder kinderen te neuken.
Natuurlijk heeft iedereen recht op een twee kans, maar om iemand publiek op te hemelen (wat je doet door hem een column te geven) gaat mij echt een stap te ver.
Er is een verschil tussen een tweede kans en iemand verheerlijken die vreselijke misdaden heeft gepleegd.
Daarbij blijft de Nieuwe Revu naar ik aanneem bij de boekhandels/kiosken/sigarenboeren wel gewoon in de verkoop en zul je daarnaast vast ook een abonnement kunnen nemen op het blad.
Prima dat je als winkelier je handen van zoiets af durft te trekken imo.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
LEAVE BRITNEY eh ...HOLLEEDER ALONE!!!
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
verder: denk je dat er iemand wakker ligt van dit incidentje?
run in circles, scream and shout
Holleeder mag voor mij weer aan de slag[in de bovenwereld].
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken