Nieuws
Israël versnelt bouw in oosten Jeruzalem
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft dinsdag de bouw van tweeduizend nieuwe woningen voor Israëliërs, voornamelijk in het oosten van Jeruzalem, goedgekeurd.
De bouwplannen betreffen nederzettingen bij Jeruzalem die volgens Netanyahu in een eventuele vredesregeling met de Palestijnen bij Israël zullen horen. Een regeringsmedewerker verklaarde dat de versnelde bouw in het door Palestijnen opgeëiste deel van Jeruzalem een antwoord is op recente eenzijdige stappen van Palestijnse kant.
De Palestijnen willen in het oosten van Jeruzalem de hoofdstad van hun toekomstige staat vestigen. Ze eisen een bouwstop in Israëlische nederzettingen voor het vredesoverleg kan worden hervat. Israël wijst die voorwaarde vooraf van de hand.
En nog wel de hoofdstad van Israël.
En daarbij het staat de Palestijnen vrij om binnen de eigen muren huizen te bouwen
Het wordt tijd dat we dat hele gebied onder water zetten.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
En zegt het spreekwoord niet: "opgestaan, plaats vergaan"?. Of wil je graag Amsterdam teruggeven aan de Spanjaarden, en New York terugkrijgen van de Amerikanen?
Dat betekent dus niet dat het dat altijd is geweest.
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Volgens diezelfde logica zouden zij terug moeten keren naar Marokko/Turkije/enz, immers zij waren hier 100 jaar geleden ook niet, en zelfs niet eens een continuë presentie gehad in de laatste eeuwen.
Kan iemand mij verlichten?
Jeruzalem is begonnen als Joodse stad al in 2000 voor chr (mogelijk zelfs 4500-3500 v chr).
Dus met de oudste rechten in oog nemend, wat hebben de palestijnen er te zoeken?
Even ter verduidelijking: Jerusalem staat NIET in de koran genoemd, alleen in de Hadith, welke pas van de 9e eeuw dateert.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
-------------------------------------
www.theinvision.nl
Tja daar zijn de meningen daar over verdeeld... Hier is het wat dat betreft wat simpeler in elkaar: Marokanen en anderen hadden in Nederland voor de laatste eeuw geen enkele presentie van betekenis
Ennuh, als je wint in een oorlog mag je bepalen wat je met de veroverde grond doet. Dat is al zo sinds de eerste holenmens de andere de hersens insloeg voor zijn hol.
Dus al hadden de palestijnen recht op die grond, door de oorlogsvoering van de Arabische landen zijn ze dat kwijtgeraakt.
Sowieso hebben ze nog geluk, als de Arabische landen gewonnen hadden dan was de situatie wel anders; dan waren er daar alleen nog palestijnen want dan waren alle joden uitgemoord.
Geen medelijden dus.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Je haalt de regio Palestina en de staat Palestina door elkaar. Alle landen zijn het er ook wel over eens dat het gebied waar Iran ligt Perzie is, maar dat wil niet zeggen dat de regio Perzie en het land Iran niet tegelijk kunnen bestaan.
En sowieso heet dat gebied al Palestina sinds ~1200 BCE toen de oude Egyptenaren het zo noemden, dat geeft de hedendaagse Palestijnen geen recht op de regio. Die hebben geen kloot te maken met de naam van het gebied anders dan dat ze die gebruiken. Ik kan mezelf ook wel Noor noemen, maar dat geeft me niet het Noorse staatsburgerschap, laat staan dat het bewijst dat ik van Noorse afkomst ben.
En ik betwijfel zelfs dat Israel ontkend dat het gebied Palestina heet, aangezien het ook in de Torah zo genoemd wordt (Peleshet/Philistia).
Jouw contributie raakt dan ook kant nog wal, want zowel de hedendaagse Palestijnen als de joden zijn historisch gezien Palestijnen. Net zoals Nederlanders en Duitsers Germanen zijn, maar de Nederlanders recht hebben op het stukje wat Nederland heet en de Duitsers weer op een ander stuk.
En die Duitsers hebben het ooit in hun hoofd gehaald dat zij als het 'echte' Germaanse volk recht hadden op het gehele Germaanse gebied. Precies de huidige overtuiging van de Palestijnen toevallig, met m.i. het zelfde resultaat als ze de kans krijgen.
[ Bericht gewijzigd door raphidae op woensdag 2 november 2011 @ 02:50 ]
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Op wat relatief (tov de totale oppervlakte) zeer kleine, lokale grensdisputen na is er verder weinig veranderd. In ieder geval niets wat je als 'landjepik' zou kunnen beschouwen.
[ Bericht gewijzigd door raphidae op woensdag 2 november 2011 @ 03:17 ]
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Wil je beweren dat ze nu grenzen hebben buiten het gebied dat ze eerlijk hebben veroverd in de 6-daagse oorlog? Israel heeft alleen maar land teruggegeven sinds 1967.
Landjepik is wat Jordanie deed. Israel had als winnaar alle recht om alles te annexeren na de 6 daagse oorlog, maar dat deden ze niet muv een klein deel (oost Jeruzalem).
[ Bericht gewijzigd door raphidae op woensdag 2 november 2011 @ 03:25 ]
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Zelfs als je dus de Israelische staat als legitiem ziet, dan hebben de inwoners van Israel, waaronder dus de Palestijnen, gewoon recht op hun individuele privé eigendom. De "afwezigen" zouden dus gewoon naar hun land en huizen moeten kunnen terugkeren. Ze kunnen immers aantonen met eigendomsakten dat zij de eigenaars zijn van de huizen en het land wat zich binnen Israel bevindt.
Israel speelt echter een vies spelletje door mensen die destijds voor de oorlog gevlucht zijn, van hun eigendom te bestelen. Hetzelfde doen ze nu in Oost Jeruzalem. Met hetzelfde soort vieze spelletjes en intimidatie bestelen ze nu de Palestijnen daar van hun eigendom en bouwen ze er Joodse Nederzettingen voor in de plaats.
En eigendomspapieren zeggen ook niks als de Joden indertijd het land onder andere via de moefti's gekocht hebben zonder dat de eigenaren dat wisten, dus de palesteinen zijn zelf ook verantwoordelijk voor het verkoop van "hun" land
En over vuile spelletjes gesproken, die worden ook door dat palesteinse uitschot gespeelt, dus whats your point.....
Daarnaast wil ook geen enkel ander islam land dat uitschot hebben, in syrie en jordanie leven de palesteinen die daarheen gevlucht zijn tijdens oorlogen nog steeds in tentenkampen, syrie en jordanie interesseert zich totaal niet voor die palesteinen, en die palesteinen daar doen ook geen stap om hun situatie te verbeteren.
Nee, de hele islam werel wil die palesteinen daar graag houden, ten eerste als steen des aanstoots tegen Israël, ten tweede, niemand wil dat tuig hebben.
Eigendomspapieren zeggen heel wat. De verkoop van land ging trouwens gewoon officieel. Als moefti's of welke andere Palestijn ook land verkochten was het gewoon hun eigen land. Het papierwerk was zowel onder de Ottomanen als onder de Britten gewoon goed geregeld. Men wist en weet precies van wie welk stuk land was en wie wat aan wie heeft verkocht.
Lees dit stuk maar eens door van de Israel Land Administration (ILA) en de Jewish Nation Fund (JNF).
"Of the entire area of the State of Israel only about 300,000-400,000 dunums -- apart from the desolate rocky area of the southern Negev, at present quite unfit for cultivation -- are State Domain which the Israeli Government took over from the Mandatory regime. The J.N.F. and private Jewish owners possess under two million dunums. Almost all the rest belongs at law to Arab owners, many of whom have left the country. The fate of these Arabs will be settled when the terms of the peace treaties between Israel and her Arab neighbours are finally drawn up. The J.N.F., however, cannot wait until then to obtain the land it requires for its pressing needs. It is, therefore, acquiring part of the land abandoned by the Arab owners, through the Government of Israel, the sovereign authority in Israel. Whatever the ultimate fate of the Arabs concerned, it is manifest that their legal right to their land and property in Israel, or to the monetary value of them, will not be waived, nor do the Jews wish to ignore them. ... [C]onquest by force of arms cannot, in law or in ethics, abrogate the rights of the legal owner to his personal property. The J.N.F., therefore, will pay for the lands it takes over, at a fixed and fair price."
De Joodse staat erkent dus het recht van privé eigendom van de Palestijnen en erkent dus dat het meeste land in Israel gewoon legaal nog steeds eigendom van de Palestijnen is. Het smiechterige is echter dat de "afwezigen" die tijdens de volkstelling zich niet in hun huis bevonden officieel niet bestaan en dus ook geen aanspraak kunnen maken op hun eigendom. In de tussentijd "beheert" de Joodse staat deze grond en least ze het uit aan Joodse onderdanen. Ze kunnen het immers niet verkopen want het behoort niet toe aan de Joodse staat.
Lijkt me dus duidelijk dat zelfs Israel zelf erkent dat het grootste deel van het land in Israel, eigendom is van de Palestijnen. Er is dus geen twijfel over welk land van wie is. Het smiechterige is alleen dat ze dus een volkstelling hielden tijdens oorlogstijd en iedereen die gevlucht was voor het geweld geen officiele status hebben gegeven waardoor die mensen geen aanspraak kunnen maken op hun eigendom.
[ Bericht gewijzigd door Anarchy020 op woensdag 2 november 2011 @ 09:37 ]
Plaatje van de geschiedenis van Jeruzalem. Blauw is Israelisch bestuur. Kun je nu nog steeds zeggen dat het een Israelische stad is
foto
[ Bericht gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op woensdag 2 november 2011 @ 10:06 ]
Ik denk alleen dat het dan wel nadelig zal uitvallen voor de Europese Joden aangezien uit DNA testen blijkt dat slechts 35% van de Joden Semitisch (Haplogroep J) is. Het meerendeel is dus van Europese oorsprong. Alleen de kohanim priesterklasse heeft echt voor het grootste deel daadwerkelijk haar oorsprong in Israel (80% haplogroep J).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken