'Osama Bin Laden onschuldig'
In 'Advocaat van de duivel', het nieuwe programma van de Avro waarin meester in de rechten Gerard Spong het wekelijks opneemt voor een anti-held, is internationaal terrorist Osama Bin Laden onschuldig bevonden. In de eerste aflevering die hedenavond werd uitgezonden, pleitte Spong onschuldig voor Bin Laden. Een publieksjury beoordeelde of hij schuldig was aan een drietal aanklachten.
Gerard Spong achtte het niet keihard bewezen dat Osama de opdracht voor het uitvoeren van de aanslagen op elf september 2001 heeft gegeven, noch dat hij leider van het terreurnetwerk Al-Qaida is. Ook ontkende Spong het bestaan van Al-Qaida als fysieke organisatie; hij zei dat "het meer gezien moet worden als een anti-westerse houding bij veel jonge moslimmannen in de Arabische wereld en elders."
Deze anti-westerse houding zou vooral veroorzaakt worden door constante interventies en bemoeienissen van Amerika en gelieerde staten. Spong nam het op tegen terreurdeskundige Glenn Schoen, en Amerikadeskundige Charles Groenhuijsen. De vijfkoppige jury achtte na beraad niet bewezen dat Osama 'het ok' heeft gegeven voor 9/11. Ook vonden ze het bewijs voor het zogenaamd leiding geven aan Al-Qaida te mager om met zekerheid schuldig te pleiten.
Wel vonden zij hem een terrorist, omdat hij op diverse plaatsen wereldwijd terreur heeft gezaaid. Slechts zijn leiding aan Al-Qaida en betrokkenheid bij 9/11 werd niet bewezen geacht. Een poll op de website laat zien (21:39), dat 70 procent van de stemmen Osama onschuldig acht aan elf september. 56 procent denkt dat hij geen leider van Al-Quaida is en eveneens 56 procent vindt hem een terrorist.
op FOK!
op Facebook
op de website
Š: A bit of Fry and Laurey
Oegattegatte gatte gatte gat!
Al-Quaida heeft de aanslag opgeëist.
Osama Bin Laden is nooit veroordeeld, dus dit gaat nergens over.
Waar is spong mee bezig?
Hij loopt onschuldigen te veroordelen en schuldigen te verdedigen.
Volgens mij had die beter geschiedenis kunnen studeren of psychologie, hij snapt niet hoe de maatschappij in elkaar zit.
Hij ziet alles veel te zwart wit, oorlog is eigenschap van de mens.
En binnen nu en 5 jaar is het toch weer oorlog tussen
moslimsterroristen en het westen, en deze keer zal het flink escaleren.Zag je dat bureau niet 10 keiharde centimeters omhoog komen?
http://en.wikipedia.org/wiki/1998_United_States_embassy_bombings
Alleen zo'n slang van een advocaat als Spong kan zo'n man vrijpleiten.
Als hij ballen heeft, laat hem dan Bouterse verdedigen. Die heeft een vriend van hem vermoord. Of wordt het dan te persoonlijk voor 'm?
En die charles wat een ongelooflijk randebiel. Een enge vieze klootzak is het.
En die meneer Schoen wat een kleuter. Terrorist deskundige pfff. Hij kan zijn veters nog niet eens strikken.
misselijk mannetje
Wij worden dagelijks door islamitische bommenwerpers bestookt.
Islamitische landen vallen continue christelijke landen binnen.
Islamitische legers komen hun levenswijze aan ons opdringen.
'Nederland voor VN-hof voor coup Bouterse'
Wellicht dat die enorme hiaten van je, enigzins gedicht kunnen worden.
Om bij het topic te blijven, je kan zeggen wat je wilt maar Spong snijdt hier wel een punt aan, de betrouwbaarheid van overheden en inlichtingendiensten, maar niet te vergeten ook de media. Neem van mij aan dat we met z'n allen heel vaak belazerd worden en de meeste mensen slikken het. Een voorbeeldje; Een franse collega van mij heeft voor het franse leger in Ivoorkust gezeten jaren geleden. De media in Frankrijk berichtte over onlusten in Ivoriaanse hoofdstad. In werkelijkheid waren er helemaal geen onlusten en sindsdien is zijn kijk op de wereld toch wel veranderd. Ook is hij heel erg kritisch over de franse media. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen, ook van de Nederlandse media, met speciale aandacht voor de azijnbode de Telegraaf. Maar wat dacht je van het ANP dat vandaag goed nieuws te melden had over de JSF, waarbij zowat elke krant dit "feit" overnam. In de Verenigde Staten hebben ze het over de grootste bezuinigingen van de defensie in tijden, met o.a. minder JSF toestellen die ook nog eens over een langere tijd uitgesmeerd in productie genomen worden. Het is maar wat je goednieuws wilt noemen
Als je dan naar de bewijzen gaat kijken kom je er achter dat ze niets hebben dat aantoont dat Osama schuldig is.
Geweldig die brainwash.
hij spreekt niet zijn persoonlijke voorkeur uit, maar oefent gewoon zijn beroep uit.
Vooral dat laatste is belangrijk
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Oja, nog meer nieuws over die acteur dat zichzelf President van Amerika noemt:
http://www.youtube.com/watch?v=6jSUHVUgJFc
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Daarnaast zijn er video opnames van oa Mohammed Atta en Bin Laden.
En niet te vergeten....
De man eist zelf de verantwoordelijkheid op voor de aanslagen.
Dus ik weet niet wat er allemaal gezegd is in dit programma waardoor je hierdoor nog op een onschuldig uitkomt, maar dat het een complete farce van linkse propaganda moet zijn geweest dat kan eigenlijk niet meer missen.
Kijk als er geen terroristische bende bezig is, wat is dan het alternatief?
Een soort van wereldwijde populaire trend onder moslims om zo veel slachtoffers te maken in Westerse steden? Persoonlijk weiger ik dat te geloven. Dan heb ik toch liever één georganiseerd kwaad en een meerderheid van de goedgezinde moslimsgemeenschap die met het stigmata van dat kwaad is opgescheept.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Daarna is er geen enkel bewijs te vinden dat hij schuldig is.
En ook nog eens: Hij wordt helemaal niet voor 9/11 gezocht door de FBI.
Van de BBC, en gaat over het nauwelijks bestaan vaan 'Al-Qaeda'.
Ten tweede is de boodschap nooit goed vertaald zodat vrijwel geen enkele westerling precies weet wat hij nou eigenlijk precies wil zeggen.
Volgens Joris Luyendijk is Osama helemaal niet van plan om de Islam aan de hele wereld op te leggen, zoals veel westerlingen denken. Osama wil dat het Westen zich eens terugtrekt uit de Arabische wereld. Hoe kunnen de mensen in het Midden-Oosten ooit in vrijheid leven als Amerika er steeds een bevriend dictator aan de macht helpt? Om maar een voorbeeld te geven van de bemoeienissen. Volgens Osama is hier sprake van Amerikaans kolonialisme. En dát is nou precies dat volgens hem moet stoppen.
In die zin maakt Osama een enorm sterk punt, maar ondertussen blijft de gemiddelde westerling hem zien als een aap in een jurk, puur omdat zijn boodschap totaal niet overkomt.
Tot het derde kruisje graag !
foto
VUILE ENDELDARMTOERIST DAT HIJ IS!!!
deze bedoel ik....
Ik snap dat het extreem is, maar de VS hebben gewoon zelf ervoor gezorgd dat de Twin Towers plat gingen.... Dit, onder valse vlag van de ??terroristen?? zodat ze een excuus hadden daar de macht te grijpen.
Ze hadden dit al eerder eens willen doen bij een vijand, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods of google zelf naar Operation Northwoods waarop te zien is dat men een ??False Flag attack?? wilde plegen... Heeft niets met samenzweringsgedoe te maken, is gewoon een feit dat de VS dit dus reeel gezien echt kunnen doen...
Dan nog dit:
WTC zijn plat, nu wordt er Freedom Tower gebouwd... Hoe hoog wordt die? 1776 Ft. (FEIT:, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/1_World_Trade_Center )
Wanneer werd de ILLUMINATI gemeenschap opgericht? in 1776... (FEIT: zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Illuminati_(orde) )
Ohja, de naam ''Freedom Tower'' was een tijdelijke naam, nu moet er in het kader van de New World Order een andere naam komen: ONE WORLD trade Centre.... allemaal feiten die op zijn minst vreemd zijn
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Spong voert een jihad tegen de vrijheid van meningsuiting en pleit
bin laden de terrorist vrij. Hij is duidelijk van hetzelfde clubje.
Genoeg bewijs door deze gekke spong zelf geleverd.
www.jihadwatch.org
Die dubbele vraagtekens zijn een retorische meestergreep!
And the poor boy is on the line
Die zal alles geloven.
Sorry hoor maat, maar als je de geschiedenis checkt dan is het toch echt wel een feit dat het islam terrorisme vrij direct terug te leiden is op interventie en bemoeienis van hier richting daar. Ook Zuid-Amerika weet alles van Westerse en vooral Amerikaanse bemoeienis.
Denk bij bemoeienis aan de marteltuigen die een Shah van Iran kreeg vanuit het Westen, denk aan Saddam, denk aan de wapens voor olie waarmee de mede door die onderdrukking zo geworden extremisten in Saoedie Arabie. Denk aan de ruim 2 miljard steun aan Israel.
Dat jij zo bij Spong op de persoon speelt geeft voor mij wel aardig aan hoe jij dingen niet los van elkaar kan zien. Een advocaat staat zijn client bij c.q. probeerd hem zo goed mogelijk te verdedigen ongeacht wat hij zelf van de zaak vindt.
Daarnaast zijn er tijdens deze 'zitting' wel een aantal punten naar voren gebracht die erg interresant zijn. Hieronder bijvoorbeeld de neppe videobanden. Deze zijn zo duidelijk nep dat je wel heel blind moet zijn om dit te zien. En over Bin Laden gesproken; Londen, Madrid m en Bali, daarbij zijn allemaal als je de onderzoeken echt goed volgde nooit bewijzen gevonden dat Al'Qaida ermee te maken had. Al Qaida wat ook meer een naam en idee is dan een werkelijke organisatie. Een naam die trouwens voorkomt uit de Amerikaanse database van Jihadstrijders die tegen de Russen vochten. Je weet wel; die stingers en Westerse Ak47 die via Tjechie daarheen gesmokkeld zijn.
Ik begrijp wel wat jij wilt doen. Jij wilt het allemaal zwart-wit houden, het allemaal simpel houden en absoluut niet begrijpen 'waarom' die moslims boos zijn. De moslims zijn de slechte en 'wij' (of val ik nu af) zijn de goeden. Man, ga je eens verdiepen in de zaken van de wereld en geschiedenis zonder een ubermensch gevoel erbij zodat je de zaken wat eerlijker ziet.
Daarnaast moet je wel heel erg simpel zijn om te geloven in het sprookje dat 'ze' het hier overnemen.
Ikzelf ben er redelijk van overtuigd geraakt dat ze het niet zelf hebben gedaan, maar dat of 2) ze die gasten geholpen hebben via, via door bijvoorbeeld die box cutters al onder de stoelen te platen of 3) er elementen in de regering zaten die het wisten. De laatste gaat er bij mij het beste in moet ik zeggen.
Voor mensen die denken dat groepen niet gebruikt kunnen worden om aanslagen op eigen burgers te plegen moet zich verdiepen in Gladio. In Nederland was dit ook actief (Peter R heeft er een aflevering over waar wapens die gebruikt waren bij misdaden ineens verdwenen en de mensen vrij kwamen), maar vooral in Italie hebben ze het geweten. In 89 is er nog een aanslag gepleegd op een metrostration die net als veel anderen werd afgeschoven op de 'rode brigades' Later bleek dat de door de NAVO opgerichte organisatie Gladio hierachter zat. Gladio heeft ook linkse niet foute organisaties en leiders geintimideerd.
Illuminati gaat mij tever. Het klopt inderdaad wel dat de wereld in principe word bepaald door een aantal groepen belangerijke (lees: zeer machtige) mensen en organisaties, maar om daar nu een groot duivels occult complot van te maken gaat mij tever. Aan de andere kant ben ik me er inderdaad wel bewust van dat er een hoop dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Dingen die ik mischien niet eens willen weten.
Kan je trouwens tenzij je neit van rapmuziek houd een rapper aanraden die op zijn cd's revolutionary volume 1 en 2 het hier veel over heeft. Vooral het nummer Cause of Death (enorm goede plaat) kan ik je aanraden.
And the poor boy is on the line
Al-Qaida is idd meer een concept dan een strak geleide organisatie zoals de maffia. Veel aanslagen worden gepleegd door groepen die met al-Qaida symphatiseren of losjes gelieerd zijn aan al-Qaida kopstukken. Dat maakt al-Qaida echter niet minder gevaarlijk, het is een krachtig symbool voor veel mensen die antipathie koesteren tegevenover de VS of meer algemeen het Westen.Fout, de naam al-Qaida is door de oprichters zelf gekozen.Je hoeft heus niet simpel te zijn om de algemeen geaccepteerde lezing van 9/11 aan te nemen hoor, nuchter volstaat ook wel. Of vind jij het werkelijk vreemd dat de Amerikaanse/Westerse buitenlandpolitiek niet tot zulke woedde heeft kunnen leidden dat het uiteindelijk culmineerde in de aanslagen van 9/11?
And the poor boy is on the line
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken