Nieuws
Mubarak waarschuwt beledigers en moslimextremisten
Mubarak deed de uitspraken in een rechtstreeks op televisie uitgezonden toespraak ter gelegenheid van de geboortedag van de profeet. "Onder het mom van vrijheid van meningsuiting en persvrijheid zijn de leugens en beledigingen opnieuw opgedoken", zei Mubarak. "Maar wees u ervan bewust dat deze weg u en ons slechts naar de afgrond leidt."
De president zei niet op wie hij doelde, maar het ligt voor de hand om zijn uitspraken in verband te brengen met de hernieuwde publicatie van een Deense spotprent van Mohammed door westerse kranten, die daarmee wilden laten zien dat ze pal staan voor het recht op vrije meningsuiting.
Mubarak waarschuwde ook de extremisten die de reputatie van de islam bij de buitenwereld schade berokkenen. "Er zijn mensen onder ons die de gematigdheid en vergevingsgezindheid van de islam in de wind slaan, en het beeld van de islam vertekenen en een excuus hebben gegeven aan hen die het (geloof, red.) met terrorisme, extremisme en achterlijkheid verbinden", aldus Mubarak.
Dus jij vindt dat die moslimextremisten maar lekker door moeten gaan met hun idiote akties
Mubarak is de schoothond van de zionisten foto
foto
xx fokkers
- luxe leventje
- waardeloos (maar wel goedkoop) onderwijs
- medische verzorging
- internet!
- stoere gangsta rap!
Genoeg redenen voor mensen die Nederland haten om te blijven, toch? foto
Het westen was er als de kippen bij toen Hamas een democratische overwinning had behaald.
Je moet begrijpen dat hij doelt op de hypocriete Westerse machthebbers. Ik weet zeker dat ie niets tegen de mensen heeft. Net zoals er veel mensen zijn die de Amerikaanse regering haten maar niets tegen de Amerikaanse bevolking hebben.
Hij is een verrader, hoe had hij deze uitspraken dan moeten doen?
Vond je het niet radicaal genoeg ofzo? foto
voordelen zijn blijven de meeste hier foto
Maar tis makkelijk kritiek hebben, want als "het Westen" zich zou bemoeien met "het Oosten", dan is het weer: 'waar bemoeien jullie je mee?'.
Wereldpolitiek is toch wat complexer dan jij doet voorstellen, maar blijf gerust doorbrabbelen hoor foto
En terecht. Aan een gift kunnen voorwaarden gesteld worden.
Anders gaan ze hun hand toch ophouden bij hun 'arabische broeders'? foto
foto
Op 7 september 2005 werden voor het eerst presidentsverkiezingen gehouden waar meerdere - door president Moebarak goedgekeurde - kandidaten aan mee mochten doen. In totaal namen tien kandidaten deel. Winnaar werd de zittende president Moebarak met 88% van de stemmen.
Ik zeg niet dat dit expres is gebeurd, maar het is politiek en economisch gezien op prachtige wijze naar de hand gezet door de regering-Bush.
EDIT: typo
Zo zie je maar weer, als 9/11 niet de reden v/d moslimhaat was dan zou het Westen wel een andere manier vinden om de moslims te bashen foto
Je wilt toch niet beweren dat Bush als winnaar uit de strijd is gekomen? foto Hij heeft vast samen met zijn vriendjes miljarden aan de oorlog verdiend maar Amerika is er alleen maar op achteruit gegaan. Bin Laden heeft zijn doel bereikt.
Goedenacht.
gaat het slecht dan wijzen ze naar het westen , die gasten zijn zo voorspelbaar foto
Die roepen ook iedere keer hard, nadat ze helemaal aan barrels geschoten zijn: "We hebben gewonnen!!!!!! foto".
Ik dacht dat OBL zich nogal stoorde aan amerikaanse aanwezigheid in het MO. Zullen we zeggen, OBL, goed gedaan, er zitten er meer dan ooit, en ze hebben tussen de regels door al aangegeven dat ze daar de komende 50 jaar + nog wel zullen blijven?
Nee, die OBL heeft het goed door.
"Onder het mom van vrijheid van meningsuiting en persvrijheid zijn de leugens en beledigingen opnieuw opgedoken", zei Mubarak. "Maar wees u ervan bewust dat deze weg u en ons slechts naar de afgrond leidt."
Welke Leugens ? Welke afgrond ?
Bin Laden heeft zijn doel dan zeker wel bereikt. De Amerikaanse bevolking en de rest v/d westerlingen zijn er alleen maar op achteruit gegaan en hebben verloren. Bush heeft zijn persoonlijke doelen ook wel bereikt maar of dat goed is voor Amerika, denk het niet...
A Muslim sheik told followers at a public meeting in Bankstown that women who were raped had incited men's lust by dressing immodestly and only had themselves to blame.
http://www.smh.com.au/new(...)3/1114152362381.html
foto
en nog iets, die moslims die ons aanvallen steunen juist die dictators, dus je schiet jezelf nogal in je eigen voet.
Hij waarschuwt tenminste óók moslimextremisten.
Tóch zijn er Moslim figuren op FOK! die blijkbaar niet blij zijn met Mubarak zijn uitspraken..
Extremisten toevallig.. foto
Zorg eerst maar eens dat je je eigen land op orde hebt.
De ene extremist waarschuwd voor de andere allemaal een pot nat.
Het blijft met islamsaus overgoten prietpraat.
Wat maakt dat van jou dan ? Moslim versie van Geert Wilders? foto
Applaus voor de egyptische leider, eindelijk iemand die beide kanten veroordeeld foto
Het geeft alleen maar aan dat die twee ideologiën niet verenigbaar zijn, en wat mij betreft de grenzen dichtgaan voor volk uit die windhoek.
Als zij kunnen aantonen dat ze normaal kunnen omgaan met kritiek, kijken we misschien weer eens verder. Tot die tijd zwaaien we met z'n allen naar het Midden-Oosten foto
Chuck Norris is always in control
Better.Stronger.Faster
http://www.speedcore.ca
stop overpopulation!
Waarom zou beledigen van de ene kant wel mogen, maar een weerwoord van de ander niet?
Atheist: "God is een vuile hufter en randdebiel"
Christen: "Met dit soort leugens kom je in de hel"
Het punt dat de atheist wellicht wil maken (aantonen dat de Christen niet tegen kritiek kan) kan als kritiek worden gezien... de opmerking zelf daarentegen is geen kritiek. Dat is gewoon een lompe belediging tov alle Christenen.
Waarom zou reactie van een willekeurig Christen opeens 'niet normaal omgaan met kritiek' zijn? foto
Nogmaals: het is dus geen kritiek! Het is een belediging. Uiteraard absoluut geen reden om geweld te gaan gebruiken, maar reageren met een reactie als "beledigen van God is een verkeerd pad, daarmee kom je in de hel" dat is naar mijn mening een hartstikke normale / nette reactie (even los van het feit dat ik er niet in geloof) op zo'n belediging.
Ik keur niks goed, ik zeg alleen hoe het is in mijn optiek. Als ik moet kiezen, heb ik liever een manipulatieve slinkse overheid die zoveel schnabbelt dat er genoeg is om de burgers ook wat te geven; dan een overheid die zo achterlijk is dat het ze niet lukt (tussen het schnabbelen door) ook maar enigzins voorzieningen voor de burger de treffen. Kiezen tussen kwaden heet dat.
Maakt niet uit, kom je wel achter als je na drie jaar Fokken merkt dat er niks verandert in de wereld is ondanks je "snijdende" commentaren in combinatie met een slecht vermogen tot begrijpend lezen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken