Nieuws
Gewonden bij raketaanval op Israël

Vijf maanden geleden is er een overeenkomst gesloten tussen de Palestijnse en de Israëlische regering. Dit staakt-het-vuren zorgde ervoor dat er een einde kwam aan de meeste Israëlische legeroperaties in de Gazastrook. Vanuit de Palestijnse kant worden er echter nog steeds bijna dagelijks raketten op Israël afgevuurd.
Met het oog op het stijgend aantal slachtoffers wordt ook de kans op een tegenoffensief steeds groter. Hoewel Israël tegenmaatregelen heeft aangekondigd heeft het zich tot nu toe ingehouden.
'Israël martelt nog steeds Palestijnen'
Tsja, dit conflict is simpelweg niet oplosbaar. Vrede sluiten met de Islam is nu eenmaal niet mogelijk. Helaas.
Maar we moeten ook in ons achterhoofd houden dat wij voor lopen op de ontwikkeling ten opzichte van de situatie daar. Wij in europa hebben de grensverdeling al lang achter de rug, dat is ook niet zonder slachtoffers gegaan.
probeer dat eens voor een paar jaar *zucht*
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
als het een islamitisch land was waren ze er niet tegen
wat flauw foto
Alles is zo voorspelbaar, zo hypocriet, zo saai, zo triest.
Alsof er nog 1000 andere soorten jihads zijn. foto
jewish propaganda foto het blijft maar door gaan, ik dacht dat palestijnen alleen stenen gooiden.
achja het is nu weer wachten op een bom van israël waarna weer 300 palestijnen sterven.
foto
Ga lekker slapen joh.
Ik heb gelukkig geen vrienden die protesteren tegen een oorlog lang nadat deze is afgelopen. Misschien moet je eens op zoek naar wat realistischer vrienden.
Maar helaas, zelfkritiek staat in de moslimwereld niet of nauwelijks in het woordenboek. Men hanteert er hetzelfde gebod als Mussolini over zichzelf invoerde: 'Mussolini heeft altijd gelijk'.
Lachwekkend okee, maar vooral deerniswekkend en weinig hoopgevend.
Een welgemeend welterusten.
Burgers hebben ook genoeg van de dagelijkse beschietingen uit de Palestijnse gebieden, zo ook toen uit Libanon. Dat schijnt een beetje te hebben geholpen inmiddels. Alleen heeft het te lang geduurd en teveel levens gekost.
Over dat laatste zijn we het dus allebei eens.
Het doel van het protest alleen niet. Ach... ook daar is men verdeeld. Mijn vrienden hebben blijkbaar een ander doel met de protesten dan de jouwe.
Trusten.
Kan je er niet beter 'Gewonden bij raketaanval op Israël' van maken?
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
De wereld zou eens moeten zien hoe Israel systematisch Palestijnen vernedert, hindert, treitert, het dagelijks leven en levensbehoeften onmogelijk maakt.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen....
Jammer dat Israel de kat constant in het nauw drijft.
En voor diegenen die komen met : "en de zelfmoordaanslagen dan?". --> Voor elke Israeli dode komen er 3 tot 4 palestijnen om, al dan niet "schuldig".
Maar goed, blijft een lastig conflict, maar ik vind dat de bal bij Israel ligt, aangezien zij de macht hebben.
De Palestijnen leven in bittere armoe achter de muur, zonder toegang tot scholen en markten. De Joden noemen de Palestijnen untermenschen.
edit: Cheese, had je reactie niet gezien. Helemaal mee eens dus.
Of zou dat tenkoste gaan van de helft van alle nieuwsberichten.......
Naarmate de vijanden van Israel betere wapens krijgen, zal het steeds gevaarlijker worden, en zal Israel steeds raardere sprongen maken, om maar in jouw metafoor te blijven. Triest, maar waar. foto
Israel moet gewoon eens ophouden met Palestijnen steeds verjagen als ze eindelijk een huis hebben opgebouwd ergens... Ophouden met landen plat bombarderen omdat in een oorlog die door hun veroorzaakt 2 militairen zoek zijn geraakt.. Israel moet gewoon eens begrijpen dat de Palestijnen ook recht hebben op een stukje grond.. en niet steeds het stukje vruchtbare grond onder ze vandaan jatten...
En ja, ze krijgen betere wapens.. maar zouden ze die nodig hebben als Israel ze niet steeds opjoeg?
Bij ons heetten ze toen verzetsstrijders, maar het waren in feite gewoon terroristen(In de ogen van de Duisters). De Palestijnen zijn deze keer de onderdrukten, dus zijn de Palestijnen verzetsstrijders, en de Israeliers de nazi's. Gewoon atoombommetje op Israel en het probleem is opgelost.
Die raketaanvallen zijn ( hoe gruwelijk ook) slechts speldenprikken tov hetgeen Israel militair gezien uitricht in de bezette gebieden en Iran zal echt wel twee keer nadenken voordat het Israel aan zou vallen, de uitspraken van die"idioot" zijn dan ook holle retoriek ! Het wordt tijd dat er eens serieus onderhandeld gaat worden want dit conflict heeft onderhand een baard waar god nog jaloers op zou zijn ! foto
Geen reden voor enig land om over te schakelen op terrorisme.
Kosovo was een intern conflict waarbij een vorm van genocide gepoogd werd te plegen... Daardoor hebben Europese landen besloten om dit conflict te beslechten....
Wat je dus eigelijk probeert te zeggen is dat Israel en de gaza en Palestijnen een intern conflict is, waarbij Israel probeert de Palestijnen uit te roeien en dat Europa Israel moet aanvallen en dat daarbij onschuldige doden mogen vallen en dat Israel geen rede heeft dan tot aanslagen..
tja, dan klopt je voorbeeld wel...
Echt debielen in Israel en bij de Palestijnen. Dat ze het lekker zelf uitvechten; ik wil in ieder geval niet dat anderen zich erbij gaan betrekken of erbij betrokken worden.
In dit conflict is Israël slechts de meester die het kind dat telkens met propjes blijft gooien ondanks de vele waarschuwingen, met een liniaal op de vingers slaat. Maar het kind blijkt hardleers. Het is heel simpel. Israël heeft zo vaak vredesvoorstellen gelanceerd welke publiekelijk aanvaard werden maar net als destijds bleven de propjes gewoon komen. Het kind blijkt onbetrouwbaar en van jongs af aan geïndoctrineerd met laster tegen de meester. Herinner je je Yasser Arrafat nog? De ene dag neemt hij de Nobelprijs voor de vrede in ontvangst en de volgende dag staat hij ten overstaan van eigen achterban alweer haat te spuien jegens de staat die de zee in moet gedreven.
Terrorist is trouwens de noemer voor degene die staats-ondermijnende activiteiten pleegt tegen eigen of een vreemde natie. Wat klopt er niet aan deze bewoording? Hamas voldoet volledig aan de norm.
edit:typo
Kosovo is hier wel degelijk een goed voorbeeld van, want ook wij waren deels verantwoordelijk voor deze bombardementen.
In allebei de gevallen wordt kwaad bestreden met als bijvangst burgerslachtoffers. Mijn vergelijking hoeft niet op elk punt overeen te komen, want A is geen B.
Omdat het Palestijnen zijn is een raket een terroristische aanslag maar als de raket van Israel afkomt is dat militaire actie en daar komen nu eenmaal wel eens onschuldige slachtoffers door?
Wezenlijk veroordeel je de raket alleen op de richting die die opgaat toch?
2) Israel richt niet op burgers maar op ander doelen (net zoals wij niet op burgers hadden gericht in Kosovo).
Of Palestina nu erkent word of niet.. het is niet zo dat je ze zomaar kan bestoken met raketten, als je dat wel doet heb je oorlog.. de richting van de raket doet daar niets aan af, 2 groepen die oorlog hebben, daarvan kan er niet 1 door een raket te sturen een terroristische aanslag doen terwijl dezelfde raket de andere kant op dan een militaire actie is..
Israel heeft hele dorpen platgebombardeerd.. omdat er misschien wat kon zitten.. dan noem ik je primaire doel niet meer een militaire actie om de vijand uit te schakelen maar gewoon burgerdoelen raken..
En persoonlijk ben ik er nog niet over uit of er in Kosovo wel zo netjes opgetreden is.. mijn visie doet niets af aan een europees conflict of deze, namelijk dat het best zo kan zijn dat het helemaal niet zo netjes was...
Het Jodendom is gebaseerd op, wat we hier kennen als het Oude Testament, de Islam is daar ook op gebaseerd, maar zij hebben daar een profeet aan geplakt. De gelovigen drinken niet en roken niet (Christenen doen dat ook niet) ze eten geen varkensvlees en de mannen zijn besneden.
De Joden zijn in 1948 dat land in gegooid, en Palestijnen moesten maar wijken, daarna hebben zich diverse oorlogen voorgedaan, Isr. begon en Egypt. begon Libanon etc. Feit is dat de Joden nu meer grond hebben dan dat ze toegewezen gekregen hebben door de VN. Dus zij moeten gewoon terug naar het land wat voor hun is gegeven en teug geven wat ze hebben afgepikt.
Als je mijn land afpikt zou ik je ook bestoken met raketten, ben ik dan een terrorist? Als je ja zegt lik dan me .......!
Fijne dag nog. foto
Stond dat stomme hek weer open.
Helaas zijn in elke oorlog nu juist de burgers de dupe en elke rede zoek ! foto
Stond dat stomme hek weer open.
Israel heeft naar mijn weten nooit met trots een aanslag op burgers opgeëist. Als dat wel zo is mag je mij een bron laten zien. Het was nodig. Ik leg de schuld van de oorlogsslachtoffers niet bij ons, maar bij zij die de genocide waren gestart waardoor het nodig was dat wij ingrepen.
Jouw nazi vergelijkingen zijn verder absurd. Tijdens ons verzet en dat van Joden pleegde wij geen aanslagen op Duitse burgers, ondanks het feit dat ons volk in de ovens werd gestopt. Ook voert Israel geen genocide uit. Waar je vergelijking het dichtste bij komt zijn de Joodse ghetto's, maar zelfs die vergelijking klopt van geen kant, want de Joden in deze ghetto's konden geen kant op en werden uiteindelijk toch nog uitgemoord.
Met respect voor Godwin's law: Niet iedereen met een Herdershond is een aanhanger van Hitler.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Israel door de jaren. Hier is goed te zien hoe israel "gegroeid is. Let ook goed op het stuk bezet grond in de laatste afbeelding wat Sinai heet. Op de voorgaande afbeeldingen kan je nog wel zien dat het eerst egypte was.
-edit- Heb er even een linkje van gemaakt.
Die layout joh foto
De raketten? op 22 maart 2004
De plek? Net buiten de Moskee waar die uit kwam..
We praten over Yassin natuurlijk..
Het gebeurt regelmatig trouwens dat er aanslagen op bepaalde leiders plaats vind door de handen van de Israelische geheime dienst en het leger, relmatig met trots in de media gebracht...
[edit]
Bij die actie zijn voldoende burgers omgekomen.. ik zal het er maar even bij zetten, anders struikel je misschien over het feit dat Yassin geen burger was. Burgers waren altijd colatoral damage voor Israel, ieder platgebombardeerd dorpje zou wel een militant herbergen volgens de Israelische geheime dienst.
En bepaalde tactieken zoals het zelmoordbomaanslagen zijn natuurlijk niet netjes, maar daar valt deze raketaanval nu net niet onder..
Zou er toch een kern van waarheid in de reden zitten om de Palestijen maar links te laten liggen?
De naam voorspeld ook in verreweg de meeste gevallen niet veel goeds.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken