De BBC-journalist Alan Johnston is volgens nog onbevestigde bronnen vermoord. Een woordvoerder voor de nieuwszender BBC liet weten dat zij "erg bezorgd" zijn door de berichten dat de gegijzelde correspondent is vermoord.
Johnston, afkomstig uit Schotland, is 12 maart j.l. gevangen genomen door gewapende, gemaskerde, mannen toen hij terugkeerde naar zijn appartement in Gaza Stad.
De BBC zegt in een verklaring: "We zijn erg verontrust over wat we hoorden, maar op dit moment is het nog een gerucht zonder onafhankelijke bevestiging". Johnston is de langst vastgehouden journalist in de Gazastrook.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Nou ja er moeten wel westerse journalisten heen anders dan krijgen we enkelt nog maar de beelden van die de hakbars bij elkaar photoshoppen en dat is natuurlijk niet helemaal de bedoeling. maar het is natuurlijk wel in en in triest dat je als journalist eigenlijk niet meer zonder bataljon soldaten daar in het MO rond kunt lopen. geeft wel aan met wat voor tuig we te maken hebben.
Op de BBC site staat: A Palestinian group calling itself the Al Tawhid Al Jihad brigade has issued a claim that it has killed BBC Gaza correspondent Alan Johnston.
Ik vrees het ergste voor de journalist. Eenzelfde soort groepering was ook in Irak actief en vergaarde bekendheid door het onthoofden van westerlingen.
Laten we hopen dat er, naast de gijzeling natuurlijk, niks aan de hand is. Ik vrees echter het ergste...
Ik vraag me ook af wat iemand drijft om daar naartoe te gaan. Ik wil later ook iets in de journalistiek gaan doen, maar ik moet er toch niet aan denken om in dat soort landen te wonen en te werken.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Op zondag 15 april 2007 @ 19:47 schreef Masterix het volgende: Briljant werk weer van de PR-afedling van weet-ik-welke Palestijnse "bevrijdings"organisatie. t Zullen wel geen moslims zijn want islam is één der meest wredelievende, oeps, correctie, vredelievende religies ter wereld.
Hallo, je snapt natuurlijk toch wel dat dit een complot is van de Mossad! foto
Palestijnen zijn het vredelievendste volk dat er is. Het is alleen de moorddadige joodse onderdrukking waardoor ze tot vreedzaam protest werden gedwongen. Als je leest over Palestijns/islamitisch terrorisme kan dit dus niets anders zijn dan de Israelische geheime dienst die buitenlanders en eigen burgers vermoordt om dit in de schoenen te schuiven van het vriendelijkste, meest gastvrije volk ter wereld. Alles wat je leest over de moorddadige plannen van Hamas, de haatpropaganda op tv, gehersenspoelde zelfmoordterroristen, niks dan joodse leugens.
Op zondag 15 april 2007 @ 19:45 schreef Finder_elf_towns het volgende: De BBC is fel anti-Joods en pro-Palestijns. Dit hadden ze niet gedacht natuurlijk, met hun gelik.
Zo, ik weet meteen weer waarom ik wél het nieuws op de FP lees, maar de stupide reacties probeer te mijden.
"Volgens ons is er geen oorzakelijke link tussen de actie van de jongen en de dood van het slachtoffer", aldus de advocaat van het ventje. Hey, waar heb ik dat vandaag eerder gehoord.
Op zondag 15 april 2007 @ 19:45 schreef Finder_elf_towns het volgende: De BBC is fel anti-Joods en pro-Palestijns. Dit hadden ze niet gedacht natuurlijk, met hun gelik.
Op zondag 15 april 2007 @ 19:55 schreef ymmv het volgende:
[..]
Hallo, je snapt natuurlijk toch wel dat dit een complot is van de Mossad! foto
Palestijnen zijn het vredelievendste volk dat er is. Het is alleen de moorddadige joodse onderdrukking waardoor ze tot vreedzaam protest werden gedwongen. Als je leest over Palestijns/islamitisch terrorisme kan dit dus niets anders zijn dan de Israelische geheime dienst die buitenlanders en eigen burgers vermoordt om dit in de schoenen te schuiven van het vriendelijkste, meest gastvrije volk ter wereld. Alles wat je leest over de moorddadige plannen van Hamas, de haatpropaganda op tv, gehersenspoelde zelfmoordterroristen, niks dan joodse leugens.
Op zondag 15 april 2007 @ 19:52 schreef Sklasse het volgende: Afgelopen jaren hebben de Joden tientallen journalisten vermoord in Palestina door hen gericht te doden.
Palestijnen ontvoeren journalisten, maar worden vrijwel altijd vrij gelaten.
Bij de Israeliers is dat weer een ander verhaal, moordenaars!
tuurlijk, daarheb je vast wel een bron voor? of fluisterd een of andere pedofiele profeet je het in?
Wel apart, tot nu toe was het vermoorden van journalisten voorbehouden aan de Irakese milities binnen de moslim wereld..
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas [Simon de la Court Photography]
Op zondag 15 april 2007 @ 19:52 schreef Sklasse het volgende: Afgelopen jaren hebben de Joden tientallen journalisten vermoord in Palestina door hen gericht te doden.
Palestijnen ontvoeren journalisten, maar worden vrijwel altijd vrij gelaten.
Bij de Israeliers is dat weer een ander verhaal, moordenaars!
Geef me eens wat namen van journalisten die door Israel zijn vermoord. Je spreekt over tientallen, 7 á 8 namen zou minstens moeten lukken dan...
Op zondag 15 april 2007 @ 20:05 schreef Reporter het volgende:
[..]
Haha meen je dit? Waar heb jij de afgelopen jaren gezeten? foto
In nederland. en nog nooit wat gehoord over Israel dat zomaar lukraak journalisten gijzeld en afmaakt. Wel genoeg nieuws meegekregen over verdedegingsacties van datzelfde Israel tegen hun barbaarse terroristische buurlanden en dat waren dan ook nog eens precisie aanvallen omhet aantal onder de als levende schilden gebruikte burgerbevolking te minimaliseren.
Op zondag 15 april 2007 @ 20:14 schreef SCwookie het volgende:
[..]
soepkip666 kloon?
hoeft niet. ieder weldenkend mens veroordeeld zulk soort acties. door die kinderen een wapen in hun klauwen te duwen zodra ze ook maar kunnen lopen is niet echt het perfecte ingredient voor vrede. enige wat ze doen is die kinderen volpompen met haat jegens Israel en dat houd in dat dat conflict nooit ophoud.
Op zondag 15 april 2007 @ 20:17 schreef Sora het volgende:
[..]
hoeft niet. ieder weldenkend mens veroordeeld zulk soort acties. door die kinderen een wapen in hun klauwen te duwen zodra ze ook maar kunnen lopen is niet echt het perfecte ingredient voor vrede. enige wat ze doen is die kinderen volpompen met haat jegens Israel en dat houd in dat dat conflict nooit ophoud.
Inderdaad. In plaats van een normale opleiding, moeten ze de koran uit hun hoofd leren en leren ze de joden te haten. En dan nog vinden het gek dat ze arm zijn daar.
Op zondag 15 april 2007 @ 20:16 schreef Recht_is_Moord het volgende: ze willen zekerheid en dus zegt de BBC dat hij dood is, hopende op een bevestiging of een ontkenning. SLim dus
Je vrienden zijn nogal moeilijk in de omgang, je moet toch wat hé als je niet als fatsoenlijke mensen met elkaar kunt praten. Vraag jij het even?
Het wordt tijd om geen journalisten daarheen te sturen. Ze moeten toch meewerken aan propaganda die de "palestijnen" in scene zetten anders gaan ze er sowieso aan. Zelfs de bbc die zo anti-israël is is er het slachtoffer van.
Weg blijven daar dus. Mijd dat gespuis als een ziekte. foto Lekker geen jankende hoofddoeken meer op TV die roepen dat ze slachtoffer zijn.
Ik zap trouwens tegenwoordig weg bij elk programma waar een hoofddoek in beeld komt. De islamitische dawa (door strot duwen van de islam) draait op volle toeren. Ik weet niet of men het opvalt maar in bij bijna elk programma van de publieke omroep schuifelt zo'n hoofddoek door beeld. Ook bij onderwerpen die er niets mee te maken hebben. Ik roep iedereen op om bij dat soort scenes weg te zappen. Men kan in hilversum zo de zap momenten meten en realiseren dat men voortaan de hoofddoek in beeld moet mijden.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Op zondag 15 april 2007 @ 19:45 schreef Finder_elf_towns het volgende: De BBC is fel anti-Joods en pro-Palestijns. Dit hadden ze niet gedacht natuurlijk, met hun gelik.
Correct me if i'm wrong maar volgensmij is de eigenaar van de BBC ook een jood...
Op zondag 15 april 2007 @ 20:42 schreef Ikvindhetheelleuk het volgende: Nog een paar plaatjes van kinderen uit het midden oosten. Ik vind het echt ziek. Wat moet er van deze kinderen terecht komen? foto
Jong geleerd is oud gedaan. btw die gast links op de bovenste foto lijkt op die kerel die naar Nederland komt op 5 mei.
--- And when the leaves fall the land looks more human it's got me questioning the essence of my farm boy blues hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het blijven nog altijd "onbevestigde" bronnen, maar iedereen heeft z'n oordeel alweer klaar! foto Het is triest om die kleine kinderen met ( nep)wapens en paramilitaire outfitjes te zien op die foto's, maar die kolonistenkindjes zijn geen haar beter ! foto Bekijk het eens niet zo eenzijdig, daar is de situatie te ernstig voor ! foto
Als journalist loop je nu eenmaal altijd risico's in dat gebied, Conny Mus was een zeer goede collega van hem en samen met andere journalisten heeft hij ,nog niet zo heel lang geleden ,een demonstratie gehouden voor de verdwenen journalist want het is natuurlijk een klein wereldje waarin zij leven .Ze komen elkaar veel tegen en nu is deze journalist waarschijnlijk om het leven gekomen ,en dat zal ondanks het gevaar wat zij toch iedere dag moeten trtseren ,hard aankomen. Daarom veel sterkte aan de nabestaanden .
Op zondag 15 april 2007 @ 21:46 schreef SwordMen het volgende: Is de gebruikelijke manier van kinderen om padvindertje te spelen in het midden-oosten. foto
Het is zelfmoordterroristje en hamasje alle joden aan het gasje spelen. Toch wel van een andere orde dan padvindertje. fotofoto
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Tja, buitenlandse journalisten om het leven brengen is nu eenmaal een legitieme verzetsdaad van het arme onderdrukte volk genaamd "de palestijnen".
De collaborateurs van groeperingen zoals groen links en dergelijke zullen het van harte met me eens zijn! Die rotjoden ook altijd!
Dood aan de ongelovigen! Euuuhh... ik bedoel dood aan de zionistische bezetters! (en voor het gemak ook maar de dood aan iedereen met een andere huidskleur en/of verkeerde geloof)
Wat een prachtvolk, die Palestijnen, en alles ook zo mooi in dezelfde traditie als die profeet van ze. Echt, daar kan de rest van de wereld nog een voorbeeld aan nemen. Een verrijking van de 5 mei herdenking. Alleen Le Pen en Mladic missen nog.
Op zondag 15 april 2007 @ 21:44 schreef DrsPoema het volgende: Het blijven nog altijd "onbevestigde" bronnen, maar iedereen heeft z'n oordeel alweer klaar! foto Het is triest om die kleine kinderen met ( nep)wapens en paramilitaire outfitjes te zien op die foto's, maar die kolonistenkindjes zijn geen haar beter ! foto Bekijk het eens niet zo eenzijdig, daar is de situatie te ernstig voor ! foto
En hoeveel journalisten hebben de joden ook alweer ontvoerd en vervolgens vermoord?
Bovendien zitten ontvoeringen en moorden in hun geloof. Dus zo vreemd is die gedachte niet.
Goed dat daar eens aandacht aan wordt besteedt in de FP. De Palestijnse vredebrigades hebben het blijkbaar niet zo op iedereen met een ander kleurtje, geloof of cultuur. Ras- en fascisme heette dat toch?
Op zondag 15 april 2007 @ 22:23 schreef Konlewicz het volgende: Goed dat daar eens aandacht aan wordt besteedt in de FP. De Palestijnse vredebrigades hebben het blijkbaar niet zo op iedereen met een ander kleurtje, geloof of cultuur. Ras- en fascisme heette dat toch?
En de palestijnse politie ook niet..... foto Speciaal voor jou! Nog nooit vertoond in de nederlandse pers!
Op zondag 15 april 2007 @ 22:23 schreef Konlewicz het volgende: Goed dat daar eens aandacht aan wordt besteedt in de FP. De Palestijnse vredebrigades hebben het blijkbaar niet zo op iedereen met een ander kleurtje, geloof of cultuur. Ras- en fascisme heette dat toch?
Ehhmmm... ik geloof dat er vele Fokkerse apologisten ze "verzetstrijders" preferen te noemen. Tegen wie of wat ze verzet plegen, daarover verschillen de meningen nogal.
Laten we maar hopen dat het gerucht niet waar is en dat deze journalist niet het slachtoffer is geworden van een laffe en weerzinwekkende moord. Het is ook ontzettend triest voor zijn familie en vrienden die erg angstig zullen zijn.
Op zondag 15 april 2007 @ 19:52 schreef Sklasse het volgende: Afgelopen jaren hebben de Joden tientallen journalisten vermoord in Palestina door hen gericht te doden.
Palestijnen ontvoeren journalisten, maar worden vrijwel altijd vrij gelaten.
Bij de Israeliers is dat weer een ander verhaal, moordenaars!
Heb je linkjes naar het "gericht doden van journalisten"? Kon via google.nl niets vinden.....
zoekt en gij zult vinden maar of je het gevondene waardeeert?
Op zondag 15 april 2007 @ 22:38 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Heb je linkjes naar het "gericht doden van journalisten"? Kon via google.nl niets vinden.....
Nee, deze jongeman beheert de Palestijnse Propaganda machine in Nederland. Te beginnen met de komst van de nobele(:r) heer Haniyeh, de man de persoonlijk verantwoordelijk is voor de dood van duizenden Israelische en buitenlandse burgers, en zijn partij staat nota bene op de terrolijst van de EU en VS.
Op zondag 15 april 2007 @ 22:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Bovendien zitten ontvoeringen en moorden in hun geloof. Dus zo vreemd is die gedachte niet.
foto Jij zoekt splinters bij de Palestijnen, terwijl je de Israelische balken niet opmerkt, dit is natuurlijk niet vreemd daar Israel de afgelopen decennia door het westen werd doodgeknuffeld ! Gelukkig begint men de zaak tegenwoordig eens van twee kanten te bekijken, iets wat jou ook niet zou misstaan ! foto
Op zondag 15 april 2007 @ 22:31 schreef rutger05 het volgende: Laten we maar hopen dat het gerucht niet waar is en dat deze journalist niet het slachtoffer is geworden van een laffe en weerzinwekkende moord. Het is ook ontzettend triest voor zijn familie en vrienden die erg angstig zullen zijn.
meest volwassen post die ik heb gezien hier foto Amen.
Op zondag 15 april 2007 @ 22:43 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
foto Jij zoekt splinters bij de Palestijnen, terwijl je de Israelische balken niet opmerkt, dit is natuurlijk niet vreemd daar Israel de afgelopen decennia door het westen werd doodgeknuffeld ! Gelukkig begint men de zaak tegenwoordig eens van twee kanten te bekijken, iets wat jou ook niet zou misstaan ! foto
Aan de ene kant zie ik een goed georganiseerde maatschappij waar het vrije woord en democratie hoog in het vaandel staan. Aan de andere kant zie ik met haat vervulde psychopatische door en door verrotte corrupte maatschappij. Dat ligt niet aan een ander maar aan de eigen verrotte wereldbeeld dat gedomineerd wordt door gif spugende imams, corrupte politici en trigger happy misdadigers.
Aan de vruchten herkend men de boom zeggen ze weleens. Weet je zeker dat we het van twee kanten moeten bekijken?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Op zondag 15 april 2007 @ 22:43 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
foto Jij zoekt splinters bij de Palestijnen, terwijl je de Israelische balken niet opmerkt, dit is natuurlijk niet vreemd daar Israel de afgelopen decennia door het westen werd doodgeknuffeld ! Gelukkig begint men de zaak tegenwoordig eens van twee kanten te bekijken, iets wat jou ook niet zou misstaan ! foto
Hier een voorbeeldje het van 2 kanten bekijken van de zaak. Je nodigt gewoon een nazi uit op je conferentie. Het moet toch niet gekker worden. Halsema die wil praten met de nazi's van Hamas. Ik vind het echt schandalig.
Het "Palestijns Platform voor Mensenrechten en Solidariteit" (PPMS) nodigt nazi uit op conferentie op 5 mei.
Al zou je van mening zijn dat Israël een bezetter is. Al zou je van mening zijn dat Israël een apartheidsregime is. Al zou je van mening zijn dat Israël de 'Palestijnen' een groot onrecht aandoet. Al zou je van mening zijn dat islamitische terroristen wereldwijd verzetshelden zijn. Al zou je van mening zijn dat het veiligheidshek een schande is. Al zou je van mening zijn dat Israël schuld heeft aan alles dat er fout is aan en in de 'Palestijnse' gebieden?
Maar wie krijgt het in godshemelsnaam verzonnen om de leider van een islamitische NAZI PARTIJ uit te nodigen op de dag van de Nederlandse 5 mei viering waarbij wij vieren dat we bevrijd zijn van zijn Duitse soortgenoten !?
Voor meer info zie de foto's hierboven van Hamas en Hezbollah.
Op zondag 15 april 2007 @ 22:55 schreef typtypo het volgende:
[..]
Aan de ene kant zie ik een goed georganiseerde maatschappij waar het vrije woord en democratie hoog in het vaandel staan. Aan de andere kant zie ik met haat vervulde psychopatische door en door verrotte corrupte maatschappij. Dat ligt niet aan een ander maar aan de eigen verrotte wereldbeeld dat gedomineerd wordt door gif spugende imams, corrupte politici en trigger happy misdadigers.
Aan de vruchten herkend men de boom zeggen ze weleens. Weet je zeker dat we het van twee kanten moeten bekijken?
Dit heeft misschien te maken met een jarenlange onderdrukking en een wereld die de andere kant opkeek om Israel en economische en militaire beschermheer Amerika niet voor het hoofd te stoten. Een geisoleerd gebied ontwikkeld zich namelijk nogal moeilijk ! en dan heb ik het nog niet eens over de extremistische "kolonisten" gehad die al jaren ongestoord land inpikken, dat zijn zeker ook geen frisse jongens, dus ja, we moeten het van beide kanten bekijken als je tenminste vrede in de hele regio voorstaat! Maar gezien de toonzetting van je reactie is dit waarschijnlijk aan ( extremistische) dovemansoren gericht! foto
Op zondag 15 april 2007 @ 23:11 schreef Ikvindhetheelleuk het volgende:
[..]
Hier een voorbeeldje het van 2 kanten bekijken van de zaak. Je nodigt gewoon een nazi uit op je conferentie. Het moet toch niet gekker worden. Halsema die wil praten met de nazi's van Hamas. Ik vind het echt schandalig.
Het "Palestijns Platform voor Mensenrechten en Solidariteit" (PPMS) nodigt nazi uit op conferentie op 5 mei.
Al zou je van mening zijn dat Israël een bezetter is. Al zou je van mening zijn dat Israël een apartheidsregime is. Al zou je van mening zijn dat Israël de ?Palestijnen? een groot onrecht aandoet. Al zou je van mening zijn dat islamitische terroristen wereldwijd verzetshelden zijn. Al zou je van mening zijn dat het veiligheidshek een schande is. Al zou je van mening zijn dat Israël schuld heeft aan alles dat er fout is aan en in de ?Palestijnse? gebieden?
Maar wie krijgt het in godshemelsnaam verzonnen om de leider van een islamitische NAZI PARTIJ uit te nodigen op de dag van de Nederlandse 5 mei viering waarbij wij vieren dat we bevrijd zijn van zijn Duitse soortgenoten !?
Voor meer info zie de foto's hierboven van Hamas en Hezbollah.
Duitse soortgenoten ? Nazi's ? volgens mij heeft de zonneschijn van vandaag je geen goed gedaan ! En daarbij is Hamas, wat je er ook van mag vinden democratisch gekozen door het volk en is het niet raar om met een diplomaat om de tafel te gaan zitten! Hooguit kun je zeggen dat de datum wat ongelukkig is gekozen ! foto Zou je ook zo emotioneel reageren als het een omstreden kolonistenleider betrof ?
Op zondag 15 april 2007 @ 23:13 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Dit heeft misschien te maken met een jarenlange onderdrukking en een wereld die de andere kant opkeek om Israel en economische en militaire beschermheer Amerika niet voor het hoofd te stoten. Een geisoleerd gebied ontwikkeld zich namelijk nogal moeilijk ! en dan heb ik het nog niet eens over de extremistische "kolonisten" gehad die al jaren ongestoord land inpikken, dat zijn zeker ook geen frisse jongens, dus ja, we moeten het van beide kanten bekijken als je tenminste vrede in de hele regio voorstaat! Maar gezien de toonzetting van je reactie is dit waarschijnlijk aan ( extremistische) dovemansoren gericht! foto
Ik bekijk het toch van twee kanten en ik zie de ene kant door en door verrot. Dat jij niet kan behappen dat de ene maatschappijvorm bestaat uit constructieve over het algemeen aangename mensen die zaken opbouwen en de andere maatschappij die bestaat uit het algemeen achterlijke, haatdragende godsdienstwaanzinnige alles afbrekende bevolking, is geen rede mij extremistisch te noemen.
Ik oordeel naar wat ik zie en zie dus een levengroot verschil in levenshouding. De een verheerlijkt de dood en de ander verheerlijkt het leven en heeft zeer veel moeite met de positie waarin ze gemanouveerd worden uit zelf behoud.
--edit typo --
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Op zondag 15 april 2007 @ 23:23 schreef DrsPoema het volgende: Duitse soortgenoten ? Nazi's ? volgens mij heeft de zonneschijn van vandaag je geen goed gedaan ! En daarbij is Hamas, wat je er ook van mag vinden democratisch gekozen door het volk en is het niet raar om met een diplomaat om de tafel te gaan zitten! Hooguit kun je zeggen dat de datum wat ongelukkig is gekozen ! foto Zou je ook zo emotioneel reageren als het een omstreden kolonistenleider betrof ?
Op zondag 15 april 2007 @ 20:43 schreef typtypo het volgende: Het wordt tijd om geen journalisten daarheen te sturen. Ze moeten toch meewerken aan propaganda die de "palestijnen" in scene zetten anders gaan ze er sowieso aan. Zelfs de bbc die zo anti-israël is is er het slachtoffer van.
Weg blijven daar dus. Mijd dat gespuis als een ziekte. foto Lekker geen jankende hoofddoeken meer op TV die roepen dat ze slachtoffer zijn.
Ik zap trouwens tegenwoordig weg bij elk programma waar een hoofddoek in beeld komt. De islamitische dawa (door strot duwen van de islam) draait op volle toeren. Ik weet niet of men het opvalt maar in bij bijna elk programma van de publieke omroep schuifelt zo'n hoofddoek door beeld. Ook bij onderwerpen die er niets mee te maken hebben. Ik roep iedereen op om bij dat soort scenes weg te zappen. Men kan in hilversum zo de zap momenten meten en realiseren dat men voortaan de hoofddoek in beeld moet mijden.
Wij mijden hoofddoeken al jaren en dat bevalt goed. De islamitisering van Nederland gaat toch wel door, daar kunnen we (net als ooit tegen het nazisme) niks tegen doen. Wij ergeren ons dood aan de verontschuldigingen en het begrip dat de publieke omroep aan de dag legt voor de onophoudelijke stroom aan misdaden, gepleegd door islamieten. Je vraagt je af door wie hen dit wordt opgelegd. Anders dan Nederland laat Israël zich gelukkig niet kisten, alleen hadden ze natuurlijk nooit Gaza af moeten staan. Zonde van dat prachtige stukje land dat door die lieve, zielige vredelievende Palestijnen tot een woesternij is vervallen.
Op zondag 15 april 2007 @ 23:30 schreef albertjan45 het volgende:
[..]
Wij mijden hoofddoeken al jaren en dat bevalt goed. De islamitisering van Nederland gaat toch wel door, daar kunnen we (net als ooit tegen het nazisme) niks tegen doen. Wij ergeren ons dood aan de verontschuldigingen en het begrip dat de publieke omroep aan de dag legt voor de onophoudelijke stroom aan misdaden, gepleegd door islamieten. Je vraagt je af door wie hen dit wordt opgelegd. Anders dan Nederland laat Israël zich gelukkig niet kisten, alleen hadden ze natuurlijk nooit Gaza af moeten staan. Zonde van dat prachtige stukje land dat door die lieve, zielige vredelievende Palestijnen tot een woesternij is vervallen.
Dus jullie zappen wat af de laatste tijd. foto Natuurlijk is er nog wat tegen de islamisering te doen anders kunnen we er net zo goed morgen mee kappen. Er zijn al tegen bewegingen opgericht in Denemarken en Zweden en meer op komst. Zie tweede artikel @ deze link: http://gatesofvienna.blogspot.com/
De publiek omroep kan niet eeuwig doorgaan hun eenzijdige verhaal op te dreunen er zijn namelijk nieuwe bronnen die geraadpleegd kunnen worden zoals het internet zie o.a bovenstaande bron.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Op zondag 15 april 2007 @ 23:23 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Duitse soortgenoten ? Nazi's ? volgens mij heeft de zonneschijn van vandaag je geen goed gedaan ! En daarbij is Hamas, wat je er ook van mag vinden democratisch gekozen door het volk en is het niet raar om met een diplomaat om de tafel te gaan zitten! Hooguit kun je zeggen dat de datum wat ongelukkig is gekozen ! foto Zou je ook zo emotioneel reageren als het een omstreden kolonistenleider betrof ?
Het zijn echte nazi's. Hebben dezelfde ideologie. Hahaha Hamas democratisch gekozen. *LOL* Wat een verschrikkelijk hypocriet gelul. Maar goed ik weet nu aan welke kant jij staat. Wees er maar trots op.
Hahaha alleen duitsers kunnen nazi zijn...... *proest*
Speciaal even een foto van de oom van Arafat. En kijk eens wat voor een groet hij brengt....
Op zondag 15 april 2007 @ 23:26 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik bekijk het toch van twee kanten en ik zie de ene kant door en door verrot. Dat jij niet kan behappen dat de ene maatschappijvorm bestaat uit constructieve over het algemeen aangename mensen die zaken opbouwen en de andere maatschappij die bestaat uit het algemeen achterlijke, haatdragende godsdienstwaanzinnige alles afbrekende bevolking, is geen rede mij extremistisch te noemen.
Ik onderdeel naar wat ik zie en zie dus een levengroot verschil in levenshouding. De een verheerlijkt de dood en de ander verheerlijkt het leven en heeft zeer veel moeite met de positie waarin ze gemanouveerd worden uit zelf behoud.
Nou ik vind je reactie van 20:43 toch behoorlijk extreem, maar zo mag dat natuurlijk niet heten he? net als die kolonisten en Likud aanhangers, dat zijn allen vredelievende cherubijntjes foto Gezien je eenzijdige zwart - wit benadering zullen we er wel nooit uitkomen vrees ik ! De groeten ! foto
Op zondag 15 april 2007 @ 23:30 schreef albertjan45 het volgende:
[..]
Wij mijden hoofddoeken al jaren en dat bevalt goed. De islamitisering van Nederland gaat toch wel door, daar kunnen we (net als ooit tegen het nazisme) niks tegen doen. Wij ergeren ons dood aan de verontschuldigingen en het begrip dat de publieke omroep aan de dag legt voor de onophoudelijke stroom aan misdaden, gepleegd door islamieten. Je vraagt je af door wie hen dit wordt opgelegd. Anders dan Nederland laat Israël zich gelukkig niet kisten, alleen hadden ze natuurlijk nooit Gaza af moeten staan. Zonde van dat prachtige stukje land dat door die lieve, zielige vredelievende Palestijnen tot een woesternij is vervallen.
Misschien is dit iets voor je. Een boek dat op ieders nachtkastje zou moeten liggen.
Eurabia, geschreven door Bat Ye'or.
EURABIA'
The Euro-Arab axis.
'Eurabia' is de naam van een krantje dat in 1975 werd uitgegeven door het 'Europees Comité voor Coördinatie van de Vriendschapsbetrekkingen met de Arabische Wereld', in samenwerking met diverse Arabische en islamitische organisaties. Dit comité werd in het leven geroepen door leden van wat destijds nog de EEG (Europese Economische Gemeenschap) werd genoemd, maar dat we nu kennen als de EU (Europese Unie). De in Egypte geboren historica Bat Ye'or onderbouwt in haar boek 'Eurabia: The Euro-Arab Axis' op onweerlegbare wijze hoe Arabische/Islamitische en Europese politici en intellectuelen na de Oliecrisis in 1973 gezamenlijk een koers uitstippelen voor Europa. Verlangend naar macht en invloed in de Arabische wereld en een gestage aanvoer van olie, gaan de Europese participanten in deze samenzwering akkoord met maatregelen die Europa langzaam zullen veranderen in?. Eurabië!
De samenzweerders komen overeen dat de Europese grenzen moeten worden geopend voor massale migratie van Arabieren en moslims naar Europa. De deelnemende intriganten besluiten dat de verspreiding van de Islam in Europa geen strobreed in de weg mag worden gelegd, en beloven dat zij hun invloed zullen aanwenden om ervoor te zorgen dat de media en het onderwijs in Europa een 'objectief' en positief beeld schetsen van de Islam en haar geschiedenis in Europa (het gaat hier niet over vage complottheorieën. Bat Ye'or onderbouwt haar verhaal met officiële documenten). Treffend zijn ook het anti-Amerikanisme en de Israëlofobie waarin de Europese en Islamitische samenzweerders elkaar vinden.
Onder invloed van deze 'Europees Arabische Dialoog' (EAD) ontstaat vervolgens een atmosfeer van cultuurrelativisme, irrationele zelfhaat en Islamofilie, waarin men op succesvolle wijze door het verspreiden van eenzijdige informatie, de Europese bevolking een collectief schuldgevoel probeert aan te praten vanwege het koloniale verleden, de slavernij en de kruistochten. De meer dan duizend jaar durende slachtpartijen, massale verkrachtingen, slavenhandel, schandalige onderdrukking van christenen en joden, en de talloze plundertochten van de telkens Europa binnenvallende Arabieren, Moren, Janitsaren en Ottomanen, worden verzwegen, en vervangen door de volkomen uit de duim gezogen mythe van het paradijselijke Andalusië, waar moslims, christenen en joden in harmonie samenleefden (een mythe die door Bat Ye'or op magnifieke wijze wordt ontkracht).
De pijnlijke gevolgen van de inmiddels meer dan 30 jaar durende 'Europees Arabische Dialoog' beginnen nu langzaam door te dringen in de publieke opinie. Door de massale immigratie en het hoge geboortecijfer van de moslimpopulatie, begint de Islam in Europa een politieke macht van betekenis te worden. Moskeeën, Islamscholen en Islamitische centra schieten overal als paddestoelen uit de grond, vaak gefinancierd met geld uit Islamitische olielanden. Steeds vaker eisen moslims voor zichzelf bijzondere rechten op (rechten die niet-moslims in Islamitische landen vaak niet krijgen), en men probeert de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Kunstenaars, schrijvers, atheïsten en islamcritici probeert men de mond te snoeren. Langzaam maar zeker begint de Eurabische nachtmerrie werkelijkheid te worden. Is het tij nog te keren?
Bat Ye'or's boodschap is van groot belang voor de toekomst van Europa, maar tóch is een kleine kritische kanttekening op zijn plaats. Bat Ye'or is een pleitbezorgster van de Amerikaanse 'war on terror', en hoewel zij het niet echt letterlijk zegt, lijkt ze de mening te zijn toegedaan dat een verwerping van het Eurabische ideaal, en een negatief oordeel over het Amerikaanse beleid, onverenigbaar zijn. Naar mijn mening is het echter zeer wel mogelijk om het met beide oneens te zijn. Maar ondanks dit denk ik dat 'Eurabia' een zeer belangrijk boek is, dat iedereen die begaan is met het lot van Europa zou moeten lezen.
Op zondag 15 april 2007 @ 23:23 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Duitse soortgenoten ? Nazi's ? volgens mij heeft de zonneschijn van vandaag je geen goed gedaan ! En daarbij is Hamas, wat je er ook van mag vinden democratisch gekozen door het volk en is het niet raar om met een diplomaat om de tafel te gaan zitten! Hooguit kun je zeggen dat de datum wat ongelukkig is gekozen ! foto Zou je ook zo emotioneel reageren als het een omstreden kolonistenleider betrof ?
Al is een politieke partij democratisch verkozen, een groepering die weigert geweld af te zweren, weigert israel te erkennen en zich actief bezig houd met terrorisme is niet welkom in Nederland en word ook niet mee gepraat, volkomen terecht. kom niet met het voorbeeld van de Ira, daar werd pas met de radicale tak gepraat toen die bereid waren om het geweld af te zweren. iets wat Hamas niet wil doen.
Op zondag 15 april 2007 @ 23:53 schreef Ikvindhetheelleuk het volgende:
[..]
Het zijn echte nazi's. Hebben dezelfde ideologie. Hahaha Hamas democratisch gekozen. *LOL* Wat een verschrikkelijk hypocriet gelul. Maar goed ik weet nu aan welke kant jij staat. Wees er maar trots op.
Hahaha alleen duitsers kunnen nazi zijn...... *proest*
Speciaal even een foto van de oom van Arafat. En kijk eens wat voor een groet hij brengt....
Wanneer is die foto genomen? vele landen (ook westerse) onderhielden voor het uitbreken van WO 2 diplomatieke betrekkingen met Nazi Duitsland, er waren zelfs Olympische spelen in 1936 waaraan alle toekomstige vijanden aan deelnamen dus in die context is die foto niet zo vreemd ! foto Ik heb trouwens niet beweerd dat alleen Duitsers Nazi kunnen zijn, die zaten toentertijd in meerdere Europese landen waaronder ook Nederland ! Als je m'n posts hebt gelezen opper ik nu juist de zaak van BEIDE zijden te bekijken, iets waar jij helaas niet toe in staat bent ! foto
Op maandag 16 april 2007 @ 00:11 schreef Sora het volgende:
[..]
Al is een politieke partij democratisch verkozen, een groepering die weigert geweld af te zweren, weigert israel te erkennen en zich actief bezig houd met terrorisme is niet welkom in Nederland en word ook niet mee gepraat, volkomen terecht. kom niet met het voorbeeld van de Ira, daar werd pas met de radicale tak gepraat toen die bereid waren om het geweld af te zweren. iets wat Hamas niet wil doen.
Wellicht dat men door onderhandelingen en diplomatieke inspanningen Hamas zover krijgt dit wel te doen ! foto maar als je ze alleen maar blijft boycotten zullen ze alleen maar verder radicaliseren vrees ik ! Misschien is dit ook wel de bedoeling ? foto
Ik vind het gewoon ziek dat dit gebeurd en ik vind het nog zieker om kinderen aan te zetten tot geweld van de palestijnse kant als van de israelische kant.
Ik hoop dat ie reporter nog leeft en ook snel op vrije voeten is foto
Op zondag 15 april 2007 @ 23:59 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Nou ik vind je reactie van 20:43 toch behoorlijk extreem, maar zo mag dat natuurlijk niet heten he? net als die kolonisten en Likud aanhangers, dat zijn allen vredelievende cherubijntjes foto Gezien je eenzijdige zwart - wit benadering zullen we er wel nooit uitkomen vrees ik ! De groeten ! foto
Omdat ik jankende hoofddoeken propaganda zat ben is ik extreem.
Als jij het zwart wit wil noemen prima maar jij ben degene die zich niet correct inleeft in beide partijen, door jouw gebrekkige kennis neem ik aan. Zwakte laten zien door praten is in de ogen van moslims een aanmoediging om nog feller van leer te trekken en niet zoals het in het westen gebruikelijk is om rond de tafel te gaan zitten om een blijvende oplossing te verkrijgen. Wat Israël normaal gesproken doet is drie maal harder terug slaan bij een incident want dat is het enige signaal die moslims begrijpen. Praten (zwakte in de ogen van moslims) zoals Olmert nu weer wil, zal leiden tot veel meer geweld. Zie de intifanda die opgestart werd door dat er gepraat werd tussen arafat en barak.
Verder beoordeel ik maatschappijen zonder de gebruike politiek correcte, cultuurrelativistische filter die de laatste jaren het maatschapelijk debat vertroebelt. Er zijn namelijk grote verschillen in culturen die men onmogelijk als gelijkwaardig kan beoordelen. Wat mensen als jij doen, door je in allerlei onmogelijke bochten te wringen, is de wereld vertekend beoordelen om maar aan jouw ideële beeld te beantwoorden. Niet de wereld zoals het is maar zoals men het graag wil zien is dan het beeld van hun werkelijkheid.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Op zondag 15 april 2007 @ 23:59 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Nou ik vind je reactie van 20:43 toch behoorlijk extreem, maar zo mag dat natuurlijk niet heten he? net als die kolonisten en Likud aanhangers, dat zijn allen vredelievende cherubijntjes foto Gezien je eenzijdige zwart - wit benadering zullen we er wel nooit uitkomen vrees ik ! De groeten ! foto
mensen die hun academische titel in hun naam verwerken lijden aan een sluimerend minderwaardigheidscomplex
Op maandag 16 april 2007 @ 00:27 schreef typtypo het volgende:
[..]
Omdat ik jankende hoofddoeken propaganda zat ben is ik extreem.
Als jij het zwart wit wil noemen prima maar jij ben degene die zich niet correct inleeft in beide partijen, door jouw gebrekkige kennis neem ik aan. Zwakte laten zien door praten is in de ogen van moslims een aanmoediging om nog feller van leer te trekken en niet zoals het in het westen gebruikelijk is om rond de tafel te gaan zitten om een blijvende oplossing te verkrijgen. Wat Israël normaal gesproken doet is drie maal harder terug slaan bij een incident want dat is het enige signaal die moslims begrijpen. Praten (zwakte in de ogen van moslims) zoals Olmert nu weer wil, zal leiden tot veel meer geweld. Zie de intifanda die opgestart werd door dat er gepraat werd tussen arafat en barak.
Verder beoordeel ik maatschappijen zonder de gebruike politiek correcte, cultuurrelativistische filter die de laatste jaren het maatschapelijk debat vertroebelt. Er zijn namelijk grote verschillen in culturen die men onmogelijk als gelijkwaardig kan beoordelen. Wat mensen als jij doen, door je in allerlei onmogelijke bochten te wringen, is de wereld vertekend beoordelen om maar aan jouw ideële beeld te beantwoorden. Niet de wereld zoals het is maar zoals men het graag wil zien is dan het beeld van hun werkelijkheid.
Ik vroeg me al af wanneer de term "politiek correct" zou vallen en jij bezondigt je niet aan ideele denkbeelden ? foto Wat dat betreft kunnen we elkaar de hand schudden dan ! Politiek - intellectueel wonder ! foto
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Anyway.. RIP..
voor jou ook alvast RIP!
A Palestinian group calling itself the Al Tawhid Al Jihad brigade has issued a claim that it has killed BBC Gaza correspondent Alan Johnston.
Ik vrees het ergste voor de journalist. Eenzelfde soort groepering was ook in Irak actief en vergaarde bekendheid door het onthoofden van westerlingen.
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Ik vraag me ook af wat iemand drijft om daar naartoe te gaan. Ik wil later ook iets in de journalistiek gaan doen, maar ik moet er toch niet aan denken om in dat soort landen te wonen en te werken.
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
foto
Palestijnen zijn het vredelievendste volk dat er is. Het is alleen de moorddadige joodse onderdrukking waardoor ze tot vreedzaam protest werden gedwongen. Als je leest over Palestijns/islamitisch terrorisme kan dit dus niets anders zijn dan de Israelische geheime dienst die buitenlanders en eigen burgers vermoordt om dit in de schoenen te schuiven van het vriendelijkste, meest gastvrije volk ter wereld. Alles wat je leest over de moorddadige plannen van Hamas, de haatpropaganda op tv, gehersenspoelde zelfmoordterroristen, niks dan joodse leugens.
foto
foto
foto
Onzin. Daar zijn Palestijnse kinderen veel te lief en beleefd voor.
foto
Joodse kinderen tekenen op de bommen voor Libanon
foto
[Simon de la Court Photography]
foto
als levende schilden gebruikteburgerbevolking te minimaliseren.http://files.myopera.com/maxmuller/blog/heil%20hezbolah.jpg
http://www.classicalvalues.com/hezbollah.jpg
En oma doet ook gezellig mee!
http://watch.windsofchange.net/pics/2006/r2620377718_s.jpg
-edit- foto's veranderd in linkjes
Vraag jij het even?
israel heeft dit ook gedeeltelijk aan zichzelf te danken met de palesteinen dat ze zich zijn gaan verzetten na de 8daagse oorlog.
Als journalist weet je de risico's waneer je raporteer in zo'n gebied ,maar het is niet goed te praten..
Hoop dat het weer goedafloopt.
foto
foto
foto
foto
Samen met mama:
foto
foto
foto
Ze moeten toch meewerken aan propaganda die de "palestijnen" in scene zetten anders gaan ze er sowieso aan. Zelfs de bbc die zo anti-israël is is er het slachtoffer van.
Weg blijven daar dus. Mijd dat gespuis als een ziekte. foto
Lekker geen jankende hoofddoeken meer op TV die roepen dat ze slachtoffer zijn.
Ik zap trouwens tegenwoordig weg bij elk programma waar een hoofddoek in beeld komt.
De islamitische dawa (door strot duwen van de islam) draait op volle toeren. Ik weet niet of men het opvalt maar in bij bijna elk programma van de publieke omroep schuifelt zo'n hoofddoek door beeld. Ook bij onderwerpen die er niets mee te maken hebben.
Ik roep iedereen op om bij dat soort scenes weg te zappen. Men kan in hilversum zo de zap momenten meten en realiseren dat men voortaan de hoofddoek in beeld moet mijden.
www.jihadwatch.org
Overigens: Jongstleden schrijf je aan elkaar, dus de afkorting jl. ook. foto
De BBC is een staatsomroep.
Fuck wat een moron ben jij zeg!
www.jihadwatch.org
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
foto
foto
Bekijk het eens niet zo eenzijdig, daar is de situatie te ernstig voor ! foto
Daarom veel sterkte aan de nabestaanden .
Toch wel van een andere orde dan padvindertje. fotofoto
www.jihadwatch.org
De collaborateurs van groeperingen zoals groen links en dergelijke zullen het van harte met me eens zijn! Die rotjoden ook altijd!
Dood aan de ongelovigen! Euuuhh... ik bedoel dood aan de zionistische bezetters! (en voor het gemak ook maar de dood aan iedereen met een andere huidskleur en/of verkeerde geloof)
Wat een prachtvolk, die Palestijnen, en alles ook zo mooi in dezelfde traditie als die profeet van ze. Echt, daar kan de rest van de wereld nog een voorbeeld aan nemen.
Een verrijking van de 5 mei herdenking. Alleen Le Pen en Mladic missen nog.
Bovendien zitten ontvoeringen en moorden in hun geloof. Dus zo vreemd is die gedachte niet.
Speciaal voor jou! Nog nooit vertoond in de nederlandse pers!
foto
maar of je het gevondene waardeeert?
Amen.
Aan de andere kant zie ik met haat vervulde psychopatische door en door verrotte corrupte maatschappij. Dat ligt niet aan een ander maar aan de eigen verrotte wereldbeeld dat gedomineerd wordt door gif spugende imams, corrupte politici en trigger happy misdadigers.
Aan de vruchten herkend men de boom zeggen ze weleens.
Weet je zeker dat we het van twee kanten moeten bekijken?
www.jihadwatch.org
sukkel.
Het moet toch niet gekker worden. Halsema die wil praten met de nazi's van Hamas.
Ik vind het echt schandalig.
Het "Palestijns Platform voor Mensenrechten en Solidariteit" (PPMS) nodigt nazi uit op conferentie op 5 mei.
Al zou je van mening zijn dat Israël een bezetter is. Al zou je van mening zijn dat Israël een apartheidsregime is. Al zou je van mening zijn dat Israël de 'Palestijnen' een groot onrecht aandoet. Al zou je van mening zijn dat islamitische terroristen wereldwijd verzetshelden zijn. Al zou je van mening zijn dat het veiligheidshek een schande is. Al zou je van mening zijn dat Israël schuld heeft aan alles dat er fout is aan en in de 'Palestijnse' gebieden?
Maar wie krijgt het in godshemelsnaam verzonnen om de leider van een islamitische NAZI PARTIJ uit te nodigen op de dag van de Nederlandse 5 mei viering waarbij wij vieren dat we bevrijd zijn van zijn Duitse soortgenoten !?
Voor meer info zie de foto's hierboven van Hamas en Hezbollah.
En daarbij is Hamas, wat je er ook van mag vinden democratisch gekozen door het volk en is het niet raar om met een diplomaat om de tafel te gaan zitten! Hooguit kun je zeggen dat de datum wat ongelukkig is gekozen ! foto
Zou je ook zo emotioneel reageren als het een omstreden kolonistenleider betrof ?
Dat jij niet kan behappen dat de ene maatschappijvorm bestaat uit constructieve over het algemeen aangename mensen die zaken opbouwen en de andere maatschappij die bestaat uit het algemeen achterlijke, haatdragende godsdienstwaanzinnige alles afbrekende bevolking, is geen rede mij extremistisch te noemen.
Ik oordeel naar wat ik zie en zie dus een levengroot verschil in levenshouding.
De een verheerlijkt de dood en de ander verheerlijkt het leven en heeft zeer veel moeite met de positie waarin ze gemanouveerd worden uit zelf behoud.
--edit typo --
www.jihadwatch.org
Natuurlijk is er nog wat tegen de islamisering te doen anders kunnen we er net zo goed morgen mee kappen. Er zijn al tegen bewegingen opgericht in Denemarken en Zweden en meer op komst.
Zie tweede artikel @ deze link:
http://gatesofvienna.blogspot.com/
De publiek omroep kan niet eeuwig doorgaan hun eenzijdige verhaal op te dreunen er zijn namelijk nieuwe bronnen die geraadpleegd kunnen worden zoals het internet zie o.a bovenstaande bron.
www.jihadwatch.org
Wat een verschrikkelijk hypocriet gelul. Maar goed ik weet nu aan welke kant jij staat. Wees er maar trots op.
Hahaha alleen duitsers kunnen nazi zijn...... *proest*
Speciaal even een foto van de oom van Arafat. En kijk eens wat voor een groet hij brengt....
foto
Eurabia, geschreven door Bat Ye'or.
EURABIA'
The Euro-Arab axis.
'Eurabia' is de naam van een krantje dat in 1975 werd uitgegeven door het 'Europees Comité voor Coördinatie van de Vriendschapsbetrekkingen met de Arabische Wereld', in samenwerking met diverse Arabische en islamitische organisaties. Dit comité werd in het leven geroepen door leden van wat destijds nog de EEG (Europese Economische Gemeenschap) werd genoemd, maar dat we nu kennen als de EU (Europese Unie). De in Egypte geboren historica Bat Ye'or onderbouwt in haar boek 'Eurabia: The Euro-Arab Axis' op onweerlegbare wijze hoe Arabische/Islamitische en Europese politici en intellectuelen na de Oliecrisis in 1973 gezamenlijk een koers uitstippelen voor Europa. Verlangend naar macht en invloed in de Arabische wereld en een gestage aanvoer van olie, gaan de Europese participanten in deze samenzwering akkoord met maatregelen die Europa langzaam zullen veranderen in?. Eurabië!
De samenzweerders komen overeen dat de Europese grenzen moeten worden geopend voor massale migratie van Arabieren en moslims naar Europa. De deelnemende intriganten besluiten dat de verspreiding van de Islam in Europa geen strobreed in de weg mag worden gelegd, en beloven dat zij hun invloed zullen aanwenden om ervoor te zorgen dat de media en het onderwijs in Europa een 'objectief' en positief beeld schetsen van de Islam en haar geschiedenis in Europa (het gaat hier niet over vage complottheorieën. Bat Ye'or onderbouwt haar verhaal met officiële documenten). Treffend zijn ook het anti-Amerikanisme en de Israëlofobie waarin de Europese en Islamitische samenzweerders elkaar vinden.
Onder invloed van deze 'Europees Arabische Dialoog' (EAD) ontstaat vervolgens een atmosfeer van cultuurrelativisme, irrationele zelfhaat en Islamofilie, waarin men op succesvolle wijze door het verspreiden van eenzijdige informatie, de Europese bevolking een collectief schuldgevoel probeert aan te praten vanwege het koloniale verleden, de slavernij en de kruistochten. De meer dan duizend jaar durende slachtpartijen, massale verkrachtingen, slavenhandel, schandalige onderdrukking van christenen en joden, en de talloze plundertochten van de telkens Europa binnenvallende Arabieren, Moren, Janitsaren en Ottomanen, worden verzwegen, en vervangen door de volkomen uit de duim gezogen mythe van het paradijselijke Andalusië, waar moslims, christenen en joden in harmonie samenleefden (een mythe die door Bat Ye'or op magnifieke wijze wordt ontkracht).
De pijnlijke gevolgen van de inmiddels meer dan 30 jaar durende 'Europees Arabische Dialoog' beginnen nu langzaam door te dringen in de publieke opinie. Door de massale immigratie en het hoge geboortecijfer van de moslimpopulatie, begint de Islam in Europa een politieke macht van betekenis te worden. Moskeeën, Islamscholen en Islamitische centra schieten overal als paddestoelen uit de grond, vaak gefinancierd met geld uit Islamitische olielanden. Steeds vaker eisen moslims voor zichzelf bijzondere rechten op (rechten die niet-moslims in Islamitische landen vaak niet krijgen), en men probeert de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Kunstenaars, schrijvers, atheïsten en islamcritici probeert men de mond te snoeren. Langzaam maar zeker begint de Eurabische nachtmerrie werkelijkheid te worden. Is het tij nog te keren?
Bat Ye'or's boodschap is van groot belang voor de toekomst van Europa, maar tóch is een kleine kritische kanttekening op zijn plaats. Bat Ye'or is een pleitbezorgster van de Amerikaanse 'war on terror', en hoewel zij het niet echt letterlijk zegt, lijkt ze de mening te zijn toegedaan dat een verwerping van het Eurabische ideaal, en een negatief oordeel over het Amerikaanse beleid, onverenigbaar zijn. Naar mijn mening is het echter zeer wel mogelijk om het met beide oneens te zijn. Maar ondanks dit denk ik dat 'Eurabia' een zeer belangrijk boek is, dat iedereen die begaan is met het lot van Europa zou moeten lezen.
Als je m'n posts hebt gelezen opper ik nu juist de zaak van BEIDE zijden te bekijken, iets waar jij helaas niet toe in staat bent ! foto
Ik hoop dat ie reporter nog leeft en ook snel op vrije voeten is foto
Als jij het zwart wit wil noemen prima maar jij ben degene die zich niet correct inleeft in beide partijen, door jouw gebrekkige kennis neem ik aan.
Zwakte laten zien door praten is in de ogen van moslims een aanmoediging om nog feller van leer te trekken en niet zoals het in het westen gebruikelijk is om rond de tafel te gaan zitten om een blijvende oplossing te verkrijgen.
Wat Israël normaal gesproken doet is drie maal harder terug slaan bij een incident want dat is het enige signaal die moslims begrijpen.
Praten (zwakte in de ogen van moslims) zoals Olmert nu weer wil, zal leiden tot veel meer geweld. Zie de intifanda die opgestart werd door dat er gepraat werd tussen arafat en barak.
Verder beoordeel ik maatschappijen zonder de gebruike politiek correcte, cultuurrelativistische filter die de laatste jaren het maatschapelijk debat vertroebelt. Er zijn namelijk grote verschillen in culturen die men onmogelijk als gelijkwaardig kan beoordelen. Wat mensen als jij doen, door je in allerlei onmogelijke bochten te wringen, is de wereld vertekend beoordelen om maar aan jouw ideële beeld te beantwoorden.
Niet de wereld zoals het is maar zoals men het graag wil zien is dan het beeld van hun werkelijkheid.
www.jihadwatch.org
heb ik ooit gehoord dan he foto
Politiek - intellectueel wonder ! foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken