Ebru Umar gaat Theo van Gogh opvolgen
Ebru Umar gaat columns voor de gratis krant Metro schrijven. De Nederlandse van Turkse afkomst volgt Theo van Gogh op. De plek waar Van Gogh tot zijn dood elke vrijdag zijn schrijfsels mocht plaatsen, bleef na de moord op de cineast leeg. Vanaf 2 november, de sterfdag van Van Gogh, wordt de plek gevuld door Umar.Hoofdredacteur Jan Dijkgraaf zegt dat de keuze simpel was. "Zij is, net als Theo, in staat met haar columns lezers diep in het hart te raken. En ze is door Theo ontdekt en publiceerde columns op zijn website De Gezonde Roker", stelt Dijkgraaf. De 35-jarige Umar schreef behalve op De Gezonde Roker ook columns voor Opzij en het Algemeen Dagblad. Tevens publiceerde ze de bundel 'Burka & Blahniks'.
Kom op zeg.
Voorlopig geef ik haar het voordeel van de twijfel.
Sterkte meid. foto
Zij, die ridders van het vrije woord, zijn niet te beroerd om ook de slechte boodschappen te vertellen als het moet.
"Godsdienst is GEEN excuus om je achter te verschuilen"
En nog een keer, sterkte meid, je gaat het nodig hebben.
strke performance toen.
Er moest absoluut een taboe worden doorbroken maar dat had Pim Fortuyn vóór van Gogh al gedaan. Wat Theo deed was niets meer dan extra stront gooien naar een miljoen Nederlandse medeburgers; volledig overbodig, hij voegde totaal niets constructiefs toe aan de discussie en is met zijn 'geweldige werk' verantwoordelijk voor een flinke, onnodige vergroting van de maatschappelijke onrust, waar we nu nog steeds mee te kampen hebben.
Jammer dat de mensen achter Metro in hun strijd om het marktaandeel zijn columns een goede manier vonden om de aandacht te trekken - wat ze dus nog een jaar lang gerekt hebben met de lege column en daarna, nu dus, proberen voort te zetten middels het aanstellen van deze van Gogh protégé. Natuurlijk zullen alle journalisten volkomen terecht partij kiezen voor de man die beestachtig vermoord is om zijn mening, maar uiteindelijk was het natuurlijk niet Theo's mening waar de Metro in geïnteresseerd was maar zijn uiterst botte schrijfstijl, 'altijd goed voor verontwaardigde reacties' en dus een goeie publiekstrekker - mits de adverteerders niet bij hem op de pagina geplaatst werden uiteraard. Leer mij de media kennen.
Sublimiteit weerspiegelt uiterste pracht en schoonheid. En dus geen stoïcijns trappen, nog meer trappen, en zodra er een zere plek ontstaat gewoon DOOR blijven trappen tegen hoofdzakelijk onschuldige mensen. Dat kun je hoogstens lef noemen.
Zijn moord was afschuwelijk, schokkend, een smet op de Nederlandse geschiedenis, een schande over de Nederlandse moslimgemeenschap - maar tegelijkertijd uiterst voorspelbaar en in die zin begrijpelijk.
Afijn. Ik zal Ebru's columns met interesse en onbevooroordeeld tegemoet zien.
Moslims zijn overigens geen rotte plek hoor.
edit: "Zou zijn geweest" foto)
Ze hebben het over Theo van Gogh, niet over Ebru Umar
Dat was ook het manco van Van Gogh. Hij was slim en van zichzelf een zachtaardige man maar in die columns ging hij volledig over de top waardoor hij vaak het doel voorbijschoot en het punt miste. Jammer dat hij geen coaching aan vaardde of dat mensen in zijn omgeving hem er niet echt op aanspraken. Hij had het helemaal niet nodig om van die columns over suikerzieke joden en geitenneukers te schrijven en ik heb nooit begrepen waar die ziekelijke drang tot provocatie vandaan kwam. Die man had eens de tijd moeten nemen om echt mooie en zinvolle stukjes te schrijven in plaats van zo vreselijk veel net niet helemaal goed te doen.
Ze pikken echt onze banen in. foto
Misschien ga ik me alvast aanmelden als slaaf in Turkmania.
Want ik heb geen kapitaal.
Ik trek wel een burka aan. foto
Zulk soort mensen bestaan nu eenmaal en zij hoeven niet perse elitaire lullo's te zijn.
http://www2.rnw.nl/images/assets/10777155
ik had ook gemaild foto
Zo kan je iedereen wel diskwalificeren foto
Om haar uiterlijk en afkomst wordt zij beoordeeld.
Niet op haar columns.
Dit zegt een heel veel over de personen die dit doen maar niets over Ebru Umar.
foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
offtopic: het is me nog nooit opgevallen dat er een lege plek is in de Metro. foto
Laat ik het zo zeggen, bij van Gogh proefde ik ook enige Ironie in zijn stukken over zichzelf en wist ik dat hij maar enkele jaren ervoor ook al de mensen die hem nu verafgoden flinke vegen uit de pan gaf. Hierdoor leek hij het allemaal niet zo serieus te nemen.
Bolkenstein hield de fakkel brandend.
Fortuyn nam de aanvaarde vertaling voor zijn rekening.
Met jouw zienswijze over de beweegredenen van de Metro laat je enkel jouw optiek zien.
Of dat de beweegredenen van de Metro zijn?
Misschien ..
In ieder geval vind ik dat je hiermee "onbevooroordeeldheid" terugbrengt naar wat het is. Een woord, zonder dat woord zou "bevooroordeeldheid" niet bestaan.
Onbevooroordeeld heeft dezelfde waarde als objectief.
Jij bent niet blanco, ook jij bent een product van je omgeving.
Bewust of onbewust.
Overigens hoop ik dat ik je post verder juist inschat en je bedoeling op de juiste manier interpreteer.
foto
geeft niemand niks om, tot hij dood is. op een manier die wij heel zuinig als onterecht beschouwen.
opvolger? meer een provocatie .
Na ongeveer anderhalf jaar regelmatig tot vaak in de Indische buurt van Amsterdam (vlakbij Muiderpoort) geweest te zijn ben ik inmiddels niet meer zo zeker van de onschuld van de bevolkingsgroep waar jij op doelt. Ik was ook daar op 2 November vorig jaar en de reacties die ik opgevangen heb weerklinken nog dagelijks daar door de straten. Voor mij een reden om mijn (allochtone!!) vriendin en haar zoontje daar weg te halen om een toekomst samen op te bouwen in een tolerantere omgeving.
Ik hoop dat je het idd kunt opbrengen om onbevooroordeeld Ebru's colomns kunt lezen: jouw betoog doet mij anders vermoeden. Iemand die de moord op Theo als begrijpelijk ziet zal volgens mij nooit bijdragen aan een oplossing van dit probleem.
Quote uit een van haar columns:
Beste Ayaan,
Het is nu meer dan een maand geleden dat Theo van Gogh ritueel is afgeslacht, met een brief aan jóu op zijn buik vastgespietst.
Hier En dan ook maar een betere foto: foto
Gelukkig heb ik via via gehoord dat vanaf heden stilzwijgende medestanders er niet voor zullen terugdeinzen om wie dan ook die deze Ebru Umar gaat lastigvallen van eenzelfde repliek te dienen zodat ze weten dat deze madam zich niet laat wegjagen danwel weg terroriseren door het uitschot wat in dit land woont en door deze regering teveel gekoesterd wordt in de hoop met zoete honing zo veel bijen te kunnen vangen.
Dat uitgerekend zij de column van Van Gogh overneemt is zeer teleurstellend. Een lijkenpikker als haar die een slaatje probeert te slaan uit zijn dood hoort hem niet te vervangen foto
Bah, bah, bah foto
Theo had tenminste niet de pretentie dat hij het heilige woord verkondigde dat is onder ons zogenaamd NRC-fok! publiek wel anders, hij is gestorven door het vrije woord en hier wordt hij wel even uitgekotst door mensen die hier met geen centje pijn anoniem hun kots kunnen uitstorten.
Wat word ik misselijk van die reacties foto .
"Vingeroefening hoofddoek"
In een democratie kan het gebeuren dat een studente bedenkt dat er een nationale hoofddoekjesdag ingevoerd moet worden. Om te bewijzen dat de hoofddoek niet voor onderdrukking staat, en ook leuk, verleiding en vrolijk kan zijn. Het is goed dat deze studente niet verder kijkt dan haar neus lang is en niet te rade gaat bij haar seksegenoten in Irak, Iran, Afghanistan, Indonesië, Pakistan, India en midden- Afrika.
Natuurlijk staat de hoofddoek voor onderdrukking, maar sommige vrouwen vinden het nu eenmaal lekker om onderdrukt te worden. Waar de hoofddoek voor staat binnen de islam is de bevestiging dat mannen en vrouwen niet gelijkwaardig zijn, dat vrouwen minder zijn dan mannen en dat mannen bepalen hoe vrouwen zich dienen te gedragen. Immers de interpretatie van de Koran wordt al eeuwenlang door mannen gedaan, en de interpretatie is dat een hoofddoek 'moet' van de Koran. Nee, natuurlijk niet van de (mannelijke) interpretator, 'het staat in de Koran'.
Persoonlijk kan ik mij niet voorstellen dat een vrouw spontaan bedenkt dat zij minder is en minder waard is dan een man. Een dergelijk inzicht kan alleen door consequente mentale onderdrukking worden verkregen. Verbale, fysieke onderdrukking, groepsdwang, uitsluiting, klappen, intimidatie, bedreiging. En uit 'respect', met angst als uitgangspunt. Je hoort er nooit iets van, maar ook huilende moslimmeisjes die dit overkomt vinden mijn mailbox. Zeg mij niet dat een geloof, welk geloof dan ook, gelijkheid tussen man en vrouw predikt. De islam dus ook niet.
Dat de verlichting voorbij is gegaan aan de islam, wordt bevestigd door het ontbreken van de 'waarom' vraag. Waarom moet een vrouw een hoofddoek dragen? Omdat dat moet. Waarom moet een vrouw een hoofddoek dragen? Omdat het hoort. Waarom hoort dat dan? Dat moet van de islam/ de koran. Waarom moet dat dan? Omdat het moet. Moet een man ook een hoofddoek dragen? Nee alleen vrouwen. Waarom moet een vrouw het wel en een man niet? Omdat dat hoort. Mag een man ook een hoofddoek dragen? Doe niet zo mal, natuurlijk hoeft een man geen hoofddoek te dragen. Waarom moet een vrouw dan wel een hoofddoek dragen?
Opperhoofddoekdraagster Fatima Elatik beweert dat mannen geilen op een hoofddoekje. En zij kan het weten. Aangezien zij ook beweert vroom en overtuigd moslim te zijn, maar ook verleidingsmotieven en seksuele aantrekkingskracht aan de hoofddoek toedicht, zou dit de islam en alle moslims in een klap tot een seksueel Sodom en Gomorra veranderen. Want blijkbaar stimuleren moslimvrouwen voor hun eigen genot dat (moslim) mannen elke zes minuten aan seks denken. Erg vrijgevochten, geëmancipeerd en feministisch. Of zouden ze daartoe onderdrukt worden? Het staat natuurlijk enigszins haaks op het feit dat er jaarlijks duizenden maagdenvlieshersteloperaties in Nederland worden uitgevoerd...
Mensen die het dragen van een hoofddoek een recht vinden, stel ik de volgende vraag: ik heb ook het recht om elke dag in een bikini rond te lopen. Ik weet alleen zeker dat ik overal, van ziekenhuis, tot Bijenkorf, tot mijn werk meer dan vriendelijk verzocht zal worden om mij volgens de algemeen heersende fatsoensnormen te kleden. Ziet u het voor zich, dat ik dan ga roepen: 'Ja maar het moet van mijn geloof, ik eis respect voor mijn vrouwelijke rondingen.'
Laten we alsjeblieft inzien dat mensen die het dragen van de hoofddoek prediken als recht, de ongelijkheid tussen man en vrouw prediken. Zij zijn de huidige variant op NSB'ers. We kunnen ze nu nog herkennen: noteer de namen." Ebru Umar http://www.theovangogh.nl/ebru_83.html
( kijk je wel een beetje uit als je op straat loopt??) Sommige mensen hebben heeeeele lange tenen en zijn daar dus heel vlug op getrapt.
Want de waarheid kan hard aankomen ...
1. De maatschappelijke onrust
De maatschappelijke onrust in NL is ontstaan doordat 30 jaar lang een intellectuele onderdrukking heeft plaats gevonden. 30 jaar lang mocht men niet spreken over:
- de onderdrukking van de vrouw in de Islam (want dat zou de moslims stigmatiseren)
- de afkeer van homosexuelen in de Islam (want dat zou de moslims stigmatiseren)
- het relatief hogere percentage allochtonen dat crimineel is (want dat zou allochtonen stigmatiseren)
- de relatief lage bijdrage aan de NL-se samenleving door allochtonen (want dat zou allochtonen stigmatiseren)
Elke poging daartoe werd met het woord (m.n. de nazi vergelijking die te pas en te onpas uit de kast werd gehaald) en het zwaard (RARA, T.A.A.R.T.) bestreden.
Er was geen discussie mogelijk want de feiten (zoals ze nu allemaal glashard in duidelijke OH statistieken terug te vinden zijn) waren uitbroeisels van zieke rechtse nazi breintjes. En men zorgde er wel voor dat elk lid van het parlement dat op het idee kwam om een meetbaar systeem voor te stellen gericht op de genoemde specifieke problemen, verketterd werd.
30 jaar lang heeft intelectueel links door het monddood maken van intelectueel rechts een vacuüm gecreëerd. Het resultaat is dat NL geleidelijk aan een hoge druk pan is geworden.
Mensen als Pim Fortuyn en Theo van Gogh wilden geleidelijk aan de deksel hoogtillen en wat druk van de ketel nemen (d.m.v. het toetreden tot de politiek en/of het schrijven van collums). Beiden werden vermoord in het proces.
2. Sublimiteit
Sublimiteit is een zeer subjectief begrip. Natuurlijk, de collums van van Gogh kun je niet vergelijken met de werken van W.F.Hermans of Mulisch. Maar elke goed iets heeft een zeer aantrekkelijke, minder verfijnde kant nodig om echt te excelleren:
- Goede wijn vs. Heineken ( foto )
- Franse keuken vs. McDonalds
- Nederlands voetbal vs. Duits voetbal
- Brahms vs. Ali B.
- Harry Mulisch vs. de collums van van Gogh
Is daardoor de tweede minder subliem of kan men ook genieten van de simplistische eenvoud en helderheid? Is het minder mooi omdat de woordkeuze zo veel anders is?
In mijn ogen niet.
Onbevooroodeeld zijn, houd in dat je beide zaken op waarde weet te schatten. De strekking van jouw betoog leidt echter tot de conclusie, dat je Ebru al veroordeeld hebt, voordat ze een woord in de Metro geplaatst heeft.
Jij bent een van die personen die die deksel op de pan willen houden terwijl je je verstopt achter grootse idealen.
U, mijnheer, bent geen deel van de oplossing... maar van het probleem.
Met vriendelijke groet,
Shelbourne
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
ze ziet er in ieder geval wel stukken beter uit als onze theo foto
Nee als het je uitkomt mag je wel mensje pesten.. In de middeleeuwen zouden deze figuren de vrouwen helemaal zwartmaken toen de vrouwen moesten vechten voor hun rechten en vrijheden.
Zie dat een Moslim vrouw maar eens zomaar doen in ons nu vrije nederland..
Nederland is zo vrij dat ze de onrechten en onvrijheden van een andere cultuur "respecteren" omdat dat onder een geloof valt.
En ja daar moet je natuurlijk vanaf blijven ook al is dat geloof soms dwingender dan een dictatuur. Niet onder naam van een tiran word je van alles opgedwongen, maar onder naam van een God, Allah..
Dat noemen sommigen hier in nederland "vrijheid".
Nederland. Het vrije land waar een onderdrukkings cultuur in stand gehouden wordt door een stelletje idioten die denken het op te nemen voor een zielige minderheid en vervolgens denken dat ze de goedheid zelve zijn.. Als mensen kritisch kijken naar een cultuur / godsdienst die geen zelfkritiek kent. Dan zijn het overduidelijk moslim bashers of racisten. Over vooroordelen gesproken..
Want zeg nou zelf, hoe goed hebben veel vrouwen uit andere culturen het nou hier in nederland. Tja daar bemoei je je niet mee he? Gewoon met rust laten want dat is en andere cultuur, een echte aanvulling op de onze.
Yeah right, over kortzichtigheid gesproken...
Als iets fout is moet je er wat aan doen. Als het goed is dan pas moet je er vanaf blijven.
Iets dat fout is goedpraten, maakt het nog niet dat het goed is.
Integendeel , door het ontkennen ervan houd je jezelf voor de gek hoe groot het probleem is... Daar hebben een hoop mensen last van.
Goed bezig die vrouwen zoals hirshi en Umar, gebruik maken van de echte nederlandse vrijheid en kritiek hebbenop deze zelfkritiekloze dictatuursgodsdienst.
Inderdaad wel 'mooi' dat er altijd een leeg stuk was, getuigd van respect.
Theo R.I.P.
Theo verdiepte zich in onderwerpen en gebruikte bij het schrijven over het onderwerp een sarcastische stijl waardoor de kern beter onthouden werd. Een gortdroog stukje schrijven kon/wou hij niet, zei hij ooit.
Mensen die zich 'beledigd' voelden hadden dit toch echt aan hunzelf te wijten.
Umar keek heel erg op tegen Theo, maar probeerde alleen het schokkende een beetje na te apen. Daarmee kom je er natuurlijk niet.
Toen bekend werd dat Hirshi Ali en niet zij 'Queen Bee' was geworden, was de hysterie compleet.
Maar wie weet, misschien bakt ze er nog wat van. Laten we het eens aankijken.
Al jaren, was ik een fan van Theo, nu heb ik nieuw persoon in mijn leven erbij om fan van te zijn!
Geen vervanging, onmogelijk, maar een "sublieme" opvolger, omdat woord er maar weer eens bij te pakken !
Ik hoop alleen dat ze langer blijft leven dan Theo, en geen geiten -neukers met wapens op haar levenspad tegenkomt... Helaas zie ik dat wel somber in foto
Ik geef haar 2 jaar, en dan is ze vermoord.
Maar je zegt het zelf al goed: zaken die subliem zijn, komen pas echt uit naast zaken die diezelfde sublimiteit ontberen. In jouw denklijn: de sublieme wijn vs. de inferieure Heineken, de sublieme Franse keuken vs. de inferieure McDonalds, sublieme columns vs. van Gogh's inferieure vuilspuiterij.Je verzint er blijkbaar informatie bij; ik heb namelijk helemaal niets gezegd over Ebu's persoon of kwaliteiten. Ik heb slechts mijn mening gegeven over de columns van van Gogh en over het krantje waar ze in gepubliceerd werden.
Mijn verhaaltje weerspiegelt zelfs nieteens mijn beeld van van Gogh zelf - afgezien van zijn 'schoppen tegen de Islam' columns vind ik zijn werk namelijk absoluut wel te pruimen en ik vond het een leuke kleurrijke figuur aan het Nederlandse cultuurfirmanent die ik dan ook zeker mis.
Iemand anders meende eerder trouwens al dat iedereen te aller tijde bevooroordeeld is door zijn vorming en ervaring. Ik stel dat je die vooroordelen best kunt laten varen als je dat wilt en zo TOCH blanco naar iets kunt kijken - de flexibiliteit en het relativeringsvermogen van de intelligente geest zullen we maar zeggen. Als jij denkt dat je niet onbevooroordeeld naar Ebu kunt kijken als je al een mening hebt over Theo, dan zegt dat dus meer over jouw denken dan over het mijne.
Ik denk dat je inderdaad gelijk hebt, als je stelt dat ik persoonlijk sterke gevoelens heb bij dit thema.
In je originele post, schreef je dat Theo van Gogh niets toevoegde aan de discussie. Als de discussie de vrijheid van meningsuiting is, dan ben ik toch van mening dat je dit verkeerd ziet. Reeds vòòr de moord op Fortuyn schreef van Gogh al in zijn columns over het verstikkend effect van de linkse politiekcorrecte kerk op het debat. M.n. zijn mening over Joop den Uyl zette veel kwaad bloed bij de linkse popu..eh.. columnisten.
Over smaak valt niet te twisten. In tegenstelling tot jou, verbind ik hier echter geen waardeoordeel over (ik heb niets inferieur genoemd, alleen minder verfijnd foto ).
Echter, door je woordkeuzes (“inferieure vuilspuiterij”) en het bagatelliseren van de inhoud, geef je duidelijk aan waar je staat in deze discussie. En door het zo duidelijk aangeven van je smaak, moet ik je onbevooroordeeldheid in twijfel trekken. (ook over Ebru, die je een protégé van v.Gogh noemt waardoor je dus impliceert dat zij dan wel de stijl, dan wel de inhoud heeft overgenomen van de “meester” ).
Have a nice day…
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Succes met je colums!!
foto foto foto
Ik hoop dat Ebru Umar zich niet laat ringeloren door critici.
Maar de manier waarop ze karakter moord probeert te plegen op Ayaan Hirsi Ali, door haar de schuld van de moord op Theo van Gogh in de schoenen te proberen te schuiven, dat is echt beneden alle peil.
Theo van Gogh en AHA waren goede vrienden. Ik weet zeker dat Theo die actie van Ebru absoluut niet op prijs zou hebben kunnen stellen. En dat is mild uitgedrukt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken