Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jetten (D66) en Baudet (FvD) in gesprek over diverse thema's

Jippie

In het NOS op 3 Verkiezingsprogramma zijn Rob Jetten (D66) en Thierry Baudet (Forum voor Democratie) met twintigers en dertigers in gesprek gegaan over diverse thema's waaronder onderwijs en wonen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

137 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 2 november 2023, 10:28 uur #1

Zuuuul

Waaaah

...met redactioneel een flinke NPO-saus erover, if I may say.

https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU

donderdag 2 november 2023, 10:31 uur #2

JaapB

°Heel nozel??°

De programmamakers hebben er wel heel bewust voor gekozen om deze combinatie neer te zetten. Baudet met zijn vooringenomen mening en dan met een panel wat daar zit wat verre van de doorsnee 20'ers en 30'ers is.

Het moest natuurlijk wel vonken geven, alles voor de kijkcijfers.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

donderdag 2 november 2023, 10:47 uur #3

draakula

Bram/Het zijn partner, is programmamaker voor de NOS. Dus 1+1 = 2. Een voor opgezet debat/basisschool toneelstukje om voor D66 nog een beetje zetels te kunnen halen uit de LHBT a/z++ community.

Andere belangrijke agendapunten zoals armoedebestrijding, zorg, vluchtelingenbeleid is D66 al helemaal weggezakt.

En dan Baudet hiervoor uitnodigen om hem te kunnen framen. Missie compleet mislukt. Heb oprecht medelijden met Bram/Het dat hij zich A. heeft laten gebruiken door NOS/D66 voor D66 propaganda B. Hij in een negatieve zin compleet viral gaat.

[ Bericht gewijzigd door draakula op donderdag 2 november 2023 @ 11:15 ]

donderdag 2 november 2023, 11:00 uur #4

Encheiridion

Memento Mori

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 10:31 schreef JaapB het volgende:
De programmamakers hebben er wel heel bewust voor gekozen om deze combinatie neer te zetten. Baudet met zijn vooringenomen mening en dan met een panel wat daar zit wat verre van de doorsnee 20'ers en 30'ers is.

Het moest natuurlijk wel vonken geven, alles voor de kijkcijfers.

Dom van Baudet dan om dit niet te snappen, hij kon het ook weigeren.

All is temporary, fame and the famous as well
- Marcus Aurelius

donderdag 2 november 2023, 11:14 uur #5

tufkac

Liflaflof

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 11:00 schreef Encheiridion het volgende:

[..]

Dom van Baudet dan om dit niet te snappen, hij kon het ook weigeren.

Och, hij heeft hiermee vast weer punten gescoord bij het anti-LHBTI++ en anti-NPO front, wat toch een beetje zijn doelgroep is.

Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.

donderdag 2 november 2023, 11:19 uur #6

JaapB

°Heel nozel??°

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 11:00 schreef Encheiridion het volgende:

[..]

Dom van Baudet dan om dit niet te snappen, hij kon het ook weigeren.

Voor Baudet maakt het niet uit hoe hij in de aandacht komt, als hij maar aandacht krijgt. En ja dat is slim dom.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

donderdag 2 november 2023, 11:20 uur #7

Hugo862

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 10:31 schreef JaapB het volgende:
De programmamakers hebben er wel heel bewust voor gekozen om deze combinatie neer te zetten. Baudet met zijn vooringenomen mening en dan met een panel wat daar zit wat verre van de doorsnee 20'ers en 30'ers is.

Het moest natuurlijk wel vonken geven, alles voor de kijkcijfers.

Wat is eigenlijk een doorsnee 20'ers en 30'ers dan?

donderdag 2 november 2023, 11:20 uur #8

Nemmarith

The Fearless!

wat een clown wereld....

Hello!

donderdag 2 november 2023, 11:49 uur #9

JaapB

°Heel nozel??°

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 11:20 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk een doorsnee 20'ers en 30'ers dan?

In elk geval niet zoveel personen die behoren tot de LHB+ groep. Daar waar het in de samenleving zo rond de 1 op 10 is was die verhouding daar zeker niet van toepassing.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

donderdag 2 november 2023, 11:57 uur #10

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 11:49 schreef JaapB het volgende:

[..]

In elk geval niet zoveel personen die behoren tot de LHB+ groep. Daar waar het in de samenleving zo rond de 1 op 10 is was die verhouding daar zeker niet van toepassing.

Maar mensen die die LHBTI groep steunen zijn wel een groeiende meerderheid.

Je marketen naar de relatief kleine groep oude azijnpissers is dus niet zo slim.

De anti-groep lijkt zichzelf nogal te overschatten.

donderdag 2 november 2023, 12:08 uur #11

apenoot

Dit kan je toch niet serieus nemen? Snorremans in tuinbroek, die zo uit een aflevering van Jiskefet of keek-op-de-week kan komen, doet de LHB+ groep echt geen goed.

donderdag 2 november 2023, 12:09 uur #12

JaapB

°Heel nozel??°

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 11:57 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Maar mensen die die LHBTI groep steunen zijn wel een groeiende meerderheid.

Je marketen naar de relatief kleine groep oude azijnpissers is dus niet zo slim.

De anti-groep lijkt zichzelf nogal te overschatten.

Eigenlijk is dat een belediging voor het wonderschone product azijn dat je dat in deze vergelijking moet betrekken.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

donderdag 2 november 2023, 12:17 uur #13

OwlBeBack

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 12:08 schreef apenoot het volgende:
Dit kan je toch niet serieus nemen? Snorremans in tuinbroek, die zo uit een aflevering van Jiskefet of keek-op-de-week kan komen, doet de LHB+ groep echt geen goed.

De groep lhb + - $# weet ik veel wat doet zichzelf ook niet veel goeds

donderdag 2 november 2023, 12:29 uur #14

Leedvermaker

Zit daar nou voorn mafkees in een tuinbroek... Wtf

donderdag 2 november 2023, 12:49 uur #15

Zuuuul

Waaaah

what else is new

(Brammetje de non-binair blijkt dus een undercover)

https://twitter.com/TweetHola/status/1719864113684267188

[ Bericht gewijzigd door Zuuuul op donderdag 2 november 2023 @ 13:06 ]

https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU

donderdag 2 november 2023, 12:54 uur #16

Grimi

Heeft ie nog klappen gekregen?

donderdag 2 november 2023, 12:56 uur #17

#ANONIEM

Bidet wil LHBTQI+ afschafffen, zoals DENK dus. Prima toch?

donderdag 2 november 2023, 12:57 uur #18

Miester

De Calimero tactiek werkt weer prima want Baudet is hier natuurlijk gedwongen slachtoffer en had geen enkele invloed whatsoever

Wat een passief arm kereltje moet Baudet eigenlijk zijn als je dat gelooft

donderdag 2 november 2023, 12:57 uur #19

Lord-Ronddraai

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 12:08 schreef apenoot het volgende:
Dit kan je toch niet serieus nemen? Snorremans in tuinbroek, die zo uit een aflevering van Jiskefet of keek-op-de-week kan komen, doet de LHB+ groep echt geen goed.

Waarom zou dat LHBT groep geen goed doen. Hij laat prima zien dat tegenstanders als Baudet gewoon kanslozen zijn. Baudet gaat echt af als een gieter hier wat een volidioot echt geen enkel idee waar hij over praat.

donderdag 2 november 2023, 12:58 uur #20

Hugo862

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 11:49 schreef JaapB het volgende:

[..]

In elk geval niet zoveel personen die behoren tot de LHB+ groep. Daar waar het in de samenleving zo rond de 1 op 10 is was die verhouding daar zeker niet van toepassing.

Ik heb het filmpje niet bekeken maar op basis van deze reactie mag ik dus aannemen alle deelnemers bij het begin hun geaardheid hebben genoemd?

donderdag 2 november 2023, 13:12 uur #21

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 13:03 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Cijfers waaruit dat blijkt? Ik heb niks tegen homo's ofzo maar zulke mensen die als hen wensen te worden aangesproken of beweren dat er meer dan 2 genders zijn, die hebben gewoon een klap van de molen gehad.

En door al die vrijheden die ze maar verwachten te krijgen, worst alles steeds losser en meer doorgeslagen. Ze zijn niet voor niets allemaal zo geestesziek, want ze hebben geen sturing omdat alles maar moet kunnen.

Geslacht is niet hetzelfde als gender.

Geslacht is biologisch en daar zijn er 2 van, gender is cultureel bepaald en dus wel iets ingewikkelder dan je lijkt te willen. Het zijn niet voor niks twee verschillende woorden met elk hun eigen betekenis.

Zeggen dat die mensen bestaan en dat dat ok is is niet radicaal of doorgeslagen. Dat blijkt gewoon uit de feiten. Vroeger moest iedereen rechtshandig zijn en toen we er meer over leerden kwamen we er achter dat heel veel mensen eigenlijk linkshandig zijn.

Ook zijn onzijdige aanspreekvormen niet nieuw. We gebruiken ze al eeuwen.

Lijkt er dus op dat degenen die doorgeslagen zijn de schuimende anti-schreeuwers zijn.

quote:
Over the last years, there has been a positive change in the acceptance of homosexuality in the world. Among 27 countries surveyed, South Africa and India recorded the highest increases in the acceptance of homosexuality in society. South Africa is not the only African country making significant progress in this matter: Tunisia, Nigeria, and Kenya recorded an increase as well.

https://www.statista.com/(...)dwide/#topicOverview

quote:
A strong majority of people around the world would like their country to do more to support and protect transgender people (60%), with those in Spain (70%) and Argentina (67%) most likely to agree. Poland (39%), Hungary, and Japan (both 41%) are least likely to agree. A slim majority of respondents in the United States (51%) and France (52%) would like to see their country do more to protect and support transgender individuals. People around the world are more likely to say they believe their government needs to protect transgender people from discrimination (70%), with a majority of every country in the nationally representative markets agreeing (Argentina (84%) is most likely to agree, Poland (51%) is least likely to agree).

[..]

Countries Around the World Believe They Are Becoming More Tolerant of Transgender People
Six in ten people interviewed around the world (59%) believe that their country is becoming more tolerant of transgender people. This perception is strongest in Argentina (78%), Canada (78%), and Great Britain (75%). People in Sweden (73%), Australia (71%), and the United States (71%) also believe their countries are becoming more tolerant of transgender people. People in Hungary (31%), Poland (41%), and Japan (43%) are least likely to report that their country is becoming more tolerant of transgender people. In addition to a growing tolerance, a majority of people (60%) in these countries believe that transgender people are brave. People in Spain (74%), Argentina (70%), and Great Britain (69%) are most likely to agree with the sentiment that transgender people are brave, while those in Japan (38%) and Hungary (48%) are least likely to agree with this statement. A majority of people in the United States also believe that transgender people are brave (57%).

https://www.ipsos.com/en-(...)d-transgender-people

[ Bericht gewijzigd door Mensen_doe_rustig op donderdag 2 november 2023 @ 13:19 ]

donderdag 2 november 2023, 13:24 uur #22

Grimi

Haha die tuinbroek wat een sukkel zeg. Je zou er haast FvD van gaan stemmen.

donderdag 2 november 2023, 13:33 uur #23

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 12:49 schreef Zuuuul het volgende:
what else is new
(Brammetje de non-binair blijkt dus een undercover)

https://twitter.com/TweetHola/status/1719864113684267188

Echt niet te geloven maar eigenlijk vanwege NPO toch ook wel

wat een aanfluiting

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

donderdag 2 november 2023, 13:36 uur #24

Olds76

Bram/Het heeft een klap van de molen gehad en Baudet van een paraplu.
Dan krijg je dit.

donderdag 2 november 2023, 13:39 uur #25

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 13:36 schreef Olds76 het volgende:
Bram/Het heeft een klap van de molen gehad en Baudet van een paraplu.
Dan krijg je dit.

Dan nog steeds is Bram een stuk meer verknipt met zijn waanideeën. Hoewel Baudet zijn opmerking "zich te identificeren als Alien" aardig in de buurt komt!

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

donderdag 2 november 2023, 13:43 uur #26

AlfredJKwak5

Prachtig staaltje framing. Baudet moet zich weerbaarder opstellen. Hij moet geen antwoorden geven maar doorvragen.

Neem die verwarde man, die noemt zichzelf geen man of vrouw. Leuk, maar als je gaat drammen op geslacht dan komt vanzelf de verwijzing naar gender omhoog. Dat betekend letterlijk geslacht en daarmee zal hij zich vastpraten. Ontbloot hoe belachelijk de denkwijze is en er is geen antwoord meer nodig.

Precies hetzelfde geld van die jongere uit Oekraïne. Leuk, dat hij pinpoint wanneer hij denkt dat de oorlog is begonnen. Maar vraag hem eens de staatsgreep te erkennen, vraag hem eens naar de onderdrukking van de mensen in het oosten of vraag hem naar de eerdere overeenkomsten met Rusland. Hij zal zichzelf helemaal vastpraten.

Of nog een voorbeeld, neem het klimaat. Jongeren maken zich zorgen erom. Vraag concreet wat die jongeren denken wat de effecten zijn van 0,000036 graden opwarming. Dit kunnen ze niet beantwoorden en doordat daar geen antwoord op is wordt vanzelf duidelijk hoe belachelijk dat streven is.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

donderdag 2 november 2023, 13:57 uur #27

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 13:43 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Prachtig staaltje framing. Baudet moet zich weerbaarder opstellen. Hij moet geen antwoorden geven maar doorvragen.

Neem die verwarde man, die noemt zichzelf geen man of vrouw. Leuk, maar als je gaat drammen op geslacht dan komt vanzelf de verwijzing naar gender omhoog. Dat betekend letterlijk geslacht en daarmee zal hij zich vastpraten. Ontbloot hoe belachelijk de denkwijze is en er is geen antwoord meer nodig.

Precies hetzelfde geld van die jongere uit Oekraïne. Leuk, dat hij pinpoint wanneer hij denkt dat de oorlog is begonnen. Maar vraag hem eens de staatsgreep te erkennen, vraag hem eens naar de onderdrukking van de mensen in het oosten of vraag hem naar de eerdere overeenkomsten met Rusland. Hij zal zichzelf helemaal vastpraten.

Of nog een voorbeeld, neem het klimaat. Jongeren maken zich zorgen erom. Vraag concreet wat die jongeren denken wat de effecten zijn van 0,000036 graden opwarming. Dit kunnen ze niet beantwoorden en doordat daar geen antwoord op is wordt vanzelf duidelijk hoe belachelijk dat streven is.

Dat kunnen ze niet beantwoorden omdat je framing vanaf het begin al niet klopt en berust op onwetendheid over de materie of een opzettelijke misrepresentatie ervan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well

donderdag 2 november 2023, 13:58 uur #28

Leer2eK

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 13:12 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Geslacht is niet hetzelfde als gender.

Geslacht is biologisch en daar zijn er 2 van, gender is cultureel bepaald en dus wel iets ingewikkelder dan je lijkt te willen. Het zijn niet voor niks twee verschillende woorden met elk hun eigen betekenis.

Zeggen dat die mensen bestaan en dat dat ok is is niet radicaal of doorgeslagen. Dat blijkt gewoon uit de feiten. Vroeger moest iedereen rechtshandig zijn en toen we er meer over leerden kwamen we er achter dat heel veel mensen eigenlijk linkshandig zijn.

Ook zijn onzijdige aanspreekvormen niet nieuw. We gebruiken ze al eeuwen.

Lijkt er dus op dat degenen die doorgeslagen zijn de schuimende anti-schreeuwers zijn.

[..]

[..]

Als geslacht en gender 2 verschillende dingen zijn, waarom voelt zo'n persoon zich dan aangevallen als je hem/haar man of vrouw noemt?

En als het niets met sekse te maken heeft, waarom moet er dan een geslachtsverandering ondergaan worden terwijl dat dan in theorie er niet toe zou moeten doen als het om "een gevoel" gaat?

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

donderdag 2 november 2023, 13:59 uur #29

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 13:58 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Als geslacht en gender 2 verschillende dingen zijn, waarom voelt zo'n persoon zich dan aangevallen als je hem/haar man of vrouw noemt?

En als het niets met sekse te maken heeft, waarom moet er dan een geslachtsverandering ondergaan worden terwijl dat dan in theorie er niet toe zou moeten doen als het om "een gevoel" gaat?

Het gaat om de rol die iemand wil spelen binnen een samenleving en welke associaties daarmee verbonden zijn. Daar heeft een ander niks over te bepalen.

Gender en geslacht hebben culturele associaties met elkaar. Ze zijn niet dezelfde dingen.

Vroeger waren hoge hakken mannelijk. Nu worden ze geassocieerd met vrouwelijkheid. Is dat biologisch of cultureel?

donderdag 2 november 2023, 14:13 uur #30

obligataire

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 12:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom zou dat LHBT groep geen goed doen. Hij laat prima zien dat tegenstanders als Baudet gewoon kanslozen zijn. Baudet gaat echt af als een gieter hier wat een volidioot echt geen enkel idee waar hij over praat.

Ik ben geen fan van Baudet maar op dit punt heeft hij wel gelijk. Vroeger werden mensen met verward gedrag nog afgeremd en tegen zichzelf beschermd, tegenwoordig wordt het zo gepromoot dat de absurditeit bijna geen grenzen meer kent en zelfs een soort van pseudowetenschappelijke basis kent. Er zijn mannen en vrouwen, punt.

Pecunia non olet

donderdag 2 november 2023, 14:15 uur #31

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:13 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Baudet maar op dit punt heeft hij wel gelijk. Vroeger werden mensen met verward gedrag nog afgeremd en tegen zichzelf beschermd, tegenwoordig wordt het zo gepromoot dat de absurditeit bijna geen grenzen meer kent en zelfs een soort van pseudowetenschappelijke basis kent. Er zijn mannen en vrouwen, punt.

Vroeger werden mensen geforceerd om rechtshandig te schrijven.

Inmiddels weten we beter en blijken er best veel linkshandigen te zijn geweest die in een norm gedrukt werden waar zij eigenlijk niet in pasten.

We spreken ook niet van een epidemie van linkshandigheid of een promotie van linkshandigheid.

Er wordt niks gepromoot. We zijn ons gewoon bewust van nieuwe dingen.

donderdag 2 november 2023, 14:17 uur #32

Fat_Mike

Baudet staat er goed op, filmpje gaat rond als een malle

donderdag 2 november 2023, 14:17 uur #33

Fat_Mike

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:15 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Vroeger werden mensen geforceerd om rechtshandig te schrijven.

Inmiddels weten we beter en blijken er best veel linkshandigen te zijn geweest die in een norm gedrukt werden waar zij eigenlijk niet in pasten.

We spreken ook niet van een epidemie van linkshandigheid of een promotie van linkshandigheid.

Er wordt niks gepromoot. We zijn ons gewoon bewust van nieuwe dingen.

Lol , goeie vergelijking man

donderdag 2 november 2023, 14:21 uur #34

obligataire

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:15 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Vroeger werden mensen geforceerd om rechtshandig te schrijven.

Inmiddels weten we beter en blijken er best veel linkshandigen te zijn geweest die in een norm gedrukt werden waar zij eigenlijk niet in pasten.

We spreken ook niet van een epidemie van linkshandigheid of een promotie van linkshandigheid.

Er wordt niks gepromoot. We zijn ons gewoon bewust van nieuwe dingen.

In de natuur zijn vrouwtjes, als gevolg van hun fysiek, bedoeld om nakomelingen te baren en mannetjes zijn er om de vrouwtjes te bevruchten. Zo simpel is het. Dat mensen, god weet waarom, zich allerlei onzin in hun hoofd halen, doet daar niets aan af.

Pecunia non olet

donderdag 2 november 2023, 14:24 uur #35

Fat_Mike

Verder, je moet hyper emotionele mensen geen onomkeerbare beslissingen laten nemen. Levensgevaarlijk

Laat staan ze dit laten promoten aan kinderen / voorlichting geven , wat niks anders is dan reclame maken

donderdag 2 november 2023, 14:28 uur #36

DBAR35GTR

The Beast From The East

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 12:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom zou dat LHBT groep geen goed doen. Hij laat prima zien dat tegenstanders als Baudet gewoon kanslozen zijn. Baudet gaat echt af als een gieter hier wat een volidioot echt geen enkel idee waar hij over praat.

In je eigen theorie geloven dat je geen man of vrouw bent maar non binair, wat dat ook mag betekenen, dan ontkent die persoon zijn eigen anatomie. Jezelf tot iets benoemen wijst op een geesteziekte. Want waarom bent u eigelijk niet de koning van Nederland? Je kan jezelf wel benoemen tot iets, dat wil niet zeggen dat het ook de waarheid is. Je kunt toch ook niet naar de buurman gaan en tegen hem zeggen, uw vrouw is nu van mij, want dat vind ik, dus het zo. Dit soort mensen zouden eens met een psycholoog moeten gaan praten.

donderdag 2 november 2023, 14:29 uur #37

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

In de natuur zijn vrouwtjes, als gevolg van hun fysiek, bedoeld om nakomelingen te baren en mannetjes zijn er om de vrouwtjes te bevruchten. Zo simpel is het. Dat mensen, god weet waarom, zich allerlei onzin in hun hoofd halen, doet daar niets aan af.

Het hele punt van beschaving is dat we onze primitieve natuur overwinnen.

Zo simpel is het.

donderdag 2 november 2023, 14:30 uur #38

Kijkvooruit

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:15 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Vroeger werden mensen geforceerd om rechtshandig te schrijven.

Inmiddels weten we beter en blijken er best veel linkshandigen te zijn geweest die in een norm gedrukt werden waar zij eigenlijk niet in pasten.

We spreken ook niet van een epidemie van linkshandigheid of een promotie van linkshandigheid.

Er wordt niks gepromoot. We zijn ons gewoon bewust van nieuwe dingen.

Als linkshandige voel ik mij enorm beledigd dat je mij met een groep geesteszieken vergelijkt.

donderdag 2 november 2023, 14:31 uur #39

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:17 schreef Fat_Mike het volgende:

[..]

Lol , goeie vergelijking man

Zeker.

Je hebt er niks op terug.

donderdag 2 november 2023, 14:32 uur #40

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:30 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]

Als linkshandige voel ik mij enorm beledigd dat je mij met een groep geesteszieken vergelijkt.

Vroeger zou jij door je linkshandigheid ook als geesteszieke gelabeld worden.

Het is slechts een kwestie van tijd. De maatschappij schuift al een tijdje naar acceptatie.

donderdag 2 november 2023, 14:32 uur #41

tomhond

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 13:59 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Het gaat om de rol die iemand wil spelen binnen een samenleving en welke associaties daarmee verbonden zijn. Daar heeft een ander niks over te bepalen.

Gender en geslacht hebben culturele associaties met elkaar. Ze zijn niet dezelfde dingen.

Vroeger waren hoge hakken mannelijk. Nu worden ze geassocieerd met vrouwelijkheid. Is dat biologisch of cultureel?

In mijn naam zit het woordje hond dus ik voel me ook een hond ik plas met een been omhoog tegen bomen en palen en als ik aan kutjes wil ruiken van de vrouwtjes op straat beginnen ze schelden en komt de politie langs of omstanders die me weg trappen en dan vraag ik me waarom mag ik geen zijn want ik ben er een dat is mijn gevoel.VInd dat mensen dat ook op scholen moeten onderwijzen en het lieft zo vroeg mogelijk ik wil dat kinderen dat weten dat zulke mensen ook bestaan wij hebben ook gevoelens woef woef.

donderdag 2 november 2023, 14:34 uur #42

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:32 schreef tomhond het volgende:

[..]

In mijn naam zit het woordje hond dus ik voel me ook een hond ik plas met een been omhoog tegen bomen en palen en als ik aan kutjes wil ruiken van de vrouwtjes op straat beginnen ze schelden en komt de politie langs of omstanders die me weg trappen en dan vraag ik me waarom mag ik geen zijn want ik ben er een dat is mijn gevoel.VInd dat mensen dat ook op scholen moeten onderwijzen en het lieft zo vroeg mogelijk ik wil dat kinderen dat weten dat zulke mensen ook bestaan wij hebben ook gevoelens woef woef.

Jij denkt dus dat de associatie van hoge hakken met mannelijkheid of vrouwelijkheid een biologisch dingetje is?

Hoe kan het dan dat die associatie 180 gedraaid is in zo'n korte tijd?

donderdag 2 november 2023, 14:35 uur #43

tomhond

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:34 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Jij denkt dus dat de associatie van hoge hakken met mannelijkheid of vrouwelijkheid een biologisch dingetje is?

Hoe kan het dan dat die associatie 180 gedraaid is in zo'n korte tijd?

Ik ben een hond honden dragen geen hoge hakken

donderdag 2 november 2023, 14:36 uur #44

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:35 schreef tomhond het volgende:

[..]

Ik ben een hond honden dragen geen hoge hakken

Mannen droegen wel hoge hakken. Vroeger vond men dat mannelijk.
Nu wordt het als vrouwelijk gezien en worden ze vooral door vrouwen gedragen.

Wat is er veranderd? Want de biologie is niet veranderd.

foto

donderdag 2 november 2023, 14:41 uur #45

tomhond

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:36 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Mannen droegen wel hoge hakken. Vroeger vond men dat mannelijk.
Nu wordt het als vrouwelijk gezien en worden ze vooral door vrouwen gedragen.

Wat is er veranderd? Want de biologie is niet veranderd.

[ afbeelding ]

Hey hoe kom je aan die foto van mijn ex en haar baasje jetten heeft die schoenen om haar poten gedaan vond ie leuk schijnbaar of zie je ze lachen

donderdag 2 november 2023, 14:43 uur #46

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:41 schreef tomhond het volgende:

[..]

Hey hoe kom je aan die foto van mijn ex en haar baasje jetten heeft die schoenen om haar poten gedaan vond ie leuk schijnbaar of zie je ze lachen

Je durft geen antwoord te geven, he?
Het haalt je hele argument finaal onderuit, dus kun je alleen nog maar lacherig doen.

Is de mannelijke of vrouwelijke associatie met hoge hakken biologisch bepaald of cultureel?

donderdag 2 november 2023, 14:43 uur #47

obligataire

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:32 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Vroeger zou jij door je linkshandigheid ook als geesteszieke gelabeld worden.

Het is slechts een kwestie van tijd. De maatschappij schuift al een tijdje naar acceptatie.

De vergelijking met linkshandigheid is m.i. niet relevant. Beide handen zijn geschikt om te schrijven, de een is wat handiger met links en de ander wat handiger met rechts. In het verleden werd rechts schrijven bevorderd in het onderwijs omdat rechts goed zou zijn en links inferieur. Als linkshandige schrijf je vaak wat slordiger en kon je niet met vulpen schrijven omdat je over je eigen teksten heen wreef voordat ze opgedroogd waren. Voor de rest zijn er geen nadelen en linkshandige/-voetige sporters zijn vaak uitmuntend in wat ze doen.

Pecunia non olet

donderdag 2 november 2023, 14:45 uur #48

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

De vergelijking met linkshandigheid is m.i. niet relevant. Beide handen zijn geschikt om te schrijven, de een is wat handiger met links en de ander wat handiger met rechts. In het verleden werd rechts schrijven bevorderd in het onderwijs omdat rechts goed zou zijn en links inferieur. Als linkshandige schrijf je vaak wat slordiger en kon je niet met vulpen schrijven omdat je over je eigen teksten heen wreef voordat ze opgedroogd waren. Voor de rest zijn er geen nadelen en linkshandige/voetige sporters zijn vaak uitmuntend in wat ze doen.

Het punt is dat linkshandigheid een veel groter voorkomend fenomeen was dan we dachten.

We werden ons er bewust van en pasten ons aan door niet iedereen te forceren om rechthandig te schrijven.

Met gendernormen is dat niet anders.

En aangezien tomhond te laf lijkt te zijn om een antwoord te geven, wat denk jij? Is de associatie met hoge hakken en mannelijkheid of vrouwelijkheid biologisch bepaald of cultureel bepaald? En als het biologisch is, hoe kan het dan in zo'n relatief korte tijd 180 graden omgedraaid zijn?

donderdag 2 november 2023, 14:50 uur #49

obligataire

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:45 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]Is de associatie met hoge hakken en mannelijkheid of vrouwelijkheid biologisch bepaald of cultureel bepaald?

Laat ik voorop stellen dat hoge hakken bijzonder onpraktisch zijn en het voortbewegen bemoeilijken.

De reden waarom vrouwen ze dragen, is om langer te lijken, wetende dat heel veel mannen langere vrouwen met lange slanke benen erg aantrekkelijk vinden om te zien. Het is dus de aangeboren ijdelheid van de vrouw die dit fenomeen heeft voortgebracht. Met wat aandrang van de mannen wellicht

Van een man op hoge hakken wordt niemand vrolijk, zelfs de meest doorgewinterde homo niet

Pecunia non olet

donderdag 2 november 2023, 14:51 uur #50

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 2 november 2023 @ 14:50 schreef obligataire het volgende:

[..]

Laat ik voorop stellen dat hoge hakken bijzonder onpraktisch zijn en het voortbewegen bemoeilijken.

De reden waarom vrouwen ze dragen, is om langer te lijken, wetende dat heel veel mannen langere vrouwen met lange slanke benen erg aantrekkelijk vinden om te zien. Het is dus de aangeboren ijdelheid van de vrouw die dit fenomeen heeft voortgebracht. Met wat aandrang van de mannen wellicht

Maar vroeger werden ze met mannelijkheid geassocieerd omdat ze vooral gebruikt werden door strijders te paard.

Hoe kan het dan biologisch bepaald zijn? Dat kan niet. Het is cultureel bepaald.

Gendernormen zijn dus ook cultureel. Niet biologisch.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf