Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geile verkiezingsspot: 'Hou de Republikeinen uit je slaapkamer'

Jippie

In de reeks opvallende politieke reclamefilmpjes vanuit de States, de volgende:

Who said all political ads are boring? This is probably the hottest political ad you’ll ever see.

OHIO vote NO on August 8th 🔥 pic.twitter.com/nGv4Q8LUrT
— Christopher Webb (@cwebbonline) July 15, 2023

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zondag 16 juli 2023, 19:03 uur #1

Rob

't is patat

zondag 16 juli 2023, 19:09 uur #2

Maanlander

Lowlife

zondag 16 juli 2023, 19:11 uur #3

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

Hou die vieze oude gristelijke mannetjes uit je slaapkamer!

zondag 16 juli 2023, 19:15 uur #4

Kortak

Vincit Omnia Veritas

Nog meer mensjes erbij..no thx..

Wellicht birth control verplichten tot je toestemming hebt en een vergunning verkregen om een kindje te krijgen en op te voeden na dat je diploma 'goed ouderschap' hebt behaald.

Wereldpopulatie beetje terugbrengen vanwege de klimaatveranderingen

[ Bericht gewijzigd door Kortak op zondag 16 juli 2023 @ 19:25 ]

zondag 16 juli 2023, 19:31 uur #6

slijkie

Niks 'geils' aan. Een video waar grandpa Joe een beetje smerig dement aan het doen is. Nee dankje

zondag 16 juli 2023, 19:31 uur #7

HenkvdH

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:15 schreef Kortak het volgende:
Nog meer mensjes erbij..no thx..

Wellicht birth control verplichten tot je toestemming hebt en een vergunning verkregen om een kindje te krijgen en op te voeden na dat je diploma 'goed ouderschap' hebt behaald.

Wereldpopulatie beetje terugbrengen vanwege de klimaatveranderingen

Wat idioot... China deed dit, en nu zitten die in een population collapse. Dat gaan we hier ook krijgen.

zondag 16 juli 2023, 19:37 uur #8

Wally17

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:11 schreef GarlandBriggs het volgende:

Hou die vieze oude gristelijke mannetjes uit je slaapkamer!

En laat alle andere geloven toe natuurlijk. Want dat gaat heel goed?

zondag 16 juli 2023, 19:37 uur #9

Wally17

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:15 schreef Kortak het volgende:
Nog meer mensjes erbij..no thx..

Wellicht birth control verplichten tot je toestemming hebt en een vergunning verkregen om een kindje te krijgen en op te voeden na dat je diploma 'goed ouderschap' hebt behaald.

Wereldpopulatie beetje terugbrengen vanwege de klimaatveranderingen

Ik zou beginnen in afrika en moslimlanden. En kom na 10 jaar maar weer eens terug.

zondag 16 juli 2023, 19:49 uur #10

SiGNe

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:31 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Wat idioot... China deed dit, en nu zitten die in een population collapse. Dat gaan we hier ook krijgen.

Zo heel erg is dat ook weer niet, 1,4miljard is al teveel.
Deden ze in India ook maar aan geboortebeperkingen maar daar is de kans dat een kind 18 wordt al een stuk kleiner.
India heeft tegenwoordig het grootste aantal inwoners, 1,5miljard en gaat nog omhoog.

zondag 16 juli 2023, 19:59 uur #11

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:15 schreef Kortak het volgende:
Nog meer mensjes erbij..no thx..

Wellicht birth control verplichten tot je toestemming hebt en een vergunning verkregen om een kindje te krijgen en op te voeden na dat je diploma 'goed ouderschap' hebt behaald.

Wereldpopulatie beetje terugbrengen vanwege de klimaatveranderingen

Yep, die tijd zie ik nog wel komen inderdaad.

Redactie Frontpage

zondag 16 juli 2023, 20:09 uur #12

foton

__--*--__

Moet hierbij wel aan Handmaid's Tale denken. Gilead komt eraan.

zondag 16 juli 2023, 20:19 uur #13

erwin80

De nee stem zorgt er voor dat er 50% nodig is ipv 60% voor een wetswijziging. In november is er een stemming over abortus en die gaat er makkelijker doorheen als er maar 50% nodig is.

Dit valt eigenlijk gewoon onder misleiding. Maar het is de rode tegen de blauwe dus niemand trekt zich iets aan van de feiten.

zondag 16 juli 2023, 20:44 uur #14

49R

Briljante spot

zondag 16 juli 2023, 20:51 uur #15

AlfredJKwak5

Lekker over de top, leuk!

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zondag 16 juli 2023, 22:15 uur #16

LethalNinja

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:31 schreef slijkie het volgende:
Niks 'geils' aan. Een video waar grandpa Joe een beetje smerig dement aan het doen is. Nee dankje

Ik zat al klaar maar nee hier kan ik geen fapje op zetten.

zondag 16 juli 2023, 22:26 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:15 schreef Kortak het volgende:
Nog meer mensjes erbij..no thx..

Wellicht birth control verplichten tot je toestemming hebt en een vergunning verkregen om een kindje te krijgen en op te voeden na dat je diploma 'goed ouderschap' hebt behaald.

Wereldpopulatie beetje terugbrengen vanwege de klimaatveranderingen

Maar hoe controleert men het? En moeten zowel de vader als de moeder het examen doen?

En wat te doen bij overtreding? Het kind direct wegnemen bij ongelicenseerde ouders en het ter bescherming laten opvoeden in een door ambtenaren gerund instantie? Of is misschien een bedrijf met winstoogmerk een beter idee? En is zo'n diploma met terugwerkende kracht geldig? Stel, je zakt en je baby van één dag oud komt bij een pleeggezin, mag je je kind dan terugeisen als je later aangetoond hebt het wèl te kunnen? Al is dat na bijvoorbeeld acht jaar? Hoe gaat dat dan? En moet je het examen elke paar jaar herhalen? En wat als je dan zakt?

Ik stel slechts kritische vragen.

zondag 16 juli 2023, 22:28 uur #18

Otofsap

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:37 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Ik zou beginnen in afrika en moslimlanden. En kom na 10 jaar maar weer eens terug.

Geen welvaart dus die blijven kinderen maken voor hun pensioen. Zolang men Afrika arm blijft houden zal dit niet stoppen.

zondag 16 juli 2023, 22:35 uur #19

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:37 schreef Wally17 het volgende:

[..]

En laat alle andere geloven toe natuurlijk. Want dat gaat heel goed?

Neen, Wallemans. Middeleeuwse baarden en mesjoggende pijpekrullen horen ook niet een ander zijn slaapkamer thuis.
Al deze religieuze conservatieven zijn uit hetzelfde hout gesneden en hun denkbeelden komen voor meer dan 90% overeen...inclusief de hatelijke intolerantie jegens andersdenkenden en progressieven...

Maarrrrr...in dit toffe artikel gaat het echt over de Christen Nationalistische tak van de intolerante allesverbieders...de Republikeinen uit de USA.

[ Bericht gewijzigd door GarlandBriggs op maandag 17 juli 2023 @ 00:05 ]

zondag 16 juli 2023, 22:56 uur #20

Spraypaint

En een democraat zou aan het voeteneind staan en de man vertellen dat hij eerst formulieren in moet vullen waarin de vrouw formeel om toestemming moet worden gevraagd om haar uberhaupt aan te mogen raken.

En mocht de vrouw het na de daad alsnog niet fijn hebben gevonden dan kan er via formulier 2134 een schadevergoeding worden geclaimd.

En dit laatste alleen als het een witte man betreft. Zwarte mannen zijn gevrijwaard van enige claim. Zij kunnen nu eenmaal wat ruwer overkomen vanwege hun gemiddeld grotere paarsgepunte lans.

[ Bericht gewijzigd door Spraypaint op zondag 16 juli 2023 @ 23:06 ]

zondag 16 juli 2023, 23:59 uur #21

Jee-Pee

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:30 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Geen een wereld leider die het doet .
O wacht china heeft dat gedaan
En kijk hoe ze werden behandeld door de wereld.

Weet niet meer of het nu over 10 jaar is of tegen 2050, maar dan is de bevolking van China door dat 1 kind beleid gehalveerd vanwege de vergrijzing die nu aan de hand is.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 17 juli 2023, 03:08 uur #24

afgelopen

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:37 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Ik zou beginnen in afrika en moslimlanden. En kom na 10 jaar maar weer eens terug.

Je zou maar in Afrika wonen nu, ergens op een willekeurige plek in Uganda, Namibië of Zuid-Afrika, ofzo. En je bent 61 jaar, hebt niet elke dag vers water, woont in een stinkend 'huis' van golfplaten, houten balken en stukken plastic en je hebt zeker geen geld om rond te komen wanneer je straks moet stoppen met werken omdat je geen medicijnen kunt krijgen tegen artrose. Maar als het zover is kunnen je 4 kinderen (want de andere 3 zijn al dood) dan in ieder geval voor je zorgen.

Maar nu heeft iemand heeft op Fok! geroepen dat er in Afrika een geboortebeperking moet komen. Een intelligente, weloverwogen opmerking! Vanaf dit moment wordt alles beter.

P.S. Vergeet je Azië niet aan je lijstje toe te voegen?

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op maandag 17 juli 2023 @ 03:14 ]

maandag 17 juli 2023, 04:25 uur #25

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 22:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar hoe controleert men het? En moeten zowel de vader als de moeder het examen doen?

En wat te doen bij overtreding? Het kind direct wegnemen bij ongelicenseerde ouders en het ter bescherming laten opvoeden in een door ambtenaren gerund instantie? Of is misschien een bedrijf met winstoogmerk een beter idee? En is zo'n diploma met terugwerkende kracht geldig? Stel, je zakt en je baby van één dag oud komt bij een pleeggezin, mag je je kind dan terugeisen als je later aangetoond hebt het wèl te kunnen? Al is dat na bijvoorbeeld acht jaar? Hoe gaat dat dan? En moet je het examen elke paar jaar herhalen? En wat als je dan zakt?

Ik stel slechts kritische vragen.

Dystopische samenleving.

Heb je Silo gezien?

maandag 17 juli 2023, 07:26 uur #26

Wally17

quote:
Op maandag 17 juli 2023 @ 03:08 schreef afgelopen het volgende:

[..]

Je zou maar in Afrika wonen nu, ergens op een willekeurige plek in Uganda, Namibië of Zuid-Afrika, ofzo. En je bent 61 jaar, hebt niet elke dag vers water, woont in een stinkend 'huis' van golfplaten, houten balken en stukken plastic en je hebt zeker geen geld om rond te komen wanneer je straks moet stoppen met werken omdat je geen medicijnen kunt krijgen tegen artrose. Maar als het zover is kunnen je 4 kinderen (want de andere 3 zijn al dood) dan in ieder geval voor je zorgen.

Maar nu heeft iemand heeft op Fok! geroepen dat er in Afrika een geboortebeperking moet komen. Een intelligente, weloverwogen opmerking! Vanaf dit moment wordt alles beter.

P.S. Vergeet je Azië niet aan je lijstje toe te voegen?

Je zult maar in afrika wonen en 10 kinderen hebben. Schei nou maar uit met die flauwekul, dat continent heeft zn bevolking meer dan verdubbeld in 15 jaar. Wakker worden, dus je opmerkingen raken me niet. Slaap lekker verder.

maandag 17 juli 2023, 07:41 uur #27

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

Draai de zaak eens om.
Zie Sylvana Simons in je slaapkamer zitten die vraagt aan de witte man boven op waarom ie juist geen condoom gebruikt en waarom de dame in de onderliggende (dus onderdrukte) positie moet.
"Ik blijf hier om vrouwen te motiveren hogerop te komen."

maandag 17 juli 2023, 08:29 uur #28

Jee-Pee

quote:
Op maandag 17 juli 2023 @ 00:11 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Dat was weer door een anderen reden

De meisjes werden vermoord zonder registratie.
Omdat alleen een zoon de familie naam kan door geven.
Tja dan krijg je al snel vergrijzing.
En de mensen daar werken ver door .
Pensioen kennen ze daar niet echt .

De grooste probleem is dat er ongeveer 1 meisje op 10 jongens zit
Een van de velen redens dat ze nu vrouwelijk geslacht zoeken van Chinese afkomst in anderen landen.

Nee Chinese bevolking gaat in komende jaren halveren ten gevolge van het 1 kind beleid wat ze jaren hebben gevoerd.

https://www.businessinsid(...)der-1-miljard-krimp/
(meende dat het in de komende jaren zou zijn maar is voor eind van deze eeuw)
"De oorsprong van de huidige demografische ontwikkeling is terug te voeren op de controversiële eenkindpolitiek die China in 1979 invoerde."
Dat ze liever jongens dan meisjes hadden doet daar nog eens een schep bovenop.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op maandag 17 juli 2023 @ 09:01 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 17 juli 2023, 11:26 uur #30

Bartjebierpap

quote:
Op zondag 16 juli 2023 @ 19:37 schreef Wally17 het volgende:

[..]

En laat alle andere geloven toe natuurlijk. Want dat gaat heel goed?

Heb je dat vaker, dat je dingen leest die er niet staan?

maandag 17 juli 2023, 13:21 uur #31

Jacy-Jacy

Oh dat heb ik altijd dat er een man in mijn slaapkamer staat te kijken.

maandag 17 juli 2023, 14:07 uur #32

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op maandag 17 juli 2023 @ 13:21 schreef Jacy-Jacy het volgende:
Oh dat heb ik altijd dat er een man in mijn slaapkamer staat te kijken.

Via zo'n schuifraampje van de inrichting?

maandag 17 juli 2023, 14:33 uur #33

Jacy-Jacy

quote:
Op maandag 17 juli 2023 @ 14:07 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]

Via zo'n schuifraampje van de inrichting?

Nee, das mijn partner. Die filmt altijd.

[ Bericht gewijzigd door Jacy-Jacy op maandag 17 juli 2023 @ 14:38 ]

maandag 17 juli 2023, 22:37 uur #34

afgelopen

quote:
Op maandag 17 juli 2023 @ 07:26 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Je zult maar in afrika wonen en 10 kinderen hebben. Schei nou maar uit met die flauwekul, dat continent heeft zn bevolking meer dan verdubbeld in 15 jaar. Wakker worden, dus je opmerkingen raken me niet. Slaap lekker verder.

Uiteraard is die verdubbeling een probleem. Maar geboortebeperking is echt de aller-, aller-, allerdomste manier die je kunt gebruiken om dat probleem nu op te lossen. Maar natuurlijk raakt dat je niet, want hebt geen flauw benul van waar je over praat.

Zorg voor een betrouwbare economie, goed leiderschap dat vooruit kijkt en mogelijkheden voor scholing voor jongeren, zodat ze iets nuttigs kunnen gaan doen in plaats van hopen op een baantje als schoonmaker of mijnwerker. Maar geboortebeperking, dat komt pas als je dat op orde hebt. En dan is het waarschijnlijk niet eens meer nodig.

En hup, nu snel terug naar de brugklas.

maandag 17 juli 2023, 23:48 uur #35

Wally17

quote:
Op maandag 17 juli 2023 @ 22:37 schreef afgelopen het volgende:

[..]

Uiteraard is die verdubbeling een probleem. Maar geboortebeperking is echt de aller-, aller-, allerdomste manier die je kunt gebruiken om dat probleem nu op te lossen. Maar natuurlijk raakt dat je niet, want hebt geen flauw benul van waar je over praat.

Zorg voor een betrouwbare economie, goed leiderschap dat vooruit kijkt en mogelijkheden voor scholing voor jongeren, zodat ze iets nuttigs kunnen gaan doen in plaats van hopen op een baantje als schoonmaker of mijnwerker. Maar geboortebeperking, dat komt pas als je dat op orde hebt. En dan is het waarschijnlijk niet eens meer nodig.

En hup, nu snel terug naar de brugklas.

Arme jij. Nog altijd werkelijk menen dat jij 'intelligenter' bent dan een ander. En zodra een ander z'n mening je niet bevalt deze kaart trekken. Zielig baasje hoor. Misschien hebben ze trouwens simpelweg niet genoeg banen voor zoveel mensen. Heb je daar wel eens aan gedacht, Einstein-junior? Doeiiii

dinsdag 18 juli 2023, 09:45 uur #36

afgelopen

quote:
Op maandag 17 juli 2023 @ 23:48 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Arme jij. Nog altijd werkelijk menen dat jij 'intelligenter' bent dan een ander. En zodra een ander z'n mening je niet bevalt deze kaart trekken. Zielig baasje hoor. Misschien hebben ze trouwens simpelweg niet genoeg banen voor zoveel mensen. Heb je daar wel eens aan gedacht, Einstein-junior? Doeiiii

Lol, natuurlijk, het aantal banen, maar denk je dat dat relevant is nu? Die banen hebben ze niet omdat die mensen niet goed opgeleid zijn + dat de economie niet op de juiste pijlers draait. En dat krijg je voor elkaar met goed georganiseerde instituten en juist leiderschap, wat ze allemaal niet hebben.Dus in 1 zin: mensen zijn daar in veel situaties op zichzelf aangewezen en dat is anders dan hier in Europa.

Geboortebeperking heeft daarom ook pas zin met uitzicht op een stabiele economie waarin mensen geschoold worden, sociale vangnetten zijn, etc, eerder niet. En die zijn er niet of nauwelijks. Ga je nu geboortebeperking inzetten, dan vergroot je alleen maar de huidige sociale ongelijkheid en komt er helemaal geen stijgende lijn. Als je dan geboortebeperking wilt toepassen, kijk dan zoals ik zei eens naar Azië. Zoals India, waar de bevolking hard groeit maar mensen zo opgeleid zijn dat ze hun geld verdienen met producten die ze aan andere economieën kunnen verkopen, zoals IT en waar ze ook de mogelijkheden hebben om een goed zorg- en pensioensysteem te bouwen. Ander voorbeeld: China. Of kijk naar economiëen die al een paar stappen verder zijn, daar is geboortebeperking niet eens meer nodig, want mensen krijgen minder kinderen juist omdat het sociale vangnet al goed staat. Maar niet in Afrika, waar de beste kans voor veel mensen is om boer te worden, of mijnwerker, of schoonmaker bij rijke mensen. Dus beroepen hebben die relatief weinig waarde voor buiten hun eigen economie brengen en waarmee ze dus ook niet uit het slop komen. Ga je dan geboortebeperking invoeren, ondermijn je ook de hele sociale structuur en dat is nu net de kurk waar de lokale Afrikaanse gemeenschappen het allemaal van moet hebben. Ik vraag me af of je eigenlijk ooit wel in Afrika bent geweest, of er zelfs maar iets vanaf weet.

Het is ook niet dat jouw 'mening' me niet bevalt, het is gewoon een geen oplossing voor de problematiek in Afrika nu. En eigenlijk een vrij basic iets, maar jij roept in je eerste post maar wat, waaruit blijkt dat je er de ballen verstand van hebt, maar wel een mening over hebt. En aangezien je vervolgens snel overgaat op een persoonlijke aanval met ben je verder wel uitgepraat. Je laatste reactie was nog dommer dan je eerste!

Succes met je bubbeltje hier in Nederland, maar laat Afrika maar even met rust, die doen zelfs zonder jou nog beter.

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op dinsdag 18 juli 2023 @ 10:30 ]

Reageer zelf