Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Piepklein, steenrijk, stronteigenwijs: Qatar

Jippie

Alle ogen zijn gericht op Qatar. Het gastland van het wereldkampioenschap voetbal krijgt veel kritiek. Als gevolg van slechte omstandigheden tijdens de bouwactiviteiten voor het WK in Qatar zijn volgens mensenrechtenorganisaties enkele honderden tot mogelijk zelfs duizenden arbeidsmigranten om het leven gekomen.

Qatar zelf en de Wereldvoetbalbond FIFA spreken beiden van 3 doden bij de bouw van WK-stadions.

In deze video legt NOSop3 uit wat Qatar voor land is.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

zaterdag 12 november 2022, 10:55 uur #1

Dauthi

Progressive

quote:
Als gevolg van slechte omstandigheden tijdens de bouwactiviteiten voor het WK in Qatar zijn volgens mensenrechtenorganisaties enkele honderden tot mogelijk zelfs duizenden arbeidsmigranten om het leven gekomen.

Wat een frame

Volgens de gegevens van de Qatarese overheid zijn er sinds het toekennen van het WK meer dan 6500 buitenlandse arbeiders gestorven in Qatar tijdens werkzaamheden.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 12 november 2022, 11:03 uur #3

Wrong-turn

NOSop3

meestal vieze propaganda uitgelegd door niet getalenteerde mensen.
die alleen zijn aangenomen op basis van hun huidskleur
of politieke geaardheid

wat een nos npo wnl echo put

zaterdag 12 november 2022, 11:17 uur #4

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 10:55 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Wat een frame
Volgens de gegevens van de Qatarese overheid zijn er sinds het toekennen van het WK meer dan 6500 buitenlandse arbeiders gestorven in Qatar tijdens werkzaamheden.

Als je weet dat er sinds de bouw van de stadiums in meerdere arme landen waar de gastarbeiders vandaan komen al 1000den lijkkisten zijn teruggekomen vanuit Qatar, en lang niet iedereen ook dood verklaard en teruggestuurd is...
Aan de andere kant, er zijn maar 300.000 Qatari, 10% van het aantal mensen in het land. de rest is gastarbeider, en niet allen werken voor het WK. De uitbuiting met dood tot gevolg is overal aanwezig daar...

the chase is as much fun as the catch!!!

zaterdag 12 november 2022, 11:22 uur #5

4xNou

Boycot het WK

foto

zaterdag 12 november 2022, 11:22 uur #6

Elias87

Reflecting

Qatar max 6.500 doden.
De VS in alleen al Irak: 1.000.000 doden.

WK in de VS geen probleem, maar in Qatar wel. En dan doodt de VS doelbewust mensen. Van Qatar was het doel niet doden, slechts een gevolg.

zaterdag 12 november 2022, 11:24 uur #7

Dauthi

Progressive

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:17 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Als je weet dat er sinds de bouw van de stadiums in meerdere arme landen waar de gastarbeiders vandaan komen al 1000den lijkkisten zijn teruggekomen vanuit Qatar, en lang niet iedereen ook dood verklaard en teruggestuurd is...
Aan de andere kant, er zijn maar 300.000 Qatari, 10% van het aantal mensen in het land. de rest is gastarbeider, en niet allen werken voor het WK. De uitbuiting met dood tot gevolg is overal aanwezig daar...

Qatar is een diep racistisch land.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 12 november 2022, 11:30 uur #8

J.A.R.V.I.S.

Gaan ze wel met regenboog bandjes spelen of komt nu de hypocrisie weer bovendrijven? Ik kijk er in ieder geval niet naar en ik hoop velen met mij, dat is de enige manier hoe je een standpunt kunt maken.

zaterdag 12 november 2022, 11:47 uur #9

Finger050

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 10:58 schreef Otofsap het volgende:
Ook wat zijn wij goed
Ophef over mensenrechten maar graag blijven we wel de schepen met LNG ontvangen.

Precies beetje meer principes.. boycot ook gelijk Saudi Arabië even nu we toch bezig zijn.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 november 2022, 11:47 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:22 schreef Elias87 het volgende:
Qatar max 6.500 doden.
De VS in alleen al Irak: 1.000.000 doden.

WK in de VS geen probleem, maar in Qatar wel. En dan doodt de VS doelbewust mensen. Van Qatar was het doel niet doden, slechts een gevolg.

Snel. Wijs naar de VS.

Als we dan toch aan het vingertjewijzen zijn om de doden onder gastarbeiders in Qatar goed te praten, misschien moeten we ook nog even naar wat andere landen kijken waar men mensen vermoordt omdat hun kleding niet goed zit en ze de pech hebben vrouw te zijn.

Maar beter begin je helemaal niet te wijzen. Daarmee lijkt het er namelijk op alsof je die 6.500 doden allemaal wel dik in orde vindt en zover zou je je zelfs op internet niet moeten willen verlagen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 12 november 2022, 12:08 uur #11

Elias87

Reflecting

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Snel. Wijs naar de VS.

Als we dan toch aan het vingertjewijzen zijn om de doden onder gastarbeiders in Qatar goed te praten, misschien moeten we ook nog even naar wat andere landen kijken waar men mensen vermoordt omdat hun kleding niet goed zit en ze de pech hebben vrouw te zijn.

Maar beter begin je helemaal niet te wijzen. Daarmee lijkt het er namelijk op alsof je die 6.500 doden allemaal wel dik in orde vindt en zover zou je je zelfs op internet niet moeten willen verlagen.

Lastig he, als je op hypocrisie wordt gewezen?

Klopt over andere landen, ben ik helemaal voor. Ik ben dan ook niet hypocriet. Maar als je het over Iran hebt, een paar honderd doden.

Elke dode is er een te veel. Maar alles verbleekt bij de cijfers van de VS.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 november 2022, 12:11 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:08 schreef Elias87 het volgende:

[..]

Lastig he, als je op hypocrisie wordt gewezen?

Klopt over andere landen, ben ik helemaal voor. Ik ben dan ook niet hypocriet. Maar als je het over Iran hebt, een paar honderd doden.

Elke dode is er een te veel. Maar alles verbleekt bij de cijfers van de VS.

Maar dit artikel ging helemaal niet over de VS maar over Qatar. Vanaf hier mag je dus ook gewoon ontopic blijven en er geen dingen bij slepen die helemaal niet terzake doen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 november 2022, 12:14 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:13 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Moeten we niet per direct stoppen met de import van LNG of zijn we zo hypoc4iet dat we dat wel graag willen van Quatar?
Gaat nooit iemand op in omdat men weet hoe hypocriet ze zijn

Nieuw woordje geleerd

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 12 november 2022, 12:17 uur #16

Elias87

Reflecting

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:11 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar dit artikel ging helemaal niet over de VS maar over Qatar. Vanaf hier mag je dus ook gewoon ontopic blijven en er geen dingen bij slepen die helemaal niet terzake doen.

Er is verontwaardiging over het toewijzen van een WK aan een land i.v.m. doden die in dat land zijn gevallen.

Ik heb het ook over toewijzen van WK's, maar dan in andere landen die veel meer doden op hun geweten hebben. En bij die landen is het blijkbaar geen probleem. Een China bijvoorbeeld ook.

Hoezo is dat nou weer offtopic?

Ik zie de commentsectie hier van nieuwsberichten die over iets heel anders gaan, zo vaak uitdraaien op kritiek op moslims en Islam. Dat is offtopic.

Ik heb het over toewijzing van WK's aan landen, dat is gewoon ontopic. Ban me maar als je wil. Vrijheid van meningsuiting is alleen belangrijk als het geen andere mening is dan de eigen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 november 2022, 12:20 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:15 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Het is ontopic van hem alleen hoor jij het liever niet. Nooit wijst iemand naar de VS als het om mensenrechten gaat. Of Nederland met hun tientallen burgerdoden in Irak.
Hypocriet noemen we dat.

Nog een keer. Het artikel gaat over Qatar en niet over de VS. Vanaf nu kun je ontopic blijven en dus kappen met direct bij alles naar de VS te wijzen om de boel te laten ontsporen.

Daarbij mag je kappen met iedereen voor 'hypocriet' uit te maken al was het alleen maar om te voorkomen dat mensen jou op je eigen hypocrisie gaan wijzen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 november 2022, 12:22 uur #18

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:17 schreef Elias87 het volgende:

[..]

Er is verontwaardiging over het toewijzen van een WK aan een land i.v.m. doden die in dat land zijn gevallen.

Ik heb het ook over toewijzen van WK's, maar dan in andere landen die veel meer doden op hun geweten hebben. En bij die landen is het blijkbaar geen probleem. Een China bijvoorbeeld ook.

Hoezo is dat nou weer offtopic?

Ik zie de commentsectie hier van nieuwsberichten die over iets heel anders gaan, zo vaak uitdraaien op kritiek op moslims en Islam. Dat is offtopic.

Ik heb het over toewijzing van WK's aan landen, dat is gewoon ontopic. Ban me maar als je wil. Vrijheid van meningsuiting is alleen belangrijk als het geen andere mening is dan de eigen.

Het artikel ging over Qatar die het WK toegewezen hebben gekregen.
De VS heeft geen WK toegewezen gekregen en China ook niet. Waarom daar dan over beginnen te lamenteren

Het heeft geen reet met het artikel te maken.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 november 2022, 12:30 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:24 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Je wilt bepaalde zaken niet horen. Het is on topic. Nl wijst naar Quatar om mensenrechten maar niet naar andere landen die mensenrechten harder schenden. Hoe is dat niet ontopic.
Het is erg triest om op deze manier te zorgen dat mensen hun mening niet mogen uiten. Stap 1, zeg dat iemand ontopic moet. Stap 2 verwijderen van reactie of een ban.
Nogmaals. Het is ontopic. Niet alle meningen van mensen hoeven jou te bevallen

Jouw mening zal me compleet aan mijn reet roesten, die blijft gewoon staan zolang die ontopic is. Dat is ie in dit geval niet.
Zolang ie ontopic is kun je elke mening uiten die je wilt. Wijzen naar de VS en hun vermeende slachtoffers in een totaal andere context om aan te geven dat Qatar allemaal best in orde is met slechts 6500 doden is dat niet.

Dus vanaf nu ontopic blijven.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

zaterdag 12 november 2022, 12:37 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:22 schreef Elias87 het volgende:
Qatar max 6.500 doden.
De VS in alleen al Irak: 1.000.000 doden.

WK in de VS geen probleem, maar in Qatar wel. En dan doodt de VS doelbewust mensen. Van Qatar was het doel niet doden, slechts een gevolg.

Je snapt het verschil dat die 1 miljoen doden in Irak door oorlog zijn gekomen en dat die 6500 doden in Qatar direct gelinkt zijn aan de bouw van stadions voor het WK?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 12 november 2022, 12:41 uur #22

bArAbAts

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:03 schreef Wrong-turn het volgende:
NOSop3

meestal vieze propaganda uitgelegd door niet getalenteerde mensen.
die alleen zijn aangenomen op basis van hun huidskleur
of politieke geaardheid

wat een nos npo wnl echo put

Dit heeft toch niks met de NPO te maken, de hele wereld met deze feiten in het nieuws, ja er zijn heel veel gastarbeiders omgekomen, ja ze krijgen te weinig betaald, ja het is veredelde slavernij, ja paspoorten worden ingenomen.

Allemaal punten die op zich een reden zijn voor de deelnemende landen om iets te doen aan de situatie van dit WK, het hat er nooit mogen komen, maarja met geld hebben ze het gekocht destijds en de deelnemers hebben geen van allen de ballen om een statement te maken, het zou nl wel grappig zijn als meer dan de helft (zeg de westerse landen) vd deelnemende landen zich op de dag voordat t begint afmeld vanwege de situatie aldaar.

maarja TV rechten en reclamegeld zorgt ook weer voor druk op de nationale bonden....tis een wirwar van geldstromen en belangen en Qatar misbruikt ze allemaal.

zaterdag 12 november 2022, 12:43 uur #23

bArAbAts

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Je snapt het verschil dat die 1 miljoen doden in Irak door oorlog zijn gekomen en dat die 6500 doden in Qatar direct gelinkt zijn aan de bouw van stadions voor het WK?

Qatar heeft niet gezorgd voor een veilige werkomgeving, goedkoop was t doel en oogkleppen opdoen zoals jij doet in je post slaat helemaal nergens op, tis allemaal bewezen door onafhankelijke nieuwsdiensten en zelfs de oud voorzitter van de Fifa vind dat t nooit naar Qatar had mogen gaan.

Redactie Frontpage

zaterdag 12 november 2022, 12:44 uur #24

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:43 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

Qatar heeft niet gezorgd voor een veilige werkomgeving, goedkoop was t doel en oogkleppen opdoen zoals jij doet in je post slaat helemaal nergens op, tis allemaal bewezen door onafhankelijke nieuwsdiensten en zelfs de oud voorzitter van de Fifa vind dat t nooit naar Qatar had mogen gaan.

Heb je de post waar ik op reageerde wel gelezen?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 12 november 2022, 12:53 uur #25

bArAbAts

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:44 schreef BasOne het volgende:

[..]

Heb je de post waar ik op reageerde wel gelezen?

Ja en het was een gevolg wat men vooraf ingecalculeerd had het doel was niet doden maar das in een oorlog ook niet het doel! Qatar heeft heel bewust gehandeld met doden tot gevolg, een oorlog wordt gevochten voor een ideaal (zoals vrijheid of eer) Wie was er dan slechter de VS in Irak of Qatar met het WK? ik denk Qatar.

zaterdag 12 november 2022, 13:52 uur #27

Authentieke

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:22 schreef 4xNou het volgende:
Boycot het WK

[ afbeelding ]

Ben ik helemaal voor maar waarom de hypocrisie ineens en was het allemaal goed om zowel een WK als Olympische Spelen in Rusland te organiseren en een Olympische zomer en winter spelen in China?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 november 2022, 13:56 uur #28

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 13:36 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Net zoals jouw mening mij ook niets doet. Het is hypocriet om een land te beschuldigen van iets waar je zelf net zo of meer aan schuldig bent. Dat is ontopic
Dus, de wereld trekt zich niet veel aan van het geschreeuw over de mensenrechten uit de hoek van de EU en de VS. Waarom niet? Omdat ze zelf velen malen erger zijn.
Misschien snap je het nu.

Ik snap dat je bijzonder graag offtopic wilt.Ik leg het nog een keer uit, de oorlogen van de VS hebben geen bibs te maken met de dode gastarbeiders voor het WK in Qatar.
Dit item ging over Qatar en dus niet over:
- de bezetting van 40-45
- de aanslagen van welke terreurgroep dan ook
- de gevangenen die het niet met Erdogan eens waren
- de Russische expansiedrift onder Poetin
- volkszangers in het algemeen
- Zwarte piet
- De westelijke oevers van de Jordaan
- Geert Wilders in het bijzonder

en dus ook niet over
- de oorlogen van de VS en doden die daar eventueel bij vielen

Gewoon ontopic blijven dus. Dit artikel ging over Qatar.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 12 november 2022, 14:11 uur #29

Encheiridion

Memento Mori

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:22 schreef Elias87 het volgende:
Qatar max 6.500 doden.
De VS in alleen al Irak: 1.000.000 doden.

WK in de VS geen probleem, maar in Qatar wel. En dan doodt de VS doelbewust mensen. Van Qatar was het doel niet doden, slechts een gevolg.

En hoeveel mensen zijn dood gegaan door luchtvervuiling sinds 1850 in de wereld? WK aub volgende keer op Mars, want de aarde heeft te veel doden op zijn geweten.

All is temporary, fame and the famous as well
- Marcus Aurelius

zaterdag 12 november 2022, 15:19 uur #30

Graf-Schweinhund

Ein hund ein schwein ein Fürst

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:24 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Qatar is een diep racistisch land.

Vergeet ook niet dat ze openlijk aan mensenhandel doen. Daar kun je gewoon een vrouw kopen.

''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''

zaterdag 12 november 2022, 15:39 uur #31

Wally17

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 11:22 schreef 4xNou het volgende:
Boycot het WK

[ afbeelding ]

HELEMAAL MEE EENS!

zaterdag 12 november 2022, 15:41 uur #32

Wally17

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 13:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik snap dat je bijzonder graag offtopic wilt.Ik leg het nog een keer uit, de oorlogen van de VS hebben geen bibs te maken met de dode gastarbeiders voor het WK in Qatar.
Dit item ging over Qatar en dus niet over:
- de bezetting van 40-45
- de aanslagen van welke terreurgroep dan ook
- de gevangenen die het niet met Erdogan eens waren
- de Russische expansiedrift onder Poetin
- volkszangers in het algemeen
- Zwarte piet
- De westelijke oevers van de Jordaan
- Geert Wilders in het bijzonder

en dus ook niet over
- de oorlogen van de VS en doden die daar eventueel bij vielen

Gewoon ontopic blijven dus. Dit artikel ging over Qatar.

Jamaar... altijd wel 1.
Ben dit met je eens trouwens, endatland is een diepe schande. Jammer dat die o zo fanatieke nederla die politici nu ineens zo enorm stil zijn over mensen rechten, slavenarbeid en zo. Waar blijft dat bij1 nu dan? Hun stokpaardje maar nee....

zaterdag 12 november 2022, 16:42 uur #33

4xNou

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 13:52 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Ben ik helemaal voor maar waarom de hypocrisie ineens en was het allemaal goed om zowel een WK als Olympische Spelen in Rusland te organiseren en een Olympische zomer en winter spelen in China?

Kan je mij daarop quoten? Ik heb beide OS niet gekeken namelijk.

zaterdag 12 november 2022, 22:03 uur #34

Also-von-Oder

Last man standing.

Met 90% van de bevolking als arbeidsmigranten lijkt me het niet zo heel moeilijk om daar het land over te nemen.
Ik denk niet dat de Amerikaanse troepen zich daar kunnen inmengen. Zeker niet als het redelijk geweldloos gaat.

zaterdag 12 november 2022, 23:36 uur #35

Elias87

Reflecting

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Je snapt het verschil dat die 1 miljoen doden in Irak door oorlog zijn gekomen en dat die 6500 doden in Qatar direct gelinkt zijn aan de bouw van stadions voor het WK?

Ja begrijp ik. Dat kan je aan de ene kant erger vinden omdat die stadions direct verband houden met de doden.

Aan de andere kant kan je het minder erg vinden omdat die immigranten zelf naar Qatar gaan en gevaarlijk werk doen. Dat is wat anders dan de VS die doelbewust mensen aan de andere kant van de wereld doodt. Een dode is een dode.

Ik ben die laatste mening toegedaan. Maar we mogen het er blijkbaar zelfs niet over hebben.

zaterdag 12 november 2022, 23:39 uur #36

Elias87

Reflecting

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 12:53 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

Ja en het was een gevolg wat men vooraf ingecalculeerd had het doel was niet doden maar das in een oorlog ook niet het doel! Qatar heeft heel bewust gehandeld met doden tot gevolg, een oorlog wordt gevochten voor een ideaal (zoals vrijheid of eer) Wie was er dan slechter de VS in Irak of Qatar met het WK? ik denk Qatar.

Welk doel denk jij dat de VS in Irak hadden? Hun verhaal over massavernietigingswapens bleek gelogen.

Jij weet toch hopelijk ook dat het gewoon om de olie ging. In Afrika gaat het er veel erger aan toe. Vraag me af waarom de VS daar nooit democratie komt brengen.

zaterdag 12 november 2022, 23:41 uur #37

Elias87

Reflecting

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 14:11 schreef Encheiridion het volgende:

[..]

En hoeveel mensen zijn dood gegaan door luchtvervuiling sinds 1850 in de wereld? WK aub volgende keer op Mars, want de aarde heeft te veel doden op zijn geweten.

En precies dit is mijn punt. Je kan het WK alleen in Zwitserland ofzo houden als je allerlei morelen eisen gaat stellen aan het land.

En zelfs daarover zullen de moraalridders vallen (geld witwassen in de banken enz.).

zondag 13 november 2022, 21:46 uur #38

bArAbAts

quote:
Op zaterdag 12 november 2022 @ 23:39 schreef Elias87 het volgende:

[..]

Welk doel denk jij dat de VS in Irak hadden? Hun verhaal over massavernietigingswapens bleek gelogen.

Jij weet toch hopelijk ook dat het gewoon om de olie ging. In Afrika gaat het er veel erger aan toe. Vraag me af waarom de VS daar nooit democratie komt brengen.

dus je bevestigd dat t niet over het doden van mensen ging?

zondag 13 november 2022, 22:16 uur #39

Elias87

Reflecting

quote:
Op zondag 13 november 2022 @ 21:46 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

dus je bevestigd dat t niet over het doden van mensen ging?

Mensenlevens zijn zo onbelangrijk voor de VS dat ze bereid zijn mensen te doden. Mensen doden op zich is bijna nooit een doel (behalve uit wraak misschien).

Reageer zelf