Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van melkprijs tot stikstof: boerenprotesten door de jaren heen

Jippie

Boerenprotesten. De laatste jaren voeren boeren actie tegen het stikstofbeleid. Daarvoor gingen ze de straat op vanwege een te lage melkprijs, ruilverkaveling en varkensflats. RTV Oost duikt terug in de tijd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 1 augustus 2022, 21:17 uur #1

suijkerbuijk

Er zit een grote economie na de boer .

We kunnen de boer wel weg jagen .
Maar vergeet niet dat sommige bedrijven afhankelijk zijn van hun producten .

Denk aan de kaas fabriek en boeren.
Denk aan de transportsector
Denk aan opslag plaatsen
Denk aan de mensen die daar werken

De boer is maar het puntje en de rest word vergeten van de berg .
Omdat niemand even een stukje verder kan denken .

De prijzen zullen gaan stijgen omdat we moeten gaan importeren
We gaan dus meer import doen dan export
Als dat gebeurd houd in dat het geld weg gaat vloeiend van onze land naar een anderen delen van de EU n

Dit is waar Rutte en co achter zitten met de EU.
Leeg zuigen langzaam maar zeker van rijke landen naar anderen landen toe in de EU

Tja iets slopen en heropbouw is makkelijk dan anderen landen te laten groeien.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

Redactie Frontpage

maandag 1 augustus 2022, 21:22 uur #2

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
Er zit een grote economie na de boer .

We kunnen de boer wel weg jagen .
Maar vergeet niet dat sommige bedrijven afhankelijk zijn van hun producten .

Denk aan de kaas fabriek en boeren.
Denk aan de transportsector
Denk aan opslag plaatsen
Denk aan de mensen die daar werken

De boer is maar het puntje en de rest word vergeten van de berg .
Omdat niemand even een stukje verder kan denken .

De prijzen zullen gaan stijgen omdat we moeten gaan importeren
We gaan dus meer import doen dan export
Als dat gebeurd houd in dat het geld weg gaat vloeiend van onze land naar een anderen delen van de EU n

Dit is waar Rutte en co achter zitten met de EU.
Leeg zuigen langzaam maar zeker van rijke landen naar anderen landen toe in de EU

Tja iets slopen en heropbouw is makkelijk dan anderen landen te laten groeien.

Da agrarische sector is goed voor 1,4% van het BBP.
Neem alle fabrieken, transport etc etc er bij kom je op 6,4%

Dat is vrijwel niets op het totaal.
De boeren worden een veel grotere rol toebedeeld dan dat ze eigenlijk hebben.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 1 augustus 2022, 21:37 uur #3

Cruzinats

Christus Rex

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:22 schreef BasOne het volgende:

[..]

Da agrarische sector is goed voor 1,4% van het BBP.
Neem alle fabrieken, transport etc etc er bij kom je op 6,4%

Dat is vrijwel niets op het totaal.
De boeren worden een veel grotere rol toebedeeld dan dat ze eigenlijk hebben.

Uitgaande van de cijfertjes zal een kantorenpark op een stuk boerengrond inderdaad een hoger BBP betekenen.

Maar of dat wenselijk is?

Door deze manier van denken wil ook niemand meer timmerman, vuilnisman of verpleegkundige worden.

maandag 1 augustus 2022, 21:39 uur #4

Otofsap

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
Er zit een grote economie na de boer .

We kunnen de boer wel weg jagen .
Maar vergeet niet dat sommige bedrijven afhankelijk zijn van hun producten .

Denk aan de kaas fabriek en boeren.
Denk aan de transportsector
Denk aan opslag plaatsen
Denk aan de mensen die daar werken

De boer is maar het puntje en de rest word vergeten van de berg .
Omdat niemand even een stukje verder kan denken .

De prijzen zullen gaan stijgen omdat we moeten gaan importeren
We gaan dus meer import doen dan export
Als dat gebeurd houd in dat het geld weg gaat vloeiend van onze land naar een anderen delen van de EU n

Dit is waar Rutte en co achter zitten met de EU.
Leeg zuigen langzaam maar zeker van rijke landen naar anderen landen toe in de EU

Tja iets slopen en heropbouw is makkelijk dan anderen landen te laten groeien.

Waarom denken mensen dat alle boeren weg moeten? 30% is prima te doen.

maandag 1 augustus 2022, 21:41 uur #5

Innisdemon

Stop maar eens met die achterlijke bloemenexport. Scheelt enorm aan gasverbruik, uitstoot én ruimte

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 1 augustus 2022, 21:42 uur #6

Spraypaint

Linkse Fokkers:

foto

maandag 1 augustus 2022, 21:44 uur #7

volvos70

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
Er zit een grote economie na de boer .

We kunnen de boer wel weg jagen .
Maar vergeet niet dat sommige bedrijven afhankelijk zijn van hun producten .

Denk aan de kaas fabriek en boeren.
Denk aan de transportsector
Denk aan opslag plaatsen
Denk aan de mensen die daar werken

De boer is maar het puntje en de rest word vergeten van de berg .
Omdat niemand even een stukje verder kan denken .

De prijzen zullen gaan stijgen omdat we moeten gaan importeren
We gaan dus meer import doen dan export
Als dat gebeurd houd in dat het geld weg gaat vloeiend van onze land naar een anderen delen van de EU n

Dit is waar Rutte en co achter zitten met de EU.
Leeg zuigen langzaam maar zeker van rijke landen naar anderen landen toe in de EU

Tja iets slopen en heropbouw is makkelijk dan anderen landen te laten groeien.

Tja je land slopen voor export is natuurlijk ook onzin
En dat doen wij al zeker een decennia alles mag groeien om maar meer te produceren en te exporteren
Maar dat we daarom steeds meer arbeidskrachten nodig hebben die weer woningen nodig hebben vergeten we even voor het gemak
En het belangrijkste is ook nog de gewone burger schiet weinig op met die groei
Die krijgt wat kruimels en de multinationals en aandeelhouders verdelen een brood

maandag 1 augustus 2022, 21:47 uur #8

volvos70

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:39 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Waarom denken mensen dat alle boeren weg moeten? 30% is prima te doen.

Omdat mensen iets horen en dan meteen totaal doorslaan
Een sprookje geloven is makkelijker dan je verdiepen in het echte verhaal
Er is nog zo.n fabel wat rond dwarrelt ze worden allemaal onteigend en staan op straat zonder inkomen

Oke nog 1 de agrarische sector is de enigste die zo moet inkrimpen

Redactie Frontpage

maandag 1 augustus 2022, 21:51 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:37 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Uitgaande van de cijfertjes zal een kantorenpark op een stuk boerengrond inderdaad een hoger BBP betekenen.

Maar of dat wenselijk is?

Door deze manier van denken wil ook niemand meer timmerman, vuilnisman of verpleegkundige worden.

Ik zeg alleen maar dat de boeren helemaal niet zo'n grote rol voor onze economie spelen als sommige denken.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 1 augustus 2022, 21:52 uur #10

volvos70

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:42 schreef Spraypaint het volgende:
Linkse Fokkers:

[ afbeelding ]

Zo stom plaatje
Het tweede plaatje is in de veel gebieden meer de realiteit Mega stallen hekken en veel windmolens om stroom op te wekken voor de geautomatiseerde voed en melk installatie die de veeboeren gebruiken om zo goedkoop mogelijk hun producten te houden en dat voor de export Want in Nederland eten wij wel vlees maar niet per dag 100 kg per persoon

maandag 1 augustus 2022, 21:54 uur #11

volvos70

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:51 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat de boeren helemaal niet zo'n grote rol voor onze economie spelen als sommige denken.

Ik meen dat die hele sector inclusief transport en slacht en melkproducten 10 % bijdragen bij onze economie

maandag 1 augustus 2022, 21:55 uur #12

volvos70

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:41 schreef Innisdemon het volgende:
Stop maar eens met die achterlijke bloemenexport. Scheelt enorm aan gasverbruik, uitstoot én ruimte

Er zijn meer sectoren die veel minder moeten
Alleen maar hier de boel vervuiling achterlaten en de producten exporteren

maandag 1 augustus 2022, 21:57 uur #13

Innisdemon

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:54 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Ik meen dat die hele sector inclusief transport en slacht en melkproducten 10 % bijdragen bij onze economie

10% is best behoorlijk

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

Redactie Frontpage

maandag 1 augustus 2022, 22:06 uur #14

Crazy Harry

En aan het begin van de huidige crisis stelden de boeren dat ze nooit klagen

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

maandag 1 augustus 2022, 22:44 uur #16

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:51 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat de boeren helemaal niet zo'n grote rol voor onze economie spelen als sommige denken.

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:47 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Een sprookje geloven is makkelijker dan je verdiepen in het echte verhaal

Krijg een stoflong

maandag 1 augustus 2022, 23:08 uur #17

Posergoth6667

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:42 schreef Spraypaint het volgende:
Linkse Fokkers:

[ afbeelding ]

foto

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 2 augustus 2022, 02:43 uur #18

The0ne007

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 22:29 schreef AQuila360 het volgende:
Doe eens een poll op Fok! Kijken of veel mensen hier de boeren steunen..

Je zult verbaasd zijn

dinsdag 2 augustus 2022, 02:44 uur #19

The0ne007

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:57 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
10% is best behoorlijk

Het is iets van 6%, neemt niet weg dat we netjes om met ze moeten gaan, en een toekomst moeten bieden, dat geld ook voor hun.

dinsdag 2 augustus 2022, 02:45 uur #20

The0ne007

Oh verdomd NL slaapt want ze hebben een leven

dinsdag 2 augustus 2022, 05:40 uur #21

LangeTabbetje

tis wat

Bovendien importeren boeren arbeidskrachten uit Polen en andere oostbloklanden om hen voor een absoluut minimum salaris te laten werken.

Goed voor de werkgelegenheid dus !

Honey ! Take me drunk, i am home !

Redactie Frontpage

dinsdag 2 augustus 2022, 06:15 uur #22

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 22:29 schreef AQuila360 het volgende:
Doe eens een poll op Fok! Kijken of veel mensen hier de boeren steunen..

Nee, een poll of ze de harde acties steunen zoals vuil op de weg storten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 2 augustus 2022, 06:58 uur #23

Captain_Ghost

Daarnaast willen Rutte en Co Nederland een 1 grote metropool bouwen. Met 20 miljoen inwoners...
De 1 grote stad in Europa..

Daarvoor moeten de landbouw weg en alles volgebouwd zijn. Dat is wat jullie zo willen. (jullie hebben VVD gekozen)

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

dinsdag 2 augustus 2022, 07:00 uur #24

Captain_Ghost

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:52 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Zo stom plaatje
Het tweede plaatje is in de veel gebieden meer de realiteit Mega stallen hekken en veel windmolens om stroom op te wekken voor de geautomatiseerde voed en melk installatie die de veeboeren gebruiken om zo goedkoop mogelijk hun producten te houden en dat voor de export Want in Nederland eten wij wel vlees maar niet per dag 100 kg per persoon

Helaas is deze plaatje een feit, het gebeurt al op grote schaal. Zo moet je niet hebben.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

Redactie Frontpage

dinsdag 2 augustus 2022, 07:04 uur #25

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 06:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
Daarnaast willen Rutte en Co Nederland een 1 grote metropool bouwen. Met 20 miljoen inwoners...
De 1 grote stad in Europa..

Daarvoor moeten de landbouw weg en alles volgebouwd zijn. Dat is wat jullie zo willen. (jullie hebben VVD gekozen)

Mensen moeten niet alles nablaten wat ze op Facebook hebben gelezen.

Rutte heeft nooit iets gezegd over het binnenhalen van meer mensen 'op naar de 20 miljoen' of wat ze dan ook beweren dat hij heeft gezegd.
Het CBS heeft berekend dat we rond 2060 op 20 miljoen inwoners zitten, dat duurt nog bijna 40 jaar en dan is Rutte dik in de 90, als ie dan nog leeft, zo ver denken politici niet vooruit, die denken van kabinetsperiode naar kabinetsperiode.

Komt nog eens bij dat we maar 1% van de landbouwgrond nodig hebben om een half miljoen huizen te bouwen, dus er hoeft geen enkele boer verdwijnen, enkel inkrimpen en wat grond opgeven.
En daar worden ze ruim voor gecompenseerd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 2 augustus 2022, 07:09 uur #26

cHoc

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:52 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Zo stom plaatje
Het tweede plaatje is in de veel gebieden meer de realiteit Mega stallen hekken en veel windmolens om stroom op te wekken voor de ie geautomatiseerde voed en melk installatie die de veeboeren gebruiken om zo goedkoop mogelijk hun producten te houden en dat voor de export Want in Nederland eten wij wel vlees maar niet per dag 100 kg per persoon

Ahum,
Dan heb je het plaatje niet goed begrepen. En daar is niks stoms aan...
In de linkse toekomst zijn er alleen maar agrarische boeren, de kippen, varkens, en melkvee boeren zijn allemaal weg.
Dus niks mega stallen, niks geautomatiseerde voed en melk installaties. Linkse mensen walgen van megastallen.
Kijk maar naar de dieren op het plaatje, leven ze nog? Zie jij een megastal op het plaatje? Ik niet!

De linkse toekomst is iedereen verplicht veganistisch eten...

dinsdag 2 augustus 2022, 07:22 uur #28

volvos70

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:57 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
10% is best behoorlijk

We hebben een overbevolking;) Als alles verplaatst wordt naar het buitenland dan volgen veel werknemers mee

Zeker uit de verwerking

dinsdag 2 augustus 2022, 07:25 uur #30

volvos70

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 07:00 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Helaas is deze plaatje een feit, het gebeurt al op grote schaal. Zo moet je niet hebben.

Zoals op het tweede plaatje is de realiteit die we zien
Het eerste is zoals velen het weer willen maar helaas de mega boeren willen dat niet

dinsdag 2 augustus 2022, 07:28 uur #31

volvos70

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 07:09 schreef cHoc het volgende:

[..]

Ahum,
Dan heb je het plaatje niet goed begrepen. En daar is niks stoms aan...
In de linkse toekomst zijn er alleen maar agrarische boeren, de kippen, varkens, en melkvee boeren zijn allemaal weg.
Dus niks mega stallen, niks geautomatiseerde voed en melk installaties. Linkse mensen walgen van megastallen.
Kijk maar naar de dieren op het plaatje, leven ze nog? Zie jij een megastal op het plaatje? Ik niet!

De linkse toekomst is iedereen verplicht veganistisch eten...

Wat een onzin wordt er toch uitgekraamd het moet minder En zeker met die mega stallen Ook omdat daar het vee gefokt wordt voor de export Als het buitenland zoveel nodig heeft lekker daar Wordt het afval wat uit dat soort fabrieken komt ook meer verspreid over de wereld.

dinsdag 2 augustus 2022, 07:30 uur #32

volvos70

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 02:44 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Het is iets van 6%, neemt niet weg dat we netjes om met ze moeten gaan, en een toekomst moeten bieden, dat geld ook voor hun.

Aan boeren ja Maar als je verder mijn verhaal leest neem ik ook de achterliggende bedrijven mee

dinsdag 2 augustus 2022, 07:36 uur #33

volvos70

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 07:23 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat steun ik ook niet perse Bas al heb ik er wel begrip voor. Of tenminste ik snap ergens wel waarom ze het doen.

Leg eens uit dan want vermoed dat geen weldenkend mens het begrijpt
Want er zijn plannen tot verminderen van de vee producten Oke
En er wordt een geldbedrag gereserveerd voor vermindering/ uitkoop
Netjes want je kan niet zonder compensatie een bedrijf stoppen
Maar
Nog geen bedrijf heeft een officieel aanbod gekregen dus waar gaat het over

dinsdag 2 augustus 2022, 08:21 uur #34

volvos70

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:37 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Uitgaande van de cijfertjes zal een kantorenpark op een stuk boerengrond inderdaad een hoger BBP betekenen.

Maar of dat wenselijk is?

Door deze manier van denken wil ook niemand meer timmerman, vuilnisman of verpleegkundige worden.

Wie wil er nog echt werken met zijn handen
Iedereen wil toch een goed salaris en niet in de shit staan En zeker niet constant beoordeelt en bekritiseerd worden
Dus een kantoorbaan is in dat opzicht veel beter

dinsdag 2 augustus 2022, 08:35 uur #35

bArAbAts

Het kaartenhuis stort langzaam in elkaar, de boeren verliezen in rap tempo alle steun vd bevolking omdat de bevolking doorkrijgt hoe het echt zit met de grote export en het gebrek aan initiatief de afgelopen 20 jaar om iets aan het milieu te doen.

En idd die export daar kan best wat vanaf voordat de voedselzekerheid in gevaar komt.

dinsdag 2 augustus 2022, 08:49 uur #36

suizebol

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:39 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Waarom denken mensen dat alle boeren weg moeten? 30% is prima te doen.

Heb jij dat uitgerekend? Of lul je zomaar een ander na? Kom eens uit eigen zak/hoofd met een voorberekening die tot 80 % klopt . Ik denk dat je dat niet kan. De rekenkamer kan dat ook niet maar maakt een schatting.
Het zijn maar AMBTENAREN die daar zitten, en die hebben de U.T.D. kennis niet van de landbouwhogeschool in Wageningen.

dinsdag 2 augustus 2022, 08:56 uur #37

Innisdemon

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 02:45 schreef The0ne007 het volgende:
Oh verdomd NL slaapt want ze hebben een leven

en hoe drinken was jij toen je voorgaande typte?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

dinsdag 2 augustus 2022, 09:14 uur #38

Capt.HansGeering

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:39 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Waarom denken mensen dat alle boeren weg moeten? 30% is prima te doen.

Zou je denken? Misschien zelfs nog minder in vele regio's. Hier op Voorne Putten heb je voornamelijk akkerbouw. Het aantal melkveehouderijen of anders soortige boerderijen met dieren is maar een klein percentage. Laat staan, dat deze boeren ook geen megastallen hebben. 75 koeien, in plaats van 250 koeien als voorbeeld.

Er zal hier in de regio best wat krimp zijn door de aanwezigheid van een natura 2000 gebied, maar volgens mij gaat hier echt niet de helft verdwijnen.

Ik denk dat de 80 / 20 regel weer weer op gaat. 80% van de boeren worden niet of nauwelijks in hun bestaan geraakt straks. (geen veeteelt, geen megastallen etc.) 20% zal zich moeten aanpassen en met alle respect, daaronder vallen de megastallen, daar mag ook verdomme best iets aan gedaan worden.

Ja ik eet graag een stukje vlees, maar die megastallen mogen van mij wel wat minder.

dinsdag 2 augustus 2022, 09:17 uur #39

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 1 augustus 2022 @ 21:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
Er zit een grote economie na de boer .

We kunnen de boer wel weg jagen .
Maar vergeet niet dat sommige bedrijven afhankelijk zijn van hun producten .

Denk aan de kaas fabriek en boeren.
Denk aan de transportsector
Denk aan opslag plaatsen
Denk aan de mensen die daar werken

De boer is maar het puntje en de rest word vergeten van de berg .
Omdat niemand even een stukje verder kan denken .

De prijzen zullen gaan stijgen omdat we moeten gaan importeren
We gaan dus meer import doen dan export
Als dat gebeurd houd in dat het geld weg gaat vloeiend van onze land naar een anderen delen van de EU n

Dit is waar Rutte en co achter zitten met de EU.
Leeg zuigen langzaam maar zeker van rijke landen naar anderen landen toe in de EU

Tja iets slopen en heropbouw is makkelijk dan anderen landen te laten groeien.

Blabla

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

dinsdag 2 augustus 2022, 09:34 uur #40

MrFrankVisser

Ik heb grote problemen met de opstelling van een bepaalde groep boeren. Evenveel moeite heb ik met burgers die -kennelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken- denken dat ze de boeren in woord en daad moeten steunen.

Tijdens mijn opleiding bestuursrecht vergeleek mijn cursusleider een probleem met het Perzische tapijtje dat oma vroeger op tafel had. De meeste mensen zijn geneigd te kijken naar het hele tapijtje, inclusief de franjes. Maar wanneer je de franjes weghaalt, zie je pas het eigenlijke probleem.

Boeren hebben zichzelf door de jaren heen op een voetstuk geplaatst. Proud to be a farmer, zie je her en der. Ik vind dat een beetje vreemd. Een boer is immers gewoon een ondernemer? Ik zie nergens Proud to be a kapper, of Proud to be a tankstationhouder of zo.

Natuurlijk is het vervelend als je merkt dat het bedrijf, dat in veel gevallen van vader op zoon over is gegaan, in zijn huidige vorm ophoudt te bestaan. En ja, de boeren zijn de afgelopen jaren aan het lijntje gehouden door een weifelende overheid. Met name politieke partijen als de VVD, het CDA en de andere christelijke partijen spelen hierin een zeer twijfelachtige rol.

Maxim Hartman zei het onlangs al: het is niet je recht om boer te zijn. Het is gewoon je werk. Je bedrijf. Een boer is ondernemer. En een onderneming heeft nu eenmaal een bedrijfsrisico. Dat kan gebeuren. Life's a bitch.

"Maar ik heb alle vergunningen". Ja? En? Je hebt 50 jaar de tijd mee gehad. Je hebt 50 jaar kunnen profiteren van exorbitante regelingen. Tel je zegeningen. Wat denk je van de kompels in de Limburgse mijnen, toen de overheid bekend maakte dat de mijnen gingen sluiten? Wat denk je van de textielarbeiders die ineens hun banen kwijt raakten omdat de textielindustrie werd verplaatst? Of de metaalindustrie? Dat betrof wel een beetje meer mensen dan die 53.000 boeren die Nederland telt.

Boeren zijn niet gewend aan bedrijfsrisico. Ze zijn de afgelopen 40 a 50 jaar kunstmatig in de benen gehouden door een constant infuus van (Europese !) subsidies. Boeren zijn gruwelijk verwend. Als het een paar weken te koud is, krijgen ze subsidie; als het te warm is ook; als het te veel regent krijgen ze subsidie; als het te koud is ook. Altijd is daar het vangnet van subsidies. Als je als boer een stukje bosgrond bij houdt, krijg je zomaar een subsidie van zo'n E 80.000. En als je daar een maandje werk aan hebt, is het veel.
Er is geen enkele andere vorm van ondernemen die zo schandalig veel subsidie krijgt als de agrarische sector.

Feit is dat minimaal 40 % van alle stikstofuitstoot in dit land veroorzaakt wordt door de intensieve veehouderij.
Feit is dat al zeker 20 jaar bekend is dat het echt anders moet. Natura 2000 was de (late) aanzet hier toe.
Feit is dat van alle miljonairs in Nederland 20% boer is.
Feit is ook dat 20% van alle boeren miljonair is. En ja, dat zit voor een deel in het bedrijf, maar dat is bij alle ondernemers zo.
Feit is dat slechts 2 % van de agrarische productie hier in Nederland in de winkels komt. De rest is bedoeld als veevoer of voor de export. Hoezo Geen boer geen eten? Hou toch op zeg.
Feit is dat Nederland niet te vergelijken is Duitsland. In Nederland zijn ongeveer 7 keer zoveel dieren als mensen. Rond de 115 miljoen. In Duitsland is dat aantal relatief gezien veel lager: Daar zijn ongeveer 4 keer zoveel dieren als mensen. Maar het land is 8,7 keer groter dan Nederland. Er is dus veel meer oppervlak om de diverse waarden over uit te kunnen spreiden.

Hou alsjeblieft op met deze onzinnige "acties". Acties die in een aantal gevallen gewoon regelrechte terroristische kenmerken hebben.
Hou op met het misbruiken van de Nederlandse vlag door hem op zijn kop te hangen. Je weet niet wat je doet. Het is nu verworden tot een teken van slecht ondernemerschap.
En hou op met die stomme rode zakdoek. Volgens de Hanky-code staat het gebruik van een rode zakdoek voor dat je open staat voor vuistneuken. Weet wat je wenst ....

In plaats hiervan zou men moeten kijken naar andere vormen van het bedrijf runnen. Het kan namelijk wel. In Denemarken hebben ze op tijd de switch gemaakt. 50 jaar geleden al. Toen was al bekend waar we nu voor staan. Daar hebben ze de juiste keuzes gemaakt.
Ook in Nederland zijn diverse voorbeelden van boeren die het roer hebben omgegooid. En die laten zien dat het wel kan.

Voor de boeren die die stap zetten of al gemaakt hebben kan ik respect opbrengen. Voor die idioten de op dit moment de halve maatschappij denken te moeten ontwrichten, heb ik NUL respect.
Ga gewoon naar huis. Ga aan je werk en steek je energie in de transitie die onvermijdelijk op je af komt. Ga in overleg met de overheid om de gevolgen zoveel mogelijk te dempen en hanteerbaar te maken. Vooralsnog is daar 25 miljard voor apart gezet. Dat moet in eerste instantie genoeg zijn.

dinsdag 2 augustus 2022, 10:06 uur #41

Rhapus

Raphus cucullatus

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 09:34 schreef MrFrankVisser het volgende:
Ik heb grote problemen met de opstelling van een bepaalde groep boeren. Evenveel moeite heb ik met burgers die -kennelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken- denken dat ze de boeren in woord en daad moeten steunen.

Tijdens mijn opleiding bestuursrecht vergeleek mijn cursusleider een probleem met het Perzische tapijtje dat oma vroeger op tafel had. De meeste mensen zijn geneigd te kijken naar het hele tapijtje, inclusief de franjes. Maar wanneer je de franjes weghaalt, zie je pas het eigenlijke probleem.

Boeren hebben zichzelf door de jaren heen op een voetstuk geplaatst. Proud to be a farmer, zie je her en der. Ik vind dat een beetje vreemd. Een boer is immers gewoon een ondernemer? Ik zie nergens Proud to be a kapper, of Proud to be a tankstationhouder of zo.

Natuurlijk is het vervelend als je merkt dat het bedrijf, dat in veel gevallen van vader op zoon over is gegaan, in zijn huidige vorm ophoudt te bestaan. En ja, de boeren zijn de afgelopen jaren aan het lijntje gehouden door een weifelende overheid. Met name politieke partijen als de VVD, het CDA en de andere christelijke partijen spelen hierin een zeer twijfelachtige rol.

Maxim Hartman zei het onlangs al: het is niet je recht om boer te zijn. Het is gewoon je werk. Je bedrijf. Een boer is ondernemer. En een onderneming heeft nu eenmaal een bedrijfsrisico. Dat kan gebeuren. Life's a bitch.

"Maar ik heb alle vergunningen". Ja? En? Je hebt 50 jaar de tijd mee gehad. Je hebt 50 jaar kunnen profiteren van exorbitante regelingen. Tel je zegeningen. Wat denk je van de kompels in de Limburgse mijnen, toen de overheid bekend maakte dat de mijnen gingen sluiten? Wat denk je van de textielarbeiders die ineens hun banen kwijt raakten omdat de textielindustrie werd verplaatst? Of de metaalindustrie? Dat betrof wel een beetje meer mensen dan die 53.000 boeren die Nederland telt.

Boeren zijn niet gewend aan bedrijfsrisico. Ze zijn de afgelopen 40 a 50 jaar kunstmatig in de benen gehouden door een constant infuus van (Europese !) subsidies. Boeren zijn gruwelijk verwend. Als het een paar weken te koud is, krijgen ze subsidie; als het te warm is ook; als het te veel regent krijgen ze subsidie; als het te koud is ook. Altijd is daar het vangnet van subsidies. Als je als boer een stukje bosgrond bij houdt, krijg je zomaar een subsidie van zo'n E 80.000. En als je daar een maandje werk aan hebt, is het veel.
Er is geen enkele andere vorm van ondernemen die zo schandalig veel subsidie krijgt als de agrarische sector.

Feit is dat minimaal 40 % van alle stikstofuitstoot in dit land veroorzaakt wordt door de intensieve veehouderij.
Feit is dat al zeker 20 jaar bekend is dat het echt anders moet. Natura 2000 was de (late) aanzet hier toe.
Feit is dat van alle miljonairs in Nederland 20% boer is.
Feit is ook dat 20% van alle boeren miljonair is. En ja, dat zit voor een deel in het bedrijf, maar dat is bij alle ondernemers zo.
Feit is dat slechts 2 % van de agrarische productie hier in Nederland in de winkels komt. De rest is bedoeld als veevoer of voor de export. Hoezo Geen boer geen eten? Hou toch op zeg.
Feit is dat Nederland niet te vergelijken is Duitsland. In Nederland zijn ongeveer 7 keer zoveel dieren als mensen. Rond de 115 miljoen. In Duitsland is dat aantal relatief gezien veel lager: Daar zijn ongeveer 4 keer zoveel dieren als mensen. Maar het land is 8,7 keer groter dan Nederland. Er is dus veel meer oppervlak om de diverse waarden over uit te kunnen spreiden.

Hou alsjeblieft op met deze onzinnige "acties". Acties die in een aantal gevallen gewoon regelrechte terroristische kenmerken hebben.
Hou op met het misbruiken van de Nederlandse vlag door hem op zijn kop te hangen. Je weet niet wat je doet. Het is nu verworden tot een teken van slecht ondernemerschap.
En hou op met die stomme rode zakdoek. Volgens de Hanky-code staat het gebruik van een rode zakdoek voor dat je open staat voor vuistneuken. Weet wat je wenst ....

In plaats hiervan zou men moeten kijken naar andere vormen van het bedrijf runnen. Het kan namelijk wel. In Denemarken hebben ze op tijd de switch gemaakt. 50 jaar geleden al. Toen was al bekend waar we nu voor staan. Daar hebben ze de juiste keuzes gemaakt.
Ook in Nederland zijn diverse voorbeelden van boeren die het roer hebben omgegooid. En die laten zien dat het wel kan.

Voor de boeren die die stap zetten of al gemaakt hebben kan ik respect opbrengen. Voor die idioten de op dit moment de halve maatschappij denken te moeten ontwrichten, heb ik NUL respect.
Ga gewoon naar huis. Ga aan je werk en steek je energie in de transitie die onvermijdelijk op je af komt. Ga in overleg met de overheid om de gevolgen zoveel mogelijk te dempen en hanteerbaar te maken. Vooralsnog is daar 25 miljard voor apart gezet. Dat moet in eerste instantie genoeg zijn.

wat een hoop onzin kan jij opschrijven! als voorbeeld: De veestapel in Denemarken doen ze het inderdaad anders, daar groeit deze elk jaar met 1.8%. 20% van alle ondernemers zijn op papier miljonairs, en nu? en hoe wil je de import gaan betalen, als je geen inkomsten vanuit export kan genereren?

life is so overrated

dinsdag 2 augustus 2022, 10:24 uur #42

suijkerbuijk

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:06 schreef Rhapus het volgende:

[..]
wat een hoop onzin kan jij opschrijven! als voorbeeld: De veestapel in Denemarken doen ze het inderdaad anders, daar groeit deze elk jaar met 1.8%. 20% van alle ondernemers zijn op papier miljonairs, en nu? en hoe wil je de import gaan betalen, als je geen inkomsten vanuit export kan genereren?

Het zijn ook twee complete anderen landen .
En dat kan je niet met elkaar vergelijken.

Probleem van Nederland is niet de stikstof maar de wet dat we op eens geen stikstof mogen hebben .

Het is een papieren fout die is ontstaan .
Door een of anderen achterlijk rechter die vind dat het maar 0 moest zijn .
In plaats er tegen in te gaan heeft de overheid besloten om misbruik te maken van de gerechtelijke uitspraak.
Om hun eigen agenda toe te passen .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

dinsdag 2 augustus 2022, 10:50 uur #43

MrFrankVisser

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:24 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Het zijn ook twee complete anderen landen .
En dat kan je niet met elkaar vergelijken.

Probleem van Nederland is niet de stikstof maar de wet dat we op eens geen stikstof mogen hebben .

Het is een papieren fout die is ontstaan .
Door een of anderen achterlijk rechter die vind dat het maar 0 moest zijn .
In plaats er tegen in te gaan heeft de overheid besloten om misbruik te maken van de gerechtelijke uitspraak.
Om hun eigen agenda toe te passen .

Dit is pas onzin. Denemarken is toevallig ongeveer het enige land waarmee je Nederland een beetje kunt vergelijken. Grootste verschil is de bevolkingsdichtheid. En verder moet je gewoon nog even een keer lezen, zonder rode waas. Ik gebruik alleen maar feiten. Feiten staan vast. Je kunt ze in je voordeel interpreteren, in je nadeel, of voor wat ze zijn. En dat is precies waar de discussie over gaat.
Het probleem zit hem vooral in de intensieve veeteelt. Daar wordt (hoe je het ook wendt of keert) gewoon 40% van alle stikstof in Nederland uitgestoten. 40%. Door een kleine, marginale groep "ondernemers" met een enorme grote muil.

Nog meer (CBS) feiten:
Nederland telt in 2021 ongeveer 2.000.000 (2 miljoen) bedrijven, verdeeld over ongeveer 100 bedrijfstakken. De agrarische sector is er daar een van (1%).
Nederland telt in 2021 ongeveer 54.000 boeren bedrijven. 2,7% van alle ondernemers zijn dus boer.
Deze 2,7% van de ondernemers is de enige bedrijfstak in Nederland die al zeker 40 jaar aan een onophoudelijk infuus van (Europese) subsidies ligt. Er is geen enkele bedrijfstak die zo veel en zo lang subsidie ontvangt als de boeren sector. En ze zijn, zoals gezegd verantwoordelijk voor 40% van de stikstofuitstoot.

Al deze subsidies hebben een agrarisch monster gecreëerd, dat in staat is een belangrijk deel van de wereld van voedsel te voorzien. Dat is reuze knap, omdat Nederland een van de dichtst bevolkte landen van de wereld is.
Er is echter een hele grote maar: slechts maximaal 3% van al die productie belandt in de Nederlandse keuken. Al het andere (97% dus) is voer voor de dieren of bedoeld voor de export. "No farmers, no food" is dus klinkklare onzin.

Wat zien we nu wel gebeuren:
Nederland zucht onder de terreur van 1% van de ondernemers, die samen slechts 2,7% van alle bedrijvigheid uitmaken en van wiens productie slechts 3% in de Nederlandse keukens belandt.
Wat maakt deze groep ondernemers nu zo speciaal dan? Ik begrijp dat niet. Het is een marginale en erg agressieve groep die de halve maatschappij momenteel aan het vernaggelen is.

dinsdag 2 augustus 2022, 10:57 uur #44

MrFrankVisser

En nog een nabrandertje: De landbouwgrond wordt niet ingeruild voor woningbouw voor "boetenlaanders". Dat is ultra-rechtse retoriek en zeer kwalijk.

Ongeveer 7 % van Nederland wordt gebruikt voor wonen. Stel dat dat 1 % bij zou komen, dan is dat ten opzichte van de rest van het landoppervlak marginaal. Die 1% halen we trouwens niet, maar dat terzijde.

Er wordt stemming gemaakt en op een verschrikkelijke manier des-informatie verspreid. Hou je gewoon aan de feiten. Dan kan er pas een discussie gestart worden.

dinsdag 2 augustus 2022, 11:01 uur #45

suijkerbuijk

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:50 schreef MrFrankVisser het volgende:

[..]

Dit is pas onzin. Denemarken is toevallig ongeveer het enige land waarmee je Nederland een beetje kunt vergelijken. Grootste verschil is de bevolkingsdichtheid. En verder moet je gewoon nog even een keer lezen, zonder rode waas. Ik gebruik alleen maar feiten. Feiten staan vast. Je kunt ze in je voordeel interpreteren, in je nadeel, of voor wat ze zijn. En dat is precies waar de discussie over gaat.
Het probleem zit hem vooral in de intensieve veeteelt. Daar wordt (hoe je het ook wendt of keert) gewoon 40% van alle stikstof in Nederland uitgestoten. 40%. Door een kleine, marginale groep "ondernemers" met een enorme grote muil.

Nog meer (CBS) feiten:
Nederland telt in 2021 ongeveer 2.000.000 (2 miljoen) bedrijven, verdeeld over ongeveer 100 bedrijfstakken. De agrarische sector is er daar een van (1%).
Nederland telt in 2021 ongeveer 54.000 boeren bedrijven. 2,7% van alle ondernemers zijn dus boer.
Deze 2,7% van de ondernemers is de enige bedrijfstak in Nederland die al zeker 40 jaar aan een onophoudelijk infuus van (Europese) subsidies ligt. Er is geen enkele bedrijfstak die zo veel en zo lang subsidie ontvangt als de boeren sector. En ze zijn, zoals gezegd verantwoordelijk voor 40% van de stikstofuitstoot.

Al deze subsidies hebben een agrarisch monster gecreëerd, dat in staat is een belangrijk deel van de wereld van voedsel te voorzien. Dat is reuze knap, omdat Nederland een van de dichtst bevolkte landen van de wereld is.
Er is echter een hele grote maar: slechts maximaal 3% van al die productie belandt in de Nederlandse keuken. Al het andere (97% dus) is voer voor de dieren of bedoeld voor de export. "No farmers, no food" is dus klinkklare onzin.

Wat zien we nu wel gebeuren:
Nederland zucht onder de terreur van 1% van de ondernemers, die samen slechts 2,7% van alle bedrijvigheid uitmaken en van wiens productie slechts 3% in de Nederlandse keukens belandt.
Wat maakt deze groep ondernemers nu zo speciaal dan? Ik begrijp dat niet. Het is een marginale en erg agressieve groep die de halve maatschappij momenteel aan het vernaggelen is.

Ga niet eens met je in discussie.

Hoe de landen zijn onstaan zijn totaal anders

https://www.landenweb.nl/denemarken/economie/

Denemarken grootse vee en vis van de wereld .
Kom op dat kan je niet vergelijken met Nederland .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

dinsdag 2 augustus 2022, 11:47 uur #48

The0ne007

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 07:30 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Aan boeren ja Maar als je verder mijn verhaal leest neem ik ook de achterliggende bedrijven mee

Totale sector incl alles, iets van 6%.

Redactie Frontpage

dinsdag 2 augustus 2022, 12:49 uur #49

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:45 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Toch wel hoor.

Ter Apel 2 komt (als het doorgaat) op de grond van een uitgekochte boer dus dat is wel pijnlijk voor de beeldvorming

Ja, dat is dus ook niet waar.

Die boer is er begin van dit jaar mee gestopt en heeft zijn bedrijf, en de grond, verkocht aan de provincie.
Het COA heeft die grond weer van de provincie aangekocht.

Er is dus helemaal geen boer uitgekocht om een AZC te plaatsen.

Dat is dus typische desinformatie waarom mensen denken dat boeren moeten verdwijnen voor asielzoekers.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf