Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Will Smith kan niet tegen een grapje

Rein (RvLaak)

Blijkbaar heeft de 53 jarige acteur zijn gevoel voor humor verloren. Na dat Chris Rock een grap maakte over GI Jane 2, stond Smith op, liep naar Rock en gaf hem een aai over z'n kin.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

116 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 28 maart 2022, 10:19 uur #51

volvos70

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 09:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dus dan maar als een neanderthaler er op slaan... Duidelijk. Lekker sociaal en goede normen en waarden

Wie zegt dat ik goede normen en waardes heb ?
En primitief ben ik zeker

maandag 28 maart 2022, 10:19 uur #52

dikkeder

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:17 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Klopt en ?

Dat is vrij kinderachtig. Blijkbaar ben je op dat gebied achtergebleven in je emotionele ontwikkeling.

maandag 28 maart 2022, 10:20 uur #53

volvos70

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:19 schreef dikkeder het volgende:

[..]
Dat is vrij kinderachtig. Blijkbaar ben je op dat gebied achtergebleven in je emotionele ontwikkeling.

Zou kunnen Dus daar moeten mensen rekening mee houden Anders lopen ze risico's:)

maandag 28 maart 2022, 10:20 uur #54

laforest

Pandenverhuurder

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:08 schreef BasOne het volgende:
Misschien even wat context.

Chris Rock maakte met de de GI Jane referentie een opmerking over Jada's geschoren en kale kop.
Dat is niet vrijwillig, Jada heeft Alopecia areata, waardoor haar haar uitvalt en je kale plekken krijgt.
Niemand vindt het leuk als er ongevraagd grappen over je ziekte worden gemaakt.

Het is een grap. Mensen die grappen serieus nemen.

...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127

maandag 28 maart 2022, 10:23 uur #55

dikkeder

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:20 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Zou kunnen Dus daar moeten mensen rekening mee houden Anders lopen ze risico's:)

foto

maandag 28 maart 2022, 10:26 uur #56

Werkman

Kan niet wachten op de Family Guy versie van dit incident.

maandag 28 maart 2022, 10:26 uur #57

laforest

Pandenverhuurder

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:09 schreef Royy het volgende:

[..]

Heel duidelijk idd. Hij raakt hem ook totaal niet

De uitdrukking van zijn vrouw leek anders heel echt...

Mensen die over een complot in zien.

...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 10:29 uur #58

RvLaak

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:19 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik goede normen en waardes heb ?
En primitief ben ik zeker

Jijzelf:

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 08:04 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Ik zou het er voor over hebben nu zal ik nooit dit soort rijkdom vergaren omdat ik te sociaal en te veel normen en waarden heb Heb dus makkelijk lullen

Ergo; je vindt jezelf dus een leugenaar. Duidelijk.

"People are fucking stupid" - George Carlin
"If it's political, there's a good fucking chance it's not correct" - Kevin Bloody Wilson
"Have a magical day, motherfuckers" - Jeff
Do you have time to talk about our lady, queen and saviour Tiamat?

maandag 28 maart 2022, 10:29 uur #59

volvos70

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:23 schreef dikkeder het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

eerder een poesje

maandag 28 maart 2022, 10:30 uur #60

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 08:18 schreef ghost101101 het volgende:
In scène gezet wegens dalende kijkcijfers?

^Dit

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 28 maart 2022, 10:31 uur #61

The0ne007

Wat een drama queen die Willie....man man man en weer 10 jaar terug

maandag 28 maart 2022, 10:31 uur #62

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Politie heeft het inmiddels in onderzoek daar.

Politie doet helemaal niks, omdat (zolang?) Chris Rock geen aangifte heeft gedaan. Hij was trouwens direct vertrokken na afloop van de uitreikingen. Door een achterdeur.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 28 maart 2022, 10:32 uur #63

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:31 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Politie doet helemaal niks, omdat (zolang?) Chris Rock geen aangifte heeft gedaan. Hij was trouwens direct vertrokken na afloop van de uitreikingen. Door een achterdeur.

Net als in Nederland kan de politie of het OM onderzoek instellen.
Ook al is er geen aangifte.

maandag 28 maart 2022, 10:33 uur #64

volvos70

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:29 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Jijzelf:

[..]

Ergo; je vindt jezelf dus een leugenaar. Duidelijk.

Ik heb gezegd dat ik sociaal en normen heb

die voor mij gelden
Geen goede of volgens de samenleving sociaal of normen
Mijn sociaal gevoel en mijn normen en waardes .
En jij mag zeggen dat ik dan een leugenaar ben Want dit zegt meer over jou dan over mij

maandag 28 maart 2022, 10:34 uur #65

Notorious

100% pure hatred

En terecht. Mensen die altijd maar leuk willen doen ten koste van anderen moeten niet raar op kijken als ze klappen krijgen.

Actie reactie... voor dit soort humor heb je The Roast.

maandag 28 maart 2022, 10:38 uur #66

laforest

Pandenverhuurder

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:34 schreef Notorious het volgende:
En terecht. Mensen die altijd maar leuk willen doen ten koste van anderen moeten niet raar op kijken als ze klappen krijgen.

Actie reactie... voor dit soort humor heb je The Roast.

Mensen die niet tegen een grapje kunnen en ze serieus nemen.

Droeftoeters

...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 10:39 uur #67

RvLaak

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Net als in Nederland kan de politie of het OM onderzoek instellen.
Ook al is er geen aangifte.

Nope, dat is niet per definitie waar. Dat geldt enkel voor bepaalde misdrijven. Geen idee of deze daar onder valt, maar je kan het niet categoriaal zeggen.

Administrator

maandag 28 maart 2022, 10:41 uur #68

Danny

Don't blink!

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 09:48 schreef volvos70 het volgende:

Als iemand mij beledigd prima Kan ik soms om lachen soms niet
Maar niet via mijn familieleden mij beledigingen .
Zeker niet met hun aandoeningen .

Niet iedereen is natuurlijk op de hoogte van andermans aandoeningen. Verder lacht Will Smith er eerst zelf ook gewoon om. Zie de beelden dan:

foto
Will Smith HITS Chris Rock at Oscars 2022 (FULL VIDEO UNCENSORED!)

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:02 schreef ibaneez het volgende:
Dit is gewoon in scene gezet om aandacht te krijgen voor de oscars. Je ziet Will lachen als hij weer weg loopt en Chris kan een lach ook niet onderdrukken.

Beslist niet.
Dit is overigens (een deel) van zijn acceptance speech:

foto
Will Smith breaks down in Oscars 2022 speech after hitting Chris Rock

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 28 maart 2022, 10:42 uur #69

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:08 schreef BasOne het volgende:
Misschien even wat context.

Chris Rock maakte met de de GI Jane referentie een opmerking over Jada's geschoren en kale kop.
Dat is niet vrijwillig, Jada heeft Alopecia areata, waardoor haar haar uitvalt en je kale plekken krijgt.
Niemand vindt het leuk als er ongevraagd grappen over je ziekte worden gemaakt.

Dit dus.

Onder bepaalde sociaal-culturele groepen in onze maatschappij is het 'mode' om het woord 'kanker' als bijvoeglijk naamwoord toe te passen op zowat elk zelfstandig naamwoord wat wordt uitgesproken. Moet je dat maar pikken?

Zo ook een stagiaire die we een paar jaar terug bij ons op het werk hadden rondlopen. Het was 'kk' dit en 'kk' dat. Best wel een dingetje als je al decennia samenwoont met iemand die al jaren heeft geknokt tegen die ziekte, zoals ik heb meegemaakt. Ik heb die gast twee keer gewaarschuwd dat ik hier niet van gediend was en bij de derde keer kon hij dus vertrekken. Met volledige instemming van mijn werkgever. Tegenover school werd vervolgens (vanzelfsprekend bij dit soort figuren) nog de racismekaart getrokken. Ik heb die stagebegeleider van de school maar verteld dat deze pipo dan maar vlot aangifte moest doen; iets wat die laffe hond natuurlijk niet deed.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 28 maart 2022, 10:43 uur #70

Royy

Pompiedom

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:26 schreef laforest het volgende:

[..]
De uitdrukking van zijn vrouw leek anders heel echt...

Mensen die over een complot in zien.

Dat jij dit als werkelijkheid ziet verbaast me inderdaad niets. Niet iedereen kan onderscheidt maken tussen acteerwerk en de werkelijkheid.

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 10:45 uur #71

RvLaak

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:26 schreef laforest het volgende:

[..]
De uitdrukking van zijn vrouw leek anders heel echt...

Mensen die over een complot in zien.

Je weet dat zijn vrouw een actrice is? Doen alsof is haar vak.

Niet dat het niet echt was, dat weet ik niet, maar het is haar vak om dingen uit te beelden die niet echt zijn

maandag 28 maart 2022, 10:49 uur #72

laforest

Pandenverhuurder

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:43 schreef Royy het volgende:

[..]

Dat jij dit als werkelijkheid ziet verbaast me inderdaad niets. Niet iedereen kan onderscheidt maken tussen acteerwerk en de werkelijkheid.

Jij ziet alleen acteerwerk (typische complotdenker) ik zie alleen werkelijkheid. Interesting.

...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127

Administrator

maandag 28 maart 2022, 10:54 uur #73

Danny

Don't blink!

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:43 schreef Royy het volgende:

Dat jij dit als werkelijkheid ziet verbaast me inderdaad niets. Niet iedereen kan onderscheidt maken tussen acteerwerk en de werkelijkheid.

Dat blijkt inderdaad. Ik applaudiseer je zelfkennis

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 28 maart 2022, 11:08 uur #74

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 09:44 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat heb je dan fout. CODA was, samen met Dune, mijn favoriet voor best picture en de winnaar voor beste mannelijke bijrol, de dove Troy Kotsur, was geweldig in zijn rol en mijn favoriet voor die oscar. Misschien eerst een film kijken voordat je er allerlei aannames over doet?

Ik zeg toch gewoon dat ik de film niet heb gezien? Dat is gewoon een disclaimer.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 28 maart 2022, 11:20 uur #75

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 10:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, dat is niet per definitie waar. Dat geldt enkel voor bepaalde misdrijven. Geen idee of deze daar onder valt, maar je kan het niet categoriaal zeggen.

In dit geval wel.
Dat noem je dan een misdemeanor battery investigation.

Maar dan doen ze meestal niet zonder aangifte, maar het kan dus wel.

Anders zei ik het ook niet.

maandag 28 maart 2022, 11:25 uur #76

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 08:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Over de ziekte an sich moet gewoon kunnen. Deze grap was persoonlijk en we weten niet hoe ze daarmee om gaat. Kan wel psychisch problematisch zijn en dan snap ik wel dat je boos kunt worden omdat je niet wil dat je vrouw de grond in wordt getrapt.
Niet om het goed te praten hoor, maar dan kan ik me voorstellen dat er iets kan knappen.
Later bij zijn speech verontschuldigt hij zich aan iedereen behalve Chris Rock en dat is nou juist de enige aan wie hij zich zou moeten verontschuldigen.
Verder blijft fysiek geweld imo onacceptabel.

Maar goed, ik zat vannacht met open mond iig:
https://forum.fok.nl/topic/2641980/1/999#p204248067

Ik kan me best voorstellen dat ze moeite heeft met die ziekte maar ze gaat verder wel met een kale kop in de zaal zitten en draagt geen pruiken om het te verbergen.
In mijn ogen moet je dan ook accepteren dat er grappen over gemaakt worden, was nog een vrij milde grap ook.

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 11:30 uur #77

RvLaak

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 11:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

In dit geval wel.
Dat noem je dan een misdemeanor battery investigation.

Maar dan doen ze meestal niet zonder aangifte, maar het kan dus wel.

Anders zei ik het ook niet.

Cool, weer wat geleerd. Dank

Administrator

maandag 28 maart 2022, 11:31 uur #78

Danny

Don't blink!

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 11:25 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat ze moeite heeft met die ziekte maar ze gaat verder wel met een kale kop in de zaal zitten en draagt geen pruiken om het te verbergen.
In mijn ogen moet je dan ook accepteren dat er grappen over gemaakt worden, was nog een vrij milde grap ook.

Al was het een hele grove grap; dan verlaat je de zaal om een statement te maken, of je roept gewoon dat je die grap niet acceptabel vindt. Je gaat niet een komiek die zijn werk staat te doen een beetje lopen mishandelen. Al zéker niet als je eerst gaat zitten lachen en daarna opeens hypocriet het podium op stormen om klappen uit te delen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 28 maart 2022, 11:34 uur #79

BMWK111RS

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:22 schreef BasOne het volgende:

[..]

De 1 vindt het leuk, de ander niet, niet iedereen is hetzelfde.
Jada is er openlijk over geweest dat ze er veel moeite mee heeft, dan kan je grappen niet waarderen.
Gorden heeft zijn beperkingen geaccepteerd, dan worden grappen anders beleeft.

Als je ergens moeite mee hebt, kan je dat beter NIET zeggen, anders krijg je daar geheid opmerkingen over.
En als je al moeite hebt met zoiets triviaals dan ga je een heel zwaar leven tegemoet voor de rest van je tijd. Mensen worden wel erg kleinzielig en zouden eens wat meer incasseringsvermogen moeten kweken.

Zo'n beetje mijn hele familie (ouders, ooms en tante's) is overleden aan een erfelijke vorm kanker, er bestaat een aanzienlijke kans dat ik daar uiteindelijk ook aan overlijdt en ik woon in Den Haag, waar het woord kanker in zo'n beetje elke zin gebruikt wordt door een hoop mensen. Als ik me daar druk over zou moeten maken is het einde zoek.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

maandag 28 maart 2022, 11:41 uur #80

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 11:31 schreef Danny het volgende:

[..]

Al was het een hele grove grap; dan verlaat je de zaal om een statement te maken, of je roept gewoon dat je die grap niet acceptabel vindt. Je gaat niet een komiek die zijn werk staat te doen een beetje lopen mishandelen. Al zéker niet als je eerst gaat zitten lachen en daarna opeens hypocriet het podium op stormen om klappen uit te delen.

will kon de zaal niet verlaten omdat ie later zelf een Oscar zou winnen.
Maar geweld gebruiken om een grap doe je wat mij betreft sowieso niet.
Will had het podium op moeten lopen en moeten zeggen dat grappen maken over iemands ziekte van een erg laag alure is, dan had ie van iedereen respect gehad en stond Chris Rock met een bek vol tanden.
Maar slaan? Nee.. dat nooit.

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 11:48 uur #81

RvLaak

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 11:41 schreef SiGNe het volgende:

[..]

will kon de zaal niet verlaten omdat ie later zelf een Oscar zou winnen.
Maar geweld gebruiken om een grap doe je wat mij betreft sowieso niet.
Will had het podium op moeten lopen en moeten zeggen dat grappen maken over iemands ziekte van een erg laag alure is, dan had ie van iedereen respect gehad en stond Chris Rock met een bek vol tanden.
Maar slaan? Nee.. dat nooit.

Juist omdat hij een oscar zou winnen is de zaal verlaten de juiste keuze. Maakt enorme impact dat de winnaar er niet is, door iets wat een presentator gezegd heeft.

Nu heeft hij gewoon laten zien dat hij geen zelfbeheersing heeft en een zwak persoon is.

maandag 28 maart 2022, 12:27 uur #82

Jee-Pee

Je dan moet je ook maar geen grappen maken over de ziekte van Will Smith zijn vrouw (die nog al worstelt met het feit dat ze een ziekte heeft waarbij het haar spontaan uitvalt).
Maar het zou ook kunnen dat het in scene is gezet.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 28 maart 2022, 12:35 uur #83

TagForce

Willen we ophouden met doen alsof het een heel ernstige ziekte is die Jada heeft?

Ze is plaatselijk kaal, zoals 2 op de 100 mensen ter wereld plaatselijk kaal is door deze aandoening. De meeste mensen hebben oplossingen in de vorm van hoofddeksels, inplantaten/extensions, of een haarwerk. Jada KIEST er voor om alles er af te halen en daar niets aan te doen om te verbergen. Als ze er zo erg mee zou zitten, dan had ze er ook voor kunnen kiezen om WEL een haarwerk te dragen.

Dus dat ze het onderwerp (lijdend voorwerp) van een GI Jane grap wordt is haar eigen keuze.

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 12:51 uur #84

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:47 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Acteurs worden bespot, kan je er niet tegen dan blijf je maar gewoon weg. Zijn vrouw is ook actrice in het wereldje. Wat mij betreft sleept Chris Rock hier flink geld uit.

Jij mankeert duidelijk niets.
Neem het van een chronisch zieke aan, als je al moeite hebt met het accepteren dat je chronisch ziek bent dan komen spottende of 'komisch bedoelde' opmerkingen en grapjes 10 keer zo hard aan.
Als dat dan ook nog eens én publique gebeurd en je wordt alom uitgelachen, nog veel harder.

Spotten met iemand ziekte moet je alleen doen als je 100% zeker weet dat die persoon daar geen problemen mee heeft.

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 08:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Over de ziekte an sich moet gewoon kunnen. Deze grap was persoonlijk en we weten niet hoe ze daarmee om gaat. Kan wel psychisch problematisch zijn en dan snap ik wel dat je boos kunt worden omdat je niet wil dat je vrouw de grond in wordt getrapt.
Niet om het goed te praten hoor, maar dan kan ik me voorstellen dat er iets kan knappen.
Later bij zijn speech verontschuldigt hij zich aan iedereen behalve Chris Rock en dat is nou juist de enige aan wie hij zich zou moeten verontschuldigen.
Verder blijft fysiek geweld imo onacceptabel.

Maar goed, ik zat vannacht met open mond iig:
https://forum.fok.nl/topic/2641980/1/999#p204248067

IMHO zou Chris Rock zich ook moeten verontschuldigen, die klap was duidelijk een teken dat hij te ver ging en dat het niet kon worden gewaardeerd door Jada,

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 28 maart 2022, 13:23 uur #85

#ANONIEM

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 12:49 schreef BasOne het volgende:

[..]

Jij mankeert duidelijk niets.

Ik mankeer genoeg waaronder chronische zaken. Kan je niet tegen een botte, foute of harde grap dan moet je simpelweg niet naar zo'n voorstelling/uitreiking gaan.

maandag 28 maart 2022, 14:12 uur #86

tomhond

Will smit heeft geluk dat daniel aarends daar niet stond die is pas goed in mensen vernederen

maandag 28 maart 2022, 14:18 uur #87

Werkman

foto
Chris Rock after being Slapped at the Oscars

maandag 28 maart 2022, 14:49 uur #88

Werkman

foto

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 14:57 uur #89

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 13:23 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik mankeer genoeg waaronder chronische zaken. Kan je niet tegen een botte, foute of harde grap dan moet je simpelweg niet naar zo'n voorstelling/uitreiking gaan.

Want je weet ook van te voren dat je in de zeik word genomen of niet.
Het is geen Roast, het zijn de Oscar uitreikingen.

En dat jij er tegen kan wil niet zeggen dat iedereen er maar tegen moet kunnen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 28 maart 2022, 15:20 uur #90

FOKlolol

Extreem-Centrum

Zieke mensen die geweld goed gaan lopen praten hier.

maandag 28 maart 2022, 15:45 uur #91

1shot1kill

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Will smith is ook een grote voorstander van CRT.

Je doet net of dat iets verkeerds is, terwijl dat duidelijk niet zo is.

maandag 28 maart 2022, 15:47 uur #92

#ANONIEM

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 14:57 schreef BasOne het volgende:

[..]

Want je weet ook van te voren dat je in de zeik word genomen of niet.
Het is geen Roast, het zijn de Oscar uitreikingen.

En dat jij er tegen kan wil niet zeggen dat iedereen er maar tegen moet kunnen.

Ze wisten dat Cris Rock een praatje zou houden. Dan weet je dat er gegrapt wordt. Zoals eigenlijk bij elke Oscar uitreiking de afgelopen jaren.

Snowflakes blijven maar fijn thuis.

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 15:51 uur #93

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 15:47 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ze wisten dat Cris Rock een praatje zou houden. Dan weet je dat er gegrapt wordt. Zoals eigenlijk bij elke Oscar uitreiking de afgelopen jaren.

Snowflakes blijven maar fijn thuis.

Ja tuurlijk, alle moet maar gewoon kunnen zonder enige consequenties.

Kan je vertellen dat toen ik nog worstelde met accepteren dat ik chronisch ziek was en iemand had een kutgeintje erover gemaakt dat die ook een ram voor z'n harses had gekregen.

volgensmij heb ik dat ook een keer gedaan zelfs, 25 jaar terug... toen zat ik echt in een zwart gat en kon ik echt niets hebben.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 28 maart 2022, 15:59 uur #94

afgelopen

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:19 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Ik heb anders Gordon, toch niet bekend om zijn meegaande karakter hard zien lachen om grappen over zijn reuma, diabetes en psoriasis. Volgens mij noemde Peter Pannekoek hem zelfs nog "de kanker van tv".

Het was trouwens meer een compliment dan een grap: "ik vind je kapsel stoer, je kan zo in GI Jane 2".

Gaat nergens over.

Het verschil is dat Gordon het moet hebben van kansloze, zelf-denigrerende aandachttrekkerij.

maandag 28 maart 2022, 16:05 uur #95

afgelopen

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 13:23 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik mankeer genoeg waaronder chronische zaken. Kan je niet tegen een botte, foute of harde grap dan moet je simpelweg niet naar zo'n voorstelling/uitreiking gaan.

Nee hoor, het is heel iets anders. Als je ook maar een opmerking maakt, grappig of niet, die eventueel in de buurt komt van huiskleur, afkomst, gender etc dan is de wereld te klein en iedereen compleet over de zeik, maar iemand die ziek is moet dan dus maar tegen een botte, foute of harde grap kunnen. Terwijl dat nou een echt acute reden is om overstuur van te raken.

Kortom, woke-hollywood kan de plank niet harder misslaan.

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 16:19 uur #96

RvLaak

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 15:45 schreef 1shot1kill het volgende:

[..]

Je doet net of dat iets verkeerds is, terwijl dat duidelijk niet zo is.

Elke racistische ideologie is fout. CRT dus ook

maandag 28 maart 2022, 16:30 uur #97

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Will smith is ook een grote voorstander van CRT.

Wat is CRT?

Redactie Frontpage

maandag 28 maart 2022, 16:37 uur #98

RvLaak

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 16:30 schreef Jouska het volgende:

[..]

Wat is CRT?

In het kort: De racistische ideologie die expliciet tegen intergratie en expliciet voor segregatie van de gekleurde medemens in de VS is. Tevens is, aldus deze 'theorie', alles racistisch en de schuld van de blanke medemens in de VS.

maandag 28 maart 2022, 16:40 uur #99

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 16:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

In het kort: De racistische ideologie die expliciet tegen intergratie en expliciet voor segregatie van de gekleurde medemens in de VS is. Tevens is, aldus deze 'theorie', alles racistisch en de schuld van de blanke medemens in de VS.

Als dat je definitie van CRT is snap ik dat je er tegen bent.

maandag 28 maart 2022, 16:42 uur #100

stevi0

quote:
Op maandag 28 maart 2022 @ 07:08 schreef BasOne het volgende:
Misschien even wat context.

Chris Rock maakte met de de GI Jane referentie een opmerking over Jada's geschoren en kale kop.
Dat is niet vrijwillig, Jada heeft Alopecia areata, waardoor haar haar uitvalt en je kale plekken krijgt.
Niemand vindt het leuk als er ongevraagd grappen over je ziekte worden gemaakt.

Ok.
En zei hij het terwijl hij dat wist of niet. Lijkt me wel essentieel.
En dan nog. Dan lach je niet en leg je later uit waarom niet. Dan zet je Chris voor schut als ignorant.

Toch geloof ik de klap niet. Zag er behoorlijk uit als een filmslap. Leek niet raak.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf