Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Glazenwasser boycot Johan Derksen vanwege vaccinatie-uitspraken

Maarten (rubbereend)

Johan Derksen vindt het belachelijk dat mensen zich niet laten vaccineren tegen Covid-19 en die mening steekt hij niet onder stoelen of banken. Resultaat van zijn uitspraken is dat hij voortaan zelf zijn ramen zal moeten lappen. Zijn glazenwasser heeft namelijk laten weten niet langer voor Derksen te willen werken:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

105 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 1 februari 2022, 15:12 uur #51

Nemmarith

The Fearless!

Ik mis de jaren 90 waar je gewoon mensen met een andere mening de ruimte gaf (zonder daarbij zelf ruimte in te moeten leveren) tegenwoordig moet je allemaal in de zelfde bubbel zitten want anders lopen mensen vast? De ene bubbel sluit de andere bubbel uit....

Hello!

dinsdag 1 februari 2022, 15:12 uur #52

StrontHond

Respect the dog

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:10 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Dus als ik vind dat jij je moet vaccineren, discrimineer ik jou?

Nee als jij vindt dat de staat regels moet invoeren die zorgen dat ik word geweigerd bij verschillende bedrijven en instellingen omdat ik geen vaccinatie heb, dan ben jij de extremist.

Redactie Frontpage

dinsdag 1 februari 2022, 15:15 uur #53

Innisdemon

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:12 schreef StrontHond het volgende:

[..]
Nee als jij vindt dat de staat regels moet invoeren die zorgen dat ik word geweigerd bij verschillende bedrijven en instellingen omdat ik geen vaccinatie heb, dan ben jij de extremist.

Ik dacht we het over Derksen's uitspraken hadden?

Die vind dat mensen zich moeten vaccineren, en jij roept dat hij discrimineert.

Ik lees nergens dat hij vind dat je ergens geweigerd moet worden.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

dinsdag 1 februari 2022, 15:18 uur #54

StrontHond

Respect the dog

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:15 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Ik dacht we het over Derksen's uitspraken hadden?

Die vind dat mensen zich moeten vaccineren, en jij roept dat hij discrimineert.

Hij heeft gepleit voor een vaccinatieplicht en heeft mensen die zich niet hebben gevaccineerd uitgemaakt voor gekken en mafkezen.

Redactie Frontpage

dinsdag 1 februari 2022, 15:20 uur #55

Innisdemon

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:18 schreef StrontHond het volgende:

[..]

Hij heeft gepleit voor een vaccinatieplicht en heeft mensen die zich niet hebben gevaccineerd uitgemaakt voor gekken en mafkezen.

...maar niet dat ze ergens op grond van die keuze geweigerd moeten worden?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

dinsdag 1 februari 2022, 15:26 uur #56

Aezeal

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:42 schreef Fat_Mike het volgende:
Erger me ook mateloos aan die kort-door-de-bocht analyse van Derksen.
Maar goed, tis een andere generatie kan het ze ook niet echt kwalijk nemen eigenlijk

Deze materie kan anders goed kort door de bocht en Derksen heeft gelijk

I'm right and you know it

dinsdag 1 februari 2022, 15:26 uur #57

Aezeal

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:18 schreef StrontHond het volgende:

[..]

Hij heeft gepleit voor een vaccinatieplicht en heeft mensen die zich niet hebben gevaccineerd uitgemaakt voor gekken en mafkezen.

dus....?

I'm right and you know it

dinsdag 1 februari 2022, 15:27 uur #58

StrontHond

Respect the dog

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:20 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
...maar niet dat ze ergens op grond van die keuze geweigerd moeten worden?

Hij heeft zich ook vaak genoeg uitgesproken voor 2G.

dinsdag 1 februari 2022, 15:27 uur #59

StrontHond

Respect the dog

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:26 schreef Aezeal het volgende:

dus....?

Dus is hij een extremist.

dinsdag 1 februari 2022, 15:27 uur #60

Sisko

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:39 schreef Jantje776 het volgende:
Johan Derksen is net als vele BN'ers en influencers grof betaald om een pro corona en vaccin beleid te promoten.
Wat maakt die snor het nou uit als jouw kind met hart problemen de pijp uit gaat.
Hij heeft er weer wat poen bij die hij toch niet zal opmaken

Volgens mij geloof je het nog zelf ook

Alsof er geen enkele BNer is met principes die gelijk zouden twitteren "Krijg ik xxx euro aangeboden als ik pro vaccin wil zijn, wat een idioten"

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 1 februari 2022, 15:31 uur #61

Sisko

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:18 schreef StrontHond het volgende:

[..]

Hij heeft gepleit voor een vaccinatieplicht en heeft mensen die zich niet hebben gevaccineerd uitgemaakt voor gekken en mafkezen.

Al zijn uitspraken bij elkaar zijn er weinig nederlanders die hij niet voor gekken en mafkezen heeft uitgemaakt.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 1 februari 2022, 15:32 uur #62

stevi0

Johan for President.
En alle simpele domme zielen uit Nederland. Ben je vanzelf van de weigeraars af.

dinsdag 1 februari 2022, 15:33 uur #63

cleany

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:52 schreef Mr.MojoRisin het volgende:

[..]
Zo heb je ook in de meeste talkshows dat de presentatoren vaccineren propaganderen. Met Charles Groenhuizen en Jinek als ergste. Zouden objectief moeten zijn. Echt ergerlijk.

Ach ja alles is "in the eye of the beholder" zeg maar. Wappies hebben nu eenmaal een Calimero-complex en voeden zichzelf daar steeds mee.
Het begint wel zielige vormen aan te nemen.

dinsdag 1 februari 2022, 15:57 uur #64

HMS

Have Mine, Sucker

Als bedrijven klanten gaan uitsluiten omdat ze een (andere) mening uitdragen........ Dat heeft niets met werk te maken. Dat heet scoringsdrift. Want waarom komt dit in hemelsnaam in het nieuws....Omdat er iemand een punt wil scoren wat niets met glazenwassen te maken heeft.

"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"

dinsdag 1 februari 2022, 16:00 uur #65

49R

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:52 schreef Mr.MojoRisin het volgende:

[..]
Zo heb je ook in de meeste talkshows dat de presentatoren vaccineren propaganderen. Met Charles Groenhuizen en Jinek als ergste. Zouden objectief moeten zijn. Echt ergerlijk.

Nou ja, objectief bezien is vaccineren effectief gebleken.

dinsdag 1 februari 2022, 16:01 uur #66

49R

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als jij zou weten wat een glazenwasser aan het eind van een weekje particulier werk in zijn zak steekt zou je er niet minderwaardig op reageren, want dat kun jij met je stoffige kantoorbaan nergens verdienen.

Ze rijden niet voor niets allemaal in een dikke, benzine slurpende pick-up

dinsdag 1 februari 2022, 16:02 uur #67

LanaMyst

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:32 schreef noizzieNL het volgende:
Dát zouden meer mensen moeten doen!

Nee want dan verlaag je je tot hetzelfde niveau als die prik extremisten.
Ik ben het niet met Derksen eens in deze kwestie (iedereen moet lekker zelf bepalen of hij/zij een prikje wil). Maar om iemand vervolgens om zijn keuze/mening te boycotten blijft gewoon fout, ook als het andersom geweest zou zijn.

dinsdag 1 februari 2022, 16:05 uur #68

49R

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, hij is gewoon een dief van zijn eigen portemonnee, en dat weet hij zelf ook wel. Wat zou mij het kunnen verrotten wat mijn klanten allemaal vinden van vaccineren of niet vaccineren, hun mening brengt geen brood op de plank, hun geld wel.

Down to earth, no nonsense. Jij verdient het om in een dikke auto te rijden

dinsdag 1 februari 2022, 16:06 uur #69

TheoddDutchGuy

angry bear

Ze mogen allebei weten wat ze zeggen en doen.

Derksen kan zeggen dat hij vindt dat mensen de prik moeten nemen, de glazenwasser dat hij op basis daarvan zijn service niet langer verleend.

Dat is prima, Derksen verliest er geen cent om en geeft het geld dan wel aan een andere glazenwasser die zich van een andere mening bedient of gewoon zijn werk doet zonder politiek te worden.

dinsdag 1 februari 2022, 16:07 uur #70

1superbeschuitje

Deze vervelende boomer -73 inmiddels- is al lang over zijn houdbaarheidsdatum heen.

dinsdag 1 februari 2022, 16:08 uur #71

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:32 schreef noizzieNL het volgende:
Dát zouden meer mensen moeten doen!

Wat. Antivax deugen zoals die apen van viruswaarheid?

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 1 februari 2022, 16:10 uur #72

49R

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:41 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Jij durft. Eerst roepen de vaxxers op tot verplichte vaccinatie, ze wilde ongevaccineerde buitensluiten en dan durf jij dat ineens om te draaien? Humor, wat er gaande is hier is pure karma. Deal er maar mee, neem je verantwoordelijkheid maar. Daar hadden de vaxxers de mond immers ook van vol, verantwoordelijkheid. Whahhaha

Pure karma. Guttogut, Derksen moet ff een ander telefoonnummer bellen. Drama.

dinsdag 1 februari 2022, 16:14 uur #73

49R

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:27 schreef StrontHond het volgende:

[..]
Dus is hij een extremist.

Realist

dinsdag 1 februari 2022, 16:20 uur #74

49R

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:27 schreef Sisko het volgende:

[..]
Volgens mij geloof je het nog zelf ook
Alsof er geen enkele BNer is met principes die gelijk zouden twitteren "Krijg ik xxx euro aangeboden als ik pro vaccin wil zijn, wat een idioten"

"Belt er zo'n krotekoker van een reclamebureau, of ik reclame wil maken voor een jenevermerk. Dus ik zeg tegen die gozer: wat schuift het? Twintig ruggen, zegt-ie. Legner Lekker! Legner Lekker!"

dinsdag 1 februari 2022, 16:39 uur #76

Werkman

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:57 schreef HMS het volgende:
Als bedrijven klanten gaan uitsluiten omdat ze een (andere) mening uitdragen........ Dat heeft niets met werk te maken. Dat heet scoringsdrift. Want waarom komt dit in hemelsnaam in het nieuws....Omdat er iemand een punt wil scoren wat niets met glazenwassen te maken heeft.

Het is nog maar de vraag of ie scoort.
Iedereen die ik ken die een schoonmaakbedrijf inhuurt of om het even welke andere dienstverlener kijkt naar prijs en kwaliteit, nog nooit gehoord van uitbesteding op basis van principes.
Ja, in Staphorst en Urk mischien waar je allemaal in dezelfde kerk zit.

dinsdag 1 februari 2022, 16:57 uur #77

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:41 schreef BB-King het volgende:
Gooi je als glazenwasser dan niet je eigen ramen in?

Neen ze blijven hooguit vuiler

dinsdag 1 februari 2022, 17:12 uur #78

ErfNotFlat

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:42 schreef Fat_Mike het volgende:
Erger me ook mateloos aan die kort-door-de-bocht analyse van Derksen.
Maar goed, tis een andere generatie kan het ze ook niet echt kwalijk nemen eigenlijk

Ik zag die -knip- vandaag op TV, ik herinnerde me dat ie een tijdje terug zei "dat zijn allemaal drogredenaties"

Zit ie daar aan tafel lekker op alles en iedereen te -zeiken-, en wat denk je? Ja hoor. De ene drogredenatie na de andere. Die seniele gast moeten ze gauw in een bejaardenhuis plempen.

[ Bericht gewijzigd door _UserName_ op woensdag 2 februari 2022 @ 07:14 ]

dinsdag 1 februari 2022, 17:33 uur #79

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:17 schreef StrontHond het volgende:

[..]
Niks extreems aan.

En dan:

quote:
Pleiten voor medische discriminatie zoals Derksen dat doet is extremistisch. Weigeren nog langer met zo iemand samen te werken is principieel.

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 1 februari 2022, 17:33 uur #80

Cuendillar

Cancelcultuur

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 1 februari 2022, 17:34 uur #81

Otofsap

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:23 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een fanatieke vaxxer due nu zelf wordt buitengesloten: GEWELDIG! En nu maar hopen dat meer mensen dit goede voorbeeld volgen.

Een glazenwasser.

Op laten rotten en een andere laten komen.

dinsdag 1 februari 2022, 18:07 uur #82

StrontHond

Respect the dog

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 17:33 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
En dan:
[..]

wat is je punt?

dinsdag 1 februari 2022, 18:57 uur #83

Monkeyclaw

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:23 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een fanatieke vaxxer due nu zelf wordt buitengesloten: GEWELDIG! En nu maar hopen dat meer mensen dit goede voorbeeld volgen.

Omgekeerde tweedeling mag wel? Oh wat laat je je kennen. Zum kotsen.

dinsdag 1 februari 2022, 18:58 uur #84

bianconeri

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:37 schreef Frenky893 het volgende:
Gaan lopen janken over wat andere met hun lichaam doen bemoei je lekker met je eigen zaken ouwe lul

Zouden meer mensen moeten doen.
Door die mafketels die nog steeds niet gevaccineerd zijn blijven wij met die onzin zitten.

dinsdag 1 februari 2022, 18:59 uur #85

Monkeyclaw

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:41 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Jij durft. Eerst roepen de vaxxers op tot verplichte vaccinatie, ze wilde ongevaccineerde buitensluiten en dan durf jij dat ineens om te draaien? Humor, wat er gaande is hier is pure karma. Deal er maar mee, neem je verantwoordelijkheid maar. Daar hadden de vaxxers de mond immers ook van vol, verantwoordelijkheid. Whahhaha

Met dat Whahaha gooi je jezelf een schild op. Je bent dus erg onzeker. Waarvan akte.

dinsdag 1 februari 2022, 19:02 uur #86

bianconeri

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:23 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een fanatieke vaxxer due nu zelf wordt buitengesloten: GEWELDIG! En nu maar hopen dat meer mensen dit goede voorbeeld volgen.

Nee, mogelijk dood gaan of risico lopen omdat een mafketel van een glazenwasser na ruim een jaar nog steeds niet gevaccineerd is.
Dat is pas goed.

dinsdag 1 februari 2022, 19:22 uur #87

bianconeri

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:12 schreef StrontHond het volgende:

[..]
Nee als jij vindt dat de staat regels moet invoeren die zorgen dat ik word geweigerd bij verschillende bedrijven en instellingen omdat ik geen vaccinatie heb, dan ben jij de extremist.

Nee, jij bent de extremist omdat je om 1 of andere domme reden (wss, tenzij om medische reden) geen vaccin gehaald hebt.
Jij bent een gevaar voor jezelf en mensen om je heen.
Daarnaast zorg je ervoor dat we langer in de zooi blijven zitten van deze pandemie en er langer maatregelen nodig zijn.

Het is gewoon heel kansloos en aardig extremistisch om geen vaccin gehaald te hebben.
Er is, buiten medisch, gewoon geen enkele normale reden om geen vaccin te nemen.

dinsdag 1 februari 2022, 19:51 uur #88

Aezeal

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 16:02 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Nee want dan verlaag je je tot hetzelfde niveau als die prik extremisten.
Ik ben het niet met Derksen eens in deze kwestie (iedereen moet lekker zelf bepalen of hij/zij een prikje wil). Maar om iemand vervolgens om zijn keuze/mening te boycotten blijft gewoon fout, ook als het andersom geweest zou zijn.

Ik betaal liever niet voor de gevolgen van het niet vaccineren

I'm right and you know it

dinsdag 1 februari 2022, 20:42 uur #89

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 18:07 schreef StrontHond het volgende:

[..]
wat is je punt?

Kom op joh, vraag eens niet naar de bekende weg.

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 1 februari 2022, 23:15 uur #90

Probleemoplosser

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:14 schreef Frenky893 het volgende:

[..]

Wat een onzin, alsof z'n naam of bedrijfje genoemd word. Niemand weet wie dat is.

En eigenlijk moeten we dat wel weten. Juist om die glazenwasser een koekje van eigen deeg te geven.

dinsdag 1 februari 2022, 23:16 uur #91

Probleemoplosser

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 14:47 schreef OpDeHardeWeg het volgende:

[..]

[..]

En terecht, want dat is discriminatie.

Discriminatie, op basis van......?

dinsdag 1 februari 2022, 23:38 uur #92

tomhond

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 13:41 schreef BB-King het volgende:
Gooi je als glazenwasser dan niet je eigen ramen in?

Genoeg raam om te lappen

dinsdag 1 februari 2022, 23:57 uur #93

Frenky893

niks

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 19:51 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Ik betaal liever niet voor de gevolgen van het niet vaccineren

Je betaald sinds je 18e al voor iedereen die 30 jaar heeft gerookt, zich vol vreet met mcdonalds, zich dood zuipts of alleen maar drugs gebruikt etc etc.

dinsdag 1 februari 2022, 23:59 uur #94

Frenky893

niks

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 19:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Nee, mogelijk dood gaan of risico lopen omdat een mafketel van een glazenwasser na ruim een jaar nog steeds niet gevaccineerd is.
Dat is pas goed.

Jij gaat dood als iemand anders geen vaccin neemt?

Dat is nog is een vervelende superpower!

woensdag 2 februari 2022, 04:33 uur #95

Nocliche

Motto's belemmeren het zi

Gaat deze "principiële" glazenwasser dit principe op het gehele klantenbestand loslaten? Hoe snel gaat hij erachter komen dat het dan klaar is omdat de boel in F1 tempo met een factor 5 krimpt?

En dat allemaal omdat een hypocriete tv clown een open deur intrapt? Tja, wappies gonna wap maar ongeïnformeerd zijn levert niets op in business.

woensdag 2 februari 2022, 08:16 uur #96

goedetijdenslechtetijden

Die generatie jaren '60 boomers schopte toen tegen alle heilige huisjes aan, weg met orde en gezag. Nu zijn ze de meest onderdanige burgers die de overheid en gezag braaf volgen. Zie ook o.a Neil Young.

woensdag 2 februari 2022, 09:27 uur #97

bianconeri

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 23:59 schreef Frenky893 het volgende:

Jij gaat dood als iemand anders geen vaccin neemt? Dat is nog is een vervelende superpower!

De niet gevaccineerden zorgen voor veel meer risico voor zichzelf, eigen gezin en mensen om zich heen.
En zorgen ervoor dat we langer met maatregelen zitten.

woensdag 2 februari 2022, 09:37 uur #98

Aezeal

quote:
Op dinsdag 1 februari 2022 @ 15:12 schreef Nemmarith het volgende:
Ik mis de jaren 90 waar je gewoon mensen met een andere mening de ruimte gaf (zonder daarbij zelf ruimte in te moeten leveren) tegenwoordig moet je allemaal in de zelfde bubbel zitten want anders lopen mensen vast? De ene bubbel sluit de andere bubbel uit....

De ene bubbel kost beide bubbels geld.. dat is meer het probleem met ongevaccineerden... en we blijven wel Nederlanders...

I'm right and you know it

woensdag 2 februari 2022, 12:47 uur #100

OpDeHardeWeg

First time right