Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Het nutteloze feitje van de dag: Een hele oude minister

Maarten (rubbereend)

Nutteloze feitjes, ze zullen je leven niet drastisch veranderen maar ze zijn wel altijd leuk om te weten. Dus voortaan voor jullie, elke dag een nutteloos feitje om de dag mee door te komen.

Vandaag start formateur Mark Rutte met de gesprekken met de beoogde bewindslieden voor het kabinet Rutte IV. Enige tijd geleden kon je hier al lezen over de jongste minister ooit en daarom is vandaag een mooie aanleiding voor nog een ministerieel weetje. Want wist je dat de oudste minister een zeventiger was bij zijn de aanstelling? Geen enkele minister in onze geschiedenis was zo oud bij zijn aanstelling als Julius Christiaan van Oven. Als 74-jarige werd hij in 1956 minister van Justitie als opvolger van de overleden Leendert Antonie Donker. Van Oven wist tijdens zijn ministerschap de wettelijk vastgelegde handelingsonbekwaamheid van de gehuwde vrouw op te heffen, iets waar hij al sinds 1927 voor pleitte. Ook was Van Oven nog enige tijd minister van Binnenlandse Zaken ad interim.

Het nutteloze feitje van de dag: Een hele oude minister (WikiCommons/Collectie SPAARNESTAD PHOTO/NA/Anefo/Herbert F. Behrens)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 3 januari 2022, 14:13 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Van Oven wist tijdens zijn ministerschap de wettelijk vastgelegde handelingsonbekwaamheid van de gehuwde vrouw op te heffen

Sommige, zich christelijk noemende partijen zijn er heden ten dage nog kwoad over

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

maandag 3 januari 2022, 14:15 uur #2

foton

__--*--__

quote:
Van Oven wist tijdens zijn ministerschap de wettelijk vastgelegde handelingsonbekwaamheid van de gehuwde vrouw op te heffen, iets waar hij al sinds 1927 voor pleitte.

Dan heeft hij nog iets goed betekend ook.
Bizar dat zo'n wet bestond.
Idioot concept ook dat huwelijk. Het is gewoon verzonnen om vrouwen te kunnen claimen en hun rechten af te nemen. Het zou verboden moeten worden. Nog eerder dan Zwarte Piet.

Redactie Frontpage

maandag 3 januari 2022, 14:16 uur #3

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Sommige, zich christelijk noemende partijen zijn er heden ten dage nog kwoad over

Die gaan de motie van Denk om het weer in te voeren vast steunen.

maandag 3 januari 2022, 14:16 uur #4

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Sommige, zich christelijk noemende partijen zijn er heden ten dage nog kwoad over

Hij was een PvdA-er, in de tijd dat de PvdA nog een linkse partij was en voor mensen opkwam. En inderdaad, het idee is nog niet helemaal uitgeroeid, hoewel de partijen die er tegen zijn het actief kiesrecht toch hebben aanvaard omdat het ze anders teveel stemmen (en dus invloed) had gekost.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 3 januari 2022, 14:17 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:15 schreef foton het volgende:

[..]

Dan heeft hij nog iets goed betekend ook.
Bizar dat zo'n wet bestond.
Idioot concept ook dat huwelijk. Het is gewoon verzonnen om vrouwen te kunnen claimen en hun rechten af te nemen. Het zou verboden moeten worden.

Er zijn nog steeds partijen in de tweede kamer actief die alsnog de rechten van vrouwen willen afnemen. De enige verbetering is dat ze dit inmiddels niet meer hardop mogen roepen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 3 januari 2022, 14:19 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:16 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Hij was een PvdA-er, in de tijd dat de PvdA nog een linkse partij was en voor mensen opkwam. En inderdaad, het idee is nog niet helemaal uitgeroeid, hoewel de partijen die er tegen zijn het actief kiesrecht toch hebben aanvaard omdat het ze anders teveel stemmen (en dus invloed) had gekost.

Het is meer zo dat ze steeds meer strafzaken in het vooruitzicht gesteld kregen vanwege het discrimineren van vrouwen dat ze het hebben losgelaten en voor de PR ergens een vrouw op de kieslijst voor gemeenteraadsverkiezingen zetten.
Zonder de dreiging van strafzaken zou de SGP nog steeds actief vrouwen discrimineren en zouden we het mooi moeten vinden want kerks.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 3 januari 2022, 14:24 uur #7

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is meer zo dat ze steeds meer strafzaken in het vooruitzicht gesteld kregen vanwege het discrimineren van vrouwen dat ze het hebben losgelaten en voor de PR ergens een vrouw op de kieslijst voor gemeenteraadsverkiezingen zetten.
Zonder de dreiging van strafzaken zou de SGP nog steeds actief vrouwen discrimineren en zouden we het mooi moeten vinden want kerks.

Dat is passief kiesrecht, het recht om je als kandidaat te stellen voor een verkiezing om gekozen te kunnen worden.

Ik had het over actief kiesrecht, het recht je stem uit te kunnen brengen. Actief kiesrecht wordt al veel langer getolereerd door die partijen, omdat ze anders de helft van de stemmen op hun partijen/kandidaten zouden kwijtraken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 3 januari 2022, 14:32 uur #8

49R

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:15 schreef foton het volgende:

[..]

Dan heeft hij nog iets goed betekend ook.
Bizar dat zo'n wet bestond.
Idioot concept ook dat huwelijk. Het is gewoon verzonnen om vrouwen te kunnen claimen en hun rechten af te nemen. Het zou verboden moeten worden. Nog eerder dan Zwarte Piet.

Inmiddels is een huwelijk God zij dank dan ook een overeenkomst tussen gelijke partners.

maandag 3 januari 2022, 14:34 uur #9

49R

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:16 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Hij was een PvdA-er, in de tijd dat de PvdA nog een linkse partij was en voor mensen opkwam. En inderdaad, het idee is nog niet helemaal uitgeroeid, hoewel de partijen die er tegen zijn het actief kiesrecht toch hebben aanvaard omdat het ze anders teveel stemmen (en dus invloed) had gekost.

Als ik het me goed herinner, was dat vooral een financiële overweging.... Verlies van stemmen was niet het probleem

[ Bericht gewijzigd door 49R op maandag 3 januari 2022 @ 14:41 ]

maandag 3 januari 2022, 14:39 uur #10

49R

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is meer zo dat ze steeds meer strafzaken in het vooruitzicht gesteld kregen vanwege het discrimineren van vrouwen dat ze het hebben losgelaten en voor de PR ergens een vrouw op de kieslijst voor gemeenteraadsverkiezingen zetten.
Zonder de dreiging van strafzaken zou de SGP nog steeds actief vrouwen discrimineren en zouden we het mooi moeten vinden want kerks.

Het was een ordinaire subsidiestop die de SGP overstag deed gaan. Bepaald niet van harte dus

https://nl.m.wikipedia.or(...)Gereformeerde_Partij

maandag 3 januari 2022, 14:41 uur #11

Netsplitter

#jesuisMasi

Dit is een alles behalve nutteloos feitje. Belangrijk geschiedenispunt.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

maandag 3 januari 2022, 14:43 uur #12

49R

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:24 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Dat is passief kiesrecht, het recht om je als kandidaat te stellen voor een verkiezing om gekozen te kunnen worden.

Ik had het over actief kiesrecht, het recht je stem uit te kunnen brengen. Actief kiesrecht wordt al veel langer getolereerd door die partijen, omdat ze anders de helft van de stemmen op hun partijen/kandidaten zouden kwijtraken.

Eigenlijk pas sinds 1989...

maandag 3 januari 2022, 14:53 uur #13

lockdownie

wat een hoofd
vast een van de beste vrienden van jacob de jonge geweest

dinsdag 4 januari 2022, 11:09 uur #14

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:32 schreef 49R het volgende:

[..]
Inmiddels is een huwelijk God zij dank dan ook een overeenkomst tussen gelijke partners.

tot je uit elkaar gaat. Dan is alles voor de sielige vrouw

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 4 januari 2022, 14:19 uur #15

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op maandag 3 januari 2022 @ 14:15 schreef foton het volgende:

[..]

Dan heeft hij nog iets goed betekend ook.
Bizar dat zo'n wet bestond.
Idioot concept ook dat huwelijk. Het is gewoon verzonnen om vrouwen te kunnen claimen en hun rechten af te nemen. Het zou verboden moeten worden. Nog eerder dan Zwarte Piet.

Ik ken genoeg inderdaad genoeg verhalen van vrouwen die moesten stoppen met werken omdat ze huwden. Hadden prima baan en opleiding, maarja, wettelijk bepaald. En soms duurde het nog jaren voordat er kinderen kwamen, als die überhaupt kwamen. Moesten ze maar gaan duimen draaien? Bizar gewoon. Zeker dat het zo laat pas is afgeschaft.

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

Reageer zelf