Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sigarettenfabrikant Philip Morris wil dat we stoppen met roken

Maarten (rubbereend)

"Sigarettenfabrikant Philip Morris wil dat we stoppen met roken. Sterker nog: het bedrijf wil dat er een sigarettenverbod komt. Maar is dat nou oprecht of toch vooral voor de bühne? En wat doet Philip Morris dan allemaal om van die sigarettenverslaving af te komen?" RTL Z zocht het uit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

woensdag 25 augustus 2021, 20:10 uur #1

ansitermiet

korte samenvatting: ze stappen over naar andere producten om daar geld mee te verdienen, ook al gaat dat niet altijd even soepel.

Verkapte reclameboodschap voor een elektronisch apparaatje die tabak verwarmt ipv verbrandt.

woensdag 25 augustus 2021, 20:12 uur #2

Andros

Kort samengevat: "Bedrijf wil geld".

woensdag 25 augustus 2021, 20:15 uur #3

junk01

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:10 schreef ansitermiet het volgende:
korte samenvatting: ze stappen over naar andere producten om daar geld mee te verdienen, ook al gaat dat niet altijd even soepel.

Verkapte reclameboodschap voor een elektronisch apparaatje die tabak verwarmt ipv verbrandt.

Dit dus. De vloeistof die gebruikt word is vele male goedkoper te maken dan tabak = meer winst.

Aan de andere kant, er zijn genoeg fabrikanten die je graag willen laten stoppen met behulp van nicotine pleisters en kauwgum waarvan de nicotine gehalte een stuk hoger is dan van tabak.

groeten,
junk01.

woensdag 25 augustus 2021, 20:17 uur #4

Werkman

Ik heb gehoord dat Shell nu alleen nog maar biologische frituurolie wil verkopen en MC Donalds een pepermuntfabriek word.

woensdag 25 augustus 2021, 20:22 uur #5

junk01

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:17 schreef Werkman het volgende:
Ik heb gehoord dat Shell nu alleen nog maar biologische frituurolie wil verkopen en MC Donalds een pepermuntfabriek word.

Ik heb gehoord dat de voltallige regering en het koningshuis afzien van hun huidige salarissen en gaan werken voor het minimum loon.

Waarschijnlijk net zo'n fabeltje als dat een bedrijf zijn winstgevende kern activiteiten afstoot.

groeten,
junk01.

woensdag 25 augustus 2021, 20:22 uur #6

Remco2021

Roken is ongezond. Uitlaatgassen van voertuigen ook.
Straling van mobieltjes etc ook.
Veel werkzaamheden ook.
En zo zijn er zoveel dingen echt ongezond................

woensdag 25 augustus 2021, 20:23 uur #7

AtheistischFundamentalist

Is het niet gewoon een ordinaire truc om toch reclame te kunnen maken?

"Mensen, koop geen sigaretten, ook niet als ze van Philip Morris zijn. Nu met verbeterde filter en voor een schappelijke prijs, Philip Morris. Serieus: stop met roken."

woensdag 25 augustus 2021, 20:36 uur #8

patrick_1980

Nou ben net 1 dag gestopt. Goed he

woensdag 25 augustus 2021, 20:48 uur #9

Mediator

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:22 schreef Remco2021 het volgende:
Roken is ongezond. Uitlaatgassen van voertuigen ook.
Straling van mobieltjes etc ook.
Veel werkzaamheden ook.
En zo zijn er zoveel dingen echt ongezond................

vandaag zat ik op de bus te wachten, komt er serieus een vage vent naar me toe gelopen. Ja ik moet naar het Radboud vandaag, heb diagnose keelkanker.

Zat ie me te vertellen met een peuk in zijn bakkes

woensdag 25 augustus 2021, 21:30 uur #10

BekiekUtMoar

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:36 schreef patrick_1980 het volgende:
Nou ben net 1 dag gestopt. Goed he

Alle begin is moeilijk, maar heel goed!!!

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”
― Aleksandr Solzhenitsyn

woensdag 25 augustus 2021, 21:31 uur #11

junk01

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:48 schreef Mediator het volgende:

[..]
vandaag zat ik op de bus te wachten, komt er serieus een vage vent naar me toe gelopen. Ja ik moet naar het Radboud vandaag, heb diagnose keelkanker.

Zat ie me te vertellen met een peuk in zijn bakkes

Mijn ex buurman had keel kanker. Nooit gerookt of gedronken en altijd gesport. En zo ken ik van uit de sport school meerdere mensen die ondanks dat ze niet roken of drinken toch kanker kregen. Zo ken ik ook rokers die een hoge leeftijd halen. De ene is gevoeliger om kanker te krijgen dan de andere.

Met een sigaret maakt je meer kans op kanker maar er zijn genoeg stoffen in de lucht, drinken en je eten en je bv je kleren die ook kankerverwekkend zijn, vaak nog erger dan een sigaret. Enig idee hoeveel kanker verwekkende stoffen er alleen al in je huis aanwezig zijn? In de stenen, Cement, beton, gips, verf ect? Daar valt die sigaret bij in het niet. Maar ja het is zo makkelijk wijzen naar de rokers.

groeten,
junk01.

woensdag 25 augustus 2021, 21:39 uur #12

Mediator

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 21:31 schreef junk01 het volgende:

[..]

Mijn ex buurman had keel kanker. Nooit gerookt of gedronken en altijd gesport. En zo ken ik van uit de sport school meerdere mensen die ondanks dat ze niet roken of drinken toch kanker kregen. Zo ken ik ook rokers die een hoge leeftijd halen. De ene is gevoeliger om kanker te krijgen dan de andere.

Met een sigaret maakt je meer kans op kanker maar er zijn genoeg stoffen in de lucht, drinken en je eten en je bv je kleren die ook kankerverwekkend zijn, vaak nog erger dan een sigaret. Enig idee hoeveel kanker verwekkende stoffen er alleen al in je huis aanwezig zijn? In de stenen, Cement, beton, gips, verf ect? Daar valt die sigaret bij in het niet. Maar ja het is zo makkelijk wijzen naar de rokers.

ik rook zelf ook, vond het alleen

toen ie dat zei.

Mijn opa is ook gewoon gezond 92 geworden en die rookte al vanaf zijn achtste.

woensdag 25 augustus 2021, 21:48 uur #13

junk01

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 21:39 schreef Mediator het volgende:

[..]
ik rook zelf ook, vond het alleen toen ie dat zei.

Ik heb zelf in een ziekenhuis gewerkt dus ik begrijp wel hoe je dit ervaart.

Maar zo ken ik ook mensen met ernstige hartklachten die toch extreem blijven door sporten of werken terwijl ze dit absoluut niets mogen doen en vervolgens weer in het ziekenhuis belanden en met wat pech ook overlijden. Niet zo zichtbaar als iemand die je verteld dat hij/zij kanker heeft en toch rookt en zuipt ect. maar even erg. Sommige weten niet van stoppen en helaas uit ervaring weet ik dat je kunt praten als Brugman maar je deze mensen toch niet op andere gedachtes krijgt.

groeten,
junk01.

woensdag 25 augustus 2021, 22:02 uur #14

PreacherFromHell

Tja....

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:22 schreef Remco2021 het volgende:
Roken is ongezond. Uitlaatgassen van voertuigen ook.
Straling van mobieltjes etc ook.
Veel werkzaamheden ook.
En zo zijn er zoveel dingen echt ongezond................

Werken zelf is ongezond.

foto
Bekijk dit onderzoek maar eens.

Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll

woensdag 25 augustus 2021, 22:41 uur #15

Mediator

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 21:48 schreef junk01 het volgende:

[..]

Ik heb zelf in een ziekenhuis gewerkt dus ik begrijp wel hoe je dit ervaart.

Maar zo ken ik ook mensen met ernstige hartklachten die toch extreem blijven door sporten of werken terwijl ze dit absoluut niets mogen doen en vervolgens weer in het ziekenhuis belanden en met wat pech ook overlijden. Niet zo zichtbaar als iemand die je verteld dat hij/zij kanker heeft en toch rookt en zuipt ect. maar even erg. Sommige weten niet van stoppen en helaas uit ervaring weet ik dat je kunt praten als Brugman maar je deze mensen toch niet op andere gedachtes krijgt.

Vaak speelt er dan natuurlijk ook meer mee... als je de ziektewet in moet en je hebt een gezin te voeden of niet eens je gezin, maar jezelf als alleenstaande... dan wordt dat toch lastiger. Ik vermoed dat zoiets ook vaak meespeelt.

Ik had het een tijdje terug met mijn knie, moest ook 6 weken rustig aandoen, maar na 1,5 week was ik dat ook zat.

woensdag 25 augustus 2021, 23:08 uur #16

cHoc

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:10 schreef ansitermiet het volgende:
korte samenvatting: ze stappen over naar andere producten om daar geld mee te verdienen, ook al gaat dat niet altijd even soepel.

Verkapte reclameboodschap voor een elektronisch apparaatje die tabak verwarmt ipv verbrandt.

En vergeet ook niet dat ze in Afrika staan te verkondigen "Ga alsjeblieft roken!"

donderdag 26 augustus 2021, 00:48 uur #17

Encheiridion

Memento Mori

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 20:22 schreef Remco2021 het volgende:
Roken is ongezond. Uitlaatgassen van voertuigen ook.
Straling van mobieltjes etc ook.
Veel werkzaamheden ook.
En zo zijn er zoveel dingen echt ongezond................

Is 5G wappie zijn nog steeds een ding?

All is temporary, fame and the famous as well
- Marcus Aurelius

donderdag 26 augustus 2021, 00:52 uur #18

Encheiridion

Memento Mori

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 21:31 schreef junk01 het volgende:

[..]

Mijn ex buurman had keel kanker. Nooit gerookt of gedronken en altijd gesport. En zo ken ik van uit de sport school meerdere mensen die ondanks dat ze niet roken of drinken toch kanker kregen. Zo ken ik ook rokers die een hoge leeftijd halen. De ene is gevoeliger om kanker te krijgen dan de andere.

Met een sigaret maakt je meer kans op kanker maar er zijn genoeg stoffen in de lucht, drinken en je eten en je bv je kleren die ook kankerverwekkend zijn, vaak nog erger dan een sigaret. Enig idee hoeveel kanker verwekkende stoffen er alleen al in je huis aanwezig zijn? In de stenen, Cement, beton, gips, verf ect? Daar valt die sigaret bij in het niet. Maar ja het is zo makkelijk wijzen naar de rokers.

Wat een BULLSHIT.

Vertel me eens welke kanker verwekkende stoffen in beton en gips zitten, en hoeveel ik er per dag van binnen krijg? Vergelijk dat eens met hoeveel pure kanker jij je longen in zuigt. Probeer je Gore en extreem ongezonde gewoontes niet goed te praten aub.

All is temporary, fame and the famous as well
- Marcus Aurelius

donderdag 26 augustus 2021, 07:03 uur #19

TheoddDutchGuy

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 21:31 schreef junk01 het volgende:

[..]

Mijn ex buurman had keel kanker. Nooit gerookt of gedronken en altijd gesport. En zo ken ik van uit de sport school meerdere mensen die ondanks dat ze niet roken of drinken toch kanker kregen. Zo ken ik ook rokers die een hoge leeftijd halen. De ene is gevoeliger om kanker te krijgen dan de andere.

Met een sigaret maakt je meer kans op kanker maar er zijn genoeg stoffen in de lucht, drinken en je eten en je bv je kleren die ook kankerverwekkend zijn, vaak nog erger dan een sigaret. Enig idee hoeveel kanker verwekkende stoffen er alleen al in je huis aanwezig zijn? In de stenen, Cement, beton, gips, verf ect? Daar valt die sigaret bij in het niet. Maar ja het is zo makkelijk wijzen naar de rokers.

Iets met persoonlijke anekdotes..

donderdag 26 augustus 2021, 07:24 uur #20

HogwartsFailure

Try to take over the world!

Volgende week kom ik terug van vakantie uit Griekenland en gepland om dan te stoppen.
Dit heb ik 10 jaar geleden ook zo gedaan en 2 jaar eraf geweest (ja ja dom dom dom)

Maarrrrr........
Feit is, de sigaretten hier bevatten veeeeel minder toegevoegde rommel, terwijl het dezelfde merken zijn. Je rookt wel meer hierdoor maar de afkickverschijnselen en de drang na het stoppen zijn exorbitant minder!
En ging het destijds om een weddenschap is het nu echt de wil om te stoppen.

donderdag 26 augustus 2021, 09:10 uur #21

junk01

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 00:52 schreef Encheiridion het volgende:

[..]

Wat een BULLSHIT.

Vertel me eens welke kanker verwekkende stoffen in beton en gips zitten, en hoeveel ik er per dag van binnen krijg? Vergelijk dat eens met hoeveel pure kanker jij je longen in zuigt. Probeer je Gore en extreem ongezonde gewoontes niet goed te praten aub.

Ooit gehoord van Radon, kwarts stof en fijn stof die vrijkomt? Nog maar te zwijgen van oplosmiddelen die in de bouw gebruikt worden. Of de rook van lassen? Google daar maar eens op. Ik praat geen gewoontes goed maar ik wijs er op dat er veel meer gevaarlijke stoffen zijn in hogere concentrates waar je dagelijks mee in aanraking komt en ook tot kanker kunnen leiden.

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 22:41 schreef Mediator het volgende:

[..]

Vaak speelt er dan natuurlijk ook meer mee... als je de ziektewet in moet en je hebt een gezin te voeden of niet eens je gezin, maar jezelf als alleenstaande... dan wordt dat toch lastiger. Ik vermoed dat zoiets ook vaak meespeelt..

Dat zal zeker mee spelen. Er zijn inderdaad mensen, voornamelijk ZZP of zelfstandigen die het zich niet kunnen veroorloven om ziek te zijn omdat er voor hun geen ziektewet of ander vangnet is of de arbeidsongeschiktheid verzekering niet te betalen is en ook niet genoeg financiële reserves hebben.

groeten,
junk01.

donderdag 26 augustus 2021, 09:31 uur #22

Sander_K

Ah zoals Bill Gates die zgn non-profit bezig is, de belasting omzeilt met zgn goede doelen, en zegt dat we minder vlees moeten eten.

En vervolgens volop investeert in kweekvlees

Hej, zo kennen we ze weer he.. Philip Morris, Bill Gates.. zijn Wandelende antisemitische Tropes, ze bevestigen het!!! door hun gekonkel en gescheme..

Hoe lang nog !? hoe lang gaan we er nog intrappen...

Voor je al in de pen klimt om te janken, even dit lezen anders:
https://lovedasinner.wordpress.com/2007/11/28/philip-morris/

Tis aalllemaal een Trope

Hoeveel doden hebben ze op t geweten inmiddels.. 1 miljoen, of eerder.. 1 miljard? Wie durft een schatting te doen

"Philip Morris wil.."

Wil?? weet je wat ik wil, dat ze de gevangenis in gaan en zwijgen.. ze hebben NIKS te willen, het zijn massa moordenaars in vol geweten.

Mooi verhaal over Uruguay vs Philip Morris:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Philip_Morris_v._Uruguay Uruguay werd aangeklaagd omdat ze allerlei beperkende maatregelen invoerden.

Tjsa, schande!! hoe durf je voor de gezondheid van je mensen op te komen.. how dare they

Zodat we niet vergeten

denk dat Philip Morris dhr Hitler RUIMSCHOOTS voorbij gaat in aantal doden.

Iemand die dit wilt betwisten? be my guest.. en we hebben Alcohol en Opium nog niet eens behandeld, als we die erbij optellen.. oeioeii. Of de medicijnindustrie, oeieii

Het begint aan te tikken, hoeveel nog, op naar de volgende Miljard?

Of.. we stoppen te luisteren naar dit volk en gaan doen wat we al 2000+ jaar geleden hadden moeten doen.

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op donderdag 26 augustus 2021 @ 09:55 ]

donderdag 26 augustus 2021, 10:00 uur #23

Moonlith

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 21:31 schreef junk01 het volgende:

[..]

Mijn ex buurman had keel kanker. Nooit gerookt of gedronken en altijd gesport. En zo ken ik van uit de sport school meerdere mensen die ondanks dat ze niet roken of drinken toch kanker kregen. Zo ken ik ook rokers die een hoge leeftijd halen. De ene is gevoeliger om kanker te krijgen dan de andere.

Met een sigaret maakt je meer kans op kanker maar er zijn genoeg stoffen in de lucht, drinken en je eten en je bv je kleren die ook kankerverwekkend zijn, vaak nog erger dan een sigaret. Enig idee hoeveel kanker verwekkende stoffen er alleen al in je huis aanwezig zijn? In de stenen, Cement, beton, gips, verf ect? Daar valt die sigaret bij in het niet. Maar ja het is zo makkelijk wijzen naar de rokers.

Komt omdat je erg oneerlijk aan het argumenteren bent. Erg smerig, zelfs.

quote:
vaak nog erger dan een sigaret. Daar valt die sigaret bij in het niet.

Het is smerig omdat dit feitelijk juist is. Ja, tuurlijk alles is erger dan EEN sigaret.

Maar mensen roken niet EEN sigaret. Mensen paffen meerdere pakjes per dag. En dat is VEEL erger.

Dus doe niet zo smerig met dat vals argumenteren.

quote:
Maar ja het is zo makkelijk wijzen naar de rokers.

En als jij een beetje hersenen had en eerlijk zou redenen en logisch zou nadenken, zou jij dat ook doen.

donderdag 26 augustus 2021, 10:08 uur #24

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:00 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Komt omdat je erg oneerlijk aan het argumenteren bent. Erg smerig, zelfs.

[..]

Het is smerig omdat dit feitelijk juist is. Ja, tuurlijk alles is erger dan EEN sigaret.

Maar mensen roken niet EEN sigaret. Mensen paffen meerdere pakjes per dag. En dat is VEEL erger.

Dus doe niet zo smerig met dat vals argumenteren.

[..]

En als jij een beetje hersenen had en eerlijk zou redenen en logisch zou nadenken, zou jij dat ook doen.

Voor mn nieuwsgierigheid

Vind jij het ook "makkelijk wijzen naar de fabrikant"?

Als een persoon eenmaal zo dom is geweest de fuik in te gaan, Ok. Maar de lobby dan? sigaretten in films? de e-smoker? enz

Hoe zie jij de rol vd fabrikanten hier, zoals Philip Morris?

Zie jij ze als Dealer, of, als moordenaars? (met inbegrip van alle tactieken die we van ze kennen inmiddels)

donderdag 26 augustus 2021, 10:10 uur #25

Moonlith

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:08 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Voor mn nieuwsgierigheid

Vind jij het ook "makkelijk wijzen naar de fabrikant"?

Als een persoon eenmaal zo dom is geweest de fuik in te gaan, Ok. Maar de lobby dan? sigaretten in films?

Hoe zie jij de rol vd fabrikanten hier, zoals Philip Morris?

Ik snap je vraag niet?

Wat is het probleem precies? Karakters in films mogen niet roken? Waarom niet?

Ik zie geen enkel probleem met reclame voor sigaretten - het zijn de mensen zelf die besluiten die domme keuze te maken of niet. Daar ligt de verantwoordelijkheid, of hoort de verantwoordelijkheid te liggen.

Verder zijn de meeste rokers dan wel weer eerlijk genoeg om ook gewoon toe te geven dat ze een domme keuze hebben gemaakt.

donderdag 26 augustus 2021, 10:12 uur #26

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:10 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet?

Wat is het probleem precies? Karakters in films mogen niet roken? Waarom niet?

Ik zie geen enkel probleem met reclame voor sigaretten - het zijn de mensen zelf die besluiten die domme keuze te maken of niet. Daar ligt de verantwoordelijkheid, of hoort de verantwoordelijkheid te liggen.

Verder zijn de meeste rokers dan wel weer eerlijk genoeg om ook gewoon toe te geven dat ze een domme keuze hebben gemaakt.

Ik bedoel,

Dus je hebt geen enkele mening over de fabrikant en de lobby, in al zn verscheidenheid?

Het is volgens jou allemaal en slechts de roker, het individu in de fuik. Is dat hoe ik je dien te interpreteren?

Kortom, er treft hen -de fabrikanten- geen enkele blaam en ze zijn slechts de dealer.. zoiets?

donderdag 26 augustus 2021, 10:14 uur #27

Moonlith

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:12 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Ik bedoel,

Dus je hebt geen enkele mening over de fabrikant en de lobby, in al zn verscheidenheid?

Ik heb wel een mening over de LOBBY, maar dat is vrij irrelevant.

Ik heb een mening over RECLAME in het algemeen, maar is vrij irrelevant.

quote:
Het is volgens jou allemaal en slechts de roker, het individu in de fuik. Is dat hoe ik je dien te interpreteren?

Ja. Die maakt de keuze. Mensen horen de vrijheid te hebben om fouten te maken.

donderdag 26 augustus 2021, 10:15 uur #28

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:14 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ik heb wel een mening over de LOBBY, maar dat is vrij irrelevant.

Ik heb een mening over RECLAME in het algemeen, maar is vrij irrelevant.

[..]

Ja. Die maakt de keuze. Mensen horen de vrijheid te hebben om fouten te maken.

Wel, dan zijn ze héél blij met jou

donderdag 26 augustus 2021, 10:15 uur #29

Moonlith

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:15 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Wel, dan zijn ze héél blij met jou

Wat is je punt?

donderdag 26 augustus 2021, 10:20 uur #30

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:15 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Wat is je punt?

Dat je beter solidair kan zijn en een front moet vormen tegen misselijkmakende handel van sigarettenindustrie in zn huidige vorm. Het was niét altijd zo grootschalig, zie mijn eerder gelinkte artikel omtrent de Culmanns.

En daar hoort bij, dat je eerst erkent waar het begint, niet perse waar het eindigt. Het eindigt met de roker, dat ben ik met je eens.

Maar het begin van het einde... is een andere, daarvoor heb je iedereen nodig roker én niet-roker om in gezamelijkheid op te trekken.

Eerst dien je Philip Morris te zien voor wie ze echt zijn, daarna is de roker aan de beurt imho.

En ik weet al wat er gebeurd, hóever men gaat om mensen aan de sigaret te houden.. ja, ze gaan zelfs zo ver om van (gepestte) rokers, vervolgde Joden te maken. ZO laag bij de gronds.. zie fok bericht:
Rokende Duitsers dragen Davidster

En dr is nog veel véél meer

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:26 ]

donderdag 26 augustus 2021, 10:22 uur #31

Remco2021

quote:
Op woensdag 25 augustus 2021 @ 22:02 schreef PreacherFromHell het volgende:

[..]

Werken zelf is ongezond.
foto
Bekijk dit onderzoek maar eens.

werken is ook ongezond, vooral de stress etc

donderdag 26 augustus 2021, 10:26 uur #32

Moonlith

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:20 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Dat je beter solidair kan zijn en een front moet vormen tegen misselijkmakende handel van sigarettenindustrie in zn huidige vorm. Het was niét altijd zo grootschalig, zie mijn eerder gelinkte artikel omtrent de Culmanns.

Ik... Snap je punt niet? Je bent er tegen dat bedrijven producten mogen produceren en verkopen?

donderdag 26 augustus 2021, 10:28 uur #33

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:26 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ik... Snap je punt niet? Je bent er tegen dat bedrijven producten mogen produceren en verkopen?

Right en nu hou je je van de domme

Wellicht doe je er verstandig aan dat artikel eens te lezen. Dit gaat verder dan producten verkopen.. het is moedwillige vernietiging.

Maarja!!

eer dat we dáár zijn.. is het mss 2085 ofzo, ik heb werkelijk geen idee of ik het nog ga meemaken dat we EINDELIJK ontnuchteren van wat ons wordt aangedaan.

Jou lezende, vrees ik dat mss 2085 nog te optimistisch is, wat is er voor nodig ik weet het oprecht niet meer. Dus, op naar de volgende miljard doden maar dan.

Net zo lang, tot we het snappen.

donderdag 26 augustus 2021, 10:31 uur #34

Moonlith

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:28 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Right en nu hou je je van de domme

Wellicht doe je er verstandig aan dat artikel eens te lezen. Dit gaat verder dan producten verkopen.. het is moedwillige vernietiging.

Okay, en?.....

Ik snap je punt echt niet. Hij is een vieze gore klootzak?

Okay, en?

Ik mis het gedeelte waar hij een pistool tegen je slaap houdt en je dwingt zijn producten te kopen - DAN zou ik er inderdaad een probleem mee hebben.

quote:
EINDELIJK ontnuchteren van wat ons wordt aangedaan.

Er WORDT je niks AANGEDAAN.

Je KIEST er voor om het je AAN TE LATEN DOEN.

donderdag 26 augustus 2021, 10:34 uur #35

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:31 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Okay, en?.....

Ik snap je punt echt niet. Hij is een vieze gore klootzak?

Okay, en?

Ik mis het gedeelte waar hij een pistool tegen je slaap houdt en je dwingt zijn producten te kopen - DAN zou ik er inderdaad een probleem mee hebben.

[..]

Er WORDT je niks AANGEDAAN.

Je KIEST er voor om het je AAN TE LATEN DOEN.

Beste Moonlith.. ik had toch wel meer verwacht van je.

Dus jij ontkent álle vormen van beinvloeding, of anders gezegd, de menselijke beïnvloedbare aard? (die kan worden uitgebuit en misbruikt)

Kortom, je ondermijnt en ontkent even het gehele nut van reclame, marketing, propaganda, psychologische oorlogsvoering, etc.

Hoe moet ik dat serieus nemen???

Als het zo simpel was, waarom hebben we het er anno 2021 dan nog over, waarom bestaat Philip Morris nog? waarom zitten ze nog niet in de gevangenis voor dood door schuld, op zn minst!

Je mag ook geen euthanasie middelen geven.. waarom mag je wel sigaretten verkopen? (decennia lang btw, tegen beter weten in)

Met jouw houding, laat je mensen in de steek. En nog erger, je laat de schuldigen vrijuit gaan.

Dat is mijn punt, vind het beschamend.

edit: laat me raden, door kindslavengemaakte Spijkerbroeken, is allemaal de schuld van degene die het koopt zeker?

Want zo redeneer jij een beetje imho, niet gefocust op de voorkant maar de achterkant (de consument, de roker, etc).

Degene die de slavenbusiness opzet, willens en wetens.. ach hej hij verkoopt gewoon producten! nee, het is de consument aan het EIND van het keten, die we slecht informeren.. díé heeft het allemaal gedaan

sure

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:56 ]

donderdag 26 augustus 2021, 11:01 uur #36

Moonlith

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:34 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Beste Moonlith.. ik had toch wel meer verwacht van je.

Dus jij ontkent álle vormen van beinvloeding, of anders gezegd, de menselijke beïnvloedbare aard? (die kan worden uitgebuit en misbruikt)

Nee hoor.

quote:
Kortom, je ondermijnt en ontkent even het gehele nut van reclame, marketing, propaganda, psychologische oorlogsvoering, etc.

Hoe moet ik dat serieus nemen???

Ik ontken dat niet?

quote:
Als het zo simpel was, waarom hebben we het er anno 2021 dan nog over, waarom bestaat Philip Morris nog? waarom zitten ze nog niet in de gevangenis voor dood door schuld, op zn minst!

Waarschijnlijk omdat mensen van tevoren WETEN dat roken dodelijk is, en TOCH besluiten het te doen.

DAAR ligt de verantwoordelijkheid voor die 'dood door schuld'.

Of ga je een messenfabrikant verantwoordelijkheid houden voor dood door schuld als iemand een keuken mes gebruikt om een ander om te leggen?

quote:
Je mag ook geen euthanasie middelen geven.. waarom mag je wel sigaretten verkopen? (decennia lang btw, tegen beter weten in)

Lobby, waarschijnlijk?

Omdat we politici zonder integriteit hebben, waar mensen op blijven stemmen?

Wat wil je precies? Complete volksmentaliteit omgooien, 15 miljoen Nederlands in één klap super intelligent maken, zodat ze op integerere personen gaan stemmen? Die waarschijnlijk er alsnog worden uitgewipt om plaats te maken voor corrupte puppets?

Gaat niet gebeuren.

quote:
Met jouw houding, laat je mensen in de steek.

Ik houd niet zo van domme mensen. De meesten - vooral in Nederland - zijn verrekte arrogant.

quote:
edit: laat me raden, door kindslavengemaakte Spijkerbroeken, is allemaal de schuld van degene die het koopt zeker?

Interessant punt. Moet ik even over nadenken.

donderdag 26 augustus 2021, 11:23 uur #37

Nemmarith

The Fearless!

Dit hebben ze toch echt zelf in de hand

haal de verslavende bestanddelen eruit en je hebt niemand meer die eraan zit!

net zoals met Coca Cola, normaal zou je lichaam overgeven als je zoon berg met suikers binnen krijgt maar door toevoegingen word het drinkbaar dit is ook zo met sigaretten. Probeer maar eens onbewerkte tabak te roken (niet te doen)

Dit is echt weer "mondje zegt dit" maar het gedrag "zegt iets anders" net zoals met BLM maar ja de waarheid zeggen is lastig voor sommige en het word ook actief (Mis/Ge)bruikt door kwaadwilligen

Hello!

donderdag 26 augustus 2021, 11:44 uur #38

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 11:01 schreef Moonlith het volgende:

Of ga je een messenfabrikant verantwoordelijkheid houden voor dood door schuld als iemand een keuken mes gebruikt om een ander om te leggen?

Dat is een slecht te vergelijken voorbeeld.. een mes is een fysiek en extern object, een sigaret is sneakier (eerst verdoofd het je keel, dan euforie/drug, etc) en werkt in de psyche.

Je kan er verder weinig andere dingen mee doen, in een joint gooien, en dat ist wel zo'n beetje.

Met messen en hamers, kan je overigens veel mooiere vergelijkingen maken in de trent maken-breken.

Misschien gaat de vergelijking méér op, als je eraan toe zou voegen dat betreffend messenfabrikant heftig investeert in Drill-Kill Rap-Cultuur.. waarbij dat merk mes daar symbool voor komt te staan (zgn "tegen de zin" van de fabrikant.. not really)

Dan komt het in de buurt, van wat ik bedoel.

donderdag 26 augustus 2021, 13:00 uur #39

Sander_K

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 11:01 schreef Moonlith het volgende:
Omdat we politici zonder integriteit hebben, waar mensen op blijven stemmen?

Wat wil je precies? Complete volksmentaliteit omgooien, 15 miljoen Nederlands in één klap super intelligent maken, zodat ze op integerere personen gaan stemmen?

Omdat ik m wel grappig vind, scherend langs dit onderwerp:

https://www.gelderlander.(...)-genoeg-is~acc33b47/

Voor andere zaken gelooft Timmermans dat het wel kan: "de wereld moet nu zeggen dat het genoeg is"

Plak die op paf-industrie, et voila.

Overigens, ben het niet met je oneens, we verschillen wss veel in de aanpak/methode/hoe maar willen uiteindelijk denk ik beiden hetzelfde

die sigarettenhandel weg, gezonde mensen / familie etc

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op donderdag 26 augustus 2021 @ 13:11 ]

donderdag 26 augustus 2021, 13:17 uur #40

junk01

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:00 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Komt omdat je erg oneerlijk aan het argumenteren bent. Erg smerig, zelfs.

[..]

Het is smerig omdat dit feitelijk juist is. Ja, tuurlijk alles is erger dan EEN sigaret.

Maar mensen roken niet EEN sigaret. Mensen paffen meerdere pakjes per dag. En dat is VEEL erger.

Dus doe niet zo smerig met dat vals argumenteren.

[..]

En als jij een beetje hersenen had en eerlijk zou redenen en logisch zou nadenken, zou jij dat ook doen.

Want de waarheid mag niet gezegd worden? Of mag ik alleen jou versie vertellen???

Wist je dat de rook die vrijkomt bij het lassen van metaal 2500 keer schadelijker is dan sigaretten rook? Maar dat mag niet gezegd worden want het lassen van metaal is noodzakelijk voor ede economie en dan kan dit opeens allemaal. Voor de 2e maal wijs er op dat er veel meer gevaarlijke stoffen zijn in hogere concentrates waar je dagelijks mee in aanraking komt en ook tot kanker en de dood kunnen leiden. Mag dit niet gezegd worden? Ben je nu werkelijk zo small minded dat alles wat met kanker te maken heeft veroorzaakt is door een sigaret? Als tabak zo dodelijk is zo als je beweerd was tabak een paar honderd jaar geleden al verboden en zou geen weldenkend mens ooit het in zijn of haar hoofd halen om te beginnen met roken.

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 10:20 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Dat je beter solidair kan zijn en een front moet vormen tegen misselijkmakende handel van sigarettenindustrie in zn huidige vorm. Het was niét altijd zo grootschalig, zie mijn eerder gelinkte artikel omtrent de Culmanns.

En daar hoort bij, dat je eerst erkent waar het begint, niet perse waar het eindigt. Het eindigt met de roker, dat ben ik met je eens.

Maar het begin van het einde... is een andere, daarvoor heb je iedereen nodig roker én niet-roker om in gezamelijkheid op te trekken.

Eerst dien je Philip Morris te zien voor wie ze echt zijn, daarna is de roker aan de beurt imho.

En ik weet al wat er gebeurd, hóever men gaat om mensen aan de sigaret te houden.. ja, ze gaan zelfs zo ver om van (gepestte) rokers, vervolgde Joden te maken. ZO laag bij de gronds.. zie fok bericht:
Rokende Duitsers dragen Davidster

En dr is nog veel véél meer

De tabaksfabrikanten hebben zich al tientallen jaren te houden aan aan een strenge wet en regelgeving en ook hoe en wat voor een stoffen er in tabak mag worden toegevoegd en daar word vrij streng op gelet, in ieder geval in Nederland en daar staan ook hoge boetes op. Dit geldt ook voor bv reclame van tabaksproducten. Een tabaksfabrikant mag zelf geen reclame maken, maar mag bv ook geen onderzoeksresultaten aanvechten of enig lobbywerk doen.

Sander_K haalt een voorbeeld aan hoe de anti rook lobby te werk gaat tegen rokers. Hadden we hier niet Stivoro die stigmatisering, onderdrukking en geweld tegen rokers in hun reclame spotjes verheerlijkte? Maar daar hoor je niemand over. Toen er een filmmaker een documentaire maakte over de anti rook clubs zoals Stivoro werd deze diverse malen met de dood bedreigt. Praat daar eens over i.p.v van de roker aan te vallen. Hun handelswijze heeft niks met solidariteit te maken maar pure fascisme.

groeten,
junk01.

donderdag 26 augustus 2021, 16:13 uur #41

vulgarismagistralis

Het AD weet het..

https://www.ad.nl/gezond/(...)zesvoudigd~ad333bbe/

donderdag 26 augustus 2021, 23:34 uur #42

NoWayInHell

Fuck off.

Ik ben lang geleden al gestopt met Philip Morris te roken. Dat grei was niet te roken met die gore filters.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

vrijdag 27 augustus 2021, 00:44 uur #43

Moonlith

quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 @ 13:00 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Omdat ik m wel grappig vind, scherend langs dit onderwerp:

https://www.gelderlander.(...)-genoeg-is~acc33b47/

Voor andere zaken gelooft Timmermans dat het wel kan: "de wereld moet nu zeggen dat het genoeg is"

Plak die op paf-industrie, et voila.

Overigens, ben het niet met je oneens, we verschillen wss veel in de aanpak/methode/hoe maar willen uiteindelijk denk ik beiden hetzelfde die sigarettenhandel weg, gezonde mensen / familie etc

Oh begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat het beter is als mensen niet roken. Ik heb idealisme alleen allang omgeruild voor fatalisme.

Mensen zijn achterlijk, en dat zal altijd zo blijven. Dan denk ik erg gemakkelijk "stik lekker." In dit geval bij dit onderwerp, vrij letterlijk.

Reageer zelf