Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Baudet vindt het heerlijk om voor antisemiet of nazi te worden uitgescholden"

Maarten (rubbereend)

Thierry Baudet vindt het heerlijk om voor antisemiet of nazi te worden uitgescholden, zo concludeert Marcel van Roosmalen vandaag in De Nieuws BV op NPO Radio 1.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

92 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 4 mei 2021, 16:23 uur #1

#ANONIEM

"there is no such thing as bad publicity"

Zo simpel is het.
Baudet verdient 100k als 2e Kamer lid en daarnaast nog eens 150k met optredens, donaties en boekjes.
Die kerel lacht zich helemaal dood.

dinsdag 4 mei 2021, 16:24 uur #2

BufferOverflow

Extreemlinks die hun demonisering proberen goed te praten, en straks weer 'geschokt' zijn als een idioot het recht in eigen hand gaat nemen zoals bij Fortuyn.

dinsdag 4 mei 2021, 16:27 uur #3

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:24 schreef BufferOverflow het volgende:
Extreemlinks die hun demonisering proberen goed te praten, en straks weer 'geschokt' zijn als een idioot het recht in eigen hand gaat nemen zoals bij Fortuyn.

Wie is extreemlinks dan?

dinsdag 4 mei 2021, 16:28 uur #4

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Wie is extreemlinks dan?

Een groot deel van de opiniemakers bij de NPO, zoals ook van Rosmalen, en natuurlijk al die sektarische 'woke' clubjes en hun volgelingen die binnen het linkse landschap groot aanzien hebben.

dinsdag 4 mei 2021, 16:30 uur #5

Hugo862

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Wie is extreemlinks dan?

Iedereen met een andere mening dan Baudet, duh

dinsdag 4 mei 2021, 16:31 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Wie is extreemlinks dan?

Deze fuckface.

foto

dinsdag 4 mei 2021, 16:34 uur #7

swoopie

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:24 schreef BufferOverflow het volgende:
Extreemlinks die hun demonisering proberen goed te praten, en straks weer 'geschokt' zijn als een idioot het recht in eigen hand gaat nemen zoals bij Fortuyn.

Nou, ik heb vooral het gevoel dat Baudet dat zogenaamde 'demoniseren' over zichzelf afroept, terwijl Pim Fortuyn vooral door anderen in een bepaalde hoek werd geduwd. Daarbij had die aanslag op Fortuyn echt helemaal niets met links of rechts te maken, maar was het ingegeven door een soort moreel besef.

dinsdag 4 mei 2021, 16:34 uur #8

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:28 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Een groot deel van de opiniemakers bij de NPO, zoals ook van Rosmalen, en natuurlijk al die sektarische 'woke' clubjes en hun volgelingen die binnen het linkse landschap groot aanzien hebben.

Ok, thanks. Het is mij nu wel duidelijk dat je niet serieus te nemen bent. Bedankt & groetjes.

dinsdag 4 mei 2021, 16:35 uur #9

BMWK111RS

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:23 schreef Jouska het volgende:
"there is no such thing as bad publicity"

Zo simpel is het.
Baudet verdient 100k als 2e Kamer lid en daarnaast nog eens 150k met optredens, donaties en boekjes.
Die kerel lacht zich helemaal dood.

Klopt, de beroemde P.T. Barnum zei het al: "het kan me niets schelen wat ze over me schrijven, als ze mijn naam maar goed spellen."

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

dinsdag 4 mei 2021, 16:39 uur #10

ghost101101

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:23 schreef Jouska het volgende:
"there is no such thing as bad publicity"

Zo simpel is het.
Baudet verdient 100k als 2e Kamer lid en daarnaast nog eens 150k met optredens, donaties en boekjes.
Die kerel lacht zich helemaal dood.

Exact. Plus het uitventen van de slachtofferrol.

Edit: dat benoemt Van Roosmalen dus ook al.

[ Bericht gewijzigd door ghost101101 op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:47 ]

dinsdag 4 mei 2021, 16:40 uur #11

Nemmarith

The Fearless!

Baudet weet ook wel dat zijn achterban wel doorheeft wie de echte fascisten zijn.

foto

foto

Hello!

dinsdag 4 mei 2021, 16:42 uur #12

Pro-P

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:23 schreef Jouska het volgende:
"there is no such thing as bad publicity"

Zo simpel is het.
Baudet verdient 100k als 2e Kamer lid en daarnaast nog eens 150k met optredens, donaties en boekjes.
Die kerel lacht zich helemaal dood.

Niet lang meer

dinsdag 4 mei 2021, 16:47 uur #13

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:42 schreef Pro-P het volgende:

[..]

Niet lang meer

Hoe dat zo?

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

dinsdag 4 mei 2021, 16:50 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:40 schreef Nemmarith het volgende:
Baudet weet ook wel dat zijn achterban wel doorheeft wie de echte fascisten zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Je snapt toch wel dat Noam het over mensen zoals Baudet heeft he?

dinsdag 4 mei 2021, 16:54 uur #15

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:50 schreef Jouska het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat Noam het over mensen zoals Baudet heeft he?

Pleiten voor meer vrijheid en democratie maakt je fascist?

dinsdag 4 mei 2021, 16:55 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:42 schreef Pro-P het volgende:

[..]

Niet lang meer

Pffff.....

Die gast is 38, zijn vermogen wordt al op bijna een miljoen geschat.
Komt 2 dagen per maand op zijn werk, verder schnabbelt ie wat bij, heeft 3x per week een luxe etentje in een tent waar wij niet eens binnen mogen komen, heeft alleen ja-knikkertjes om zich heen die hem vereren als een god.

Zo'n kerel wordt 95. Heeft 5 jaar van zijn leven gewerkt en de rest alleen plezier gehad.
Hij stookt ons allemaal tegen elkaar op en lacht ons allemaal uit terwijl hij een heeeeeeeerlijk leventje heeft.

dinsdag 4 mei 2021, 16:57 uur #17

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:54 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Pleiten voor meer vrijheid en democratie maakt je fascist?

Ja, het pleiten voor een bindend referendum is kenmerkend voor de fascist.

dinsdag 4 mei 2021, 16:57 uur #18

volvos70

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:31 schreef Jouska het volgende:

[..]

Deze fuckface.

[ afbeelding ]

Begrijp nog steeds niet waarom deze snuiter niet levenslang met tbs heeft gekregen Wat een fruitcake

dinsdag 4 mei 2021, 16:57 uur #19

Royy

Pompiedom

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:57 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ja, het pleiten voor een bindend referendum is kenmerkend voor de fascist.

Want?

dinsdag 4 mei 2021, 16:59 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:54 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Pleiten voor meer vrijheid en democratie maakt je fascist?

Man man man moet ik je eigen plaatje uitleggen?

Noam heeft het over mensen die de mond vol hebben van dingen zoals 'vrijheid' en 'democratie' en dan het tegenovergestelde doen.
Noam heeft het over fascisten die zeggen dat ze het beste met je voor hebben, zeggen dat ze er voor jou zijn, zeggen dat ze ... etc etc...
En als ze een drankje teveel op hebben komt hun ware aard naar boven en zeggen ze per ongeluk hardop dat ze antisemiet zijn.

Noam heeft het specifiek over mensen zoals Baudet. Je moet je dood schamen dat je een grootheid zoals Noam erbij haalt terwijl je niet eens weet waar ie het over heeft.

dinsdag 4 mei 2021, 16:59 uur #21

HansCojona

Links vindt het heerlijk om iedereen die niet hun mening deelt voor nazi uit te maken. Dat vind ik pas echt erg.

dinsdag 4 mei 2021, 17:01 uur #22

Marve

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:24 schreef BufferOverflow het volgende:
Extreemlinks die hun demonisering proberen goed te praten, en straks weer 'geschokt' zijn als een idioot het recht in eigen hand gaat nemen zoals bij Fortuyn.

Ok ik beloof dat ik niet geschokt zal zijn. En Baudet gedraagd zichzelf als een complete psychopaat. Die heeft geen demonisering van anderen nodig, die doet het allemaal zelf. Wat een volslagen idioot, als je op zo iemand stemt heb je het echt niet begrepen en verdien je ook niet beter.

dinsdag 4 mei 2021, 17:01 uur #23

ghost101101

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:40 schreef Nemmarith het volgende:
Baudet weet ook wel dat zijn achterban wel doorheeft wie de echte fascisten zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Iedereen vindt elkaar fascist, behalve zichzelf. Nu weten we het wel.

dinsdag 4 mei 2021, 17:02 uur #24

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:31 schreef Jouska het volgende:

[..]

Deze fuckface.

[ afbeelding ]

Ik las duckface.

dinsdag 4 mei 2021, 17:03 uur #25

Marve

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:59 schreef HansCojona het volgende:
Links vindt het heerlijk om iedereen die niet hun mening deelt voor nazi uit te maken. Dat vind ik pas echt erg.

Tja zoiets als "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

Grappig iemand gedraagd zich als een nazi, wordt vervolgens nazi genoemd. En dan huilen ja ze noemen me een nazi!

dinsdag 4 mei 2021, 17:03 uur #26

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:59 schreef HansCojona het volgende:
Links vindt het heerlijk om iedereen die niet hun mening deelt voor nazi uit te maken. Dat vind ik pas echt erg.

Inderdaad, helemaal doordraaien als iemand erop wijst dat de vrijheid van 1945 in 2020 is opgeschort, want dat is de oorlog gebruiken voor eigen politiek gewin, maar zelf dagelijks alles en iedereen voor politiek gewin met een nazi vergelijken

dinsdag 4 mei 2021, 17:06 uur #27

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:03 schreef Marve het volgende:

[..]

Tja zoiets als "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

Grappig iemand gedraagd zich als een nazi, wordt vervolgens nazi genoemd. En dan huilen ja ze noemen me een nazi!

Dus erop wijzen dat mensenrechten in het geding zijn maakt je een nazi? Dat je tegenwoordig een nazi bent als je de invloed van de overheid aankaart en pleit voor meer democratische invloed, is me bekend, maar dit is nieuw.

dinsdag 4 mei 2021, 17:07 uur #28

TheoddDutchGuy

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:59 schreef Jouska het volgende:

[..]

Man man man moet ik je eigen plaatje uitleggen?

Noam heeft het over mensen die de mond vol hebben van dingen zoals 'vrijheid' en 'democratie' en dan het tegenovergestelde doen.
Noam heeft het over fascisten die zeggen dat ze het beste met je voor hebben, zeggen dat ze er voor jou zijn, zeggen dat ze ... etc etc...
En als ze een drankje teveel op hebben komt hun ware aard naar boven en zeggen ze per ongeluk hardop dat ze antisemiet zijn.

Noam heeft het specifiek over mensen zoals Baudet. Je moet je dood schamen dat je een grootheid zoals Noam erbij haalt terwijl je niet eens weet waar ie het over heeft.

Wat doet Baudet "tegenovergesteld" dan?

dinsdag 4 mei 2021, 17:10 uur #29

Marve

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:03 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
maar zelf dagelijks alles en iedereen voor politiek gewin met een nazi vergelijken

Heb je een voorbeeld van een politicus die dat doet/heeft gedaan? Of is dit volledig uit je duim gezogen?

Voor zover ik kan zien is dit gewoon de mening van één persoon, meer niet. Waar Baudet zijn uitspraken doet als politicus en dat is vele malen erger.

Als de achterban van Wilders met hakenkruizen rondloopt wordt hier ook gezegd: 'Daar kan Wilders niets aan doen'. Maar als deze man Baudet een Nazi noemt is het wel ineens de schuld van heel links Nederland

dinsdag 4 mei 2021, 17:11 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:01 schreef ghost101101 het volgende:

[..]
Iedereen vindt elkaar fascist, behalve zichzelf. Nu weten we het wel.

Wat op zich wel een grappige situatie is.
Want een van de twee groepen zijn de fascisten.

Zijn Antifa de fascisten? Of zijn het de Proud Boys?
Is het BLM? Of Oath Keepers?

Is toch grappig? Er zijn groepen fascisten die niet weten dat ze fascisten zijn terwijl ze die de andere groepen 'fascisten' noemen

Wat een krankzinnige tijd.

dinsdag 4 mei 2021, 17:11 uur #31

HansCojona

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:03 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Inderdaad, helemaal doordraaien als iemand erop wijst dat de vrijheid van 1945 in 2020 is opgeschort, want dat is de oorlog gebruiken voor eigen politiek gewin, maar zelf dagelijks alles en iedereen voor politiek gewin met een nazi vergelijken

Ik ken een mooi gezegde: Als twee honden vechten om een been, gaat er de derde mede heen.

dinsdag 4 mei 2021, 17:13 uur #32

HansCojona

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:11 schreef Jouska het volgende:

[..]

Wat op zich wel een grappige situatie is.
Want een van de twee groepen zijn de fascisten.

Zijn Antifa de fascisten? Of zijn het de Proud Boys?
Is het BLM? Of Oath Keepers?

Is toch grappig? Er zijn groepen fascisten die niet weten dat ze fascisten zijn terwijl ze die de andere groepen 'fascisten' noemen

Wat een krankzinnige tijd.

Communisme en fascisme zijn 2 kanten van dezelfde medaille.

dinsdag 4 mei 2021, 17:13 uur #33

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:10 schreef Marve het volgende:

[..]

Heb je een voorbeeld van een politicus die dat doet/heeft gedaan? Of is dit volledig uit je duim gezogen?

Voor zover ik kan zien is dit gewoon de mening van één persoon, meer niet. Waar Baudet zijn uitspraken doet als politicus en dat is vele malen erger.

Als de achterban van Wilders met hakenkruizen rondloopt wordt hier ook gezegd: 'Daar kan Wilders niets aan doen'. Maar als deze man Baudet een Nazi noemt is het wel ineens de schuld van heel links Nederland

Ik volg het nieuws maar half, maar FvD wordt al maanden antisemitisme/fascisme verweten, maandenlang is die heksenjacht al gaande en de politiek gebruikt het om FvD in z'n geheel te boycotten.

dinsdag 4 mei 2021, 17:14 uur #34

Marve

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:06 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dus erop wijzen dat mensenrechten in het geding zijn maakt je een nazi? Dat je tegenwoordig een nazi bent als je de invloed van de overheid aankaart en pleit voor meer democratische invloed, is me bekend, maar dit is nieuw.

Ik weet niet of je heel die uil van Minerva, boreaal Europa etc speech van Baudet hebt gezien? Kennelijk niet.

Maar hij gedraagt zich nou eenmaal zo. Hij doet alsof hij veel beter is dan de rest en kijkt neer op bepaalde bevolkingsgroepen. Hij is misschien geen nazi, maar hij gebruikt dezelfde trucjes om zieltjes te winnen.

dinsdag 4 mei 2021, 17:16 uur #35

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:14 schreef Marve het volgende:

[..]

Ik weet niet of je heel die uil van Minerva, boreaal Europa etc speech van Baudet hebt gezien? Kennelijk niet.

Maar hij gedraagt zich nou eenmaal zo. Hij doet alsof hij veel beter is dan de rest en kijkt neer op bepaalde bevolkingsgroepen. Hij is misschien geen nazi, maar hij gebruikt dezelfde trucjes om zieltjes te winnen.

Dus het gebruik van poëzie en latijnse woorden maakt je ook al een nazi/fascist? Hij houdt ook van klassieke muziek, net als Hitler.

dinsdag 4 mei 2021, 17:21 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dus het gebruik van poëzie en latijnse woorden maakt je ook al een nazi/fascist?

Ja! Dat is het precies!

dinsdag 4 mei 2021, 17:25 uur #37

Nemmarith

The Fearless!

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:50 schreef Jouska het volgende:

[..]
Je snapt toch wel dat Noam het over mensen zoals Baudet heeft he?

Hahaha

Oké Oké
Veel mensen denken nog te veel volgens de regels van de vorige Facisten uit de jaren 30-45 wellicht omdat je er vanaf je jeugd mee doodgegooid bent.
Laat mij het uitleggen.

De moderne 'progressieve' vleugel van het liberalisme heeft zo lang de leugen gepropageerd dat conservatieven 'fascisten' zijn, de meeste Amerikanen denken er nu niet eens meer over na.
In het afgelopen jaar is het schreeuwende "Fascist" alomtegenwoordig onder progressieven. Alexandria Ocasio Cortez, die de virtuele woordvoerder is geworden van de "Democratisch Socialisme" -beweging van Bernie Sanders, verkondigde een paar dagen voor Kerstmis: "Het fascisme waarin we evolueren" met betrekking tot Amerika.
Ze verklaarde eerder dat een stem voor de Democratische Partij "een stem tegen slavernij is". Op eerste kerstdag ging het progressieve Salon-magazine zelfs zo ver dat het het artikel publiceerde "Hallmark Christmas Movies are Fascist Propaganda."
Volgens Salon demonstreren Hallmark-kerstfilms via de radicaal-linkse schrijver Amanda Marcotte het 'platonische ideaal van fascistische propaganda'. Ze vergeleek Hallmark zelfs met films van de nazi-propagandaminister en de genocidale nazi-samenzweerder Joseph Goebbels. De progressieven die conservatieven fascisten noemen, is niet ironisch, aangezien dit het tegenovergestelde is van de waarheid van wie fascistisch is. Laat het me uitleggen.

Ten eerste is het van cruciaal belang om een beetje geschiedenis te begrijpen over de opkomst van het fascisme in de jaren 1920 en 1930 (en de geschiedenis wordt door een groot deel van de academische wereld genegeerd). De iconische oprichter / leider van de vroege fascisten was Benito Mussolini uit Italië. Als jonge man was Mussolini een uitgesproken atheïst en hoopte hij dat Italië de Sovjet-Unie zou volgen naar een socialistisch systeem.
Later richtte hij zijn idealen op een nationalistisch socialisme, maar gaf de idealen van het socialisme nooit op. Mussolini kwam met de hulp van zijn socialistische en nationalistische "zwarte hemden" aan de macht in Italië na de Eerste Wereldoorlog en probeerde onmiddellijk de regeringsmacht te centraliseren.

Met deze gecentraliseerde controle van één partij was Mussolini in staat "de treinen op tijd te laten rijden" en verwierf hij enige bekendheid vanwege zijn succes. Opgemerkt moet worden dat, aangespoord door de FDR, de Amerikaanse Democratische Partij waarnemers naar Italië stuurde om zijn plannen te ontdekken, en sommige van deze ideeën hielpen bij het plannen van wat de New Deal-wetgeving zou worden. Hoewel Mussolini hielp bij het herstel van de Italiaanse monarch en lippendienst bewees aan de rooms-katholieke kerk, was hij op geen enkele manier conservatief. Hij was een revolutionair "progressief" van zijn tijd.
Adolf Hitler had een achtergrond die vergelijkbaar was met die van Mussolini. Hij kwam om de Nationale Duitse Socialistische Arbeiderspartij te leiden na WOI, waarvan we de afgekorte "Nazi" krijgen. Hitler en zijn genocidale handlangers waren nationale "socialisten" (nazi's) die probeerden een einde te maken aan de conservatieve instellingen in Duitsland en alle macht naar de staat te centraliseren.
In navolging van Mussolini gebruikte Hitler 'bruine hemden' als politieke terroristen in een poging een eenpartijsysteem en gecentraliseerde overheidscontrole te zoeken. Toen Hitler aan de macht kwam binnen de Duitse Reichstag, weigerde hij de pogingen van de conservatieve partij om zich bij de nazi's aan te sluiten als een bolwerk tegen het communisme.

Hitler's plaatsvervanger Heinrich Himmler eiste dat degenen in de veronderstelde "elite" SS de christelijke praktijken opgaven, en christelijke leiders werden in concentratiekampen geplaatst. Hitlers visie was een neo-heidens socialistisch Duitsland.
De nazi's waren, net als Mussolini, fascisten in hun doel van gecentraliseerde overheidscontrole onder een eenpartijsysteem met inperking van regionale en persoonlijke onafhankelijkheid. Hitler probeerde de jeugd van Duitsland te scheiden van de oude idealen door middel van "onderwijs" in de nazi-ideologie.
Conservatieven zijn de antithese van de oorspronkelijke fascisten en de fascistische ideologie. Conservatieven geloven in controle op de macht van de overheid, of het nu gaat om controles tussen takken en staat versus federaal, of controles tussen concurrerende partijen. Conservatieven willen niet-gouvernementele instellingen zoals de kerk en familie- en sociale organisaties in stand houden en ondersteunen, en overmatig bestuur in lokale aangelegenheden voorkomen.
Conservatieven wantrouwen inherent macht in de handen van een individu, groep individuen of partij, of het nu nazi of socialist is. Ze trachten de individuele vrijheden te bevorderen die de fascisten haatten en probeerden een einde te maken, zoals de vrijheid van meningsuiting, het individuele recht om wapens te dragen en de individuele rechten van gezinnen in het onderwijs. Conservatieven geloven in het belang van de kerk.
Socialisme, inclusief de moderne versies zoals het democratisch socialisme van Bernie Sanders, staat veel dichter bij het fascisme. Socialisten, waartoe de moderne progressieven behoren, streven naar centralisatie van de macht naar de federale regering als een manier om hun ideologie door die macht af te dwingen. Ze vertrouwen de overheid en niet gezinnen en individuen. Ze zijn geen voorstander van het toestaan van de vrijheid van meningsuiting van tegenpartijen en zoeken dus een eenpartijstaat met 'goedgekeurde' uitspraken en ideeën over bestuur.

Ze proberen regionale onafhankelijkheid en familie- en individuele onafhankelijkheid in te perken door buitensporige regelgeving en wetgeving. Belangrijk is dat ze proberen de invloed van familie en kerk in te perken met als doel onderwijs te gebruiken om een nieuwe generatie te creëren die zich aan hun opvattingen houdt.
Het Hallmark Channel wordt gezien als een laatste bastion van "schoon" en gezond amusement. Het is conservatief in de thema's het belang van familie, religie en onafhankelijkheid. Er zijn letterlijk honderden kanalen die progressieve ideologie stimuleren en slechts één Hallmark-kanaal voor degenen die nog steeds gezond entertainment willen.
Objectief gezien zou het Hallmark-kanaal als onschadelijk moeten worden beschouwd en iets dat progressieven gewoon zouden negeren, waren progressieve kanalen die het christendom, het traditionele gezin en de onafhankelijkheid vernederen. Net als wat er gebeurde met de fascisten in Italië en Duitsland, staan progressieven absoluut onverdraagzaam tegenover alles wat hun ideologie tegenspreekt.
Het is niet ironisch dat de militante progressieven de kerstshows van Hallmark als 'fascistisch' bestempelen. Dit bestempelt ook de traditionele en conservatieve Amerikanen die de fascisten in WO II versloeg als "fascisten" zelf.
Het is tijd voor Amerikanen om te eisen dat progressief links stopt met de belachelijke en frauduleuze etikettering van conservatieven als 'fascisten'. Als iemand het dichtst bij het echte fascisme staat, is het wel progressief links.
Hoe dan ook, je zult progressieven niet horen schreeuwen "fascisten" omdat ze het fascisme hebben verslagen en het in het verleden willen achterlaten. Laat ook het Hallmark-kanaal met rust: als je niet van Kerstmis, het christendom of het traditionele gezin houdt, heb je de prachtige Amerikaanse vrijheid om het kanaal te veranderen. Maak geen einde aan dat recht voor conservatieven. Wees niet fascistisch!

[ Bericht gewijzigd door Nemmarith op dinsdag 4 mei 2021 @ 18:01 ]

Hello!

dinsdag 4 mei 2021, 18:05 uur #38

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:14 schreef Marve het volgende:

Ik weet niet of je heel die uil van Minerva, boreaal Europa etc speech van Baudet hebt gezien? Kennelijk niet.

Maar hij gedraagt zich nou eenmaal zo. Hij doet alsof hij veel beter is dan de rest en kijkt neer op bepaalde bevolkingsgroepen. Hij is misschien geen nazi, maar hij gebruikt dezelfde trucjes om zieltjes te winnen.

Godverdomme wat was dat een fantastische speech!

De reactie van de gevestigde media en links op het gebruik van de term "boreaal" of noordelijk liet een duidelijk patroon zien van afkeer tegen de autochtone Europese bevolking en onze cultuur.

dinsdag 4 mei 2021, 18:29 uur #39

Newsworld

Spijker op zijn kop.

dinsdag 4 mei 2021, 18:30 uur #40

Jaylinn

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:31 schreef Jouska het volgende:

[..]

Deze fuckface.

[ afbeelding ]

Wat is de Nederlander toch vergevingsgezind..... tja

dinsdag 4 mei 2021, 18:30 uur #41

Poekieman

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:34 schreef swoopie het volgende:

[..]

Nou, ik heb vooral het gevoel dat Baudet dat zogenaamde 'demoniseren' over zichzelf afroept, terwijl Pim Fortuyn vooral door anderen in een bepaalde hoek werd geduwd. Daarbij had die aanslag op Fortuyn echt helemaal niets met links of rechts te maken, maar was het ingegeven door een soort moreel besef.

Yeah sure...

Baudet roept het over zichzelf af.

Fortuyn Deugde niet.

Beide kunnen dus wel dood.
Aldus links...

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 4 mei 2021, 18:37 uur #42

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:13 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Communisme en fascisme zijn 2 kanten van dezelfde medaille.

Uiteraard.
Net zoals sociaal en asociaal 2 kanten van dezelfde munt zijn.
Of rijk en arm.
Of links en rechts.
Of boven en beneden.

Alleen staan ze wel lijnrecht tegenover elkaar.

foto

dinsdag 4 mei 2021, 18:39 uur #43

Jaylinn

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:34 schreef swoopie het volgende:

[..]

Daarbij had die aanslag op Fortuyn echt helemaal niets met links of rechts te maken, maar was het ingegeven door een soort moreel besef.

Folkert de moordenaar van Pim Fortuyn is ziekelijk extreem links en natuurlijk heeft dat met die extreem linkse ziekte te maken!!!!!!

dinsdag 4 mei 2021, 18:46 uur #44

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:34 schreef swoopie het volgende:

[..]

Nou, ik heb vooral het gevoel dat Baudet dat zogenaamde 'demoniseren' over zichzelf afroept, terwijl Pim Fortuyn vooral door anderen in een bepaalde hoek werd geduwd. Daarbij had die aanslag op Fortuyn echt helemaal niets met links of rechts te maken, maar was het ingegeven door een soort moreel besef.

Deze nog steeds openstaande vragen wijzen mijns inziens niet bepaald naar "een soort moreel besef".

The needs of the few outweigh the needs of the many.

dinsdag 4 mei 2021, 18:48 uur #45

cootie

master baiter

Mensen die anderen uitmaken voor nazi of antisemiet zijn ook negen van de tien keer linkse idioten die van zichzelf vermoeden dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, dus op zich zou Baudet zich er niet druk om moeten maken.

dinsdag 4 mei 2021, 18:54 uur #46

Met_minder_meer

Laat Baudet zich inspannen voor een lagere benzineprijs, in de VS kost een liter 70 cent. Dan zet hij zich tenminste nuttig in voor bijna iedereen.

dinsdag 4 mei 2021, 18:56 uur #47

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 16:50 schreef Jouska het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat Noam het over mensen zoals Baudet heeft he?

Hoge positie plus kritiek op EU en bijbehorende hobbys zoals migratie en klimaat is fascist en een bedreiging voor x-links denken, en moet een kop kleiner worden gemaakt..

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 4 mei 2021, 18:58 uur #48

Marve

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dus het gebruik van poëzie en latijnse woorden maakt je ook al een nazi/fascist? Hij houdt ook van klassieke muziek, net als Hitler.

Zie daar ga je al, hij houdt ook van honden dan zeker?

dinsdag 4 mei 2021, 19:12 uur #49

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 17:25 schreef Nemmarith het volgende:

[..]

Hahaha

Het is een mooi verhaal maar je begrijpt niet wie als 'fascisten' bestempeld worden.
Jij denkt dat conservatieven 'fascist' genoemd worden door 'progressieve liberalisten'
Dat is niet zo.

Ten eerste zijn liberalen en socialisten twee compleet verschillende groepen die vrijwel niets met elkaar te maken hebben...
Ten tweede wordt niet de groep 'conservatieven' fascistisch genoemd. Iedereen die fascistische trekjes heeft wordt fascist genoemd.

Fascism (/'fæ??z?m/) is a form of far-right, authoritarian ultranationalism[1][2] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition and strong regimentation of society and of the economy[3] which came to prominence in early 20th-century Europe. The first fascist movements emerged in Italy during World War I, before spreading to other European countries. Opposed to liberalism, democracy, Marxism, and anarchism, fascism is placed on the far right within the traditional left-right spectrum.[4][5][6][/6][/5][/4][/3][/2][/1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

Als je stelling is dat mensen te snel fascist worden genoemd terwijl ze nog geen 100% fascist zijn, ben ik het denk ik wel met je eens. Maar ik heb geleerd niet te wachten tot iemand 100% fascist is voor ik hem eindelijk een fascist noem. Als iemand duidelijke stappen richting het fascisme neemt en 50% op weg is, is dat wat mij betreft al te ver en dan heb ik er geen problemen mee om het beestje bij de naam te noemen.

Trump is een nationalist met zijn 'America First'. Hij ging veel verder dan patriottisme. HIj was heel hard op weg naar echt nationalisme.
De mensen die hij in Charlottesville 'fine people' noemde waren die-hard fascisten en nazi's. Inclusief vlaggen, swastika's en andere symboliek.

Vrijwel de hele regering van Trump bestond uit sycophants, hielenlikkers, ja-knikkers. Iedereen die kritiek leverde weg eruit gegooid.
En niet alleen in zijn regering maar ook in overheids-apparaten zoals de FBI, de DOJ, legerleiding etc etc.
Hij wilde geen mensen die goed waren in hun werk. Hij wilde alleen maar mensen die exact deden wat hij zei.
Daarnaast gaf hij vriendjes en familie erg belangrijke posities binnen de regering, binnen bedrijven, binnen overheidsapparaten.
Zijn dochter die naar diverse belangrijke EU-tops werd gestuurd.
Zijn schoonzoon die handelsdeals afsloot in het Midden Oosten.
Dat soort dingen zijn niet normaal. Dat zijn keiharde stappen richting fascisme.

Trump was zijn eigen volk keihard aan het onderdrukken. De National Guard werd naar steden gestuurd waar mensen in onherkenbare busjes werden ontvoerd, door vage overheidsorganen, zonder aanklacht, zonder proces.
Gewoon van straat geplukt en meegenomen. Niemand wist waarheen, niemand wist door wie.
Dat zijn praktijken die we nu zien in Myanmar of China waar Oeigoeren verdwijnen.
Dat is niet normaal. Trump deed dat in de VS met zijn eigen volk.
Dat zijn keiharde stappen richting fascisme.

En natuurlijk de standaard fascistische handelwijze: de vrije pers aanmerken als 'fake news'.
Trump heeft van dag 1 geroepen dat alles wat de pers zei 'fake news' was en dat alles wat hij zelf zei de waarheid was.
Hij is continu bezig geweest met het ondermijnen van weerwoord.
Op het eind van zijn termijn kon hij gewoon glashard staan liegen en 45% van het volk geloofde wat hij zij, omdat HIJ het zei.

Zijn overheidsorgaan gebruiken om zijn politieke tegenstander uit de weg te ruimen.
FBI, CIA, DOJ. Alles heeft ie gebruikt om Biden weg te krijgen.
Dat is puur fascisme. Nixon is ervoor empeached en opgestapt.

Vanaf zijn 1e verkiezing is hij bezig geweest om het democratisch proces te ondermijnen.
Vanaf dag 1 heeft hij geroepen dat de verkiezingen 'rigged' waren.
Bij de 2e verkiezing deed ie er een schep boven op.

En als klap op de vuurpijl een coup proberen te plegen.
Zijn volgelingen continu voorhouden dat de meest accurate verkiezingen, de meest gecontroleerde verkiezingen in de geschiedenis van de VS, gesaboteerd waren.
Zijn volgelingen 4 jaar lang ophitsen met uiteindelijk de couppoging.
Puur fascisme.

Mij maakt het niet uit of iemand libertarier is, conservatief. Links, rechts.
Op het moment dat je fascistische dingen gaat doenzeg ik het.
En als je teveel fascistische trekjes vertoond noem ik je gewoon een fascist.
En of je dan 100% fascist bent of 80% zal me worst wezen.

En wat jij niet door hebt is dat 'wij' fascisten een fascist noemen.
Als Baudet tijdens een dronken bui eruit flapt dat al zijn vrienden antisemitisch zijn en hij blijft vrienden met die lui dan noem ik Baudet een antisemtie.
Als Baudet de media continu 'fake news' noemt is ie stappen aan het maken naar het fascisme.
Zo simpel is het.

dinsdag 4 mei 2021, 19:13 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 mei 2021 @ 18:56 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Hoge positie plus kritiek op EU en bijbehorende hobbys zoals migratie en klimaat is fascist en een bedreiging voor x-links denken, en moet een kop kleiner worden gemaakt..

Lees 1 reactie hoger van me, misschien begrijp je dan wie ik wel of geen fascist noem en waarom.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf