Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Biden geeft fraude toe

Rein (anoniem_17012024013905)

Oeps?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

132 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 9 november 2020, 22:37 uur #51

HansCojona

Hoe gaat hij dit uitleggen.

maandag 9 november 2020, 22:37 uur #52

Tegenwerk

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:21 schreef RvLaak het volgende:

[..]

75 miljoen stemmen voor Creepy Joe

Als ik soms wat getallen zie dan zou gewonnen rechtzaken op denk ik uiterlijk 500k verschil komen en toch een staat (of twee) omgooien waardoor Trump wel wint.

Dan wordt het record van verschil van populair votes van Hillary (3 miljoen) verbroken.

maandag 9 november 2020, 22:39 uur #53

Nemmarith

The Fearless!

foto

Hello!

maandag 9 november 2020, 22:39 uur #54

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:32 schreef DrMatta het volgende:

[..]

Ik doelde op het feit dat hij daadwerkelijk fraude heeft gepleegd, iets waar al honderden getuigen voor zijn en waar vele rechtszaken nu voor worden aangespannen.

En waar de direct betrokkenen van zeggen dat het allemaal leugens zijn, zoals de Republikeinse observers die ook daadwerkelijk aanwezig waren in de tel lokalen .

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 22:40 uur #55

heegenees

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Schijnt legit te zijn, tijdens de één of andere livestream/uitzending of zo... Ongetwijfeld een verspreking, maar vond m wel grappig .

Illustreert weer eens hoe dement die dude is. No wat dat hij het een jaar vol houdt. Denk max een paar maanden.

2 jaar en 1 dag, dan neemt Harris het over en mag de volledige 4 jaar doen. Zijn de dems effectief 6 jaar aan de macht voor er herverkiezingen zijn.

maandag 9 november 2020, 22:40 uur #56

borealist

Mijn naam is Bo

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:31 schreef BasOne het volgende:
Het was een verspreking, dus niet waar.

Een verspreking, of een vorm van psychologische oorlogsvoering.

maandag 9 november 2020, 22:41 uur #57

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

En waar de direct betrokkenen van zeggen dat het allemaal leugens zijn, zoals de Republikeinse observers die ook daadwerkelijk aanwezig waren in de tel lokalen .

We zullen het zien. Laat het justitiële apparaat er maar naar kijken. Heb daar meer vertrouwen in dan in één van beide partijen in dat nep-land.

maandag 9 november 2020, 22:42 uur #58

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

We zullen het zien. Laat het justitiële apparaat er maar naar kijken. Heb daar meer vertrouwen in dan in één van beide partijen in dat nep-land.

Amen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 22:42 uur #59

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:40 schreef heegenees het volgende:

[..]
2 jaar en 1 dag, dan neemt Harris het over en mag de volledige 4 jaar doen. Zijn de dems effectief 6 jaar aan de macht voor er herverkiezingen zijn.

Uhm nee. De datum waarom de volgende president ingezworen wordt staat al vast. 20 januari 2025. Dit is daar grondwettelijk bepaald.

Of je moet bedoelen dat ze "ook" die verkiezingen gaat winnen.

maandag 9 november 2020, 22:44 uur #60

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:02 schreef orator het volgende:
Jezus, zijn jullie zulke zure verliezers? Dit filmpje is oud en uit de context getrokken....

https://www.factcheck.org(...)raud-out-of-context/

Het wordt goddomme gepost door een redactielid.
Dat is nog het ergste.

maandag 9 november 2020, 22:45 uur #61

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Uhm nee. De datum waarom de volgende president ingezworen wordt staat al vast. 20 januari 2025. Dit is daar grondwettelijk bepaald.

Of je moet bedoelen dat ze "ook" die verkiezingen gaat winnen.

Potentieel zou Harris 10 jaar president kunnen zijn

Zou de eerste keer sinds FDR zijn dat een president meer dan 8 jaar in het WH zou zitten

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 22:46 uur #62

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:45 schreef BasOne het volgende:

[..]

Potentieel zou Harris 10 jaar president kunnen zijn

Zou de eerste keer sinds FDR zijn dat een president meer dan 8 jaar in het WH zou zitten

Kan komen door het feit dat het FDR (of z'n opvolger) was die de 8-jaar-max heeft geïntroduceerd

. Maar idd, 10 is het theoretische max voor Harris.

maandag 9 november 2020, 22:47 uur #63

heegenees

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Uhm nee. De datum waarom de volgende president ingezworen wordt staat al vast. 20 januari 2025. Dit is daar grondwettelijk bepaald.

Of je moet bedoelen dat ze "ook" die verkiezingen gaat winnen.

ik las ergens dat als de macht na 2 jaar en 1 dag wordt overgedragen dat voor opnieuw 4 jaar is. Maar ik kan het niet direct terug vinden. Misschien was het fake news

maandag 9 november 2020, 22:50 uur #64

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:47 schreef heegenees het volgende:

[..]
ik las ergens dat als de macht na 2 jaar en 1 dag wordt overgedragen dat voor opnieuw 4 jaar is. Maar ik kan het niet direct terug vinden. Misschien was het fake news

Fake news idd... Eén van de weinige goede dingen in die poppenkast wat ze een land durven te noemen, is het feit dat de regering en al haar termijnen nagenoeg volledig vast zit in wetgeving. Zo ook alle opvolgingen en de regels daaromtrend.

Of Viva Frei, of Leagle Eagle, heeft in een video uitgelegd dat er ongeveer een uur of zo is waarin de opvolging wettelijk niet geregeld is. Uit m'n hoofd de tijd tussen dat de oude president officieel geen president meer is en dat de nieuwe ingezworen wordt. Of dat nou dezelfde persoon is, of niet. Verder is alles geregeld.

maandag 9 november 2020, 22:50 uur #65

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:02 schreef orator het volgende:
Jezus, zijn jullie zulke zure verliezers? Dit filmpje is oud en uit de context getrokken....

https://www.factcheck.org(...)raud-out-of-context/

4 Jaar lang was context niet belangrijk, je gaat dat nu toch niet de lol laten verpesten zeker foto

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

maandag 9 november 2020, 22:51 uur #66

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Kan komen door het feit dat het FDR (of z'n opvolger) was die de 8-jaar-max heeft geïntroduceerd . Maar idd, 10 is het theoretische max voor Harris.

Onder Truman is de 2 term limit ingevoerd

De 4 termijnen van FDR vonden ze wel erg veel van het goede

Hoewel FDR in het eerste jaar van zijn 4de termijn is overleden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 22:52 uur #67

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:51 schreef BasOne het volgende:

[..]

Onder Truman is de 2 term limit ingevoerd

De 4 termijnen van FDR vonden ze wel erg veel van het goede
Hoewel FDR in het eerste jaar van zijn 4de termijn is overleden.

Zie, z'n opvolger

maandag 9 november 2020, 22:57 uur #68

geertp

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Schijnt legit te zijn, tijdens de één of andere livestream/uitzending of zo... Ongetwijfeld een verspreking, maar vond m wel grappig .

Illustreert weer eens hoe dement die dude is. No wat dat hij het een jaar vol houdt. Denk max een paar maanden.

Punt 1. Repost.

Punt 2. Uit de context getrokken uitspraak in een groter verhaal waarbij hij uitlegt dat ze juist een flinke organisatie tegen kiezers fraude hebben. Weer een manier van de trumpjes om de kiezer te misleiden.

Soaves ne vent, smurges absent.

maandag 9 november 2020, 23:00 uur #69

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:57 schreef geertp het volgende:

[..]

Punt 1. Repost.

Punt 2. Uit de context getrokken uitspraak in een groter verhaal waarbij hij uitlegt dat ze juist een flinke organisatie tegen kiezers fraude hebben. Weer een manier van de trumpjes om de kiezer te misleiden.

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:50 schreef Mano_ het volgende:

[..]

4 Jaar lang was context niet belangrijk, je gaat dat nu toch niet de lol laten verpesten zeker [ afbeelding ]

maandag 9 november 2020, 23:00 uur #70

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:42 schreef BasOne het volgende:

[..]

Amen.

Supreme Court heeft al vaker laten zien niet meer onpartijdig te zijn.
6-3 voor de Republikeinen.
Lagere rechtbanken zijn door Mitch volledig volgepropt met conservatieve jonge republikeinen.
Mensen zoals Bill Barr die glashard aan het liegen zijn en niet aangepakt kunnen worden omdat ze de bescherming hebben van de president en de president hen beschermt.

Ik heb helemaal geen enkel vertrouwen in de Amerikaanse rechtsstaat.
DAT was voor mij de voornaamste reden dat ik een hartinfarct kreeg toen Trump won.
De rechtbanken. Trump is weg, maar zijn erfenis blijft nog 20-30 jaar.

maandag 9 november 2020, 23:07 uur #71

Marve

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Puur genieten zulke slechte verliezers.

Dit dus.

Bidengod

maandag 9 november 2020, 23:07 uur #72

49R

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:49 schreef TR08 het volgende:

[..]

Heb je bij de mentale gezondheid van Trump geen vragen dan ?

Deze man is een dagje ouder, stottert, gun hem ook een keer een momentje dat hij zich mag verspreken.

Vooralsnog zie ik van Biden een behoorlijk uitgebalanceerd plan om de grootste issues aan te pakken. Trump lijkt echter geen idee te hebben hoe je 'plan' ook maar schrijft

maandag 9 november 2020, 23:10 uur #73

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:08 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niets mis met die strategie. Ik zie het beide partijen meteen doen daar. Raar en achterlijk land is het toch, zonder enige vorm van echte democratie... En dat moet dan "de wereld redden"

Wat dat aangaat is het bij ons net zo'n schijndemocratie. Beloftes aan de kiezer worden niet verzilverd en Wetjes worden zonder obstakels door de kamer geloodst.

Raak ik hier een gevoelige sneer?

maandag 9 november 2020, 23:18 uur #74

49R

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:12 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Ach schei toch uit man, haha.
Áls het al zo is dat ze alleen op gezag reageren dan is Trump echt niet beter, een Putin lacht zich dood om Trump.

Mja, maar dat is niet helemaal eerlijk. Putin heeft dat plassex filmpje uit Moskou achter de hand waar Trump zich laat onderzeiken door twee Russische prostituees

maandag 9 november 2020, 23:19 uur #75

49R

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:12 schreef DrMatta het volgende:
Die blinde Trump haat is juist om te smullen.
Over een paar weken is Trump de nieuwe president.

En we noemen hem 'Trumpogan'

maandag 9 november 2020, 23:28 uur #76

49R

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:37 schreef Tegenwerk het volgende:

[..]

Als ik soms wat getallen zie dan zou gewonnen rechtzaken op denk ik uiterlijk 500k verschil komen en toch een staat (of twee) omgooien waardoor Trump wel wint.

Dan wordt het record van verschil van populair votes van Hillary (3 miljoen) verbroken.

Waar heb je die getallen dan vandaan? Toch niet van Giuliani?

maandag 9 november 2020, 23:30 uur #77

49R

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

We zullen het zien. Laat het justitiële apparaat er maar naar kijken. Heb daar meer vertrouwen in dan in één van beide partijen in dat nep-land.

Vertrouwen in het gepolitiseerde justitiële apparaat van Amerika

maandag 9 november 2020, 23:38 uur #78

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 23:30 schreef 49R het volgende:

[..]
Vertrouwen in het gepolitiseerde justitiële apparaat van Amerika

Apart he?
2 weken geleden heeft Trump nog een of andere zealot benoemd tot de Supreme Court.

Dat is ie nu al vergeten?
Or erger... hij vond dat prima?? En al helemaal de manier waarop (Obama 190 dagen een rechter ontkennen en die van Trump binnen 40 dagen goedkeuren).

'meer vertrouwen'
De tering....

maandag 9 november 2020, 23:38 uur #79

GeneralMidi

Ik vind deze ook wel leuk...

foto

maandag 9 november 2020, 23:40 uur #80

bruine-edje

le zomg

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Andere vragen. Geen mbt zijn competentie tot het maken van beslissingen.

[..]

Jezus man... Een momentje??? Je bedoelt een momentje of 20. Dude is dementerend, het is ondertussen gewoon zielig om te zien hoe deze man wordt misbruikt door de Democraten.

Maar goed, ik vermaak me wel

je zit je niet te vernaken. je zit je op te vreten dat je mancrush trump niet gewonnen heeft.

maandag 9 november 2020, 23:54 uur #81

aspi

Het is een echt filmpje, maar iedereen weet wat hij eigenlijk wil zeggen. Er zijn wel maffere versprekingen over hem te vinden... We Choose Truth Over Facts...

dinsdag 10 november 2020, 00:15 uur #83

catfish

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:49 schreef TR08 het volgende:

[..]

Heb je bij de mentale gezondheid van Trump geen vragen dan ?

Deze man is een dagje ouder, stottert, gun hem ook een keer een momentje dat hij zich mag verspreken.

Reagan had in z'n 2de termijn duidelijke symptomen van alzheimer.
Dat werd goed verstopt voor het publiek en hij kreeg de diagnose pas officieel 5 jaar later.

De geruchten gaan dat Biden ook lichte symptomen zou hebben. Ik heb er geen idee van.
Wat ik wel weet is dat mensen van zijn leeftijd vaak mindere momenten hebben.
Dat is helemaal geen schande.
Wat wel een schande is, is dat dergelijke mensen nog beginnen aan een dergelijke taak.

PS, Trump is naar mijn mening ook te oud om nog een 2de termijn te starten.
De president van de VS moet gewoon 100% fit zijn, zowel fysiek als mentaal.

dinsdag 10 november 2020, 00:22 uur #84

The0ne007

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 23:00 schreef Jouska het volgende:

[..]

Supreme Court heeft al vaker laten zien niet meer onpartijdig te zijn.
6-3 voor de Republikeinen.
Lagere rechtbanken zijn door Mitch volledig volgepropt met conservatieve jonge republikeinen.
Mensen zoals Bill Barr die glashard aan het liegen zijn en niet aangepakt kunnen worden omdat ze de bescherming hebben van de president en de president hen beschermt.

Ik heb helemaal geen enkel vertrouwen in de Amerikaanse rechtsstaat.
DAT was voor mij de voornaamste reden dat ik een hartinfarct kreeg toen Trump won.
De rechtbanken. Trump is weg, maar zijn erfenis blijft nog 20-30 jaar.

Laten we hopen dat het zo opzichtig is, en dat hij bij de hoge raad als een zeer slechte film, de hoge raad in het voordeel van trump kiest, nou dan hebben we een echt feestje

dinsdag 10 november 2020, 00:24 uur #85

The0ne007

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 23:28 schreef 49R het volgende:

[..]
Waar heb je die getallen dan vandaan? Toch niet van Giuliani?

Vaak zijn dit mensen die youtroep als nieuws zender hebben, de video is uiteraard al het bewijs, en anders krijg je wel in de video een pak papier te zien waar het zogenaamde bewijs wel instaat

Die mensen zijn laag opgeleid, goed gelovig, totaal geen eigen leven

dinsdag 10 november 2020, 00:27 uur #86

The0ne007

Wel mooi om te zien dat die idioot met z'n mentale break down, op de golf baan slijt.

dinsdag 10 november 2020, 00:32 uur #87

SiGNe

Oud filmpje en hij versprak zich.. nou nou..
Trump gaf overigens rond diezelfde tijd op Twitter toe dat hij fraude pleegde maar die denkt wel vaker niet na als die twittert.

dinsdag 10 november 2020, 00:35 uur #88

The0ne007

quote:
Op dinsdag 10 november 2020 @ 00:32 schreef SiGNe het volgende:
Oud filmpje en hij versprak zich.. nou nou..
Trump gaf overigens rond diezelfde tijd op Twitter toe dat hij fraude pleegde maar die denkt wel vaker niet na als die twittert.

Bovendien weet een kind van 3 dat het systeem fraude gevoelig is, maar niet op grote schaal gepleegd, en dus ook geen andere uitkomst, maar in elke verkiezing word fraude gepleegd ook in NL, is anders wel heel naïef om te denken dat er helemaal niet is.

[ Bericht gewijzigd door The0ne007 op dinsdag 10 november 2020 @ 00:41 ]

dinsdag 10 november 2020, 00:36 uur #89

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Schijnt legit te zijn, tijdens de één of andere livestream/uitzending of zo... Ongetwijfeld een verspreking, maar vond m wel grappig .

Illustreert weer eens hoe dement die dude is. No wat dat hij het een jaar vol houdt. Denk max een paar maanden.

Het gaat ook niet om biden. Het gaat om die dame die erna komt. Die word straks de eerste vrouwelijke presidente van de usa.

dinsdag 10 november 2020, 00:45 uur #90

The0ne007

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 21:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Illustreert weer eens hoe dement die dude is. No wat dat hij het een jaar vol houdt. Denk max een paar maanden.

Kunt het ook omdraaien, hoe kun je verliezen van die demente idioot, die al jaren lang heeft laten zien dat die helemaal niets kan doen voor het volk, dan moet het toch wel hoog zitten bij die 75m mensen.

dinsdag 10 november 2020, 00:49 uur #91

The0ne007

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:34 schreef Pro-P het volgende:
Geef nou maar toe Trump is een idioot. En hij geeft niet zomaar op!

Doen we ook niet, popcorn en wijn is niet aan te slepen

dinsdag 10 november 2020, 00:50 uur #92

SiGNe

quote:
Op dinsdag 10 november 2020 @ 00:35 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Bovendien weet een kind van 3 dat het systeem fraude gevoelig is, maar niet op grote schaal gepleegd, en dus ook geen andere uitkomst, maar in elke verkiezing word fraude gepleegd ook in NL, is anders wel heel naïef om te denken dat er helemaal niet is.

Er zitten diverse beveiligingsmiddelen in een stembiljet, dat is in de V.S. niet anders.
En de stemcomputers moeten offline zijn dus als daarmee gefraudeerd wordt dan moet er fysieke toegang zijn terwijl er op dat moment ook controleurs aanwezig zijn.
Evt zou je het via de software in de fabriek kunnen doen maar die software wordt ook altijd erg nauwkeurig nagekeken.
Er zijn mogelijkheden maar de kans dat dat niet ontdekt wordt is erg klein.

dinsdag 10 november 2020, 00:53 uur #93

The0ne007

quote:
Op dinsdag 10 november 2020 @ 00:50 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Er zitten diverse beveiligingsmiddelen in een stembiljet, dat is in de V.S. niet anders.
En de stemcomputers moeten offline zijn dus als daarmee gefraudeerd wordt dan moet er fysieke toegang zijn terwijl er op dat moment ook controleurs aanwezig zijn.
Evt zou je het via de software in de fabriek kunnen doen maar die software wordt ook altijd erg nauwkeurig nagekeken.
Er zijn mogelijkheden maar de kans dat dat niet ontdekt wordt is erg klein.

Denk dat die computers wel goed zijn, maar zoals altijd zullen er altijd wel rotte appels tussen zitten in beide kampen, ik zou ook liever dat elk stembiljet door 8 handen gaat, ofzo, moet iig door meerdere gecontroleerd worden, verder zie ik alleen maar een goed werkend digitaal systeem in de toekomst, met tig controle erop, transparant etc, ook wij zouden daaraan moeten werken.

dinsdag 10 november 2020, 01:00 uur #94

Buzzz

Sinds wanneer doen we hier aan reposts, en dan nog wel die Floris onzin? Biden geeft toe: 'wij hebben beste organisatie voor kiezersfraude'

dinsdag 10 november 2020, 01:05 uur #95

SiGNe

quote:
Op dinsdag 10 november 2020 @ 00:53 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Denk dat die computers wel goed zijn, maar zoals altijd zullen er altijd wel rotte appels tussen zitten in beide kampen, ik zou ook liever dat elk stembiljet door 8 handen gaat, ofzo, moet iig door meerdere gecontroleerd worden, verder zie ik alleen maar een goed werkend digitaal systeem in de toekomst, met tig controle erop, transparant etc, ook wij zouden daaraan moeten werken.

Men is ermee bezig en we hebben hier ook stemcomputers gehad.
Die bleken alleen wel een fout in de software te hebben dus op papier stemmen was veiliger.
Bij het tellen van de stemmen zijn er ook altijd meerder controleurs aanwezig, kan iedereen zich voor inschrijven, je moet alleen wel lang aanwezig zijn in zo'n saaie zaal.
Als er misstanden verwacht worden kan het ook zijn dat er onafhankelijke controleurs in zalen staan, dat kunnen mensen zijn van de Europese Unie of zelfs de V.N.

Kan zo zijn dat er tijdens de verkiezingen in de V.S. ook Nederlandse controleurs zijn overgevlogen of dat mensen van de Nederlandse ambasade zijn gaan kijken bij de verkiezingen, dat is in veel landen niet meer dan normaal.
Zelfs in Zimbabwe, Rusland en China gaan ze kijken.. daar vinden ze dan wel misstanden maar dat wodt dan ontkend , is de VN eventjes boos en gaan ze vervolgens weer lekker met z'n allen om de tafel zitten onderhandelen...

Overigens kan je stemfraude via stemcomputers "voorkomen" door de software (en hardware) open source te maken, iedere computernerd die er een beetje verstand van heeft kan het dan (thuis) nakijken op fouten.

dinsdag 10 november 2020, 01:20 uur #96

The0ne007

quote:
Op dinsdag 10 november 2020 @ 01:05 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Overigens kan je stemfraude via stemcomputers "voorkomen" door de software (en hardware) open source te maken, iedere computernerd die er een beetje verstand van heeft kan het dan (thuis) nakijken op fouten.

Ook software gebruiken die in de cloud tegen DDOS aanvallen werkt, en in geval van problemen, via zeer aparte beveiligde sticks gaan, en idd overal checks en controles, ook mensen na bellen puur ter controle.

Maar dat ze hier vanaf zijn gegaan omdat het niet veilig zou zijn, maar ik wil ook liever een systeem via DigiD vanuit huis, met wat extra checks zodat je zeker te weten met de stemgerechtigde te maken hebt, en bizar veel controle, ik kan wel alles regelen via DigiD maar een stem uitbrengen is niet mogelijk, yeah right, internet bankieren gaat ook zo vreselijk fout altijd

ook maar is referendums door z'n systeem laten gaan, dat in een rijtje gaan staan is wel redelijk passé denk ik.

dinsdag 10 november 2020, 01:29 uur #97

The0ne007

Heerlijk die schuimbekkende trump gekkies fysiek te zien in de VS, is maar 1 idioot geroepen dat er fraude is gepleegd, en ze praten en denken hem allemaal na, zonder enig bewijs,.....heeerlijk

dinsdag 10 november 2020, 01:31 uur #98

MAY-be

foto

dinsdag 10 november 2020, 01:35 uur #99

SiGNe

quote:
Op dinsdag 10 november 2020 @ 01:20 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Ook software gebruiken die in de cloud tegen DDOS aanvallen werkt, en in geval van problemen, via zeer aparte beveiligde sticks gaan, en idd overal checks en controles, ook mensen na bellen puur ter controle.

Maar dat ze hier vanaf zijn gegaan omdat het niet veilig zou zijn, maar ik wil ook liever een systeem via DigiD vanuit huis, met wat extra checks zodat je zeker te weten met de stemgerechtigde te maken hebt, en bizar veel controle, ik kan wel alles regelen via DigiD maar een stem uitbrengen is niet mogelijk, yeah right, internet bankieren gaat ook zo vreselijk fout altijd ook maar is referendums door z'n systeem laten gaan, dat in een rijtje gaan staan is wel redelijk passé denk ik.

Offline houden en de stemmen na de verkiezingen uitprinten zodat die handmatig geteld kunnen worden..
Maar dat is al bij die computers.

DigiD is ook niet 100% veilig, servers kunnen gehackt worden of inderdaad met een DDOS platgelegd worden.
Daarom zoveel mogelijk offline doen.

dinsdag 10 november 2020, 01:48 uur #100

Mr.Cornflakes

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 22:24 schreef DrMatta het volgende:

[..]

Het is juist grappig want het is nog waar ook.

En ik dacht eerst nog dat Sleepy Joe zich hier gewoon versprak en iets anders bedoelde zoals bijna wekelijks gebeurd...

Blijkt dat juist precies dan deze ene keer het gewoon geen verpreking was

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf