Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

De leugens rondom Breonna Taylor

Rein (anoniem_17012024013905)

Zoals wel vaker, klopt er weer eens weinig van het verhaal rondom een doodgeschoten (gekleurd/zwart/donker*) persoon. Zo onschuldig was Taylor niet.

* = Doorhalen wat momenteel niet gewenst is

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 12 oktober 2020, 10:14 uur #1

#ANONIEM

Valt me op dat veel van die 'onschuldig' gestorven mensen bij een politie aanhouding een CV hebben met een waslijst aan criminele activiteiten.

maandag 12 oktober 2020, 10:15 uur #2

TjerkdeVries

quote:
* = Doorhalen wat momenteel niet gewenst is

Feiten mist in de lijst met opties.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 12 oktober 2020, 10:17 uur #3

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
Valt me op dat veel van die 'onschuldig' gestorven mensen bij een politie aanhouding een CV hebben met een waslijst aan criminele activiteiten.

Niet relevant. Het gaat om de situatie op, en de context van, het moment zelf. Zou je het bijv. terecht vinden als een agent op een ex-bajesklant afloopt en deze in koelen bloede afschiet? Ik niet.

maandag 12 oktober 2020, 10:18 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:15 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Feiten mist in de lijst met opties.

Wat mist er dan?

maandag 12 oktober 2020, 10:18 uur #5

jrrnkstr

11 minuten en 20 seconden proberen recht te lullen dat de politie 's nachts zonder aankondiging een huis binnenstormt en de bewoners overhoop knalt

maandag 12 oktober 2020, 10:19 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet relevant. Het gaat om de situatie op, en de context van, het moment zelf. Zou je het bijv. terecht vinden als een agent op een ex-bajesklant afloopt en deze in koelen bloede afschiet? Ik niet.

Nee, maar als iemand bekend staat als extreem gewelddadig en vuurwapen gevaarlijk dan verwacht ik van de politie een andere benadering als bij een net persoon zonder strafblad of verleden met de politie.

maandag 12 oktober 2020, 10:22 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:18 schreef jrrnkstr het volgende:
11 minuten en 20 seconden proberen recht te lullen dat de politie 's nachts zonder aankondiging een huis binnenstormt en de bewoners overhoop knalt

Of je kijkt wél naar het filmpje en accepteert de feiten. Tim lult niets recht, veroordeeld het feit dat Taylor doodgeschoten is. Maar jouw leugens worden ontkracht. Blijkbaar kan je dat niet hebben, of wil je dat niet weten. Het was geen no-knock warrent, de politie heeft zichzelf aangekondigd, waren daar om Taylor te arresteren & werden (door een gesloten deur) beschoten door het vriendje, die ze daar niet verwachtte.

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nee, maar als iemand bekend staat als extreem gewelddadig en vuurwapen gevaarlijk dan verwacht ik van de politie een andere benadering als bij een net persoon zonder strafblad of verleden met de politie.

Eens, maar dan nog hoor je niet iemand zo maar neer te schieten. Dus kritiek op politie is nodig. Liegen over criminelen zodat je kan rellen, dat dan weer niet.

maandag 12 oktober 2020, 10:25 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:24 schreef probeer het volgende:
Sinds wanneer is FoK frontpage een linkdump voor alt-right blog posts? Omdat een paar redactie lui (overduidelijk Floris, blijkbaar ook Rein) van de CoolAid gedronken hebben?

Tim Pool alt right noemen

... Is ongeveer net zo rechts (voor VS begrippen) als de SP dat hier is... Dus dat jij hem rechts vind, geeft wel aan hoe extreem links jij bent.

maandag 12 oktober 2020, 10:30 uur #9

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet relevant. Het gaat om de situatie op, en de context van, het moment zelf. Zou je het bijv. terecht vinden als een agent op een ex-bajesklant afloopt en deze in koelen bloede afschiet? Ik niet.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

maandag 12 oktober 2020, 10:31 uur #10

aspi

Tot nu toe zijn al die zwarte helden niet echt zuiver geweest.. Maarja..

maandag 12 oktober 2020, 10:32 uur #11

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Terwijl er genoeg beschuldigingen zijn te maken, zonder te liegen. Eén agent is terecht aangeklaagd voor deze inval, aangezien hij ongezien terug begon te schieten.

Sja, die gast heeft een enorme gatenkaas van dat appartement gemaakt; totaal ongeschikt als agent.

Terecht dat ze hem even onderzoeken.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

maandag 12 oktober 2020, 10:34 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:32 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]
Sja, die gast heeft een enorme gatenkaas van dat appartement gemaakt; totaal ongeschikt als agent.
Terecht dat ze hem even onderzoeken.

En bij voorkeur een hele lange tijd zijn zonden laten overdenken in een 2*2m appartement van de regering.

maandag 12 oktober 2020, 10:37 uur #13

GeneralMidi

Footage Shows The Boyfriend Of Breonna Taylor State She Shot First With Her Gun Which Was Next To Her Dead Body.

https://vidmax.com/video/(...)ext-to-her-dead-body

Valse idolen...het tijdperk van de deceptie.

Beware.

And Now, A Message From The Da Hood On Breonna Taylor (Language Warning)

"she ride and died with a street 'N woord'."

:p

https://vidmax.com/video/(...)lor-language-warning

[ Bericht gewijzigd door GeneralMidi op maandag 12 oktober 2020 @ 10:45 ]

maandag 12 oktober 2020, 10:39 uur #14

GeneralMidi

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:24 schreef probeer het volgende:
Sinds wanneer is FoK frontpage een linkdump voor alt-right blog posts? Omdat een paar redactie lui (overduidelijk Floris, blijkbaar ook Rein) van de CoolAid gedronken hebben?

maandag 12 oktober 2020, 10:45 uur #15

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:39 schreef GeneralMidi het volgende:

[..]

En ik lust helemaal geen CoolAid!!

foto

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

maandag 12 oktober 2020, 10:46 uur #16

GeneralMidi

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:45 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]
En ik houd helemaal niet van CoolAid!!

[ afbeelding ]

Kool-aid is voor de obama crowd...

hij is in de war...

maandag 12 oktober 2020, 10:57 uur #17

GeneralMidi

In 2016 werd er een lijk gevonden in een huurauto die op de naam van Breonna Taylor stond...

https://www.yumpu.com/en/(...)or-summary-redacted1

maandag 12 oktober 2020, 11:00 uur #18

TjerkdeVries

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat mist er dan?

Het woord 'feiten' die worden nogal eens weggelaten.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 12 oktober 2020, 11:01 uur #19

Rixalabur

MacOSX

Al die voorbeelden tot nu toe waren slecht. Helemaal geen voorbeelden van. Maar ja, ze rennen er mee weg en je bent racist wanneer je de waarheid zegt. Bizar.

maandag 12 oktober 2020, 11:09 uur #20

Grasshoppa

Dit zijn de Messias van de zwarte gemeenschap.

Criminelen.

maandag 12 oktober 2020, 11:09 uur #21

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:46 schreef GeneralMidi het volgende:

[..]

Kool-aid is voor de obama crowd...

hij is in de war...

Vandaar dat ik het niet lust...

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

maandag 12 oktober 2020, 11:19 uur #22

GeneralMidi

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 11:09 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]
Vandaar dat ik het niet lust...

foto

maandag 12 oktober 2020, 11:43 uur #23

catfish

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nee, maar als iemand bekend staat als extreem gewelddadig en vuurwapen gevaarlijk dan verwacht ik van de politie een andere benadering als bij een net persoon zonder strafblad of verleden met de politie.

Akkoord, maar dat wil nog niet zeggen dat men domme dingen moet doen.
Bijvoorbeeld, waarom 's nachts? Het is algemeen geweten dat dit riskant is, al is het maar omdat je minder goed / niet ziet. Als de verdachte vlucht is het veel moeilijker om hij / zij te achtervolgen.

Waarom maakt de politie bv niet meer gebruik van schilden? https://www.allplast.nl/nl/informatie/ballistisch-schild
Naar mijn mening moet dat standaard zijn bij dergelijke arrestaties.
Blijkbaar heeft iedereen teveel actiefilms gekeken waardoor men zonder dekking het gevecht aangaat. En nee, een kogelwerende vest is niet voldoende. (Deze beschermd maar een heel klein deel van het lichaam.)
Met zo'n schild kan je op een relatief veilige manier binnengaan en hoef je niet terug te vuren. Je krijgt de tijd om de situatie te overzien en gepast te reageren.
Het biedt de politiemensen ook veel meer veiligheid.
Als er vervolgens op het schild "politie" of "swat" staat, is het direct ook al een stuk duidelijker voor de verdachte wie er binnen komt.

De no-knock procedure (hier naar het schijnt niet van toepassing) is voorzien om vuurgevechten te vermijden, maar dat is niet voldoende. De agenten doen ook maar hun job en die weten maar al te goed dat zo'n inval een hoog risico heeft. De kans is dus vrij hoog dat ze bij het minste gaan schieten. Al is het maar van de adrenaline, de zenuwen of gewoon paniek. Want we moeten wel serieus blijven, het gaat hier niet om leden van een swat team. Ze zullen wel een opleiding gehad hebben, maar dat maakt het geen dagelijkse routine en daar komt nog bij dat een training iets totaal anders is dan een echt vuurgevecht.
(Opnieuw, zo'n schild zou hen het vertrouwen kunnen geven om kalm te blijven. Ik ben hier precies een reclame voor Allplast aan het tikken...)

maandag 12 oktober 2020, 11:45 uur #24

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Tim Pool alt right noemen ... Is ongeveer net zo rechts (voor VS begrippen) als de SP dat hier is... Dus dat jij hem rechts vind, geeft wel aan hoe extreem links jij bent.

Oh ja die dude die alleen maar klaagt over links is zelf links. Je moet wel heel naief zijn om in de rookgordijnen van dat soort lui te trappen maar goed dat doe je jezelf blijkbaar graag aan.

maandag 12 oktober 2020, 11:52 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 11:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oh ja die dude die alleen maar klaagt over links is zelf links. Je moet wel heel naief zijn om in de rookgordijnen van dat soort lui te trappen maar goed dat doe je jezelf blijkbaar graag aan.

Hij klaagt over extreem-links. Als jij antifa als normaal links bestempeld... Nou, dan weet je waar je zelf staat in het spectrum. Ik zou zeggen, verhuis naar China, daar zijn ze het met je eens.

maandag 12 oktober 2020, 11:56 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Tim Pool alt right noemen ... Is ongeveer net zo rechts (voor VS begrippen) als de SP dat hier is... Dus dat jij hem rechts vind, geeft wel aan hoe extreem links jij bent.

Tim Pool is alt right en als je dat niet door hebt doet ie goed zijn werk.

Tim is het vaak voor 99% eens met rechts en geeft dan 1 puntje van zeer milde kritiek.
Dan ben je niet links. Dan ben je gewoon rechts.

Hij hoort gewoon bij mensen zoals Pettibone, Allsup en Baked Alaska.
En ja hij is nog niet zo erg als zo'n Crowder, Shapiro of een Molyneux maar als je niet door hebt aan welke kant van de lijn hij staat dan zit je in de rabbit hole.

maandag 12 oktober 2020, 11:59 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:24 schreef probeer het volgende:
Sinds wanneer is FoK frontpage een linkdump voor alt-right blog posts? Omdat een paar redactie lui (overduidelijk Floris, blijkbaar ook Rein) van de CoolAid gedronken hebben?

Al een paar jaar.

We hebben ook een periode gehad waarbij die Sargon elke keer gepromoot werd.
Gelukkig heeft inmiddels iedereen wel door dat dat een idioot is en zien we hem niet meer.
Maar ja... dan krijgen we dus met klootviolen zoals Pool te maken.

maandag 12 oktober 2020, 12:00 uur #28

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 11:56 schreef Jouska het volgende:

[..]

Tim Pool is alt right en als je dat niet door hebt doet ie goed zijn werk.

Tim is het vaak voor 99% eens met rechts en geeft dan 1 puntje van zeer milde kritiek.
Dan ben je niet links. Dan ben je gewoon rechts.

Hij hoort gewoon bij mensen zoals Pettibone, Allsup en Baked Alaska.
En ja hij is nog niet zo erg als zo'n Crowder, Shapiro of een Molyneux maar als je niet door hebt aan welke kant van de lijn hij staat dan zit je in de rabbit hole.

Wat is alt-right? Wat is jouw definitie van alt-right? Of is het gewoon een "ik heb geen argumenten dus ik demoniseer" bericht, het stokpaardje van extreem links?

maandag 12 oktober 2020, 12:03 uur #29

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 11:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hij klaagt over extreem-links. Als jij antifa als normaal links bestempeld... Nou, dan weet je waar je zelf staat in het spectrum. Ik zou zeggen, verhuis naar China, daar zijn ze het met je eens.

Ik zou zeggen kijk een keer het interview tussen hem en Joe Roegan dan kun je mooi zien waar hij zit. Hij probeert alle cliches over links te bevestigen. Maar goed het zegt al genoeg dat ik meteen naar China moet omdat ik niet meega in je meninkje. Lijkt me duidelijk wie de extremist is hier.

quote:
Tim Pool (1986-) is a right-wing conservative American YouTube commentator and former Vice News reporter who reads other people's tweets and news articles outloud for a living, and describes himself as a "social liberal" and "left-libertarian" who "support(ed) Bernie Sanders, Andrew Yang, and Tulsi Gabbard".[3] Despite this, his content is composed almost exclusively of rebuttal-free alt-right talking points. He is basically one of those "centrists" who somehow always agree with the American Right on most if not all issues.[/3]

https://rationalwiki.org/wiki/Tim_Pool

Niet voor niks dat hij populair is objectief onder extreem rechts op de frontpage.

maandag 12 oktober 2020, 12:10 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik zou zeggen kijk een keer het interview tussen hem en Joe Roegan dan kun je mooi zien waar hij zit. Hij probeert alle cliches over links te bevestigen. Maar goed het zegt al genoeg dat ik meteen naar China moet omdat ik niet meega in je meninkje. Lijkt me duidelijk wie de extremist is hier.

[..]

https://rationalwiki.org/wiki/Tim_Pool

Niet voor niks dat hij populair is objectief onder extreem rechts op de frontpage.

Wow... Nu zijn SP stemmers al extreem rechts... Wie had dat gedacht

maandag 12 oktober 2020, 12:11 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:00 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Wat is alt-right? Wat is jouw definitie van alt-right? Of is het gewoon een "ik heb geen argumenten dus ik demoniseer" bericht, het stokpaardje van extreem links?

Ik demoniseer niet, links betekent voor mij niet automatisch 'goed' en rechts niet automatisch 'fout'.
Ik gebruik links/rechts alleen om (grofweg) aan te geven waar iemand staat.
En aan dat links/rechts kun je dan bepaalde zienswijzes hangen mbt dingen zoals de economie.
Dat is alles.
Als jij tegen abortus bent, vind ik jou 'rechts'. Dat wil niet zeggen dat je fout bent of dat ik jou demoniseer.

Voor mij is 'alt right' het 'nieuwe rechts' wat opgekomen is sinds de opkomst van social media.
Conservatief, reactionair en meestal vrij jong (vergeleken met het 'oude' rechts).
En binnen die 'alt right' zitten wat mij betreft gradaties. Tim Pool is alt right, maar best gematigd.
Molyneux is alt right, en best extreem.

maandag 12 oktober 2020, 12:12 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Nu zijn SP stemmers al extreem rechts... Wie had dat gedacht

Luister.... het enige wat ik zeg is: als jij denkt dat Tim Pool 'links' is dan heb je je in de luren laten leggen en zit je in de rabbithole.

maandag 12 oktober 2020, 12:16 uur #33

Lord-Ronddraai

Sowieso nu nog bezig zijn met dit issue typisch.Op Dan ook nog een het heb op youtube gestaan posten omdat de feiten je niet aanstaan.
Misschien slimmer om wat mediawijsheid op te doen dan jezelf voor schut zetten met dit soort bagger.

quote:
maandag 12 oktober 2020 @ 12:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Nu zijn SP stemmers al extreem rechts... Wie had dat gedacht

Ah discussieren kun je ook niet net als feit en fabel onderscheiden. Jij kwam met de stroman dat ik SP extreem rechts vind, dat slaat nergens op ik vind SP links. Omdat de informatie die ik post je niet uitkom ga je weer terug naar je stroman dat ik SP rechts vind. Waarom niet ingaan op wat ik wel laat zien? Te pijnlijk omdat je zo makkelijk in een simpel trucje bent getrapt? Of wil je graag net als Pool doen alsof je centrist bent om zo mensen naar rechts op te schuiven?

maandag 12 oktober 2020, 12:17 uur #34

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 10:22 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Of je kijkt wél naar het filmpje en accepteert de feiten. Tim lult niets recht, veroordeeld het feit dat Taylor doodgeschoten is. Maar jouw leugens worden ontkracht. Blijkbaar kan je dat niet hebben, of wil je dat niet weten.

Bingo.

quote:
Het was geen no-knock warrent, de politie heeft zichzelf aangekondigd, waren daar om Taylor te arresteren & werden (door een gesloten deur) beschoten door het vriendje, die ze daar niet verwachtte.

En zo gaat het met zaken als dit. Er bestaan twee waarheden. De BLM-activisten zullen nooit afstappen van hun versie van het gebeurde. Nooit. Feiten en cijfers doen er wat dat betreft niet (meer) toe.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 12 oktober 2020, 12:27 uur #35

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:17 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]
Bingo.

En zo gaat het met zaken als dit. Er bestaan twee waarheden. De BLM-activisten zullen nooit afstappen van hun versie van het gebeurde. Nooit. Feiten en cijfers doen er wat dat betreft niet (meer) toe.

Feiten en cijfers doen er inderdaad niet toe voor mensen die dit soort youtube kanelen volgen. Hilarisch dat je dan anderen wil besculdigen

https://eu.usatoday.com/s(...)partment/3235029001/
Of ben ik nu bezig jullie safe space kapot te maken

Op zich natuurlijk te verwachten dat dit soort feitenvrij gelul veel populariteit heeft hier, PVV en FvD zouden meer dan 50% scoren als de frontpage representatief voor Nederland zou zijn gelukkig niet zeg.

maandag 12 oktober 2020, 12:40 uur #36

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik zou zeggen kijk een keer het interview tussen hem en Joe Roegan dan kun je mooi zien waar hij zit. Hij probeert alle cliches over links te bevestigen. Maar goed het zegt al genoeg dat ik meteen naar China moet omdat ik niet meega in je meninkje. Lijkt me duidelijk wie de extremist is hier.

[..]

https://rationalwiki.org/wiki/Tim_Pool

Niet voor niks dat hij populair is objectief onder extreem rechts op de frontpage.

"rationalwiki'' lekker objectief stukje

Grappig dat er direct weer op de boodschapper gejaagd wordt en de boodschap die hij meldt even vol-ko-men vergeten wordt.

Past misschien wat minder in de bubbel?

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Feiten en cijfers doen er inderdaad niet toe voor mensen die dit soort youtube kanelen volgen. Hilarisch dat je dan anderen wil besculdigen
https://eu.usatoday.com/s(...)partment/3235029001/
Of ben ik nu bezig jullie safe space kapot te maken
Op zich natuurlijk te verwachten dat dit soort feitenvrij gelul veel populariteit heeft hier, PVV en FvD zouden meer dan 50% scoren als de frontpage representatief voor Nederland zou zijn gelukkig niet zeg.

Bijzonder dat ze dan toch geklopt hebben, zoals de verdachte zelf ook gezegd heeft.

Misschien wat recentere berichtgeving als bron gebruiken voortaan?

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

maandag 12 oktober 2020, 12:51 uur #37

GeneralMidi

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik zou zeggen kijk een keer het interview tussen hem en Joe Roegan dan kun je mooi zien waar hij zit. Hij probeert alle cliches over links te bevestigen. Maar goed het zegt al genoeg dat ik meteen naar China moet omdat ik niet meega in je meninkje. Lijkt me duidelijk wie de extremist is hier.

[..]

https://rationalwiki.org/wiki/Tim_Pool

Niet voor niks dat hij populair is objectief onder extreem rechts op de frontpage.

Hou toch op joh, de enige die het ECHTE extremisme aan het verdedigen is ben jij!

foto
4CHAN STRIKES AGAIN! - Matt Dolloff Denver Shooter CONFIRMED!

foto
v day bernie sanders pozzin'

foto
#Expose2020 Part IV: Two More Bernie Staffers Promote "Extreme Action" and Property Destruction

Fuck these wannabe commie bastards.

Kijk ook even hier...

https://networkinvegas.co(...)normal-in-las-vegas/

[ Bericht gewijzigd door GeneralMidi op maandag 12 oktober 2020 @ 13:06 ]

maandag 12 oktober 2020, 12:59 uur #38

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:11 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik demoniseer niet, links betekent voor mij niet automatisch 'goed' en rechts niet automatisch 'fout'.
Ik gebruik links/rechts alleen om (grofweg) aan te geven waar iemand staat.
En aan dat links/rechts kun je dan bepaalde zienswijzes hangen mbt dingen zoals de economie.
Dat is alles.
Als jij tegen abortus bent, vind ik jou 'rechts'. Dat wil niet zeggen dat je fout bent of dat ik jou demoniseer.

Voor mij is 'alt right' het 'nieuwe rechts' wat opgekomen is sinds de opkomst van social media.
Conservatief, reactionair en meestal vrij jong (vergeleken met het 'oude' rechts).
En binnen die 'alt right' zitten wat mij betreft gradaties. Tim Pool is alt right, maar best gematigd.
Molyneux is alt right, en best extreem.

Hiermee bevestig jij dus dat je geen idee hebt wat 'alt-right' betekend of je bent opzettelijk aan het misleiden.

Alt-right is zwaar gebaseerd op white supremacy en racisme, iemand in een politieke discussie 'alt-right' noemen is gewoon een verkapte "Jij bent een racist". Dus als jij iemand het 'alt-right' label geeft ben je gewoon keihard aan het demoniseren. Jij gebruikt het als een holle term om mensen waar jij het niet mee eens bent in een hoek te zetten. Extra lachwekkend voor de personen die jij noemt, Tim Pool is namelijk mixed-race (heeft een koreaanse moeder) en heeft echt nog nooit een mening gehad dat ook maar in de buurt komt van alt-right.

Mijn tip voor jou: Hou op met die fictieve labeltjes en ga het over inhoud hebben. Of probeer je juist te voorkomen dat het om de inhoud gaat?

maandag 12 oktober 2020, 13:13 uur #39

GeneralMidi

foto
foto

maandag 12 oktober 2020, 13:18 uur #40

GeneralMidi

Liberals....
https://twitter.com/Networkinvegas/status/1312907389411057666

maandag 12 oktober 2020, 13:20 uur #41

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:40 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]
"rationalwiki'' lekker objectief stukje

Inderdaad wat ik ervan kan zien klopt het woord voor woord. Waar heb jij problemen mee dan?

quote:
Grappig dat er direct weer op de boodschapper gejaagd wordt en de boodschap die hij meldt even vol-ko-men vergeten wordt.

Onduidelijk over wie of wat je het nu hebt, gaat dit nog over Pool? Daarbij wordt de boodschapper helemaal niet aangevallen dit is typisch calmiro geneuzel. Zeggen dat iemand niet links is is volgens jou een aanval? Dit soort geouwehoer is natuurlijk ook waarom hij zich links noemt, genoeg mensen die er blijkbaar intrappen omdat het wel uitkomt. Dan gaat het niet over zijn feitenvrije claims. Wel grappig dat je zelf hier de boodschapper rationalwiki aanvalt, in plaats van de booschap Tim Pool is alleen een liberaal voor de bühne zijn rechtse volgers.

quote:
Bijzonder dat ze dan toch geklopt hebben, zoals de verdachte zelf ook gezegd heeft.

Misschien wat recentere berichtgeving als bron gebruiken voortaan?

Oh sorry ik zal voortaan een youtube video met clickbaittitel gebruiken.

quote:
Past misschien wat minder in de bubbel?

Zegt meneer in zijn safe-space

Dat ik niet in een bubbel zit moge duidelijk zijn als ik reageer op een site waar 80% rechts stemt.

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:59 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Hiermee bevestig jij dus dat je geen idee hebt wat 'alt-right' betekend of je bent opzettelijk aan het misleiden.

Nee hij geeft mooi weer waarom jullie je opzettelijk laten misleiden.

quote:
Alt-right is zwaar gebaseerd op white supremacy en racisme, iemand in een politieke discussie 'alt-right' noemen is gewoon een verkapte "Jij bent een racist". Dus als jij iemand het 'alt-right' label geeft ben je gewoon keihard aan het demoniseren. Jij gebruikt het als een holle term om mensen waar jij het niet mee eens bent in een hoek te zetten. Extra lachwekkend voor de personen die jij noemt, Tim Pool is namelijk mixed-race (heeft een koreaanse moeder) en heeft echt nog nooit een mening gehad dat ook maar in de buurt komt van alt-right.

Ah ja prachtig het herdefinieren van betekenissen zodat ze je beter uitkomen en de klassieke slachtofferrol. Ook nog demoniseren noemen, de rechtse-bingokaart is wel vol.

quote:
Mijn tip voor jou: Hou op met die fictieve labeltjes en ga het over inhoud hebben. Of probeer je juist te voorkomen dat het om de inhoud gaat?

Prachtig deze projectie.

Maar ik zal voortaan bij elke post zeggen dat ik op Baudet en Wilders heb gestemd en Trump steun. Dan kunnen jullie mij ook serieus nemen

[ Bericht gewijzigd door Lord-Ronddraai op maandag 12 oktober 2020 @ 13:25 ]

maandag 12 oktober 2020, 13:25 uur #42

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:55 schreef grrrrg het volgende:
Wat is Fok toch een verderfelijke poel van rechts-extremistische ellende geworden, zeg. Ik zit erover te denken om mijn abonnement op te zeggen.

Een heerlijke dosis feiten is toch fantastisch?

Ik begrijp je verwarring wel, het komt niet overeen met wat jou verteld is.
Je wilt het niet loslaten omdat je zoveel vertrouwen hebt in jouw bronnen maar dan zie je de feiten....
Die feiten, die stomme feiten, "ze kloppen niet!" zeg je in een uiterste poging. Maar feiten blijven feiten beste grrrrg.

De enige oplossing om deze strijd tussen je gevoelens en de feiten te overwinnen is om toch voor de feiten te gaan. Leer jezelf kritisch te zijn, sta open voor nieuwe feiten, dan kom je er wel. De feiten zullen je vrij maken.

maandag 12 oktober 2020, 13:27 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 13:25 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Een heerlijke dosis feiten is toch fantastisch?

Ik begrijp je verwarring wel, het komt niet overeen met wat jou verteld is.
Je wilt het niet loslaten omdat je zoveel vertrouwen hebt in jouw bronnen maar dan zie je de feiten....
Die feiten, die stomme feiten, "ze kloppen niet!" zeg je in een uiterste poging. Maar feiten blijven feiten beste grrrrg.

De enige oplossing om deze strijd tussen je gevoelens en de feiten te overwinnen is om toch voor de feiten te gaan. Leer jezelf kritisch te zijn, sta open voor nieuwe feiten, dan kom je er wel. De feiten zullen je vrij maken.

Ik heb andere feiten dan jij en die feiten zijn beter dan die van jou. Sterker zelfs, ik heb de beste feiten.

maandag 12 oktober 2020, 13:35 uur #44

RealistAtheist

Realistische Atheist

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:55 schreef grrrrg het volgende:
Wat is Fok toch een verderfelijke poel van rechts-extremistische ellende geworden, zeg. Ik zit erover te denken om mijn abonnement op te zeggen.

Je zal niet gemist worden.

Tip: ga naar echoput Joop.nl daar zal je je meer thuis voelen.

maandag 12 oktober 2020, 13:41 uur #45

GeneralMidi

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 13:25 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Een heerlijke dosis feiten is toch fantastisch?

Ik begrijp je verwarring wel, het komt niet overeen met wat jou verteld is.
Je wilt het niet loslaten omdat je zoveel vertrouwen hebt in jouw bronnen maar dan zie je de feiten....
Die feiten, die stomme feiten, "ze kloppen niet!" zeg je in een uiterste poging. Maar feiten blijven feiten beste grrrrg.

De enige oplossing om deze strijd tussen je gevoelens en de feiten te overwinnen is om toch voor de feiten te gaan. Leer jezelf kritisch te zijn, sta open voor nieuwe feiten, dan kom je er wel. De feiten zullen je vrij maken.

Het probleem met deze users is waarschijnlijk dat ze alleen het voorgekauwde nieuws raadplegen...
iemand die wel nieuwsgierig is haalt z'n nieuws uit een veelvoud van alternatieve media.

Het reguliere nieuws houdt ook vast aan het idee dat 'alternatieve' mediabronnen, blanke extremistische aluhoedjes zijn.

Ze weten zelf dat het reguliere nieuws niets meer heeft te bieden en dat het totaal onrelevant is geworden.

Het is gewoon lachwekkend dat users hier, dagelijks de mantra herhalen die het reguliere nieuws uitschijt.
Alle narratieven die het reguliere nieuws in stand probeert te houden, staan op het punt in te storten.

Er zijn zo verschrikkelijk veel bronnen die alle leugens van de MSM teniet doen.

The lie WILL die.

maandag 12 oktober 2020, 13:46 uur #46

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Feiten en cijfers doen er inderdaad niet toe voor mensen die dit soort youtube kanelen volgen. Hilarisch dat je dan anderen wil besculdigen
https://eu.usatoday.com/s(...)partment/3235029001/
Of ben ik nu bezig jullie safe space kapot te maken
Op zich natuurlijk te verwachten dat dit soort feitenvrij gelul veel populariteit heeft hier, PVV en FvD zouden meer dan 50% scoren als de frontpage representatief voor Nederland zou zijn gelukkig niet zeg.

Mad.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 12 oktober 2020, 13:47 uur #47

Grasshoppa

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 11:43 schreef catfish het volgende:

[..]

Akkoord, maar dat wil nog niet zeggen dat men domme dingen moet doen.
Bijvoorbeeld, waarom 's nachts? Het is algemeen geweten dat dit riskant is, al is het maar omdat je minder goed / niet ziet. Als de verdachte vlucht is het veel moeilijker om hij / zij te achtervolgen.

Waarom maakt de politie bv niet meer gebruik van schilden? https://www.allplast.nl/nl/informatie/ballistisch-schild
Naar mijn mening moet dat standaard zijn bij dergelijke arrestaties.
Blijkbaar heeft iedereen teveel actiefilms gekeken waardoor men zonder dekking het gevecht aangaat. En nee, een kogelwerende vest is niet voldoende. (Deze beschermd maar een heel klein deel van het lichaam.)
Met zo'n schild kan je op een relatief veilige manier binnengaan en hoef je niet terug te vuren. Je krijgt de tijd om de situatie te overzien en gepast te reageren.
Het biedt de politiemensen ook veel meer veiligheid.
Als er vervolgens op het schild "politie" of "swat" staat, is het direct ook al een stuk duidelijker voor de verdachte wie er binnen komt.

De no-knock procedure (hier naar het schijnt niet van toepassing) is voorzien om vuurgevechten te vermijden, maar dat is niet voldoende. De agenten doen ook maar hun job en die weten maar al te goed dat zo'n inval een hoog risico heeft. De kans is dus vrij hoog dat ze bij het minste gaan schieten. Al is het maar van de adrenaline, de zenuwen of gewoon paniek. Want we moeten wel serieus blijven, het gaat hier niet om leden van een swat team. Ze zullen wel een opleiding gehad hebben, maar dat maakt het geen dagelijkse routine en daar komt nog bij dat een training iets totaal anders is dan een echt vuurgevecht.
(Opnieuw, zo'n schild zou hen het vertrouwen kunnen geven om kalm te blijven. Ik ben hier precies een reclame voor Allplast aan het tikken...)

Misschien gewoon geen crimineel zijn. Dat zou toch een partijtje helpen.

maandag 12 oktober 2020, 13:54 uur #48

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 13:41 schreef GeneralMidi het volgende:

[..]

Het probleem met deze users is waarschijnlijk dat ze alleen het voorgekauwde nieuws raadplegen...
iemand die wel nieuwsgierig is haalt z'n nieuws uit een veelvoud van alternatieve media.

Het reguliere nieuws houdt ook vast aan het idee dat 'alternatieve' mediabronnen, blanke extremistische aluhoedjes zijn.
Ze weten zelf dat het reguliere nieuws niets meer heeft te bieden en dat het totaal onrelevant is geworden.

Het is gewoon lachwekkend dat users hier, dagelijks de mantra herhalen die het reguliere nieuws uitschijt.
Alle narratieven die het reguliere nieuws in stand probeert te houden, staan op het punt in te storten.

Er zijn zo verschrikkelijk veel bronnen die alle leugens van de MSM teniet doen.

The lie WILL die.

De reactie van grrrrg is ook veelzeggend:
"Ik heb andere feiten dan jij en die feiten zijn beter dan die van jou. Sterker zelfs, ik heb de beste feiten."
Daarna volgt een grote lege ruimte zonder feiten.

Ik geef het op, ik ga weer verder met mijn Sudoku en mijn Sigaar.

maandag 12 oktober 2020, 14:08 uur #49

GeneralMidi

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 13:54 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

De reactie van grrrrg is ook veelzeggend:
"Ik heb andere feiten dan jij en die feiten zijn beter dan die van jou. Sterker zelfs, ik heb de beste feiten."
Daarna volgt een grote lege ruimte zonder feiten.

Ik geef het op, ik ga weer verder met mijn Sudoku en mijn Sigaar.

Hehehehe, enjoy!

maandag 12 oktober 2020, 14:13 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2020 @ 12:59 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Hiermee bevestig jij dus dat je geen idee hebt wat 'alt-right' betekend of je bent opzettelijk aan het misleiden.

Alt-right is zwaar gebaseerd op white supremacy en racisme, iemand in een politieke discussie 'alt-right' noemen is gewoon een verkapte "Jij bent een racist". Dus als jij iemand het 'alt-right' label geeft ben je gewoon keihard aan het demoniseren. Jij gebruikt het als een holle term om mensen waar jij het niet mee eens bent in een hoek te zetten. Extra lachwekkend voor de personen die jij noemt, Tim Pool is namelijk mixed-race (heeft een koreaanse moeder) en heeft echt nog nooit een mening gehad dat ook maar in de buurt komt van alt-right.

Mijn tip voor jou: Hou op met die fictieve labeltjes en ga het over inhoud hebben. Of probeer je juist te voorkomen dat het om de inhoud gaat?

Kijk en nu komt de aap uit de mouw.

Jij voelt je beledigd als ik iemand (jou?) alt-right noem omdat jij denkt dat ik je een nazi noem.
En dat terwijl ik duidelijk aan heb gegeven dat in mijn ogen 'rechts' niet gelijk staat aan 'fout'.
Jij bent hier het sneeuwvlokje wat in huilen uitbarst.

Mijn tip aan jou: laat je niet zo leiden door emoties en ga in op de inhoud.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf