Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Grapperhaus biedt excuses aan voor slecht in acht nemen coronaregels

Maarten (rubbereend)

Afgelopen weekend stapte minister van Justitie Ferd Grapperhaus in het huwelijksbootje met zijn vriendin Elisabeth Wytzes. De minister verzette netjes zoals het hoort het feestje van zijn eigen tuin naar een zaaltje, tot zover werden de coronaregels correct in acht genomen. Alleen lijkt het gezelschap het niet zo nauw te nemen met de 1,5 meter regel:

#Grapperhaus is @cdavandaag

Onthoud dat op 17 maart. pic.twitter.com/lvJ3tMgbsW
— Mrs. N/\rqie (@NarQieTweets) August 27, 2020

Ok ... da’s mooi ... dan kunnen nu al die Anderhalve meter boetes en aantekeningen op het strafblad ook in de prullenbak neem ik aan? ... #Grapperhaus pic.twitter.com/DCcWCNYQre
— Richard G. Bordes (@RichardBordes) August 27, 2020

Update 16.45 uur:

Grapperhaus heeft een verklaring doen uitgaan waarin hij zegt dat er alles aan gedaan is de 1,5 meter regel te bewaken maar dat dat niet altijd gelukt is. Daarvoor biedt de minister zijn excuses aan.

Hierbij mijn reactie op de foto’s van mijn huwelijk. pic.twitter.com/2b8XqQMCsf
— Ferd Grapperhaus (@ferdgrapperhaus) August 27, 2020

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

221 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

vrijdag 28 augustus 2020, 06:07 uur #151

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op donderdag 27 augustus 2020 @ 22:59 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik mag aannemen dat iedereen die daar was wel van de maatregelen op de hoogte was.
Dan noem ik het eigen risico als je je er niet aan houd.

Eerlijk gezegd vind ik dit gewoon papparazzi riooljournalastiek.
Net zo lang wachten totdat iemand een kleine fout begaat en het dan breed uitmeten in de media.

Weekend of Story waardig.

RTL Boulevard nieuws.

Ja lekker makkelijk.
Dikke boete geven die gasten en niet meten met 2 maten.10000 euro boete net als in de horeca .
Slappe hap ben je.

vrijdag 28 augustus 2020, 06:15 uur #152

ThinkTrice

quote:
Op donderdag 27 augustus 2020 @ 22:59 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik mag aannemen dat iedereen die daar was wel van de maatregelen op de hoogte was.
Dan noem ik het eigen risico als je je er niet aan houd.

Eerlijk gezegd vind ik dit gewoon papparazzi riooljournalastiek.
Net zo lang wachten totdat iemand een kleine fout begaat en het dan breed uitmeten in de media.

Weekend of Story waardig.

RTL Boulevard nieuws.

Een kleine fout?

Mensen zijn hun zaak en/of baan kwijt en leven een stuk geisoleerder nu om maar enkele voorbeelden te noemen van hoe ingrijpend deze poppenkast is.

Als dit een bruiloft van iemand anders was dan waren er allang boetes uitgedeeld indien er melding van gemaakt was..

[ Bericht gewijzigd door BasOne op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:05 ]

vrijdag 28 augustus 2020, 06:50 uur #153

FOK_US

Leven en laat leven

2 prima voorbeelden in de media waarom je absoluut niet je boete moet gaan betalen trouwens.

vrijdag 28 augustus 2020, 06:58 uur #154

MauriceM

quote:
Op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:39 schreef Newsworld het volgende:
Vanaf een foto kun je niet zien wat de afstand is , zeker als deze genomen is met een telelens.

Relativeren is niet echt jouw ding he?

vrijdag 28 augustus 2020, 07:07 uur #155

Bieske101

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 05:58 schreef ThinkTrice het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat op magische wijze het virus wel bestaat dan?

UIt het feit dat ze dat gewoon kunnen zien meten aan de hand van tests. Waarom dacht jij dan dat al die mensen op de IC lagen begin dit jaar en al die extra doden, dat onderdeel is van het grote complot van Mark Rutten.

Je maakt je belachelijk met dit soort opmerkingen.

vrijdag 28 augustus 2020, 07:08 uur #156

Bieske101

quote:
Op donderdag 27 augustus 2020 @ 22:59 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik mag aannemen dat iedereen die daar was wel van de maatregelen op de hoogte was.
Dan noem ik het eigen risico als je je er niet aan houd.

Eerlijk gezegd vind ik dit gewoon papparazzi riooljournalastiek.
Net zo lang wachten totdat iemand een kleine fout begaat en het dan breed uitmeten in de media.

Weekend of Story waardig.

RTL Boulevard nieuws.

NIets meer niets minder

vrijdag 28 augustus 2020, 07:12 uur #157

Bieske101

quote:
Op donderdag 27 augustus 2020 @ 19:25 schreef very het volgende:

[..]

Ah, de vooroordelen...altijd makkelijk om zo een punt te maken. Echter denk ik dat er maar weinig mensen op het Malieveld staan die denken dat het virus niet bestaat. Het merendeel doet zijn beslag over de draconische maatregelen die men neemt waarvan het nut zich nog moet aantonen maar waarvan de impact ENORM is.
Er wordt gedemonstreerd tegen de testmanier en de maatregelen die aan de hand daarvan genomen worden. Hell, de bedenker van de PCR test heeft altijd gezegd dat deze test niet geschikt is voor het testen zoals ze dat nu doen.

foto
Dag van Verbinding Deel 10 - Over de PCR-test

Oh dr zal echt wel wat aan te merken zijn op die testen, maar als ik de feesboek reacties op berichten van de kranten zie, dan zijn daar toch een hoop mensen die geloven dat Corona een hoax is en een groot complot.
Die mensen geloven dat er duizenden ambtenaren moedwillig meewerken aan het snode plannetje van Rutte.

Ik vind dat vrij bizar. Als je namelijk maar 10 sec daar over nadenkt, dan zou je namelijk al tot de conclusie komen dat dit grote boze complot om ons onder de duim te houden nooit geheim zou kunnen blijven, omdat er teveel mensen vanaf weten.

Los van het feit dat dat de virus gewoon te meten is.

vrijdag 28 augustus 2020, 07:37 uur #158

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 07:12 schreef Bieske101 het volgende:

[..]

Oh dr zal echt wel wat aan te merken zijn op die testen, maar als ik de feesboek reacties op berichten van de kranten zie, dan zijn daar toch een hoop mensen die geloven dat Corona een hoax is en een groot complot.
Die mensen geloven dat er duizenden ambtenaren moedwillig meewerken aan het snode plannetje van Rutte.

De PCR-test toont aan dat iemand een deel van het virus bij zich draagt. Niet of iemand besmet is. Het enige dat je uit de test kan afleiden is dat meer onderzoek zinvol is. Echter, zodra iemand positief test op de test dan gaat diegene de boekjes in als "besmet" wat dus pertinent onjuist is.

quote:
Ik vind dat vrij bizar. Als je namelijk maar 10 sec daar over nadenkt, dan zou je namelijk al tot de conclusie komen dat dit grote boze complot om ons onder de duim te houden nooit geheim zou kunnen blijven, omdat er teveel mensen vanaf weten.

Als iemand ontkent dat het virus bestaat, dan is dat inderdaad vrij bizar. Als iemand kritisch is op de genomen maatregelen, dan is het dat niet. Mensen beboeten omdat ze te dicht bij elkaar staan is een aantasting van de vrijheid en zou niet mogen gebeuren in het vrije westen. Ik ga ervanuit dat die maatregelen met de beste bedoelingen zijn genomen, maar:

foto

[ Bericht gewijzigd door noescom op vrijdag 28 augustus 2020 @ 07:45 ]

vrijdag 28 augustus 2020, 07:43 uur #159

FOK_US

Leven en laat leven

Ik ga altijd uit van wat ik om mij heen zie, mijn naaste omgeving en hoe die reageert. Dat is waar (voor mij dan en mijn omgeving).
En ik zie het nieuws en zie hoe dat reageert.

Volgens mij valt het wel allemaal.

vrijdag 28 augustus 2020, 07:44 uur #160

FOK_US

Leven en laat leven

Mee..

vrijdag 28 augustus 2020, 08:57 uur #161

Bieske101

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 07:37 schreef noescom het volgende:

Als iemand ontkent dat het virus bestaat, dan is dat inderdaad vrij bizar. Als iemand kritisch is op de genomen maatregelen, dan is het dat niet. Mensen beboeten omdat ze te dicht bij elkaar staan is een aantasting van de vrijheid en zou niet mogen gebeuren in het vrije westen. Ik ga ervanuit dat die maatregelen met de beste bedoelingen zijn genomen, maar:

Helemaal mee eens. HEt is goed als je kritisch kijkt naar de genomen maatregelen. Ik ben het ook met veel dingen niet eens zoals wij dat hier aanpakken. Ik zie alleen wel een hoop mensen die ontkennen dat er uberhaupt een virus is of dat er een probleem is.

Die groep die sporen niet en dat is een best grote groep.

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 09:04 uur #162

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 06:07 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Ja lekker makkelijk.
Dikke boete geven die gasten en niet meten met 2 maten.10000 euro boete net als in de horeca .
Slappe hap ben je.

Ten eerste is het geen horeca.
Ten tweede is de boete in de horeca 5000 Euro.
En ten derde moeten de gasten een boete krijgen want zij zijn het die zich niet aan de regels houden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 09:06 uur #163

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 06:15 schreef ThinkTrice het volgende:

[..]

Een kleine fout?

Mensen zijn hun zaak en/of baan kwijt en leven een stuk geisoleerder nu om maar enkele voorbeelden te noemen van hoe ingrijpend deze poppenkast is.

Als dit een bruiloft van iemand anders was dan waren er allang boetes uitgedeeld indien er melding van gemaakt was..

Denk je dat het de afgelopen maanden op andere bruiloften er anders aan toe is gegaan?
Ik heb nog nergens gelezen dat er boetes op een bruiloft zijn uitgedeeld.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 09:08 uur #164

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 06:50 schreef FOK_US het volgende:
2 prima voorbeelden in de media waarom je absoluut niet je boete moet gaan betalen trouwens.

Probeer het maar voor een rechter.

"Hij heeft ook geen boete hoeven te betalen

"

Dat soort argumenten gaat een rechter niet in mee.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 09:10 uur #165

HansCojona

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 07:12 schreef Bieske101 het volgende:

[..]

Oh dr zal echt wel wat aan te merken zijn op die testen, maar als ik de feesboek reacties op berichten van de kranten zie, dan zijn daar toch een hoop mensen die geloven dat Corona een hoax is en een groot complot.
Die mensen geloven dat er duizenden ambtenaren moedwillig meewerken aan het snode plannetje van Rutte.

Ik vind dat vrij bizar. Als je namelijk maar 10 sec daar over nadenkt, dan zou je namelijk al tot de conclusie komen dat dit grote boze complot om ons onder de duim te houden nooit geheim zou kunnen blijven, omdat er teveel mensen vanaf weten.

Los van het feit dat dat de virus gewoon te meten is.

Als je geen idee hebt waar je over praat zeg dan gewoon niks.

vrijdag 28 augustus 2020, 09:11 uur #166

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 08:57 schreef Bieske101 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Het is goed als je kritisch kijkt naar de genomen maatregelen. Ik ben het ook met veel dingen niet eens zoals wij dat hier aanpakken. Ik zie alleen wel een hoop mensen die ontkennen dat er uberhaupt een virus is of dat er een probleem is.

Die groep die sporen niet en dat is een best grote groep.

Volgens mij valt dat best mee. Iedereen ziet dat er een virus is. Alleen zien velen daarvan dat het virus niet zo erg is als wordt voorgesteld. Ook door de maatregelen die de overheid stelt en niet te bevatten zijn.

Voor mij bijvoorbeeld:
Kinderen op de basisschool zijn de grootste viespeuken die er zijn. Zitten aan elkaar en gebruiken hetzelfde speelgoed en klimtoestellen, etc. Een grotere mix van viespeuken is er niet: Kinderen op de basisschool. Kussen daarnaast opa en oma, opvang en mij, etc. De grootste viespeuken van het land en geen mondkapje. Ik vind het prima. Snot loopt letterlijk langs de neus en langs hun hand als ze de neus afvegen met hun hand. Net als bij griep en verkoudheid.

In de trein wel een mondkapje. Daar wordt niet geknuffeld, gespeeld, etc. Iedereen houdt zijn kop tegenwoordig en zit op zijn mobiel te kijken.. lekker rustig.

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 09:15 uur #167

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 07:37 schreef noescom het volgende:

Mensen beboeten omdat ze te dicht bij elkaar staan is een aantasting van de vrijheid en zou niet mogen gebeuren in het vrije westen.

Is een samenscholingsverbod zoals die meerdere malen per jaar in tal van westerse landen van toepassing is dan ook een aantasting van je vrijheid, of is dat om veiligheidsredenen?
Word veel gedaan in gebieden waar veel word gereld of er problemen zijn met hanggroepjes die mensen lastig vallen.
Parijs is een mooi voorbeeld waar vaak een samenscholingsverbod van kracht is geweest de afgelopen jaren.

[ Bericht gewijzigd door BasOne op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:21 ]

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 09:16 uur #168

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:08 schreef BasOne het volgende:

[..]

Probeer het maar voor een rechter.

"Hij heeft ook geen boete hoeven te betalen "

Dat soort argumenten gaat een rechter niet in mee.

Wel als het een minister betreft denk ik. En zeker eens die meewerkt aan een spoedwet.
Kan me niet voorstellen dat er geen advocaat is die daar gehakt van maakt.
En dat geldt denk ik zeker voor een koning.

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 09:19 uur #169

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:16 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Wel als het een minister betreft denk ik. En zeker eens die meewerkt aan een spoedwet.
Kan me niet voorstellen dat er geen advocaat is die daar gehakt van maakt.
En dat geldt denk ik zeker voor een koning.

De Koning is wettelijk onaantastbaar, dan moet Rutte verantwoording afleggen.

En nee, voor de wet maakt het niet uit of iemand een minister is of een metselaar.

Maar het staat een wat rijker persoon vrij om een advocaat in de arm te nemen en te kijken of ze Grapperhouse voor het gerecht kunnen dagen om een boete te betalen.
Zou een leuke testcase zijn.

Maar ik geef het weinig kans van slagen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 09:23 uur #170

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

De Koning is wettelijk onaantastbaar, dan moet Rutte verantwoording afleggen.

En nee, voor de wet maakt het niet uit of iemand een minister is of een metselaar.

Maar het staat een wat rijker persoon vrij om een advocaat in de arm te nemen en te kijken of ze Grapperhouse voor het gerecht kunnen dagen om een boete te betalen.
Zou een leuke testcase zijn.

Maar ik geef het weinig kans van slagen.

Ik geef het veel kans. Dat kunnen ze niet maken namelijk in dit geval.
Als is het alleen maar het publiek gevoel.

Kan niet zo zijn dat de Rijken die regels bepalen, geen boetes betalen.
Daar hebben ze in Frankrijk ook eens last van gehad..

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 09:30 uur #171

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:23 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Ik geef het veel kans. Dat kunnen ze niet maken namelijk in dit geval.
Als is het alleen maar het publiek gevoel.

Kan niet zo zijn dat de Rijken die regels bepalen, geen boetes betalen.
Daar hebben ze in Frankrijk ook eens last van gehad..

Zoals ik hierboven ook al opmerkte.

Ik heb nog van geen enkele bruiloft gehoord dat er boetes uit zijn gedeeld.
En ik denk dat op menig boer'n bruiloft de mensen zich nog minder aan de regels houden.

Heeft hij een voorbeeld functie? ja.
Was het dom? ja.
Word er teveel ophef over gemaakt? ja.

Je kan ook niet verwachten dat iemand op zijn trouwdag constant met zijn werk bezig is.
En wie weet heeft zijn vrouw wel iets gezegd van 'Fred, hou op tegen mensen te zeggen dat ze afstand moeten houden, het is onze trouwdag, je bent niet aan het werk'.....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 09:40 uur #172

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:30 schreef BasOne het volgende:

[..]

Zoals ik hierboven ook al opmerkte.

Ik heb nog van geen enkele bruiloft gehoord dat er boetes uit zijn gedeeld.
En ik denk dat op menig boer'n bruiloft de mensen zich nog minder aan de regels houden.

Heeft hij een voorbeeld functie? ja.
Was het dom? ja.
Word er teveel ophef over gemaakt? ja.

Je kan ook niet verwachten dat iemand op zijn trouwdag constant met zijn werk bezig is.
En wie weet heeft zijn vrouw wel iets gezegd van 'Fred, hou op tegen mensen te zeggen dat ze afstand moeten houden, het is onze trouwdag, je bent niet aan het werk'.....

Doe niet zo gek. Er is een kinderverjaardag met politiehonden uit elkaar gedreven. Filmpje op Dumpert te vinden.
Er wordt DUIDELIJK met 2 maten gemeten in Nederland.
Dat je dat niet ziet prima.
Maar praat dan ook niet.

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 09:45 uur #173

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:40 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Doe niet zo gek. Er is een kinderverjaardag met politiehonden uit elkaar gedreven. Filmpje op Dumpert te vinden.
Er wordt DUIDELIJK met 2 maten gemeten in Nederland.
Dat je dat niet ziet prima.
Maar praat dan ook niet.

Dit filmpje bedoel je?

https://www.dumpert.nl/item/7974541_52f837b3

Je ziet het begin, zoals wel vaker, niet, maar daar lijkt meer aan de hand dan dat alleen een feestje door de politie word verstoord.
En uiteengedreven met honden is wel heel erg melodramatisch, er staat 1 agent met een aangelijnde hond.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 09:47 uur #174

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:45 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dit filmpje bedoel je?

https://www.dumpert.nl/item/7974541_52f837b3

Je ziet het begin, zoals wel vaker, niet, maar daar lijkt meer aan de hand dan dat alleen een feestje door de politie word verstoord.
En uiteengedreven met honden is wel heel erg melodramatisch, er staat 1 agent met een aangelijnde hond.

1 agent met hond bij kinderfeestje .
Melodramatisch noem je dat.

Zal wel jouw "nieuwe normaal" van een kinderfeestje zijn..

vrijdag 28 augustus 2020, 09:52 uur #175

FOK_US

Leven en laat leven

Ik zie het hondje trouwens niet bij de minister op visite..

vrijdag 28 augustus 2020, 10:07 uur #176

Dauthi

Progressive

Jort Kelder verwoorde het gister uitstekend: Ongeloofwaardig en moet opstappen.

Enge autoritaire over het paard getilde lul dat het is.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 28 augustus 2020, 10:10 uur #177

Dauthi

Progressive

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

De Koning is wettelijk onaantastbaar, dan moet Rutte verantwoording afleggen.

En nee, voor de wet maakt het niet uit of iemand een minister is of een metselaar.

Maar het staat een wat rijker persoon vrij om een advocaat in de arm te nemen en te kijken of ze Grapperhouse voor het gerecht kunnen dagen om een boete te betalen.
Zou een leuke testcase zijn.

Maar ik geef het weinig kans van slagen.

Want de Min Jus krijgt een onafhankelijk proces?

Het is toch allang duidelijk dat politici zich met rechtzaken bemoeien, en dat rechters zich door diegene laten beïnvloeden.

Zoals het ook nog steeds onverstelbaar is dat Opstelten, met al zijn gedoe weg komt. Die man is ook zo fout geweest, onder deze zeer foute Premier.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 28 augustus 2020, 14:03 uur #178

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:15 schreef BasOne het volgende:

[..]

Is een samenscholingsverbod zoals die meerdere malen per jaar in tal van westerse landen van toepassing is dan ook een aantasting van je vrijheid, of is dat om veiligheidsredenen?

foto

vrijdag 28 augustus 2020, 14:40 uur #179

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 27 augustus 2020 @ 19:46 schreef Thice het volgende:

[..]

Niet serieus nemen die gast, "Newsworld" is de grootste troll hier op fok..

Thx!

Ja dat klopt. Viel me al vaker op dat hij steevast tenenkrommende dingen roept. Puur trollen dus om het trollen en soms trap ik er in. Naar figuur.

Gevaccineerd.

vrijdag 28 augustus 2020, 14:42 uur #180

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:52 schreef FOK_US het volgende:
Ik zie het hondje trouwens niet bij de minister op visite..

Dat hebben ze afgeschoten. Corona.

Gevaccineerd.

vrijdag 28 augustus 2020, 14:47 uur #181

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:45 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dit filmpje bedoel je?

https://www.dumpert.nl/item/7974541_52f837b3

Je ziet het begin, zoals wel vaker, niet, maar daar lijkt meer aan de hand dan dat alleen een feestje door de politie word verstoord.
En uiteengedreven met honden is wel heel erg melodramatisch, er staat 1 agent met een aangelijnde hond.

Lees de comments bij het filmpje en je weet 't meteen:
"het verhaal is dus dat er door de buurt ook geklaagd is...... woon toevallig in Haarlem. Wordt dus opgeblazen ..... en zielig gemaakt door te zeggen kinderfeestje maar je ziet dat het vrijwel alleen volwassenen zijn."

Dat dus, niks kinderfeestje.

Gevaccineerd.

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 16:49 uur #182

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 14:03 schreef noescom het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Leuke quote, je geeft alleen geen antwoord.

Wat is belangrijker?
De vrijheid van enkelen of de veiligheid van het land?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 16:52 uur #183

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 09:47 schreef FOK_US het volgende:

[..]

1 agent met hond bij kinderfeestje .
Melodramatisch noem je dat.

Zal wel jouw "nieuwe normaal" van een kinderfeestje zijn..

Wat snap je niet aan 'tokkies die overlast veroorzaken' ???

Niks niet kinderfeestje dat door de politie uiteengedreven word.

Tokkie feestje dat voor overlast veroorzaakte en tokkies die niet mee wilden werken waardoor politieagenten genoodzaakt waren collega's op te roepen met een hond erbij.

Dus ja, je bent melodramatisch.

Geen lief kinderfeestje dat met harde hand uiteengedreven werd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 17:01 uur #184

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 16:49 schreef BasOne het volgende:

[..]

Leuke quote, je geeft alleen geen antwoord.

Wat is belangrijker?
De vrijheid van enkelen of de veiligheid van het land?

De quote lijkt me weinig aan duidelijkheid te wensen over laten. Moet ik hem anders voor je vertalen?

[ Bericht gewijzigd door noescom op vrijdag 28 augustus 2020 @ 17:26 ]

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 17:23 uur #186

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 17:01 schreef noescom het volgende:

[..]

De quote lijkt me weinig aan duidelijkheid te wensen over laten. Moet ik hem anders voor je vertalen? En wat is nu weer "de veiligheid van het land"?

Zij die vrijheid opgeven voor veiligheid zijn geen van beide waard.
Je hoeft het niet te vertalen mijn Engels is beter dan dat van 90% van de Nederlanders.

Maar welke vrijheden worden opgegeven?
Geen enkele.
En het is in het geding van het land, de veiligheid van landsbelang dat de ziekenhuizen niet overvol raken en er enorme druk komt te staan op ons zorgstelsel.
Dat is voor de veiligheid van ons land.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 17:34 uur #187

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 17:23 schreef BasOne het volgende:

[..]

Zij die vrijheid opgeven voor veiligheid zijn geen van beide waard.
Je hoeft het niet te vertalen mijn Engels is beter dan dat van 90% van de Nederlanders.

Maar welke vrijheden worden opgegeven? Geen enkele.

Vrijheid betekent dat je mensen die anderen niet in hun vrijheid beperken met rust laat. Bij een meter van elkaar af staan wordt de ander niet in zijn vrijheid beperkt. Ja, je kunt zonder dat je het weet een ziekte overdragen maar dat kan ook met de griep. Waar op ingezet moet worden is voorlichting. Daarna kunnen mensen zelf wel bepalen welke maatregelen ze treffen.

quote:
En het is in het geding van het land, de veiligheid van landsbelang dat de ziekenhuizen niet overvol raken en er enorme druk komt te staan op ons zorgstelsel.

Het lijkt mij dat wanneer ziekenhuizen niet een paar honderd zieken kunnen opvangen het probleem het zorgstelsel is en niet de zieken. Of ben jij een andere mening toegedaan?

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 17:53 uur #188

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 17:34 schreef noescom het volgende:

[..]

Vrijheid betekent dat je mensen die anderen niet in hun vrijheid beperken met rust laat. Bij een meter van elkaar af staan wordt de ander niet in zijn vrijheid beperkt. Ja, je kunt zonder dat je het weet een ziekte overdragen maar dat kan ook met de griep. Waar op ingezet moet worden is voorlichting. Daarna kunnen mensen zelf wel bepalen welke maatregelen ze treffen.

Wat dacht je van de vrijheid om zonder angst over straat te kunnen zonder met een enge ziekte besmet te raken?
Mensen die de 1,5m regel of mondkapjes regel aan hun laars lappen beperken anderen in hun vrijheid om veilig over straat te kunnen.

quote:
Het lijkt mij dat wanneer ziekenhuizen niet een paar honderd zieken kunnen opvangen het probleem het zorgstelsel is en niet de zieken. Of ben jij een andere mening toegedaan?

Het ging niet om een paar honderd mensen maar om een paar duizend.
En nee, er word al 20 jaar gewaarschuwd dat onze zorgcapaciteit te laag is in geval van calamiteiten.
Voor een normaal, doorde-eeuws jaar, is onze zorgcapaciteit voldoende.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 17:56 uur #189

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 17:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wat dacht je van de vrijheid om zonder angst over straat te kunnen zonder met een enge ziekte besmet te raken?

Angst is een emotie. Als je daarmee rekening moet gaan houden, dan is het einde zoek

quote:
Het ging niet om een paar honderd mensen maar om een paar duizend.
En nee, er word al 20 jaar gewaarschuwd dat onze zorgcapaciteit te laag is in geval van calamiteiten.
Voor een normaal, doorde-eeuws jaar, is onze zorgcapaciteit voldoende.

Dan zou de gezonde vraag zijn: hoe gaan we ervoor zorgen dat de zorgcapaciteit verbeterd? De ongezonde vraag is: hoe gaan we gezonde mensen die niemand kwaad doen beboeten voor het feit dat ze aanwezig zijn en misschien iemand met een ziekte besmetten waarvan ze niet weten dat ze ermee rondlopen?

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 18:14 uur #190

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 17:56 schreef noescom het volgende:

[..]

Angst is een emotie. Als je daarmee rekening moet gaan houden, dan is het einde zoek

Sorry, maar daar word al eeuwen rekening mee gehouden.
Voor de angst om overvallen te worden loopt er politie op straat.
Omdat die angst reëel is, net als de angst om een besmettelijke ziekte op te lopen reëel is.

quote:
Dan zou de gezonde vraag zijn: hoe gaan we ervoor zorgen dat de zorgcapaciteit verbeterd? De ongezonde vraag is: hoe gaan we gezonde mensen die niemand kwaad doen beboeten voor het feit dat ze aanwezig zijn en misschien iemand met een ziekte besmetten waarvan ze niet weten dat ze ermee rondlopen?

Het antwoord op je 'ongezonde vraag' is simpel, mensen bewust maken dat ze een besmettelijke ziekte met zich mee kunnen dragen die voor een ander fataal kan zijn.
Dat wil bij veel mensen gewoon niet doordringen.
'Ik heb geen last van corona, ik ben jong, ik ben gezond, ik ben slank, ik ben sportief, ik hoef me nergens ongerust over te maken, al die maatregelen zijn onzin', je kent de types wel, er lopen er hier op FOK! een paar rond.
Wat die lui niet schijnen te beseffen is dat ze wel drager en doorgever kunnen zijn, en het aan mensen door kunnen geven die niet vitaal en gezond zijn dier er weldegelijk doodziek van worden.
Dat bewustzijn is er gewoon niet.

Het antwoord op de andere vraag, sja, daarvoor moet je bij de regering zijn.
Dat zal de staat miljarden kosten.
Opschroeven van de zorgcapaciteit betekent grote IC's met meer bedden etc. etc. etc. en het aantrekken van meer zorgpersoneel, en die geven er massaal de brui aan omdat ze keihard moeten werken met hoge diploma's voor een hongerloontje.
1800 bruto per maand voor iemand met een HBO opleiding als beginnersloon.....
2600 bruto met 10 jaar ervaring.
3300 bruto met 10 jaar ervaring en 4 of 5 specialisaties......

Daar komen de meeste FOK!kers hun bed nog niet voor uit.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 18:20 uur #191

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 18:14 schreef BasOne het volgende:

[..]

Sorry, maar daar word al eeuwen rekening mee gehouden.
Voor de angst om overvallen te worden loopt er politie op straat.
Omdat die angst reëel is, net als de angst om een besmettelijke ziekte op te lopen reëel is.

De politie loopt niet rond om angsten weg te nemen, maar om vrijheden te beschermen. De vrijheid om niet overvallen te worden in dit geval. Niet altijd overigens, vaak zijn ze juist degene die vrijheid inperken maar dat is een andere discussie.

Jij wil zonder angst op ziektebesmetting over straat lopen en daarom moeten alle gezonde mensen beboet worden. Een ander is bang voor honden en wil zonder angst voor hondsdolheid over straat kunnen lopen en dus moeten alle hondeneigenaren beboet worden. Weer een ander heeft hooikoorts en wil zonder in aanraking te komen met pollen over straat kunnen lopen en dus moeten alle berkenbomen worden verboden. Etc. etc.

Als jij bang bent voor besmetting dan ligt de verantwoordelijkheid bij jou. Blijf binnen, was 8 keer per uur je handen, schud geen handen, houd afstand, draag mondkapjes, etc. Niemand houd je tegen. Jouw angst is jouw probleem. Niet die van een ander.

quote:
Het antwoord op je 'ongezonde vraag' is simpel, mensen bewust maken dat ze een besmettelijke ziekte met zich mee kunnen dragen die voor een ander fataal kan zijn. Dat wil bij veel mensen gewoon niet doordringen.

Ja, en dus?

quote:
Het antwoord op de andere vraag, sja, daarvoor moet je bij de regering zijn. Dat zal de staat miljarden kosten.
Opschroeven van de zorgcapaciteit betekent grote IC's met meer bedden etc. etc. etc. en het aantrekken van meer zorgpersoneel, en die geven er massaal de brui aan omdat ze keihard moeten werken met hoge diploma's voor een hongerloontje.

Voor problemen kun je oplossingen verzinnen. De oplossing is in ieder geval niet onschuldige mensen die geen vlieg kwaad doen beboeten.

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 18:34 uur #192

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 18:20 schreef noescom het volgende:

[..]

De politie loopt niet rond om angsten weg te nemen, maar om vrijheden te beschermen. De vrijheid om niet overvallen te worden in dit geval. Niet altijd overigens, vaak zijn ze juist degene die vrijheid inperken maar dat is een andere discussie.

Jij wil zonder angst op ziektebesmetting over straat lopen en daarom moeten alle gezonde mensen beboet worden. Een ander is bang voor honden en wil zonder angst voor hondsdolheid over straat kunnen lopen en dus moeten alle hondeneigenaren beboet worden. Weer een ander heeft hooikoorts en wil zonder in aanraking te komen met pollen over straat kunnen lopen en dus moeten alle berkenbomen worden verboden. Etc. etc.

Als jij bang bent voor besmetting dan ligt de verantwoordelijkheid bij jou. Blijf binnen, was 8 keer per uur je handen, schud geen handen, houd afstand, draag mondkapjes, etc. Niemand houd je tegen. Jouw angst is jouw probleem. Niet die van een ander.

Er zijn mensen die bang zijn voor honden omdat honden in het verleden bewezen gevaarlijk kunnen zijn.
Dus moet de eigenaar de hond aangelijnd hebben.

Angsten worden wettelijk al weggenomen.
Bedoeld of onbedoeld.
Iemand voelt zich veiliger op straat als die politie rond ziet lopen.
Zo simpel is het nu eenmaal.

quote:
Ja, en dus?

"mensen bewust maken dat ze een besmettelijke ziekte met zich mee kunnen dragen die voor een ander fataal kan zijn."

Zo moeilijk was die toch niet?

Met SOA's word hetzelfde gedaan, draag bescherming want je kan wel eens iets oplopen....

Waarom zou dit anders zijn?

quote:
Voor problemen kun je oplossingen verzinnen. De oplossing is in ieder geval niet onschuldige mensen die geen vlieg kwaad doen beboeten.

Als ze geen vlieg kwaad doen worden ze ook niet beboet.
Als je je niet aan de geldende regels houd en er een boete op staat als je het niet doet, dan wel.

Als je door rood fiets doe je toch ook geen vlieg kwaad, totaal onschuldig, je krijgt wel een boete.
20km te hard rijden, doe je toch ook niemand mee kwaad, ben je toch ook geheel onschuldig, je krijgt wel een boete.

De wet overtreden is beboetbaar, simpel.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 18:47 uur #193

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 18:34 schreef BasOne het volgende:

[..]

Er zijn mensen die bang zijn voor honden omdat honden in het verleden bewezen gevaarlijk kunnen zijn.
Dus moet de eigenaar de hond aangelijnd hebben.

Dat geldt alleen binnen de bebouwde kom, maar het is wel een beperking van de vrijheid van de hondeneigenaar. Volgens mij wordt er in de praktijk niet zo gauw beboet. Ik kan me wel voorstellen dat baasjes hun hond aanlijnen uit fatsoen.

quote:
Angsten worden wettelijk al weggenomen.
Bedoeld of onbedoeld.
Iemand voelt zich veiliger op straat als die politie rond ziet lopen.
Zo simpel is het nu eenmaal.

Die politieagent loopt daar (voor een deel dan toch) om jouw vrijheden te beschermen. Dat iemand zich dan veilig voelt is logisch, maar gevoelens is niet de reden waarom die agent daar loopt. Hij loopt daar om criminelen op te sporen.

quote:
"mensen bewust maken dat ze een besmettelijke ziekte met zich mee kunnen dragen die voor een ander fataal kan zijn."

Zo moeilijk was die toch niet?

Er is niks mis met mensen bewust maken. Ik snap niet wat je probeert te zeggen.

quote:
Als ze geen vlieg kwaad doen worden ze ook niet beboet. Als je je niet aan de geldende regels houd en er een boete op staat als je het niet doet, dan wel.

Jawel, dat gebeurd dus wel.

quote:
Als je door rood fiets doe je toch ook geen vlieg kwaad, totaal onschuldig, je krijgt wel een boete.
20km te hard rijden, doe je toch ook niemand mee kwaad, ben je toch ook geheel onschuldig, je krijgt wel een boete. De wet overtreden is beboetbaar, simpel.

Mijn vader kreeg in Duitsland ooit een boete omdat hij om 3 uur 's nachts met in een omtrek van 3km geen verkeer te bekennen door rood licht liep. Zoiets is tirannie, plain and simple. Verkeerslicht is er voor je veiligheid. Als je door rood rijd en wordt aangereden, dan is het logisch dat de consequenties voor jou zijn en niet automatisch voor de automobilist zoals het nu is. Het zou geen reden moeten zijn voor een boete. Feitelijk is een boete nooit en te nimmer gerechtvaardigd. En de ene 20km te hard rijden is de ander niet.

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 18:56 uur #194

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 18:47 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat geldt alleen binnen de bebouwde kom, maar het is wel een beperking van de vrijheid van de hondeneigenaar. Volgens mij wordt er in de praktijk niet zo gauw beboet. Ik kan me wel voorstellen dat baasjes hun hond aanlijnen uit fatsoen.

Volgensmij is het eerder een beperking van de vrijheid van de hond

quote:
Die politieagent loopt daar (voor een deel dan toch) om jouw vrijheden te beschermen. Dat iemand zich dan veilig voelt is logisch, maar gevoelens is niet de reden waarom die agent daar loopt. Hij loopt daar om criminelen op te sporen.

En daardoor voelen mensen zich veiliger en worden angsten weggenomen.
Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?

quote:
Er is niks mis met mensen bewust maken. Ik snap niet wat je probeert te zeggen.

Dan begrijp ik jouw opmerking denk ik niet.

quote:
Jawel, dat gebeurd dus wel.

Noem eens 1 voorbeeld van iemand die geen enkele wet of regel heeft overtreden en daarvoor een boete kreeg?

Hup, jij daar, jij krijgt een boete voor het niet door rood rijden

quote:
Mijn vader kreeg in Duitsland ooit een boete omdat hij om 3 uur 's nachts met in een omtrek van 3km geen verkeer te bekennen door rood licht liep. Zoiets is tirannie, plain and simple. Verkeerslicht is er voor je veiligheid. Als je door rood rijd en wordt aangereden, dan is het logisch dat de consequenties voor jou zijn en niet automatisch voor de automobilist zoals het nu is. Het zou geen reden moeten zijn voor een boete. Feitelijk is een boete nooit en te nimmer gerechtvaardigd. En de ene 20km te hard rijden is de ander niet.

Ja, lullig, maar de regel is nu eenmaal dat je niet door rood mag lopen/fietsen/rijden.
Doe je dat toch overtreed je die regel en krijg je een boete.
Of dat terecht is, ethisch of iets anders is een andere discussie.
Wet overtreden is boete, zo werkt dat nu eenmaal.

Nou meen ik ooit eens 30 jaar terug op school geleerd te hebben dat je door rood mag lopen/fietsen/rijden, als je jezelf of anderen daarmee niet in gevaar brengt, maar of die regel nog steeds bestaat of dat die ooit bestaan heeft en iemand me verkeerde informatie voorgeschoteld heeft weet ik niet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 28 augustus 2020, 19:05 uur #195

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 18:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Volgensmij is het eerder een beperking van de vrijheid van de hond

Het baasje krijgt de boete.

quote:
En daardoor voelen mensen zich veiliger en worden angsten weggenomen.
Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?

Dat zei ik ook.

quote:
Dan begrijp ik jouw opmerking denk ik niet.

Mijn opmerking sloeg vooral op "Dat wil bij veel mensen gewoon niet doordringen".

quote:
Noem eens 1 voorbeeld van iemand die geen enkele wet of regel heeft overtreden en daarvoor een boete kreeg?

Je begrijpt me verkeerd. In alle gevallen wordt er pas een boete geschreven als er een regel of wet is overtreden, maar dat er een regel of wet is overtreden wil niet zeggen dat iemand zijn vrijheid is aangetast. In vele gevallen is juist het omgekeerde het geval, dat dus de vrijheid wordt aangetast door de regel of wet. In het geval van de 1,5 meter regel is dat zo.

quote:
Ja, lullig, maar de regel is nu eenmaal dat je niet door rood mag lopen/fietsen/rijden.
Doe je dat toch overtreed je die regel en krijg je een boete.
Of dat terecht is, ethisch of iets anders is een andere discussie.
Wet overtreden is boete, zo werkt dat nu eenmaal.

Dat is inderdaad zo. Ik redeneer meer vanuit de ethische kant.

quote:
Nou meen ik ooit eens 30 jaar terug op school geleerd te hebben dat je door rood mag lopen/fietsen/rijden, als je jezelf of anderen daarmee niet in gevaar brengt, maar of die regel nog steeds bestaat of dat die ooit bestaan heeft en iemand me verkeerde informatie voorgeschoteld heeft weet ik niet.

In Duitsland is het men daar in ieder geval niet mee eens. In Nederland loopt het volgens mij niet zo'n vaart. Ik fietste ooit zonder licht langs twee agenten en ik hoorde de ene agent zeggen: "Moeten we daar niet iets van zeggen?". De ander zei: "Nah". Het lijkt mij sterk dat zo'n uitzondering op de wet bestaat, alhoewel ik het wel wenselijk zou vinden.

[ Bericht gewijzigd door noescom op vrijdag 28 augustus 2020 @ 19:27 ]

Redactie Frontpage

vrijdag 28 augustus 2020, 22:20 uur #197

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 19:05 schreef noescom het volgende:

Je begrijpt me verkeerd. In alle gevallen wordt er pas een boete geschreven als er een regel of wet is overtreden, maar dat er een regel of wet is overtreden wil niet zeggen dat iemand zijn vrijheid is aangetast. In vele gevallen is juist het omgekeerde het geval, dat dus de vrijheid wordt aangetast door de regel of wet. In het geval van de 1,5 meter regel is dat zo.

Sorry maar ALLE wetten zijn vrijheidsbeperkend.
Je kan nu eenmaal niet leven in een wereld zonder enige wet of regelgeving, en zonder de 'vrijheid' van anderen te beperken.
Of wil je de vrijheidsbeperkende maatregelen die mensen ongestraft kunnen laten moorden en verkrachten ook maar opheffen want, boehoe, het beperkt mijn vrijheid?

De 1,5m maatregel of die van de mondkapjes beperkt jouw vrijheid van geen enkele kant.

Welke vrijheid ben jij verloren om die 1,5 meter maatregel?
De vrijheid van meningsuiting?
De vrijheid van geloofsovertuiging?

Welke vrijheid heb jij er op ingeleverd?
De vrijheid om volstrekt onbekende vrouwen in de kont te knijpen?
Die vrijheid had je toch al niet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 29 augustus 2020, 09:26 uur #198

noescom

Libertariër

quote:
Op vrijdag 28 augustus 2020 @ 22:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

Sorry maar ALLE wetten zijn vrijheidsbeperkend.

Het verbod op moord en verkrachting is niet vrijheidsbeperkend, maar vrijheidsbevorderend.

quote:
De 1,5m maatregel of die van de mondkapjes beperkt jouw vrijheid van geen enkele kant.

Dat doet het wel. Ik heb al uitgelegd waarom.

[ Bericht gewijzigd door noescom op zaterdag 29 augustus 2020 @ 09:55 ]

Redactie Frontpage

zaterdag 29 augustus 2020, 10:51 uur #199

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 29 augustus 2020 @ 09:26 schreef noescom het volgende:

[..]

Het verbod op moord en verkrachting is niet vrijheidsbeperkend, maar vrijheidsbevorderend.

Het beperkt mijn vrijheid om te verkrachten en te moorden.
Je gaat aan het feit voorbij dat alle wetten vrijheidsbeperkend zijn.
Verbod om te hard te rijden, verbod om naakt over straat te lopen, verbod om om 02:00 s nachts luidkeels te gaan zingen midden op straat.

quote:
Dat doet het wel. Ik heb al uitgelegd waarom.

Synopsis.
ik korte duidelijke zinnen en niet een ellenlang verhaal waarin je van hot naar her springt.

"De anderhalve meter maatregel beperkt mij in:
Mijn vrijheid om de tong uit te steken naar mensen."

Op die manier.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 29 augustus 2020, 11:38 uur #200

noescom

Libertariër

quote:
Op zaterdag 29 augustus 2020 @ 10:51 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het beperkt mijn vrijheid om te verkrachten en te moorden.
Je gaat aan het feit voorbij dat alle wetten vrijheidsbeperkend zijn.

Nee nee, dat zie je helemaal verkeerd. Verkrachting is de vrijheidsbeperkende actie. Het verbod daarop beschermd juist de vrijheid van het slachtoffer. "De vrijheid om te verkrachten" is een contradictie.

quote:
"De anderhalve meter maatregel beperkt mij in:
Mijn vrijheid om de tong uit te steken naar mensen."

Op die manier.

Kennelijk heb je last van acuut geheugenverlies. Misschien moet je daar even door een dokter naar laten kijken. Misschien werkt je scrollvinger nog wel, zodat je naar boven kan scrollen om de uitleg te lezen waarom de 1,5 meter regel vrijheidsbeperkend is.

[ Bericht gewijzigd door noescom op zaterdag 29 augustus 2020 @ 11:44 ]

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf