Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Die UFO video's van het pentagon? Busted!

Danny

Afgelopen week was er veel te doen over de uitlatingen van het pentagon dat de eerder gelekte beelden waarop UFO's te zien waren echt waren. En daarmee schoot bij de ene na de andere believer de broek vol zaad, want ALIENS! Want ZIE JE WEL, AREA 51!

Gelukkig blijken er ook mensen te zijn die daadwerkelijk even onderzoek doen en dan blijkt al gauw dat het woord 'UFO' niet betekent 'Alien' of 'ruimteschip' maar dat dat ongeïdentificeerde vliegende object hoogstwaarschijnlijk een....

Nou ja, kijk zelf

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 4 mei 2020, 16:17 uur #1

Kortak

The Devil's Advocate

Kan ook gewoon een prototype Drone zijn van een aards bedrijf inderdaad.

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

maandag 4 mei 2020, 16:21 uur #2

TheoddDutchGuy

angry bear

Thunderfoot

Laat hij het aub houden bij waar hij verstand van heeft en dat is met name scheikunde.

maandag 4 mei 2020, 16:21 uur #3

ConnerJohn

I want to believe!

maandag 4 mei 2020, 16:22 uur #4

mdo8

Ik denk niet dat we alleen zijn in t heelal, maar of we ze kunnen zien dat is vooral de vraag. Hun matrix zal wel anders zijn en kunnen denk ik alleen tussen een gele of paarse pil kiezen

maandag 4 mei 2020, 16:26 uur #5

Fubarwim

Korte tekst

20 minuten video en dan is het ook nog eens een part 1???

Kan iemand een samenvatting geven van de bust? Vind het prima als het in spoilers is.

This is not a signature

maandag 4 mei 2020, 16:27 uur #6

SoSolid

Danke danke

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:26 schreef Fubarwim het volgende:
20 minuten video en dan is het ook nog eens een part 1???

Kan iemand een samenvatting geven van de bust? Vind het prima als het in spoilers is.

Ja voor mij ook handig

xxx

maandag 4 mei 2020, 16:28 uur #7

GeneralMidi

maandag 4 mei 2020, 16:30 uur #8

GeneralMidi

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:17 schreef Kortak het volgende:
Kan ook gewoon een prototype Drone zijn van een aards bedrijf inderdaad.

Tuurlijk joh, het is ook gewoon een IFO.
Vooral als het pentagon iets "leaked" en de mainstream media erop duikt...

dan moet je uitkijken.

maandag 4 mei 2020, 16:34 uur #9

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:26 schreef Fubarwim het volgende:
20 minuten video en dan is het ook nog eens een part 1???

Kan iemand een samenvatting geven van de bust? Vind het prima als het in spoilers is.

Video maker komt met mogelijke verklaringen waarom we zien wat we zien en dat het allemaal niet zo spectaculair is, als dat men wil geloven

Dat filmpje waarbij je iets dicht over het water lijkt te zien gaan zou bijvoorbeeld een vogel kunnen zijn. Het heeft te maken met het relatieve snelheidsverschil tussen vliegtuig en vogel en waarbij het vliegtuig gebruik maakt van een camera die zijn doel 'vast' kan houden.

Leuk debunk, het past, maar het is imo niet volledig weerleggend.
Ik wil niet gelijk beweren dat Marvin (the Martian) ons af en toe bezoekt, het is te 'ambiguous' om te kunnen zeggen 'dit is het'.

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 16:35 uur #10

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:22 schreef mdo8 het volgende:
Ik denk niet dat we alleen zijn in t heelal, maar of we ze kunnen zien dat is vooral de vraag. Hun matrix zal wel anders zijn en kunnen denk ik alleen tussen een gele of paarse pil kiezen

Tuurlijk zijn we niet alleen in het Heelal...DOH

Het leven op aarde is ook gewoon zo ontstaan. Door een landing van Aliens in die tijd. Wat bacterien die op zijn schoenen zaten toen ie op de lege aarde stapte in een plas water
De big bang is trouwens ook maar een Hoax (theory)..Slaat ook nergens op

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

maandag 4 mei 2020, 16:37 uur #11

Fixxxer

EET FUK!

Haha mooi. Er zaten me in de reacties vorige week toch een paar tussen die 200% zeker wisten dat dit aliens waren - "geen enkele andere mogelijkheid"

Hoop dat ze dit ook zien.

Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau

maandag 4 mei 2020, 16:38 uur #12

TjerkdeVries

Typisch youtube

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 4 mei 2020, 16:38 uur #13

GeneralMidi

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:35 schreef Kortak het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn we niet alleen in het Heelal...DOH

Het leven op aarde is ook gewoon zo ontstaan. Door een landing van Aliens in die tijd. Wat bacterien die op zijn schoenen zaten toen ie op de lege aarde stapte in een plas water
De big bang is trouwens ook maar een Hoax (theory)..Slaat ook nergens op

"Adam en Eva" was waarschijnlijk ook gewoon een genen/dna kruising van wat er op aarde was en van wat er niet op aarde was.

maandag 4 mei 2020, 16:40 uur #14

Posergoth6667

De eerste 8.5 minuut gekeken en alleen de youtuber zelf heeft het over aliens en dat het dat niet kan zijn. De nieuws mensen hebben het over UFO's, wat van alles kan zijn. Elk vliegtuig dat niet word herkend en geen data uitzend naar de radar stations is een UFO.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 4 mei 2020, 16:43 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:37 schreef Fixxxer het volgende:
Haha mooi. Er zaten me in de reacties vorige week toch een paar tussen die 200% zeker wisten dat dit aliens waren - "geen enkele andere mogelijkheid"
Hoop dat ze dit ook zien.

Dit is net zo speculeren als de andere partij doet/deed. 1 ding is zeker wel zullen mbt deze video's nooit weten. Dus denk eerst na voordat je anderen uitlacht.

Designer FOK!

maandag 4 mei 2020, 16:43 uur #16

ToT

Thunderf00t = awesome, maar het zou fijn zijn als hij ook TL;DR-versies van zijn video's zou maken.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

maandag 4 mei 2020, 16:43 uur #17

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:34 schreef azazel1707 het volgende:
Video maker komt met mogelijke verklaringen waarom we zien wat we zien en dat het allemaal niet zo spectaculair is, als dat men wil geloven
Dat filmpje waarbij je iets dicht over het water lijkt te zien gaan zou bijvoorbeeld een vogel kunnen zijn. Het heeft te maken met het relatieve snelheidsverschil tussen vliegtuig en vogel en waarbij het vliegtuig gebruik maakt van een camera die zijn doel 'vast' kan houden.

Leuk debunk, het past, maar het is imo niet volledig weerleggend.
Ik wil niet gelijk beweren dat Marvin (the Martian) ons af en toe bezoekt, het is te 'ambiguous' om te kunnen zeggen 'dit is het'.

If wil niet zeggen dat ik alles heb bestudeerd en dat alles wat van de Amerikaanse overheid waar is...

...maar ik mag toch zeker hopen dat het Pentagon niet in de war raakt van "een vogel" of "een drone"?

maandag 4 mei 2020, 16:43 uur #18

BertV

Handgemaakt

Ik vond dat ene filmpje van "vlak over" het water ook niet sterk.
Feit blijft wel dat die piloten het ook niet als een vogel herkende.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

maandag 4 mei 2020, 16:45 uur #19

Floris_Stempel

Just bleed

Volgens mij zijn die filmpjes die op het forum zijn geplaatst veel passender:

https://forum.fok.nl/topic/2550266/1/25#p192846496

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

maandag 4 mei 2020, 16:51 uur #20

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:35 schreef Kortak het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn we niet alleen in het Heelal...DOH

Het leven op aarde is ook gewoon zo ontstaan. Door een landing van Aliens in die tijd. Wat bacterien die op zijn schoenen zaten toen ie op de lege aarde stapte in een plas water
De big bang is trouwens ook maar een Hoax (theory)..Slaat ook nergens op

Waarschijnlijker is dat er een 'space rock' op aarde is neergekomen met die bacteriën, wat tot het huidige leven heeft geleidt

Maar de 'bacterie op schoen'-theorie vind ik wel leuk

Je weet trouwens dat we de momenten direct na de 'big bang' gewoon kunnen zien he

Dat licht bereikt ons nu nog steeds

Deze gast heeft echt een lading interessant, op daadwerkelijke wetenschap gebaseerde filmpjes

En hij legt het ook erg goed uit. Als je interesse hebt in de wetenschap rondom het heelal, de aarde en het universum, dan is dit een aanrader

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 16:53 uur #21

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:43 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

If wil niet zeggen dat ik alles heb bestudeerd en dat alles wat van de Amerikaanse overheid waar is...

...maar ik mag toch zeker hopen dat het Pentagon niet in de war raakt van "een vogel" of "een drone"?

Het blijft voor een deel mensenwerk natuurlijk. En resolutie en dergelijke was toen nog ietsje lager

Die mega zoom functionaliteiten die je altijd in series/films ziet, dat een satelliet je boodschappenlijstje kan lezen, dàt hebben we helaas nog niet

(denk ik..)

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 16:56 uur #22

GeneralMidi

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:53 schreef azazel1707 het volgende:

[..]

Het blijft voor een deel mensenwerk natuurlijk. En resolutie en dergelijke was toen nog ietsje lager
Die mega zoom functionaliteiten die je altijd in series/films ziet, dat een satelliet je boodschappenlijstje kan lezen, dàt hebben we helaas nog niet (denk ik..)

http://sh-meet.bigpixel.cn/

Als dit mainstream is kun je er zeker van zijn dat ze al veel stappen verder zijn...

maandag 4 mei 2020, 16:59 uur #23

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:56 schreef GeneralMidi het volgende:

[..]

http://sh-meet.bigpixel.cn/

Als dit mainstream is kun je er zeker van zijn dat ze al veel stappen verder zijn...

Leuk staaltje techniek

Maar dit zijn meerdere foto's die door een computer aan elkaar zijn geplakt, als het goed is?

Daadwerkelijk een lens en opvang-medium wat op die giga afstanden pixelperfect werken, zijn er echt nog niet.
Anders had de NASA wel een stuk gedetailleerdere foto's kunnen met hun telescopen

(En ze zijn al beheurlijk gedetailleerd

)

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 17:14 uur #24

Fixxxer

EET FUK!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:43 schreef Syd het volgende:

[..]

Dit is net zo speculeren als de andere partij doet/deed. 1 ding is zeker wel zullen mbt deze video's nooit weten. Dus denk eerst na voordat je anderen uitlacht.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes

https://forum.fok.nl/topic/2550266/1/25#p192846496

[ Bericht gewijzigd door Fixxxer op maandag 4 mei 2020 @ 17:19 ]

Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau

maandag 4 mei 2020, 17:20 uur #25

Fubarwim

Korte tekst

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:34 schreef azazel1707 het volgende:

[..]

Video maker komt met mogelijke verklaringen waarom we zien wat we zien en dat het allemaal niet zo spectaculair is, als dat men wil geloven
Dat filmpje waarbij je iets dicht over het water lijkt te zien gaan zou bijvoorbeeld een vogel kunnen zijn. Het heeft te maken met het relatieve snelheidsverschil tussen vliegtuig en vogel en waarbij het vliegtuig gebruik maakt van een camera die zijn doel 'vast' kan houden.

Leuk debunk, het past, maar het is imo niet volledig weerleggend.
Ik wil niet gelijk beweren dat Marvin (the Martian) ons af en toe bezoekt, het is te 'ambiguous' om te kunnen zeggen 'dit is het'.

thanks, vond het ge-edit van de beelden en de betweterigheid in zijn stem te erg tijdens de eerste 3 minuten. Heb nog geprobeerd om door het filmpje te scrollen om de 'clue' te vinden maar na 20 pogingen gaf ik ook dat op.

This is not a signature

maandag 4 mei 2020, 17:36 uur #26

Alarmonoff

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:38 schreef GeneralMidi het volgende:

[..]

"Adam en Eva" was waarschijnlijk ook gewoon een genen/dna kruising van wat er op aarde was en van wat er niet op aarde was.

Adam betekent stof van de aarde, Eva betekent leven, ze is de moeder van alle levenden..
Je mag dat bijbelgedeelte letterlijk nemen

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

maandag 4 mei 2020, 17:40 uur #27

Bushmaster

Microschoft

Wat is dit voor PewDiePie wannabee

Eigen brokjes eerst.

Administrator

maandag 4 mei 2020, 17:46 uur #28

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:43 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

If wil niet zeggen dat ik alles heb bestudeerd en dat alles wat van de Amerikaanse overheid waar is...

...maar ik mag toch zeker hopen dat het Pentagon niet in de war raakt van "een vogel" of "een drone"?

Dat raken ze ook niet. Ze kunnen niet bevestigen dat het een vogel is (want enkele kilometers afstand en dat beest is hooguit een halve meter groot, plus ze vliegen met 1000km/u), maar dat betekent natuurlijk niet dat ze geen vermoeden hebben. Net zoals Thunderf00t hier vrij duidelijk maakt hoe dergelijke camera's werken (en ja, hij werkt veelvuldig met ir/flirapparatuur), en zijn kennis van oa lenzen, fov etc (vanuit zijn diverse uit de hand gelopen hobbies) en op basis van simpele berekeningen het formaat van het object berekent (ongeveer het formaat van een vogel) inclusief snelheid van het object maakt dat het uitermate logisch is dat dit vogels zijn. Hij laat zelfs nog met een ir/flir camera zien hoe een groepje vogels er op zo'n camera uit ziet vanuit zijn raam.

Kortom; vogels. En de reden dat ze als UFO te boek staan is dat ze simpelweg onmogelijk hebben kunnen bevestigen dat het vogels waren. En dan heet iets een UFO.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 4 mei 2020, 18:06 uur #30

RetepV

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Thunderfoot

Laat hij het aub houden bij waar hij verstand van heeft en dat is met name scheikunde.

Kom op zeg. Je zeikt toch ook niet over Trump dat hij het aub moet houden bij waar hij verstand van heeft: de makelaardij en het ontduiken van belasting?

Trump weet alles, waarom zou Thunderfoot dan niets kunnen weten over simpele meetkunde?

maandag 4 mei 2020, 18:09 uur #31

Ikvinddat

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:35 schreef Kortak het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn we niet alleen in het Heelal...DOH

Het leven op aarde is ook gewoon zo ontstaan. Door een landing van Aliens in die tijd. Wat bacterien die op zijn schoenen zaten toen ie op de lege aarde stapte in een plas water
De big bang is trouwens ook maar een Hoax (theory)..Slaat ook nergens op

het woord is ambigu.

maandag 4 mei 2020, 18:10 uur #32

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 18:06 schreef RetepV het volgende:

[..]

Kom op zeg. Je zeikt toch ook niet over Trump dat hij het aub moet houden bij waar hij verstand van heeft: de makelaardij en het ontduiken van belasting?

Trump weet alles, waarom zou Thunderfoot dan niets kunnen weten over simpele meetkunde?

Volgens mij vergis je mij met een trump aanhanger en denkt dan daarmee te scoren.

Thunderf00t is geen domme kerel, maar om te doen alsof hij hier meer verstand van kan hebben dan een piloot (en als je de serie bekijkt unidentified, waar een hoop meer mensen aan het woord komen met veel en veel meer verstand op dit gebied.. dan ja, ben ik van mening dat Thunderf00t het weer eens voor de views doet.

Verder komt hij nauwelijks zijn huis uit, zijn theoretische kennis is best groot maar daar blijft het ook bij.
Qua praktijk is hij dus vooral bekend van het scheikundige gebeuren.

maandag 4 mei 2020, 18:24 uur #33

RetepV

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:35 schreef Kortak het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn we niet alleen in het Heelal...DOH

Precies.

quote:
Het leven op aarde is ook gewoon zo ontstaan. Door een landing van Aliens in die tijd. Wat bacterien die op zijn schoenen zaten toen ie op de lege aarde stapte in een plas water

Nu neem je aan dat alle aliens schoenen hebben en alle aliens dus ook voeten en benen hebben. Kom eens met bewijs?

quote:
De big bang is trouwens ook maar een Hoax (theory)..Slaat ook nergens op

Nee. Nee. 'Hoax' betekent niet hetzelfde als 'theorie'. Een theorie is een gedachtenverzinsel. Het bestaat alleen in gedachten, en sinds we gedachten op papier kunnen zetten, bestaan ze ook op papier. Een theorie heeft geen conclusies. Alleen de onderzoeken naar de theorie kunnen conclusies bevatten.

Een hoax is ook een gedachtenverzinsel, en sinds we gedachten op papier kunnen zetten, worden ze ook op papier gezet. Maar een hoax heeft altijd een conclusie aan zich verbonden. En dat ene verschil maakt dat het geen theorie is maar een hoax.

Dit was typisch een hoax. Een gedachte (UFO!!!EINZ!) die meteen een conclusie is (ALIENS!!!11!EINZEINZ!!1). Vooral omdat voor de meeste mensen UFO gelijk staat aan ALIEN.

De theorie zou moeten zijn: het is een ongeïdentificeerd object. En dat is het. Daar kun je dan mee aan de slag om te gaan proberen te bewijzen dat het alien is. Dat zal je jaren en jaren gaan kosten. Sneller is het om te bewijzen dat het gewoon aards is, met alleen een beetje huis-tuin-en-keuken meetkunde, en wat kennis over infraroodsystemen.

Dan zou het achteraf misschien toch nog alien kunnen zijn, want misschien was het een alien vermomd als een vogel. Maar beter een berg negatives, dan je belachelijk te maken met een false positive.

Even nog een andere conclusie trekken: er wordt al sinds de jaren '60 onderzoek gedaan naar dit soort beelden. En nog geen enkele keer heeft iemand werkelijk kunnen bewijzen dat iets alien was. Van alle tienduizenden foto's en filmpjes, is er maar een heel klein deel dat nog steeds niet goed te verklaren is. Drie of vier filmpjes, die ook nog eens van bedroevende kwaliteit zijn. Dus 60 jaar onderzoek heeft helemaal nog niks overtuigends opgeleverd.

Conclusie:

1. Het kan niet anders dan dat er aliens zijn in het universum, in wat voor vorm dan ook. Want het universum is onmetelijk groot en wij zijn zelf het bewijs dat het mogelijk is dat ergens zomaar leven ontstaat. Er is een hele kleine kans dat wij inderdaad volledig uniek zijn, maar alla.
2. Er zijn nog steeds geen aliens met vliegende voertuigen op aarde geweest. Er is een hele kleine kans dat ze wel hier geweest zijn. Maar die kans is echt heel klein.

De natuur is: eten of gegeten worden, en dat is overal zo. Als er aliens met vliegende voertuigen hier waren geweest, dan waren we al lang slaven geweest.

De enige theorie die wat dat betreft misschien nog stand houdt is de theorie dat ze ons vetmesten voor later.

maandag 4 mei 2020, 18:26 uur #34

RetepV

En iedere 'believer' die mijn lange post niet leest omdat TL;DR, bewijst daarmee meteen dat hij bij lange na niet genoeg aandachtsspanne heeft om zo'n filmpje als dit te kunnen analyseren voor wat het werkelijk is.

maandag 4 mei 2020, 19:12 uur #35

GeneralissimoFantastico

Gegroet

Mwah net zo geloofwaardig en goed onderbouwd als Acient Aliens.

Genoeg mysteries te ontrafelen uit het heden en verleden. Neem nou het volgende als voorbeeld Battle of LA

maandag 4 mei 2020, 19:13 uur #36

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 18:24 schreef RetepV het volgende:

-knip-

Je reactie op Kortak is voor hem

Even ingaande op je conclusie:

quote:
Conclusie:

1. Het kan niet anders dan dat er aliens zijn in het universum, in wat voor vorm dan ook. Want het universum is onmetelijk groot en wij zijn zelf het bewijs dat het mogelijk is dat ergens zomaar leven ontstaat. Er is een hele kleine kans dat wij inderdaad volledig uniek zijn, maar alla.

Grootste gedeelte mee eens. Er zijn zeker weten andere (gevorderde) levensvormen in het universum. De kans dat wij uniek zijn acht ik echter een heel stuk hoger. Simpelweg omdat leven, met dezelfde voorwaarden zoals wij die hadden, niet exact hetzelfde zal ontwikkelen. Wij zijn zeer waarschijnlijk wel degelijk uniek en is de kans dat er andere mensen in het universum zijn imo juist heel klein.

quote:
2. Er zijn nog steeds geen aliens met vliegende voertuigen op aarde geweest. Er is een hele kleine kans dat ze wel hier geweest zijn. Maar die kans is echt heel klein.

Dit is net zo anekdotisch als bewijs, als wanneer je zegt dat ze hier wèl vaak zijn geweest

Het gebrek aan bewijs betekend niet dat het er nooit is geweest

(Hetzelfde is ook aan de hand over de Megalodon)

Ik ben het wel met je eens dat de kans heel klein lijkt. Als je na gaat HOE.FUCKING.GROOT het universum is, dan is de kans dat we elkaar tegen komen miniscuul.

quote:
De natuur is: eten of gegeten worden, en dat is overal zo. Als er aliens met vliegende voertuigen hier waren geweest, dan waren we al lang slaven geweest.

De enige theorie die wat dat betreft misschien nog stand houdt is de theorie dat ze ons vetmesten voor later.

Dit kan twee kanten op. De ene kant is inderdaad dat een geavanceerdere samenleving hier met kwade bedoelingen komt. Ze zien ons primitievelingen, ze zien onze resources (de planeet) en denken vervolgens "MINE" (in de zin van mijnen, als in de zin van 'van mij'

).
Aan de andere kant, als een samenleving zo danig ver is dat ze interstellar travel hebben, dan zijn wij totaal niet interessant als soort. Of interessant genoeg om gade te slaan, om te kijken hoe het ons af gaat.

That said...
Wat nou als ze niet van A naar B reizen, zoals wij dat nu zien? Dus met een ruimteschip tussen de sterren door, van galaxy naar galaxy? Wie weet is inter-dimensionaal reizen wel 'the next best thing'

Dan is het ineens niet meer zo heel lastig om van planeet A, ergens 40 galaxies verder, naar planeet Aarde te reizen. Het 'langskomen' is dan ineens niet zo heel lastig en maakt het direct plausibeler dat ze hier vaker komen.
Met welke reden dan ook

@Kortak: dit laatste stuk is een theorie. Een gedachtengang die niet bewezen of onbewezen is.
Als je een theorie hebt, waarvan gezegd wordt dat het waarheid is, al dan niet met (valse) bewijzen en het wordt achteraf als onwaar bewezen.. DAN heb je een hoax

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 19:18 uur #37

GeneralissimoFantastico

Gegroet

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 19:13 schreef azazel1707 het volgende:

[..]

Je reactie op Kortak is voor hem

Even ingaande op je conclusie:

[..]

Grootste gedeelte mee eens. Er zijn zeker weten andere (gevorderde) levensvormen in het universum. De kans dat wij uniek zijn acht ik echter een heel stuk hoger. Simpelweg omdat leven, met dezelfde voorwaarden zoals wij die hadden, niet exact hetzelfde zal ontwikkelen. Wij zijn zeer waarschijnlijk wel degelijk uniek en is de kans dat er andere mensen in het universum zijn imo juist heel klein.

[..]

Dit is net zo anekdotisch als bewijs, als wanneer je zegt dat ze hier wèl vaak zijn geweest
Het gebrek aan bewijs betekend niet dat het er nooit is geweest
(Hetzelfde is ook aan de hand over de Megalodon)

Ik ben het wel met je eens dat de kans heel klein lijkt. Als je na gaat HOE.FUCKING.GROOT het universum is, dan is de kans dat we elkaar tegen komen miniscuul.

[..]

Dit kan twee kanten op. De ene kant is inderdaad dat een geavanceerdere samenleving hier met kwade bedoelingen komt. Ze zien ons primitievelingen, ze zien onze resources (de planeet) en denken vervolgens "MINE" (in de zin van mijnen, als in de zin van 'van mij' ).
Aan de andere kant, als een samenleving zo danig ver is dat ze interstellar travel hebben, dan zijn wij totaal niet interessant als soort. Of interessant genoeg om gade te slaan, om te kijken hoe het ons af gaat.

That said...
Wat nou als ze niet van A naar B reizen, zoals wij dat nu zien? Dus met een ruimteschip tussen de sterren door, van galaxy naar galaxy? Wie weet is inter-dimensionaal reizen wel 'the next best thing'
Dan is het ineens niet meer zo heel lastig om van planeet A, ergens 40 galaxies verder, naar planeet Aarde te reizen. Het 'langskomen' is dan ineens niet zo heel lastig en maakt het direct plausibeler dat ze hier vaker komen.
Met welke reden dan ook

@Kortak: dit laatste stuk is een theorie. Een gedachtengang die niet bewezen of onbewezen is.
Als je een theorie hebt, waarvan gezegd wordt dat het waarheid is, al dan niet met (valse) bewijzen en het wordt achteraf als onwaar bewezen.. DAN heb je een hoax

Wormhole technologie zoals hmm stargate, of volgens mij Wing Commander.

Rest warpspeed

maandag 4 mei 2020, 19:25 uur #38

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 19:18 schreef GeneralissimoFantastico het volgende:

[..]

Wormhole technologie zoals hmm stargate, of volgens mij Wing Commander.

Rest warpspeed

Wormholes voor inter-galaxy travel, warp voor inter-stellar en inter-planetary

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 19:27 uur #39

mrevil1337

Een UFO is toch gewoon een niet identificeerd voertuig ? waarom denken mensen direct aan aliens, ik geloof ook wel dat we niet alleen zijn maar ik denk niet direct als ik een bewust zo vaag mogelijke video is gemaakt dat het direct aliens zijn.

maandag 4 mei 2020, 19:28 uur #40

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 19:12 schreef GeneralissimoFantastico het volgende:
Mwah net zo geloofwaardig en goed onderbouwd als Acient Aliens.

Genoeg mysteries te ontrafelen uit het heden en verleden. Neem nou het volgende als voorbeeld Battle of LA

Early photoshop fake.
Headlines en foto zijn gebruikt in de film 'Battle for Los Angeles'
Staat letterlijk in het artikel wat je linkt

Mysterie solved!

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 19:29 uur #41

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 19:27 schreef mrevil1337 het volgende:
Een UFO is toch gewoon een on identificeerd voertuig ? waarom denken mensen direct aan aliens, ik geloof ook wel dat we niet alleen zijn maar ik denk niet direct als ik een bewust zo vaag mogelijke video is gemaakt dat het direct aliens zijn.

Je kan de term 'UFO' opzoeken, dan vindt je ook vast wel waarom mensen het associëren met aliens

De daadwerkelijke afkorting (Unidentified Flying Object) geeft inderdaad niks meer of minder aan dat het vliegende voorwerp niet bekend is.
Als je een frisbee de lucht in gooit en niemand weet dat het een frisbee is, is het ook een UFO, maar heeft natuurlijk niks te maken met aliens

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

maandag 4 mei 2020, 20:31 uur #42

GeneralissimoFantastico

Gegroet

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 19:28 schreef azazel1707 het volgende:

[..]

Early photoshop fake.
Headlines en foto zijn gebruikt in de film 'Battle for Los Angeles'
Staat letterlijk in het artikel wat je linkt

Mysterie solved!

When documenting the incident in 1949, the United States Coast Artillery Association identified a meteorological balloon sent aloft at 1:00 a.m. as having "started all the shooting"

Hmm waar ken ik dit verhaal van hmm begint met een R en eindigt op well.

Maar goed vooruit zijn nog meerdere, de volgende mysterie
Ja wel en weer een weerballon als uitleg erbij check.

Dat er ufo wel of niet Alien zijn wil ik niet zeggen, genoeg expirementen van uit het aardse, zie bijvoorbeeld project Aurora (Wordt natuurlijk ontkent)

Maar mocht je vervelen overzicht UFO meldingen

maandag 4 mei 2020, 21:01 uur #43

Freakyladybb

First fake pandemic now project blue beam

maandag 4 mei 2020, 22:31 uur #44

LethalNinja

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:38 schreef TjerkdeVries het volgende:
Typisch youtube

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Typisch mensen : bla bla b;a b;a bla blam oo youtube staan gelukkig no wel wat mooie dingen

dinsdag 5 mei 2020, 01:06 uur #45

TjerkdeVries

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 22:31 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Typisch mensen : bla bla b;a b;a bla blam oo youtube staan gelukkig no wel wat mooie dingen

Gelukkig wel! Maar dit was een bagger filmpje (zover ik het heb volgehouden iets meer dan 3 minuten).

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 5 mei 2020, 01:33 uur #46

Doffer28

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 16:35 schreef Kortak het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn we niet alleen in het Heelal...DOH

Het leven op aarde is ook gewoon zo ontstaan. Door een landing van Aliens in die tijd. Wat bacterien die op zijn schoenen zaten toen ie op de lege aarde stapte in een plas water
De big bang is trouwens ook maar een Hoax (theory)..Slaat ook nergens op

Zwaartekracht is ook "slechts een theorie". Stap jij even over de dakrand van 10 hoog?
De oerknal slaat niet alleen ergens op, het is een vrij logisch iets als je erover na gaat denken en we hebben legio bewijs gevonden.

dinsdag 5 mei 2020, 04:18 uur #47

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 01:33 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Zwaartekracht is ook "slechts een theorie". Stap jij even over de dakrand van 10 hoog?
De oerknal slaat niet alleen ergens op, het is een vrij logisch iets als je erover na gaat denken en we hebben legio bewijs gevonden.

Ja, nou geloof jij lekker dat alles begon in een knikker waar het heelal in zat en toen ontplofte

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

dinsdag 5 mei 2020, 04:21 uur #48

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 18:24 schreef RetepV het volgende:

[..]

Precies.

[..]

Nu neem je aan dat alle aliens schoenen hebben en alle aliens dus ook voeten en benen hebben. Kom eens met bewijs?

[..]

Nee. Nee. 'Hoax' betekent niet hetzelfde als 'theorie'. Een theorie is een gedachtenverzinsel. Het bestaat alleen in gedachten, en sinds we gedachten op papier kunnen zetten, bestaan ze ook op papier. Een theorie heeft geen conclusies. Alleen de onderzoeken naar de theorie kunnen conclusies bevatten.

Een hoax is ook een gedachtenverzinsel, en sinds we gedachten op papier kunnen zetten, worden ze ook op papier gezet. Maar een hoax heeft altijd een conclusie aan zich verbonden. En dat ene verschil maakt dat het geen theorie is maar een hoax.

Dit was typisch een hoax. Een gedachte (UFO!!!EINZ!) die meteen een conclusie is (ALIENS!!!11!EINZEINZ!!1). Vooral omdat voor de meeste mensen UFO gelijk staat aan ALIEN.

De theorie zou moeten zijn: het is een ongeïdentificeerd object. En dat is het. Daar kun je dan mee aan de slag om te gaan proberen te bewijzen dat het alien is. Dat zal je jaren en jaren gaan kosten. Sneller is het om te bewijzen dat het gewoon aards is, met alleen een beetje huis-tuin-en-keuken meetkunde, en wat kennis over infraroodsystemen.

Dan zou het achteraf misschien toch nog alien kunnen zijn, want misschien was het een alien vermomd als een vogel. Maar beter een berg negatives, dan je belachelijk te maken met een false positive.

Even nog een andere conclusie trekken: er wordt al sinds de jaren '60 onderzoek gedaan naar dit soort beelden. En nog geen enkele keer heeft iemand werkelijk kunnen bewijzen dat iets alien was. Van alle tienduizenden foto's en filmpjes, is er maar een heel klein deel dat nog steeds niet goed te verklaren is. Drie of vier filmpjes, die ook nog eens van bedroevende kwaliteit zijn. Dus 60 jaar onderzoek heeft helemaal nog niks overtuigends opgeleverd.

Conclusie:

1. Het kan niet anders dan dat er aliens zijn in het universum, in wat voor vorm dan ook. Want het universum is onmetelijk groot en wij zijn zelf het bewijs dat het mogelijk is dat ergens zomaar leven ontstaat. Er is een hele kleine kans dat wij inderdaad volledig uniek zijn, maar alla.
2. Er zijn nog steeds geen aliens met vliegende voertuigen op aarde geweest. Er is een hele kleine kans dat ze wel hier geweest zijn. Maar die kans is echt heel klein.

De natuur is: eten of gegeten worden, en dat is overal zo. Als er aliens met vliegende voertuigen hier waren geweest, dan waren we al lang slaven geweest.

De enige theorie die wat dat betreft misschien nog stand houdt is de theorie dat ze ons vetmesten voor later.

Je hebt uiteraard gelijk maar de reden dat ik alles in korte zinnetjes zeg is omdat ik te lui bent om van dit soort mooie lange comments te schrijven

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

dinsdag 5 mei 2020, 07:40 uur #49

Doffer28

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 04:18 schreef Kortak het volgende:

[..]

Ja, nou geloof jij lekker dat alles begon in een knikker waar het heelal in zat en toen ontplofte

Doe niet zo gek, een knikker heeft een vorm...