Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vieze sigaretten zijn vies

Harm (mouthman)

Dat roken slecht voor je is weten we al jaren. Dat er ook gesjoemeld wordt door de tabaksindustrie weten we ook al een tijdje. Het RIVM heeft onderzocht wat nu echt de nicotine- en teerwaardes zijn die bij jouw favoriete merk horen en de resultaten gepubliceerd. De resultaten van het onderzoek vind je hier. Tipje van de sluier ... het is allemaal kankerslecht.

#roken RIVM: #Sigaretten viezer dan fabrikanten aangeven https://t.co/Fj8o5xPVOS via @telegraaf
— René Steenhorst ✏ (@ReneSteenhorst) 12 juni 2018

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 13 juni 2018, 15:19 uur #51

Insurrectum

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 22:14 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Vind je,mensen die rond Schiphol wonen worden toch eerder ziek dan mensen die daar niet wonen,
vreemd he.

Mensen die terugkomen van wintersport in de Alpen met haar schone lucht melden zich gemiddeld ook vaker ziek.

woensdag 13 juni 2018, 15:21 uur #52

Insurrectum

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 22:19 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Klopt , vieze lucht komt inderdaad de grens over.

Klopt, grenzen bestaan niet.

woensdag 13 juni 2018, 15:22 uur #53

Insurrectum

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 22:50 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja en als mensen dan nog steeds longkanker krijgen dan halen artsen de schouders op.

Je moet niet alles geloven wat de MSM zegt joh.
Laat je niet van de wijs brengen

woensdag 13 juni 2018, 17:41 uur #54

Grimi

quote:
Op woensdag 13 juni 2018 @ 15:08 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik bagatelliseer helemaal niets.

We worden gewoon net zo hard door de anti rook lobby voorgelogen als door de tabakslobby, alleen beweerd de een dat roken superdesuper slecht is en de ander dat roken onschadelijk is.

De waarheid zal ergens in het midden liggen, en die word door geen enkele partij verkondigt.

[..]

Gezien het enorme aantal doden ligt de waarheid vast dichter bij de kant die ontmoediging propageert.

quote:
Ik weet het, ik ben stoer, je bent jaloers hé

Zoals je weet heb ikzelf ook gerookt. Ik zie nog wel eens een oude foto van mezelf met peuk in de hand opduiken en denk dan "wat een stomme eikel was je toch ook".

woensdag 13 juni 2018, 18:52 uur #55

vdBoogerd

quote:
Op woensdag 13 juni 2018 @ 08:32 schreef el_burro het volgende:

[..]

Klinkt een beetje als dit verhaal:

https://vrouw.nl/artikel/(...)aaide-longkanker-wat

Gewoon opflikkeren met je slachtofferrol... Je bent er zelf mee begonnen

En waarschijnlijk nog een grote bek hebben ook als een ander er iets van zegt.

Echt totaal geen medelijden met die 'slachtoffers', want het is toch immers allemaal 'eigen keuze'?

Deels mee eens, je wordt als kind gestimuleerd door de fabrikanten om ermee te beginnen. Daarna ben je verslaafd.

Maar op je 41ste kanker omg tja dan moet je echt wel 2 pakjes per dag roken ofzo.

woensdag 13 juni 2018, 19:19 uur #56

Fokkingvet

Maak die troep 100 euro per pakje, moet je eens kijken hoe snel we van die zooi af zijn.... Gewoon slap overheidsbeleid

woensdag 13 juni 2018, 20:30 uur #57

hocico

quote:
Op woensdag 13 juni 2018 @ 19:19 schreef Fokkingvet het volgende:
Maak die troep 100 euro per pakje, moet je eens kijken hoe snel we van die zooi af zijn.... Gewoon slap overheidsbeleid

Ben je dom of probeer je alleen zo over te komen? Iets verbieden of gewoonweg heel duur maken laat mensen gewoon illegaal hun "fix" regelen.

FOK zeg...

Redactie Frontpage

woensdag 13 juni 2018, 23:45 uur #58

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 13 juni 2018 @ 17:41 schreef Grimi het volgende:

[..]

Gezien het enorme aantal doden ligt de waarheid vast dichter bij de kant die ontmoediging propageert.

Mijn waarde Grimi.

Verklaar mij het volgende eens.

Sinds de jaren '50 van fe vorige eeuw daalt het aantal rokers gestaag.
In Nederland van Bijna 75% in 1960 tot amper 25% in 2018.

Het aantal longkanker gevallen blijft alleen maar stijgen.
Een trent die veelal te volgen is in Niet-Rokers.
Ook het aantal COPD, Astma, Hart en vaatziekten gevallen blijft alleen maar stijgen door de jaren heen.

Het aantal rokers daalt, maar het aantal mensen met 'rokers ziekten' blijft alleen maar stijgen.

Zou het misschien eventueel niet kunnen zijn dat 'Rokersziekten' ook andere oorzaken kunnen hebben en dat men te snel wijst naar roken?

Het is maar een ideetje........

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 14 juni 2018, 12:24 uur #59

Grimi

quote:
Op woensdag 13 juni 2018 @ 23:45 schreef BasOne het volgende:

[..]
Mijn waarde Grimi.

Verklaar mij het volgende eens.

Sinds de jaren '50 van fe vorige eeuw daalt het aantal rokers gestaag.
In Nederland van Bijna 75% in 1960 tot amper 25% in 2018.

Het aantal longkanker gevallen blijft alleen maar stijgen.
Een trent die veelal te volgen is in Niet-Rokers.
Ook het aantal COPD, Astma, Hart en vaatziekten gevallen blijft alleen maar stijgen door de jaren heen.

Het aantal rokers daalt, maar het aantal mensen met 'rokers ziekten' blijft alleen maar stijgen.

Zit je nou absolute aantallen met percentages te vergelijken? Zou het misschien zo kunnen zijn dat de bevolking ook alsmaar toeneemt sinds de jaren '50?

quote:
Zou het misschien eventueel niet kunnen zijn dat 'Rokersziekten' ook andere oorzaken kunnen hebben en
dat men te snel wijst naar roken?

Het is maar een ideetje........

quote:
Smoking, a main cause of small cell and non-small cell lung cancer, contributes to 80 percent and 90 percent of lung cancer deaths in women and men, respectively. Men who smoke are 23 times more likely to develop lung cancer. Women are 13 times more likely, compared to never smokers.

http://www.lung.org/lung-(...)ncer-fact-sheet.html

90% van de mannen die longkanker krijgen krijgen het vanwege roken. Maar bagatelliseer lekker verder.

Redactie Frontpage

donderdag 14 juni 2018, 15:05 uur #60

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 14 juni 2018 @ 12:24 schreef Grimi het volgende:

[..]

Zit je nou absolute aantallen met percentages te vergelijken? Zou het misschien zo kunnen zijn dat de bevolking ook alsmaar toeneemt sinds de jaren '50?

[..]

[..]

http://www.lung.org/lung-(...)ncer-fact-sheet.html

90% van de mannen die longkanker krijgen krijgen het vanwege roken. Maar bagatelliseer lekker verder.

"The etiology, or the root cause of lung cancer, is not always evident. Although tobacco smoking is the primary etiological factor, scientists agree that many lung cancers have no single cause, but are instead the result of a combination of several causes that may include exposure to radon, asbestos, environmental tobacco smoke, and exposures to other hazardous materials. Don't just assume that your lung cancer was caused by smoking alone. Lung cancer is also a significant health problem among patients who have never smoked."

http://www.lung-cancer.com/causes.html

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken