Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Anti-Trump demonstranten vallen cameraman aan om boek

Maurits (Tocqueville)

Fatsoenlijke en tolerante demonstranten vallen de cameraman van Milo Yiannopoulos aan, omdat ze het niet eens zijn met zijn boek. Altijd gezellig met gewelddadig links.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

194 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 16 augustus 2017, 15:36 uur #151

Bensel

Ladderzat

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja en?
[..]

Ah een no-true scotsman. Je kan alleen nazi zijn als je ervoor uitkomt.
Werkt dat ook bij andere dingen zo? Als een imam in Amsterdam zegt dat hij niet extremistisch is, klopt dat dan automatisch omdat IS aanhangers het van de daken schreeuwen?

Waarom zou iemand voor zich houden dat hij nazi is. Hmm misschien omdat als hij toegeeft dat hij nazi is hij lang niet zoveel aandacht meer zal krijgen van de wat serieuzere nieuwsbronnen bijvoorbeeld. Je doet net alsof nazi zijn sociaal geaccepteerd is zoals het homo zijn

[..]

Hier nog zo'n dwaas. Waarom denkt iedereen hier dat je identiteit bepaald wat je politieke meningen zijn.

Echt zo fucking storend dat dit de belangrijkste verdediging van mensen is.

je lijkt wel erg graag te willen dat hij een nazi is. Kun je er niet gewoon vrede mee hebben dat hij dat niet is? blijkbaar wil je graag dat hij nazi is omdat je denkt dat zijn denkbeelden dan niet relevant kunnen zijn. Dat is helaas wel een misvatting.

Welke nationaal socialistische standpunten draagt Milo uit bijvoorbeeld?

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

woensdag 16 augustus 2017, 15:42 uur #152

Averni

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:33 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Vandaar dat ik vraag of dat geen verspilde moeite is.

Nee; want dan zou je die vraag al beantwoord hebben en niet hoeven te stellen

quote:
[Nee ik stel wederom een vraag, twee vragen zelfs. Ik snap namelijk niet waarom je iemand zou wijzen op het vinden van iets wat hij of zij niet kwijt zou zijn, zeker in het licht van "parels en zwijnen".
[/nee ik stel wederom een vraag, twee vragen zelfs. ik snap namelijk niet waarom je iemand zou wijzen op het vinden van iets wat hij of zij niet kwijt zou zijn, zeker in het licht van "parels en zwijnen".
]

Ja, so what? Het laat me koud of je het begrijpt

woensdag 16 augustus 2017, 15:47 uur #153

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Klinkt als een PVV standpunt.

Alleen begon jij (en anderen hier met jou overigens) er zelf over

quote:
Ik snap niet waarom de autoriteiten niet eens een inval doen op de burelen van Fok..

Wat let je om ze in te seinen? Denk niet dat ze veel gaan vinden. En daarna moet je dan wel zo sportief zijn om alle gemaakte kosten te vergoeden.

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

woensdag 16 augustus 2017, 15:51 uur #154

kraaiiii

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja en?
[..]

Ah een no-true scotsman. Je kan alleen nazi zijn als je ervoor uitkomt.
Werkt dat ook bij andere dingen zo? Als een imam in Amsterdam zegt dat hij niet extremistisch is, klopt dat dan automatisch omdat IS aanhangers het van de daken schreeuwen?

Waarom zou iemand voor zich houden dat hij nazi is. Hmm misschien omdat als hij toegeeft dat hij nazi is hij lang niet zoveel aandacht meer zal krijgen van de wat serieuzere nieuwsbronnen bijvoorbeeld. Je doet net alsof nazi zijn sociaal geaccepteerd is zoals het homo zijn

[..]

Hier nog zo'n dwaas. Waarom denkt iedereen hier dat je identiteit bepaald wat je politieke meningen zijn.

[..]

Echt zo fucking storend dat dit de belangrijkste verdediging van mensen is.

Hier zelfs een hele groepering joden die de Nazi ideologie aanhing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_German_National_Jews

uit jouw eigen bronnen en bewijs geleverd

Despite their extreme patriotism, the German government did not accept their goal of assimilation. The Association of German National Jews was declared illegal and dissolved on 18 November 1935. Max Naumann, was arrested by the Gestapo the same day and imprisoned at the Columbia concentration camp. He was released after a few weeks, and died of cancer in May 1939.[3]

woensdag 16 augustus 2017, 15:54 uur #155

ConnerJohn

De berichten hier zijn net zoals Milo zelf altijd meemaakt in zijn video's. Label words, virtue signaling en allemaal mensen die maar wat roepen zonder ook met iets van de persoon te weten. Wijk je af van het links politiek correcte gemiddelde dan ben je vogelvrij. Het leuke van Milo is dat hij altijd voorbereid en met onderbouwde cijfers het debat aan gaat.en wat krijg dan als reactie van links: RACIST! BIGOT enz enz. Het is ook weleens een trol maar ik heb hem nooit horen oproepen tot het deporteren van mensen.

woensdag 16 augustus 2017, 16:02 uur #156

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:36 schreef Bensel het volgende:

[..]

je lijkt wel erg graag te willen dat hij een nazi is. Kun je er niet gewoon vrede mee hebben dat hij dat niet is? blijkbaar wil je graag dat hij nazi is omdat je denkt dat zijn denkbeelden dan niet relevant kunnen zijn. Dat is helaas wel een misvatting.

Welke nationaal socialistische standpunten draagt Milo uit bijvoorbeeld?

Ik zeg helemaal niet dat hij nazi is. Ik zeg dat het standpunt dat hij het niet kan zijn omdat hij homo/jood is waardeloos is.

Als we dit idee aanhouden is het hele idee dat je op de frontpage ziet van 'weg met ons' mensen ook totale onzin. Dat kan immers niet want die weg met ons mensen zijn net zo goed blank en Nederlander.

Waarom moeten alle white-knights hier die hem verdedigen met dezelfde niet relevante identiteitskenmerken komen? Kunnen ze niet gewoon een standpunt van hem laten zien waar hij stelling neemt tegen nazisme? Vind je het zelf ook geen flauwe manier van discussieren.

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:51 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
uit jouw eigen bronnen en bewijs geleverd

Despite their extreme patriotism, the German government did not accept their goal of assimilation. The Association of German National Jews was declared illegal and dissolved on 18 November 1935. Max Naumann, was arrested by the Gestapo the same day and imprisoned at the Columbia concentration camp. He was released after a few weeks, and died of cancer in May 1939.[3]
[/3]

Ah een nieuwe no-true scotsman. Goed geargumenteerd man. Dus als moslims ontkennen dat aanslagplegers moslims waren hebben ze gelijk?

Altijd grappig om te zien hoe hypocriet de frontpage is.
Lekker moslims aanvallen maar nazi's verdedigen wees eens consequent zou ik zeggen.

woensdag 16 augustus 2017, 16:04 uur #157

dikkeder

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:42 schreef Averni het volgende:

[..]
Nee; want dan zou je die vraag al beantwoord hebben en niet hoeven te stellen

Om dat te beoordelen moet je mijn motivatie kennen

quote:
[..]
Ja, so what? Het laat me koud of je het begrijpt

Maar niet koud genoeg om het laatste woord niet te willen hebben

woensdag 16 augustus 2017, 16:05 uur #158

kraaiiii

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:54 schreef ConnerJohn het volgende:
De berichten hier zijn net zoals Milo zelf altijd meemaakt in zijn video's. Label words, virtue signaling en allemaal mensen die maar wat roepen zonder ook met iets van de persoon te weten. Wijk je af van het links politiek correcte gemiddelde dan ben je vogelvrij. Het leuke van Milo is dat hij altijd voorbereid en met onderbouwde cijfers het debat aan gaat.en wat krijg dan als reactie van links: RACIST! BIGOT enz enz. Het is ook weleens een trol maar ik heb hem nooit horen oproepen tot het deporteren van mensen.

Het mooie van Milo en geld in mindermaten ook voor pim fortuyn in dat hij boegbeeld is voor de linkse samenleving enige wat milo nog mist is geslachtsverandering. hij half joods, migrant achtergrond, homo, en dol op neger lullen.

Maar helaas, hij is voor links hun grootste vijand, en het standaard aanval plan van links iemand voor nazi, xenofoob, racist, seksist uitmaken gaat hier niet werken.

woensdag 16 augustus 2017, 16:15 uur #159

ConnerJohn

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:05 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
Het mooie van Milo en geld in mindermaten ook voor pim fortuyn in dat hij boegbeeld is voor de linkse samenleving enige wat milo nog mist is geslachtsverandering. hij half joods, migrant achtergrond, homo, en dol op neger lullen.

Maar helaas, hij is voor links hun grootste vijand, en het standaard aanval plan van links iemand voor nazi, xenofoob, racist, seksist uitmaken gaat hier niet werken.

Inderdaad, je ziet het hier op Fok weer gebeuren. Net zoals bij andere berichten zeggen mensen dat linkse relschoppers ook niet onschuldig waren in die demonstraties. Iets wat duidelijk te zien was op beelden. Volgens mij zegt niemand hier van die nazi's zijn eigenlijk lieve jongens. Er wordt enkel gewezen op het media frame net zoals bij de rellen van Hamburg waar men soms net deed alsof het om vrijheidsstrijders ging. Wat is de reactie weer van linkse mensen, totaal niet ingaan op het bericht, nee, gewoon roepen dat je nazi's verdedigd en daarom waarschijnlijk zelf ook een nazi bent. Vervolgens gaat de discussie over het begrip nazi en moet men zichzelf verdedigen en gaat de discussie totaal niet meer over het feil dat de media voor ingenomen is. Nogmaals dat heeft niks te maken met het verdedigen van nazi's enkel met hoe de beeldvorming in de media is.

woensdag 16 augustus 2017, 16:17 uur #160

Bensel

Ladderzat

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat hij nazi is. Ik zeg dat het standpunt dat hij het niet kan zijn omdat hij homo/jood is waardeloos is.

Als we dit idee aanhouden is het hele idee dat je op de frontpage ziet van 'weg met ons' mensen ook totale onzin. Dat kan immers niet want die weg met ons mensen zijn net zo goed blank en Nederlander.

Waarom moeten alle white-knights hier die hem verdedigen met dezelfde niet relevante identiteitskenmerken komen? Kunnen ze niet gewoon een standpunt van hem laten zien waar hij stelling neemt tegen nazisme? Vind je het zelf ook geen flauwe manier van discussieren.
[..]

Ah een nieuwe no-true scotsman. Goed geargumenteerd man. Dus als moslims ontkennen dat aanslagplegers moslims waren hebben ze gelijk?

Altijd grappig om te zien hoe hypocriet de frontpage is.
Lekker moslims aanvallen maar nazi's verdedigen wees eens consequent zou ik zeggen.

ik heb eerlijk gezegd niemand gezien die nazi''s beschermden. enkel Milo en zijn camerman. maar daarvan geef je nu ook aan dat je hem niet per definitie als nazi ziet. Vanwaar deze tegenstelling in je post? Zie je Milo toch als nazi, of verzin je dat mensen nazi''s verdedigen?

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

woensdag 16 augustus 2017, 16:31 uur #161

Carliano

Ook in Nederland roepen bijvoorbeeld columnisten op om geweld tegen nazi's te tolereren, te respecteren en toe te passen. Het eeuwige argument is dat nazi's verschrikkelijke daden hebben gepleegd en daarom is dat geweld een noodzaak.

Het lullige is dat men iedereen die ook maar een milimeter rechts van de VVD zit al een nazi noemt. Volgens de linkspolitiek correcte kliek is geweld tegen deze mensen gerechtvaardigd. Sterker nog, deze mensen zitten daar vaak ook nog in het kader van politieke partijen en/of hebben veel macht vanwege hun functie binnen maatschappelijke organisaties.

Zo is Duyvendak (voorheen kamerlid Groen Links) betrokken geweest bij RARA die aanslagen heeft gepleegd op Janmaat van de CP en staatssecretaris Aad Kosto.

Deze groep mensen verheerlijkt geweld tegen alles en iedereen die hun mening niet deelt. Wat een nazi is bepalen zij. Je kunt Jood en homosexueel zijn, als je een mening verkondigt die hun onwelgevallig is, dan ben je een nazi en verdien je het tegen jou toegepaste geweld.

woensdag 16 augustus 2017, 16:42 uur #162

YellowBlacks

En waar blijven die veroordelingen nu? Of is links geweld wel toegestaan?

woensdag 16 augustus 2017, 17:10 uur #164

Averni

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:04 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Om dat te beoordelen moet je mijn motivatie kennen

Welnee, dat kun je uit je tekst halen

quote:
Maar niet koud genoeg om het laatste woord niet te willen hebben

..ah, zit je dat dwars?

woensdag 16 augustus 2017, 17:12 uur #165

Averni

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:31 schreef Carliano het volgende:
Ook in Nederland roepen bijvoorbeeld columnisten op om geweld tegen nazi's te tolereren, te respecteren en toe te passen. Het eeuwige argument is dat nazi's verschrikkelijke daden hebben gepleegd en daarom is dat geweld een noodzaak.

Oproepen tot geweld is een strafbaar feit. Je mening verkondigen is dat niet.

Simpeler kunnen we het niet uitleggen

woensdag 16 augustus 2017, 17:14 uur #166

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:05 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
Het mooie van Milo en geld in mindermaten ook voor pim fortuyn in dat hij boegbeeld is voor de linkse samenleving enige wat milo nog mist is geslachtsverandering. hij half joods, migrant achtergrond, homo, en dol op neger lullen.

Maar helaas, hij is voor links hun grootste vijand, en het standaard aanval plan van links iemand voor nazi, xenofoob, racist, seksist uitmaken gaat hier niet werken.

Jij moet wel echt het type publiek zijn dat hij aanspreekt. Lui die hem kritiekloos woord voor woord naparten.

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:17 schreef Bensel het volgende:

[..]

ik heb eerlijk gezegd niemand gezien die nazi''s beschermden. enkel Milo en zijn camerman. maar daarvan geef je nu ook aan dat je hem niet per definitie als nazi ziet. Vanwaar deze tegenstelling in je post? Zie je Milo toch als nazi, of verzin je dat mensen nazi''s verdedigen?

Ik weet niet of je dit al doorhad, maar deze site heeft meer dan dit nieuwsbericht.
Iemand hier noemt milo een nazi en de verdediging is 10x op rij dat kan niet want hij is jood/homo.
Maar dat is geen argument.

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:31 schreef Carliano het volgende:
Ook in Nederland roepen bijvoorbeeld columnisten op om geweld tegen nazi's te tolereren, te respecteren en toe te passen. Het eeuwige argument is dat nazi's verschrikkelijke daden hebben gepleegd en daarom is dat geweld een noodzaak.

Het lullige is dat men iedereen die ook maar een milimeter rechts van de VVD zit al een nazi noemt. Volgens de linkspolitiek correcte kliek is geweld tegen deze mensen gerechtvaardigd. Sterker nog, deze mensen zitten daar vaak ook nog in het kader van politieke partijen en/of hebben veel macht vanwege hun functie binnen maatschappelijke organisaties.

Zo is Duyvendak (voorheen kamerlid Groen Links) betrokken geweest bij RARA die aanslagen heeft gepleegd op Janmaat van de CP en staatssecretaris Aad Kosto.

Deze groep mensen verheerlijkt geweld tegen alles en iedereen die hun mening niet deelt. Wat een nazi is bepalen zij.

Lekker weer in de slachotfferrol kruipen zo rolt rechts tegenwoordig.
Ook nieuw dat iedereen op rechts zich tegenwoordig eigenlijk in het midden probeert te positioneren. Alsof Charlottesville over een beetje rechts van de VVD gaat

Daarbij vind je niet dat alles wat links is van de VVD hier op fok! direct wordt afgedaan als antifa? Zal wel niet de oogekleppen zitten er strak op bij jou.
Hoe kun je nou zeiken over geweld tegen anderen en tegelijk nazi ideen verdedigen. Je snapt dat die ideeen ook geweld tegen anderen promoten, of ben je daadwerkelijk laagbegaafd?

quote:
Je kunt Jood en homosexueel zijn, als je een nazi bent verdien je het tegen jou toegepaste geweld.

No fucking shit. Waarom denken jullie dat afkomst alles bepalend moet zijn.

woensdag 16 augustus 2017, 17:42 uur #167

S95Sedan

No, not really...

Wat een figuren, zowel daar bij die demonstratie die Milo aanvallen en dan zijn er nog mensen die het hier komen goedpraten ook dat ze geweld gebruiken.

woensdag 16 augustus 2017, 17:52 uur #168

ExTec

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Een Nazi is iemand die mensen in categorieën indeelt en daar zijn zieke gedachten op loslaat.

Dus jij bent een nazi?

<signature here>.

woensdag 16 augustus 2017, 18:00 uur #169

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:18 schreef MMaRsu het volgende:
Milo is ook gewoon een rasechte nazi.

Ik snap niet waarom er mensen zijn hier op fok die dit soort volk willen verdedigen?

Fok catert en verdedigt tegenwoordig ook voor nazis en ander rechts extremistisch gespuis.

Anders kan ik 't ook niet verklaren. Dit item slaat echt compleet door. Walgelijk.

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:33 schreef RetepV het volgende:

[..]

Uitlokking is wel een reden voor agressie. En uitlokking is daarom ook nog eens strafbaar.

Dit is idd je reinste uitlokking... je ziet 't aan 't koppie.. die zelfgenoegzame grijns... hij vindt 't prachtig.
Alles voor de beelden... 'n vuil intrigantje is 't.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 16 augustus 2017, 18:06 uur #170

ExTec

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 18:00 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Fok catert en verdedigt tegenwoordig ook voor nazis

Maar laat me raden, ook jij kan natuurlijk niet uitleggen wat een "nazi" nu precies is?

<signature here>.

woensdag 16 augustus 2017, 18:24 uur #171

dikkeder

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 17:10 schreef Averni het volgende:

[..]
Welnee, dat kun je uit je tekst halen

[..]
..ah, zit je dat dwars?

Welnee, het is slechts een observatie. De ongeïnteresseerde rol die je speelt in combinatie met de aandacht die je vraagt is onbetaalbaar. Het boeit je allemaal niets, maar je hebt wel aandacht nodig.

foto

woensdag 16 augustus 2017, 18:25 uur #172

Tegenwerk

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:13 schreef Devian83 het volgende:
Gewelddadig rechts is net zo erg..

Zullen we eens kappen met die rechts vs links discussie...word een beetje vermoeiend allemaal om op elke actie een stempel te moeten drukken van Links of Rechts.

Dit is gewoon ongewenst extreem gedrag, dat is nooit goed...of het nou vanuit een linkse of rechtse gedachtengoed komt.

Ik ben het op zich met je eens. Dit is ongewenst gedrag en ik denk dat ik jouw standpunt wel zie. Alleen kan men niet meer beginnen met "... is net zo erg". Als men zich niet indentificeert met extreem dan moet men dat aangeven. Anders wordt door anderen als extreem geclassificeerd. Die anderen zijn merendeel niet eens van een extreme partij maar zien het meestal andere wel als extreem.

woensdag 16 augustus 2017, 18:32 uur #173

Sjembekker

Ja een homoseksuele jood is een nazi. ben je van de pot gerukt of zo?

woensdag 16 augustus 2017, 18:33 uur #174

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 17:52 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus jij bent een nazi?

Dat was ook mijn eerste gedachte.

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 18:06 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar laat me raden, ook jij kan natuurlijk niet uitleggen wat een "nazi" nu precies is?

Ik gok dat iedereen die het niet met zijn verwrongen mening eens is. En dat geldt dus ook voor die klapperrat. Die engnek is mogelijk nog gluiperiger.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

woensdag 16 augustus 2017, 18:36 uur #175

ExTec

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 18:33 schreef sumerian het volgende:

Ik gok dat iedereen die het niet met zijn verwrongen mening eens is.

Dat lijkt de afgelopen tijd erg modieus. Dus we kunnen er van uit gaan dat het begrip nazi, in navolging van racisme een volledig hol begrip word.

<signature here>.

woensdag 16 augustus 2017, 18:37 uur #176

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:33 schreef klappernootopreis het volgende:

Ik snap niet waarom de autoriteiten niet eens een inval doen op de burelen van Fok..

Fok doet niet wat ik en mijn enge clubje willen....boehoe!
Andere mening....boehoe!
foto

Bah, wat een engnek.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

woensdag 16 augustus 2017, 18:40 uur #177

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 18:36 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat lijkt de afgelopen tijd erg modieus. Dus we kunnen er van uit gaan dat het begrip nazi, in navolging van racisme een volledig hol begrip word.

Absoluut.
Je merkt dat de types die deze begrippen gebruiken steeds wilder om zich heen aan het slaan zijn. Ik denk dat het met een slechte opvoeding te maken heeft.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

woensdag 16 augustus 2017, 18:44 uur #178

ExTec

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 18:40 schreef sumerian het volgende:

Ik denk dat het met een slechte opvoeding te maken heeft.

Nee, met het gevoel dat ze verliezen.

En hoe meer het SJW/antifa tuig in de VS om zich heen slaat, hoe zekerder trump z'n 2de termijn word.

Want de amerikaanse politiek is per definitie binair. Stel dat je nou in NL alleen kon kiezen tussen de zoveelste PvdA paladijn en Geert.

Dan was Geert allang MP.

<signature here>.

woensdag 16 augustus 2017, 19:20 uur #179

Carliano

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 17:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lekker weer in de slachotfferrol kruipen zo rolt rechts tegenwoordig.
Ook nieuw dat iedereen op rechts zich tegenwoordig eigenlijk in het midden probeert te positioneren. Alsof Charlottesville over een beetje rechts van de VVD gaat Daarbij vind je niet dat alles wat links is van de VVD hier op fok! direct wordt afgedaan als antifa? Zal wel niet de oogekleppen zitten er strak op bij jou.
Hoe kun je nou zeiken over geweld tegen anderen en tegelijk nazi ideen verdedigen. Je snapt dat die ideeen ook geweld tegen anderen promoten, of ben je daadwerkelijk laagbegaafd?

Waar verdedig ik nazi-ideeën ? Juist hetgeen jij hier doet is wat ik beweer. Je bent zo druk bezig alles en iedereen die jouw mening niet deelt in te delen in de categorie nazi, dat je het niet eens door hebt.

woensdag 16 augustus 2017, 20:10 uur #180

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 18:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, met het gevoel dat ze verliezen.

En hoe meer het SJW/antifa tuig in de VS om zich heen slaat, hoe zekerder trump z'n 2de termijn word.

Want de amerikaanse politiek is per definitie binair. Stel dat je nou in NL alleen kon kiezen tussen de zoveelste PvdA paladijn en Geert.

Dan was Geert allang MP.

Zo is dat.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

Redactie Frontpage

woensdag 16 augustus 2017, 20:33 uur #181

BasOne

Spaceship!

stelletje idioten...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 16 augustus 2017, 21:37 uur #182

Probleemoplosser

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:42 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Kunnen jullie debielen nu 1x een definitie geven van een Nazi?

En verklaar dan hoe Milo: Een Nazi is? Een racist is? Een seksist is?

Tenenkrommend dat figuren zoals jij niet verder kunnen kijken dan wat de media over hem verteld.

aha, nu ben jij ook een nazi

woensdag 16 augustus 2017, 21:43 uur #183

Poekieman

Ik zal de linksen nog maar weer eens triggeren: ze gedragen zich zoals nazis destijds deden. Logisch ook wel, als je bedenkt dat de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei ook... linksen waren.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 16 augustus 2017, 22:35 uur #184

GeerttreeG

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:09 schreef 2NutZ het volgende:
Links knettergek, debiel, hypocriet als de tering en gewoon vies vuil vullis.
Wat een figuren

Jij bent een prachtmalloot van de bovenste rechtse plank.

Zwakzinnige dat je bent.

Bekken zullen schuimen

donderdag 17 augustus 2017, 08:42 uur #185

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:35 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Jij bent een prachtmalloot van de bovenste rechtse plank.

Zwakzinnige dat je bent.

Jij bent een prachtmalloot van de bovenste linkse plank.

Zwakzinnige dat je bent.

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

donderdag 17 augustus 2017, 11:29 uur #186

RetepV

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 18:00 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]

Dit is idd je reinste uitlokking... je ziet 't aan 't koppie.. die zelfgenoegzame grijns... hij vindt 't prachtig.
Alles voor de beelden... 'n vuil intrigantje is 't.

Hij heeft een jezus-complex. Hij is bereid een martelaar worden. De man is net zo ziek als een willekeurige andere zelfmoordterrorist.

donderdag 17 augustus 2017, 11:38 uur #187

RetepV

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:44 schreef Averni het volgende:

[..]

Nee, ik stel niet dat de rechter vooringenomen is; maar iemand op zijn bek slaan omdat je het niet met hem eens bent is geen uitlokking in een land waar mensen hun mening mogen uiten.

Oh jawel hoor. Als jij naar mij roept: "Sla me op mijn bek! Sla me dan op mijn bek! Je durft het niet hé! Sla dan!", en er getuigen bij zijn, dan zal het van de getuigenissen afhangen of ik vrijuit ga of niet, wanneer ik je dan op je bek zou slaan. Als ze allemaal getuigen dat jij mij hebt gevraagd om je op je bek te slaan, en ik daarmee aarzelde totdat je me overhaalde, dan heb ik alleen maar gedaan wat jij vroeg. De rechter zal je vragen: "Als je het niet wilde, waarom drong je dan zo aan? Meerdere getuigen hebben onder ede getuigd dat jij er ronduit om vroeg. Waarom sta je hier dan nu in de rechtbank onze tijd te verspillen?".

Probeer het maar eens... Ik voorspel dat je van de rechter een lesje in nederigheid zult krijgen.

donderdag 17 augustus 2017, 13:06 uur #188

BattleX

quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 @ 17:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Jij moet wel echt het type publiek zijn dat hij aanspreekt. Lui die hem kritiekloos woord voor woord naparten.
[..]

Ik weet niet of je dit al doorhad, maar deze site heeft meer dan dit nieuwsbericht.
Iemand hier noemt milo een nazi en de verdediging is 10x op rij dat kan niet want hij is jood/homo.
Maar dat is geen argument.
[..]

Lekker weer in de slachotfferrol kruipen zo rolt rechts tegenwoordig.
Ook nieuw dat iedereen op rechts zich tegenwoordig eigenlijk in het midden probeert te positioneren. Alsof Charlottesville over een beetje rechts van de VVD gaat Daarbij vind je niet dat alles wat links is van de VVD hier op fok! direct wordt afgedaan als antifa? Zal wel niet de oogekleppen zitten er strak op bij jou.
Hoe kun je nou zeiken over geweld tegen anderen en tegelijk nazi ideen verdedigen. Je snapt dat die ideeen ook geweld tegen anderen promoten, of ben je daadwerkelijk laagbegaafd?

[..]

No fucking shit. Waarom denken jullie dat afkomst alles bepalend moet zijn.

- Dat is zo lastig bij Milo, hij vult elke uitspraak aan met feiten en statistieken. Doet zeer he? Zou je zeggen dat het makkelijk onderuit te halen is, als het niet waar zou zijn, niet?

-Hier het overduidelijke bewijs dat hij een nazi is:

foto
PROOF that Milo Yiannopoulos is a NAZI

-Er is een verschil tussen rechts en extreem rechts (midden lijkt al lang niet meer te bestaan in het politieke woordenboek). Claimen dat iedereen die rechts is, het bestaan van NEO-Nazi's, White Supremacists etc goedkeurt is gewoon een zwaktebod. Als je op dit moment nadenkt, onderzoek doet naar feiten en je eigen mening vormt, ben je volgens de hedendaagse standaarden een Nazi. Het word bijna een geuzennaam op die manier, wat verachtelijk is.

-Herinner je je al die geweldplegingen, brandstichting, plundering en vernieling van rechts van afgelopen tijd? Ik ook niet, die rechtse rakkers verstoppen zich elke keer weer onder mondkapjes, sjawls en antifa-vlaggen.

-Word er zoveel aandacht besteed aan Antifa? Dat is het voordeel van Antifa. Ze dragen zo graag hun logo op hun borstkas en zwaaien met vlaggen. Je zou bijna een Godwin willen maken...of ze vergelijken met andere extreme groeperingen.

-Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor geweldpleging, net zo min als kleding uitlokt tot verkrachting. Er is in de meeste westerse landen een prima rechtssysteem dat overtreding van de wet prima bestraft.

Kan ik nog iets voor je doen verder?

donderdag 17 augustus 2017, 13:21 uur #189

BattleX

Bonusvideootje nog voor de liefhebbers:

foto
MILO OBLITERATES Student Who Called Him A "White Supremacist" (WITH SUBTITLES)

donderdag 17 augustus 2017, 13:44 uur #190

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op donderdag 17 augustus 2017 @ 11:29 schreef RetepV het volgende:

[..]

Hij heeft een jezus-complex. Hij is bereid een martelaar worden. De man is net zo ziek als een willekeurige andere zelfmoordterrorist.

Zwaar gestoord figuur inderdaad. Als je even googelt zie je wat voor een soort psychopaat hij is.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 17 augustus 2017, 14:47 uur #191

Lord-Ronddraai

quote:
Op donderdag 17 augustus 2017 @ 13:06 schreef BattleX het volgende:

[..]

- Dat is zo lastig bij Milo, hij vult elke uitspraak aan met feiten en statistieken. Doet zeer he? Zou je zeggen dat het makkelijk onderuit te halen is, als het niet waar zou zijn, niet?

-Hier het overduidelijke bewijs dat hij een nazi is:
foto
PROOF that Milo Yiannopoulos is a NAZI

Grappig. Dus jullie grote held zegt dat je niet aan identiteitspolitek moet doen. Maar als iemand hem een nazi noemt is de enige verdediging zijn identiteit. Oh hij is homo/jood.

quote:
-Er is een verschil tussen rechts en extreem rechts (midden lijkt al lang niet meer te bestaan in het politieke woordenboek). Claimen dat iedereen die rechts is, het bestaan van NEO-Nazi's, White Supremacists etc goedkeurt is gewoon een zwaktebod. Als je op dit moment nadenkt, onderzoek doet naar feiten en je eigen mening vormt, ben je volgens de hedendaagse standaarden een Nazi. Het word bijna een geuzennaam op die manier, wat verachtelijk is.

Claimen dat hier op fok! geen neo-nazi's en blank is beter types zitten is je kop wel erg diep in het zand steken.
Je debiele poging om weer eens de slachtofferrol in te nemen door te doen alsof feiten gebruiken je een nazi maakt doet je argument ook geen goed. Het staat gewoon los van de werkelijkheid, ik snap dat zo'n idee beter voor je voelt dan de realiteit maar het is kul.

quote:
-Herinner je je al die geweldplegingen, brandstichting, plundering en vernieling van rechts van afgelopen tijd? Ik ook niet, die rechtse rakkers verstoppen zich elke keer weer onder mondkapjes, sjawls en antifa-vlaggen.

-Word er zoveel aandacht besteed aan Antifa? Dat is het voordeel van Antifa. Ze dragen zo graag hun logo op hun borstkas en zwaaien met vlaggen. Je zou bijna een Godwin willen maken...of ze vergelijken met andere extreme groeperingen.

Altijd leuk naar anderen wijzen, beetje niveau basisschool. Maar zij doen het ook

Daarbij is het valse equivalentie.

quote:
Kan ik nog iets voor je doen verder?

Nee hoor, leuk dat je überhaupt redelijk inhoudelijk reageert. Je geestesverwanten hier kunnen meestal alleen maar trollen en op de man spelen.

donderdag 17 augustus 2017, 17:00 uur #192

BattleX

quote:
Op donderdag 17 augustus 2017 @ 14:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Grappig. Dus jullie grote held zegt dat je niet aan identiteitspolitek moet doen. Maar als iemand hem een nazi noemt is de enige verdediging zijn identiteit. Oh hij is homo/jood.

[..]

Claimen dat hier op fok! geen neo-nazi's en blank is beter types zitten is je kop wel erg diep in het zand steken.
Je debiele poging om weer eens de slachtofferrol in te nemen door te doen alsof feiten gebruiken je een nazi maakt doet je argument ook geen goed. Het staat gewoon los van de werkelijkheid, ik snap dat zo'n idee beter voor je voelt dan de realiteit maar het is kul.

[..]

Altijd leuk naar anderen wijzen, beetje niveau basisschool. Maar zij doen het ook
Daarbij is het valse equivalentie.

[..]

Nee hoor, leuk dat je überhaupt redelijk inhoudelijk reageert. Je geestesverwanten hier kunnen meestal alleen maar trollen en op de man spelen.

"Jullie grote held". Vreemde assumptie. Er is geen jullie, ik claim nergens dat het mijn held is."

Hij geeft aan dat het raar is om iemand in een hokje in te delen, als het hokje niet bij hem past vanwege sluitende redenen. Je interpretatie is selectief en verkeerd.

Er staat nergens een claim dat er geen mensen met extreemrechts gedachtegoed op Fok! aanwezig zijn. Graag een quote.

"Je debiele poging" . Onnodige Ad Hominem

Slachtofferrol: Het aantonen van iemands ongelijk bij een foutieve bewering is hooguit verdediging mits persoonlijk.

Nogmaals kritiekloos napraten vind ik geen bezwaar mits iemand een mening heeft op feiten gebaseerd. Er staat nergens vermeld dat ik hem gelijk geef in alles wat hij zegt. Ik vind bijvoorbeeld niet dat een zwarte penis in mijn mond het lekkerste is wat er op deze wereld bestaat.

Er werd geclaimed dat het overgrote gedeelte van de recente overlast word veroorzaakt door rechts, het aangeven dat dit niet het merendeel is door middel van andere stakeholders hierbij te betrekken heeft niets te maken met vingers wijzen. Je kunt niet aantonen dat iets een meerderheid is, als je maar 1 groep bekijkt.

Het concept is betrekkelijk simpel. Jij maakt een claim en levert daarbij dan de behorende bewijslast, zodat de andere partij met argumenten en andere bewijslast daarover een discussie kan voeren.

De claim in dit topic is duidelijk: "Milo is een Nazi". Graag ontvang ik dan van u de bewijslast voor deze claim. Bij het niet leveren doe ik uw claim verder af als onwaar en gaan wij verder onze eigen wegen.

donderdag 17 augustus 2017, 17:04 uur #193

BattleX

quote:
Op donderdag 17 augustus 2017 @ 11:38 schreef RetepV het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Als jij naar mij roept: "Sla me op mijn bek! Sla me dan op mijn bek! Je durft het niet hé! Sla dan!", en er getuigen bij zijn, dan zal het van de getuigenissen afhangen of ik vrijuit ga of niet, wanneer ik je dan op je bek zou slaan. Als ze allemaal getuigen dat jij mij hebt gevraagd om je op je bek te slaan, en ik daarmee aarzelde totdat je me overhaalde, dan heb ik alleen maar gedaan wat jij vroeg. De rechter zal je vragen: "Als je het niet wilde, waarom drong je dan zo aan? Meerdere getuigen hebben onder ede getuigd dat jij er ronduit om vroeg. Waarom sta je hier dan nu in de rechtbank onze tijd te verspillen?".

Probeer het maar eens... Ik voorspel dat je van de rechter een lesje in nederigheid zult krijgen.

Is het hebben van een andere mening hetzelfde als "Sla me dan?" Verklaar?

donderdag 17 augustus 2017, 21:22 uur #194

Lord-Ronddraai

quote:
Op donderdag 17 augustus 2017 @ 17:00 schreef BattleX het volgende:

[..]

De claim in dit topic is duidelijk: "Milo is een Nazi". Graag ontvang ik dan van u de bewijslast voor deze claim. Bij het niet leveren doe ik uw claim verder af als onwaar en gaan wij verder onze eigen wegen.

Het concept is betrekkelijk simpel. Jij maakt een claim en levert daarbij dan de behorende bewijslast, zodat de andere partij met argumenten en andere bewijslast daarover een discussie kan voeren.

Als je het topic naleest kun je zien dat ik nooit heb geclaimed dat Milo een nazi is, dat vind ik ook niet.
Ik heb wel gezegd dat de lui die deze claim proberen te verwerpen door te zeggen dat hij homo of jood is geen geldig bewijs aandragen. Omdat een identiteit van iemand weinig zegt over zijn politieke standpunten. Het is raar dat de beste verdediging blijkbaar daarop gebaseerd is, ik heb misschien 10 mensen gequote met die bewering en zie nul inhoudelijke argumenten over standpunten die haaks staan op deze claim. Ik neem aan dat tussen de mensen die hem verdedigen vast wel fans van hem zitten. Die kunnen dan toch wel met een argument komen?
Blijft over dat ik geen bewijs zie om hem als nazi te zien. Maar ook zeker geen bewijs dat hij niet zou zijn, terwijl mensen dat wel probeerden.

quote:
Hij geeft aan dat het raar is om iemand in een hokje in te delen, als het hokje niet bij hem past vanwege sluitende redenen. Je interpretatie is selectief en verkeerd.

Dat snap ik daarom is het raar dat zijn fans hem verdedigen door hem in een hokje in te delen.

quote:
Er staat nergens een claim dat er geen mensen met extreemrechts gedachtegoed op Fok! aanwezig zijn. Graag een quote.

Jij beweerde dat iedereen maar een nazi wordt genoemd. Kom maar met quotes. Als je toegeeft dat hier extreem-rechtse lui zitten moet je ook accepteren dat er soms iemand terecht een nazi wordt genoemd.

quote:
Nogmaals kritiekloos napraten vind ik geen bezwaar mits iemand een mening heeft op feiten gebaseerd. Er staat nergens vermeld dat ik hem gelijk geef in alles wat hij zegt. Ik vind bijvoorbeeld niet dat een zwarte penis in mijn mond het lekkerste is wat er op deze wereld bestaat.

Natuurlijk is dat kwalijk want Milo's interpretatie van de werkelijkheid is niet de werkelijkheid. Als je dat wel aanneemt kom je in een waardeloze bubbel.

quote:
Er werd geclaimed dat het overgrote gedeelte van de recente overlast word veroorzaakt door rechts, het aangeven dat dit niet het merendeel is door middel van andere stakeholders hierbij te betrekken heeft niets te maken met vingers wijzen. Je kunt niet aantonen dat iets een meerderheid is, als je maar 1 groep bekijkt.

Ik heb die claim niet gezien. Daarbij is het gewoon onzin om de hele tijd naar wat anders te wijzen. Moeten we geen diefstallen oplossen omdat er ook moorden zijn? Je probeert de hele tijd het ene gelijk te stellen aan het andere terwijl dat niet kan.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken