Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Boos om je bekeuring? Betaal contant!

Monique Verlind (DJMO)

Wat doe je als je boos bent om een bekeuring van 90 euro omdat je één kilometer te hard reed? Dan ga je keurig je boete betalen. Contant. Met muntjes van 1. 2 en 5 cent. Yannick Krommenacker uit het Franse Straatsburg flikte het.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 12 juli 2016, 11:52 uur #1

Proliges

90 piek betalen omdat je 1 km te hard reed? Ik geloof het.

dinsdag 12 juli 2016, 11:54 uur #3

snoepsmurf

Officieel is een 1 euro cent munt nog steeds een betaal middel.

dinsdag 12 juli 2016, 11:55 uur #4

EggsTC

GOA

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 11:52 schreef Proliges het volgende:
90 piek betalen omdat je 1 km te hard reed? Ik geloof het.

Ze houden je niet aan onder de 3km, in nederland that is.

Lambo of Rekt

dinsdag 12 juli 2016, 11:56 uur #5

boik

hoi

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 11:54 schreef Romax het volgende:
Flauw, Politie doet ook maar hun werk en wil je geen bekeuring, rij dan normaal.

niks flauw, als het kan waarom niet? hadden ze van te voren kunnen bedenken dat dit zou gebeuren.

en die opmerking van wil je geen bekeuring word je ook schijtziek van, jij bent natuurlijk de perfecte mens in de maatschappij maar een foutje kan nu eenmaal gebeuren.

dinsdag 12 juli 2016, 12:01 uur #7

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Maar wie heb je hiermee? Iemand die loket werk doet voor de overheid, en die er ook niks aan kan doen?

dinsdag 12 juli 2016, 12:04 uur #8

Departed

Brucie

Als je 1KM te hard heb gereden reed je dus al snel een KM of 8 tot 10 harder op je teller. Afwijking teller - marge flitser = uiteindelijke overtreding. Pauper.

dinsdag 12 juli 2016, 12:07 uur #9

Bubble-Urp

Sukkels die zich niet aan de regels houden, hiermee anderen in gevaar brengen, en vervolgens de eikel gaan uithangen wanneer ze er terecht voor worden berispt. Geef ze vooral nog wat meer aandacht.

hik

dinsdag 12 juli 2016, 12:08 uur #10

Loei

Mag in Nederland dus niet, de wet staat toe dat de ontvanger van een contante betaling redelijke coupures kan eisen. (Dus geen briefje van 500 voor een ijsje van 50 cent, een bedrag boven de 10 euro niet met centen betalen)
Al vraag ik mij af of je in Nederland nog wel ergens terecht kan om een boete contant te betalen.

dinsdag 12 juli 2016, 12:08 uur #11

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 11:54 schreef Romax het volgende:
Flauw, Politie doet ook maar hun werk en wil je geen bekeuring, rij dan normaal.

Precies vergeet een keer je blauwe kaart en hoppa 99 euro aan je kloten, gelukkig zijn de bekeuringen daarom extra hoog in ons land criminelen moet je keihard aanpakken.

dinsdag 12 juli 2016, 12:10 uur #12

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 11:58 schreef Romax het volgende:

[..]

Ik ben niet perfect, maar wel beter dan jij ;-)

Chippendale.

dinsdag 12 juli 2016, 12:26 uur #15

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:11 schreef Sisko het volgende:

[..]
Die knipoog maakt die opmerking niet opeens grappig hoor. Jij bent zeker van het type mens dat op een 80 km weg een vrachtwagen met 80 km inhaalt vooral als je in je achteruitkijkspiegel iemand aan ziet rijden die 90(omg !!!) rijdt? Dat jij er 3 minuten over doet om die vrachtwagen in te halen boeit niet, jij volgt de regeltjes , toch?

Als jij op een 80km weg met 90 aangereden komt heb je gewoon dikke vette pech als iemand met 80 gaat inhalen.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

dinsdag 12 juli 2016, 12:37 uur #16

trabant

Aangaande de afhandeling van Wet-Mulderboetes is dit interessant leesvoer:
http://www.mrfrankvisser.(...)teom-let-op-uw-zaak/

Farts are jazz to assholes

dinsdag 12 juli 2016, 12:38 uur #17

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:22 schreef Proliges het volgende:

[..]

Wat moet hij dan doen? 5000 1 centjes door de brievenbus van de minister lopen duwen?

Nee, gewoon normaal rijden en je straf nemen als een man! In plaats van andere mensen met jouw frustraties en fouten lastig vallen. Hij kon toch bezwaar maken?

dinsdag 12 juli 2016, 12:41 uur #18

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:08 schreef Loei het volgende:
Mag in Nederland dus niet, de wet staat toe dat de ontvanger van een contante betaling redelijke coupures kan eisen. (Dus geen briefje van 500 voor een ijsje van 50 cent, een bedrag boven de 10 euro niet met centen betalen)
Al vraag ik mij af of je in Nederland nog wel ergens terecht kan om een boete contant te betalen.

zo heb ik eens een filmpje gezien van iemand in amerika die een boete wilde betalen
met centen, en dat werd afgewezen en wel omdat de wet zegt dat de ontvangende partij
niet meer dan een bepaald aantal eenheden( centen dubbeltjes etc) hoeft te accepteren, dus grote
bedragen in kleingeld betalen hoeft men niet te accepteren.

dinsdag 12 juli 2016, 12:44 uur #19

lockedfor

Meneer "flikte" helemaal niets, want de betaling is niet geaccepteerd... Fok is niet helemaal volledig daarin, maar ach...

dinsdag 12 juli 2016, 12:57 uur #21

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:54 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Wetten in Amerika zijn anders dan in Nederland... maar kans is wel dat je gelijk hebt. In Engeland is dat ook zo, over een bepaald bedrag mag je geen eenheden tot 20 pence ofzo meer gebruiken. Iets in die strekking. Weet het fijne niet...

Ontopic: tsja, rij je te hard... dan rij je te hard en moet je gewoon de consequenties als een man nemen. Niet zo trutterig gaan janken en zieken.

Ik denk dat wij ook wel een wetje hebben die zegt dat je bepaalde bedragen niet mag betalen
met meer dan zoveel eenheden. Verder zou ik die moeite niet eens nemen, want dan zul je toch
naar een bank moeten om zoveel kleingeld op te halen, en daar zullen wel kosten aan verbonden zijn,
dus schiet je er niks mee op.

dinsdag 12 juli 2016, 12:58 uur #22

Osiris024

Doei !

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:41 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]
zo heb ik eens een filmpje gezien van iemand in amerika die een boete wilde betalen
met centen, en dat werd afgewezen en wel omdat de wet zegt dat de ontvangende partij
niet meer dan een bepaald aantal eenheden( centen dubbeltjes etc) hoeft te accepteren, dus grote
bedragen in kleingeld betalen hoeft men niet te accepteren.

Nope,

De overheid moet het wel aannemen, een private onderneming mag dat zelf besluiten.

Coinage Act of 1965, specifically Section 31 U.S.C. 5103, entitled "Legal tender," which states: "United States coins and currency (including Federal reserve notes and circulating notes of Federal reserve banks and national banks) are legal tender for all debts, public charges, taxes, and dues."

This statute means that all United States money as identified above are a valid and legal offer of payment for debts when tendered to a creditor. There is, however, no Federal statute mandating that a private business, a person or an organization must accept currency or coins as for payment for goods and/or services. Private businesses are free to develop their own policies on whether or not to accept cash unless there is a State law which says otherwise. For example, a bus line may prohibit payment of fares in pennies or dollar bills. In addition, movie theaters, convenience stores and gas stations may refuse to accept large denomination currency (usually notes above $20) as a matter of policy

dinsdag 12 juli 2016, 13:04 uur #23

slijkie

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:08 schreef Loei het volgende:
Mag in Nederland dus niet, de wet staat toe dat de ontvanger van een contante betaling redelijke coupures kan eisen. (Dus geen briefje van 500 voor een ijsje van 50 cent, een bedrag boven de 10 euro niet met centen betalen)
Al vraag ik mij af of je in Nederland nog wel ergens terecht kan om een boete contant te betalen.

Klopt, maar zijn wel andere manieren om ze te zieken hier. (ga heel veel minnetjes krijgen door het op te noemen).

Gewoon overal in beroep gaan, zo lang en veel mogelijk, boete van 40 euro, prima, beroep, schriftelijk, telefonisch, kantonrechter, wat er ook maar mogelijk is.

Kost het hun uiteindelijk meer dan de boete zelf. (aan administratie, werk etc etc). Dus 1 gouden stoel minder in het luxe kantoor van het CJIB.

Dat ik hem uiteindelijk moet betalen, vind ik irrelevant.

dinsdag 12 juli 2016, 13:10 uur #24

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:58 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Nope,

De overheid moet het wel aannemen, een private onderneming mag dat zelf besluiten.

Coinage Act of 1965, specifically Section 31 U.S.C. 5103, entitled "Legal tender," which states: "United States coins and currency (including Federal reserve notes and circulating notes of Federal reserve banks and national banks) are legal tender for all debts, public charges, taxes, and dues."

This statute means that all United States money as identified above are a valid and legal offer of payment for debts when tendered to a creditor. There is, however, no Federal statute mandating that a private business, a person or an organization must accept currency or coins as for payment for goods and/or services. Private businesses are free to develop their own policies on whether or not to accept cash unless there is a State law which says otherwise. For example, a bus line may prohibit payment of fares in pennies or dollar bills. In addition, movie theaters, convenience stores and gas stations may refuse to accept large denomination currency (usually notes above $20) as a matter of policy

Er is hier in nederland zover ik weet geen mogelijkheid om een bekeuring contant te betalen,
en geen een winkel of bedrijf zal het gaan accepteren als jij bv 400 euro contant in centen komt
afrekenen, en ze dat dan ook wettelijk mogen weigeren. Verder kun je dus alleen je losse meuk
inleveren bij een bank en dan mag je het in een apparaat mikken die het dan op je rekening bijschrijft,
want ook aan de balie hoeven ze dat niet te accepteren of handmatig gaan lopen tellen.

dinsdag 12 juli 2016, 13:11 uur #25

Sisko

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:26 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Als jij op een 80km weg met 90 aangereden komt heb je gewoon dikke vette pech als iemand met 80 gaat inhalen.

Tuurlijk, maar dat maakt de persoon die dat bewust gaat doen om de ander expres dwars te zitten geen beter persoon hè. En daar ging het om.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 12 juli 2016, 13:11 uur #26

Romax

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:11 schreef Sisko het volgende:

[..]
Die knipoog maakt die opmerking niet opeens grappig hoor. Jij bent zeker van het type mens dat op een 80 km weg een vrachtwagen met 80 km inhaalt vooral als je in je achteruitkijkspiegel iemand aan ziet rijden die 90(omg !!!) rijdt? Dat jij er 3 minuten over doet om die vrachtwagen in te halen boeit niet, jij volgt de regeltjes , toch?

Jij bent het type dat met een rood hoofd net zat te reageren?

relax, het is maar internet

dinsdag 12 juli 2016, 13:12 uur #27

Romax

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:11 schreef Sisko het volgende:

[..]
Tuurlijk, maar dat maakt de persoon die dat bewust gaat doen om de ander expres dwars te zitten geen beter persoon hè. En daar ging het om.

2 klojo's maken geen heilige nee

dinsdag 12 juli 2016, 13:15 uur #28

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:11 schreef Sisko het volgende:

[..]
Tuurlijk, maar dat maakt de persoon die dat bewust gaat doen om de ander expres dwars te zitten geen beter persoon hè. En daar ging het om.

Dat snap ik. Maar als jij er een 'vooral' bij zet, bedoel je dus ook (onbedoeld) dat het kut is als het onbewust gedaan wordt. En dat is dus zo.

dinsdag 12 juli 2016, 13:15 uur #29

Sisko

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:11 schreef Romax het volgende:

[..]

Jij bent het type dat met een rood hoofd net zat te reageren? relax, het is maar internet

Nee, dan had ik

gebruikt ipv

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 12 juli 2016, 13:17 uur #30

Osiris024

Doei !

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:10 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Er is hier in nederland zover ik weet geen mogelijkheid om een bekeuring contant te betalen,
en geen een winkel of bedrijf zal het gaan accepteren als jij bv 400 euro contant in centen komt
afrekenen, en ze dat dan ook wettelijk mogen weigeren. Verder kun je dus alleen je losse meuk
inleveren bij een bank en dan mag je het in een apparaat mikken die het dan op je rekening bijschrijft,
want ook aan de balie hoeven ze dat niet te accepteren of handmatig gaan lopen tellen.

Ik reageer op je US voorbeeld.....

En krijg een NL reactie terug....

dinsdag 12 juli 2016, 13:18 uur #31

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:58 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Nope,

De overheid moet het wel aannemen, een private onderneming mag dat zelf besluiten.

Coinage Act of 1965, specifically Section 31 U.S.C. 5103, entitled "Legal tender," which states: "United States coins and currency (including Federal reserve notes and circulating notes of Federal reserve banks and national banks) are legal tender for all debts, public charges, taxes, and dues."

This statute means that all United States money as identified above are a valid and legal offer of payment for debts when tendered to a creditor. There is, however, no Federal statute mandating that a private business, a person or an organization must accept currency or coins as for payment for goods and/or services. Private businesses are free to develop their own policies on whether or not to accept cash unless there is a State law which says otherwise. For example, a bus line may prohibit payment of fares in pennies or dollar bills. In addition, movie theaters, convenience stores and gas stations may refuse to accept large denomination currency (usually notes above $20) as a matter of policy

Daar staat dat sommigen bepaalde vormen van betaling mogen weigeren.
Daar staat niet dat de overheid niet mag bepalen dat er in bepale maximale hoeveelheden moet worden betaald. (Zal gerust in een bylaw staan. Heb er al eens vaker nieuwsberichten over gelezen waarbij stond dat het geweigerd mocht worden).

dinsdag 12 juli 2016, 13:20 uur #32

Osiris024

Doei !

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:18 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Daar staat dat sommigen bepaalde vormen van betaling mogen weigeren.
Daar staat niet dat de overheid niet mag bepalen dat er in bepale maximale hoeveelheden moet worden betaald. (Zal gerust in een bylaw staan. Heb er al eens vaker nieuwsberichten over gelezen waarbij stond dat het geweigerd mocht worden).

Sommige(n) wat ?

Nogal belangrijk in deze context...

"United States coins and currency (including Federal reserve notes and circulating notes of Federal reserve banks and national banks) are legal tender for all debts, public charges, taxes, and dues."

Private businesses are free to develop their own policies on whether or not to accept cash unless there is a State law which says otherwise

dinsdag 12 juli 2016, 13:23 uur #33

Sisko

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:15 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar als jij er een 'vooral' bij zet, bedoel je dus ook (onbedoeld) dat het kut is als het onbewust gedaan wordt. En dat is dus zo.

Ik schreef het vanuit het oogpunt van de voorste die met 80 inhaalt, die 'vooral' was bedoeld om de bewustheid aan te geven. Als je de indruk kreeg dat ik mezelf met die 90 km rijdende achterste bedoelde moet ik je teleurstellen.
Als het al onbewust gedaan wordt betekent dat trouwens dat de persoon in kwestie niet oplet in het verkeer, wat ook al fout is en dus ook al niet een beter mens.

Maar goed, we houden er maar weer over op, ik heb alweer genoeg gelachen

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 12 juli 2016, 13:25 uur #35

Osiris024

Doei !

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:23 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Erm. Nee. Totaal niet belangrijk in deze context.
Maar om je een plezier te doen: Er staat dat bijvoorbeeld bedrijven en personen specifieke soorten betaling mogen weigeren (geen biljetten van X dollar of hoger, geen creditcards, etc.
Er staat niet dat de overheid niet mag eisen dat boetes in bepaalde maximale hoeveelheden moeten worden betaald.

ER STAAT WEL !!!!

"United States coins and currency (including Federal reserve notes and circulating notes of Federal reserve banks and national banks) are legal tender for all debts, public charges, taxes, and dues."

Niet de vraag omdraaien....

dinsdag 12 juli 2016, 13:27 uur #36

budha

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:07 schreef Bubble-Urp het volgende:
Sukkels die zich niet aan de regels houden, hiermee anderen in gevaar brengen, en vervolgens de eikel gaan uithangen wanneer ze er terecht voor worden berispt. Geef ze vooral nog wat meer aandacht.

91 rijden waar 90 is toegestaan zal inderdaad het overige verkeer hebben doen sidderen. Wat zullen zij de hemel hebben geprezen dat ze het grote gevaar hebben weten te vermijden.

dinsdag 12 juli 2016, 13:32 uur #38

Osiris024

Doei !

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:27 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Klopt. Dus als ik 500 dollar boete moet betalen, en de overheid eist dat dat maximaal in (ik noem maar een slag) 500 eenheden moet betalen, mag ik niet met 50000 centen aan komen.
Ik mag dan wel met 9 briefjes van 50, 4 van 10, 9 briefjes van 1 dollar, 9 dubbeltjes en 10 centen aankomen.

Post even die wetgeving dan........

De US overheid heeft geen wetgeving op welke wijze een boete aan de overheid moet worden voldaan.

Voor de zoveelste keer :

"United States coins and currency (including Federal reserve notes and circulating notes of Federal reserve banks and national banks) are legal tender for all debts, public charges, taxes, and dues."

dinsdag 12 juli 2016, 13:36 uur #40

Osiris024

Doei !

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:34 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Dat staat niet in bovenstaande wetgeving. Zoals gezegd: Het feit dat het daar niet staat wil niet zeggen dat het er niet is.
Ik geef alleen maar aan dat het gerust zo kan zijn. We weten het alleen niet.
Het is niet alsof ik zeg dat het zo is. Ik geef alleen aan dat ik het wel ooit gelezen heb.

Ik citeer uit wetteksten, jij uit de losse pols.

Niet echt discussie bevorderend.

dinsdag 12 juli 2016, 13:48 uur #42

Bubble-Urp

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:27 schreef budha het volgende:

[..]

91 rijden waar 90 is toegestaan zal inderdaad het overige verkeer hebben doen sidderen. Wat zullen zij de hemel hebben geprezen dat ze het grote gevaar hebben weten te vermijden.

Er zit een aanzienlijke marge op weet je.

hik

dinsdag 12 juli 2016, 13:54 uur #43

budha

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:48 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

91 Er zit een aanzienlijke marge op weet je.

Er zit ook een marge in de meetapparatuur.

dinsdag 12 juli 2016, 14:03 uur #44

stephan224

Bitcoin Specialist

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:36 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Ik citeer uit wetteksten, jij uit de losse pols.

Niet echt discussie bevorderend.

In Nederland dient elk wettelijk betaalmiddel te worden geaccepteerd bij elk bedrijf. Wil je dus met centen betalen dan kan en mag dat, ze mogen het niet weigeren. De algemene voorwaarden doen er niet toe want dit staat letterlijk in de wet.

Cryptocoin specialist

dinsdag 12 juli 2016, 15:18 uur #45

slijkie

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 14:03 schreef stephan224 het volgende:

[..]

In Nederland dient elk wettelijk betaalmiddel te worden geaccepteerd bij elk bedrijf. Wil je dus met centen betalen dan kan en mag dat, ze mogen het niet weigeren. De algemene voorwaarden doen er niet toe want dit staat letterlijk in de wet.

Onjuist.

dinsdag 12 juli 2016, 16:06 uur #46

RetepV

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 11:58 schreef Romax het volgende:

[..]

Nog nooit een bekeuring gehad, omdat ik die liever niet krijg, rij ik normaal auto.

Jij rijdt niet normaal auto. Als jij nog nooit een bekeuring heb gehad, dan rij je als een autorijlesser of als een oude opa. Of mogelijk heb je niet eens een rijbewijs.

dinsdag 12 juli 2016, 16:17 uur #47

Osiris024

Doei !

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 14:03 schreef stephan224 het volgende:

[..]

In Nederland dient elk wettelijk betaalmiddel te worden geaccepteerd bij elk bedrijf. Wil je dus met centen betalen dan kan en mag dat, ze mogen het niet weigeren. De algemene voorwaarden doen er niet toe want dit staat letterlijk in de wet.

combo breaker.........

Ik reageer op een bericht waar iemand een AMERIKAANS voorbeeld aanhaalt.

Waarom denk je dat ik een Amerikaanse wet citeer.

Lezen !

dinsdag 12 juli 2016, 16:32 uur #48

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 13:04 schreef slijkie het volgende:

[..]
<knip>
Kost het hun uiteindelijk meer dan de boete zelf.
<knip>

Je weet toch wel wie de salarissen van die mensen betaald he?
Belasting enzo, die jij zelf betaald

Door dit te doen frustreer je het systeem alleen maar ten nadele van de WEL belangrijke zaken.
Sneu persoon.

dinsdag 12 juli 2016, 18:38 uur #49

Sander_Van_Hoorn

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:07 schreef Bubble-Urp het volgende:
Sukkels die zich niet aan de regels houden, hiermee anderen in gevaar brengen, en vervolgens de eikel gaan uithangen wanneer ze er terecht voor worden berispt. Geef ze vooral nog wat meer aandacht.

Ach, eergister nog aangehouden voor te lang links rijden. Was aan het dromen, had niet door dat er een agent achter me zat. Wel toen hij zijn zwaailichtjes even aanzette. Mijn eerste reactie omdat ik me te pletter schrok: op de rem trappen. Vond hij niet zo lollig. Maar hij gaf geen bekeuring, goede agent. Kreeg een berisping. Niet elke agent is erop uit om autootje te pesten. Er zitten nog goede tussen.

dinsdag 12 juli 2016, 19:46 uur #50

mdeen

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 11:56 schreef boik het volgende:

[..]

niks flauw, als het kan waarom niet? hadden ze van te voren kunnen bedenken dat dit zou gebeuren.

Maar wat bereik je ermee? De boetes gaan er niet door omlaag, eerder omhoog, want er zijn meer transactiekosten.
Het is een zielige vorm van autofellatio. Ik kan begrijpen dat hij zijn frustratie kwijt wil, maar dit is hetzelfde als in je frustratie een bushokje kapotschoppen: het kost de samenleving geld.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf