Forum Weblog Zoek Actieve Items Columns Reviews Previews Specials Archief

Even voorstellen: de Volocopter

De volocopter is een op drone en helikopter gebaseerd vliegend tuig. Het is de bedoeling dat dit in de toekomst een gangbare vliegende vervanging wordt van de auto of fiets. Meer weten kijk op www.volocopter.com

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

39 reacties

zondag 10 april 2016, 09:59 uur #2

pleomousie

Gaaf ding, maar wat een verschrikkelijke muziek erbij.

zondag 10 april 2016, 10:06 uur #3

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

Als je altijd zo zou blijven denken zou er nooit voorruitgang zijn geboekt en zouden we nog steeds in de stenentijdperk leven. Radicale innovatie is nodig om soms het een en ander te forceren (of om tot een ander idee te komen dat wel levensvatbaar is). De eene keer lukt iets wel, de andere keer iets niet. Daarbij kunnen dergelijke producten snel goedkoper worden wanneer het op grote schaal geproduceert gaat worden.

Ik zeg niet dat dit hem wordt, maar je moet wel open staan voor dergelijke dingen om innovatie een kans te geven. Daarbij kan wetgeving op den duur ook veranderen of aangepast worden op een nieuwe situatie.

[ Bericht gewijzigd door Danny op zondag 10 april 2016 @ 10:51 ]

zondag 10 april 2016, 10:08 uur #4

Soulblighter

Leuk idee, maar het ontwerp is gewoon niet praktisch. Het neemt te veel ruimte in beslag.

Proud member of The Frying Dutchmen

zondag 10 april 2016, 10:09 uur #5

RijnaerdtDenVosch

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:
Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Precies zo reageerde men eind 18e eeuw op de automobiel

Haha, het idee alleen al, dat een bestaand en "bewezen" iets (

waren paard en wagen destijds ook bewezen?) ooit zou kunnen worden vervangen. En door studenten nog wel, helemaal belachelijk, iedereen weet toch dat je een uitvindersdiploma en licentie moet hebben om nieuwe technologie te kunnen bedenken!

quote:
Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

Praktische randomstandigheden, boeien. Als iedereen zo in beperkingen en problemen zou denken komen we nooit ergens. Als het kan, dan komt het er vroeg of laat ook.

[ Bericht gewijzigd door Danny op zondag 10 april 2016 @ 10:51 ]

zondag 10 april 2016, 10:11 uur #6

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:09 schreef RijnaerdtDenVosch het volgende:

[..]

Precies zo reageerde men eind 18e eeuw op de automobiel

Haha, het idee alleen al, dat een bestaand en "bewezen" iets (:? waren paard en wagen destijds ook bewezen?) ooit zou kunnen worden vervangen. En door studenten nog wel, helemaal belachelijk, iedereen weet toch dat je een uitvindersdiploma en licentie moet hebben om nieuwe technologie te kunnen bedenken!

[..]

Praktische randomstandigheden, boeien. Als iedereen zo in beperkingen en problemen zou denken komen we nooit ergens. Als het kan, dan komt het er vroeg of laat ook.

En dit.

Redactie Frontpage

zondag 10 april 2016, 10:14 uur #7

harry64

Ouwe Relpuber

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

Dát werd ook gezegd over de eerste auto's.
En die bekrompen verboden zijn er ook geweest.

quote:
Bij de eerste motorvoertuigen was men al heel alert op het mogelijke gevaar, er moest zelfs een man voorop lopen met een rode vlag:
foto
Is later afgeschaft, omdat men vond dat dit de vooruitgang in de weg stond.
Wie weet wat onze nakomelingen over 100 jaar van ons huidige verkeer zullen zeggen ...

bron: http://www.autoweek.nl/forum/read.php?9,5483549,page=2

Moet je nu eens kijken...

[ Bericht gewijzigd door Danny op zondag 10 april 2016 @ 10:51 ]

Kakel, Kakel, Kakel.....(g)een ei.....

zondag 10 april 2016, 10:14 uur #8

suizebol

Zo, gaat dit mijn mercedes mettertijd vervangen?
Moet ik wel wat meer ruimte hebben als het een Flying camper gaat worden.
Ik zie me het ding al neer zetten tussen de andere kampeerders die ook met een dergelijk toestel aan zijn komen zeilen, een smooth landing en het staat.
Een hele vooruitgang sinds Dijkman-Dullekes in de 60,er jaren het zelf gebouwde vliegtuigje met Daf 33 motortje en een KLM piloot er in lieten vliegen op het strand van Wijk aan zee.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zondag 10 april 2016 @ 10:27 ]

zondag 10 april 2016, 10:16 uur #9

pmf71

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:09 schreef RijnaerdtDenVosch het volgende:

[..]

Precies zo reageerde men eind 18e eeuw op de automobiel

Haha, het idee alleen al, dat een bestaand en "bewezen" iets ( waren paard en wagen destijds ook bewezen?) ooit zou kunnen worden vervangen. En door studenten nog wel, helemaal belachelijk, iedereen weet toch dat je een uitvindersdiploma en licentie moet hebben om nieuwe technologie te kunnen bedenken!

[..]

Praktische randomstandigheden, boeien. Als iedereen zo in beperkingen en problemen zou denken komen we nooit ergens. Als het kan, dan komt het er vroeg of laat ook.

19e.

zondag 10 april 2016, 10:18 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

^^ Dat. 60 jaar geleden kwamen dwazen met de fantasie van vliegende auto's. Dat is hem niet geworden, met een reden.

[ Bericht gewijzigd door Danny op zondag 10 april 2016 @ 10:51 ]

censuur :O

Redactie Frontpage

zondag 10 april 2016, 10:29 uur #12

harry64

Ouwe Relpuber

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Dat. 60 jaar geleden kwamen dwazen met de fantasie van vliegende auto's. Dat is hem niet geworden, met een reden.

http://entertainment.hows(...)rek-technologies.htm

Kakel, Kakel, Kakel.....(g)een ei.....

zondag 10 april 2016, 10:30 uur #13

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

Als je ziet wat voor kapriolen mensen nu uithalen op de snelweg vrees ik het ergste als ze daarbij ook nog omhoog en omlaag kunnen.

[ Bericht gewijzigd door Danny op zondag 10 april 2016 @ 10:53 ]

"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"

Redactie Frontpage

zondag 10 april 2016, 10:41 uur #15

Sounddragon

Broem broem

'Vervanging van de fiets'?

Dat wordt een pleuriszooi op Utrecht CS in de fietsenstalling

Torque makes life easy.
Team Jean

Forum Moderator

zondag 10 april 2016, 10:50 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:30 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Als je ziet wat voor kapriolen mensen nu uithalen op de snelweg vrees ik het ergste als ze daarbij ook nog omhoog en omlaag kunnen.

Rotorkleven

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 10 april 2016, 10:57 uur #17

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

Als het aan jou lag dan reden we nog steeds met paard en wagen rond zeker.

Niet dat ik dit ook maar enige toekomst zie hebben in onze steeds drukker wordende wereld. Zo'n ding is nog een stuk groter dan een auto en zal ongetwijfeld nog veel meer energie verbruiken.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zondag 10 april 2016, 11:04 uur #18

Galantfan

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:08 schreef Soulblighter het volgende:
Leuk idee, maar het ontwerp is gewoon niet praktisch. Het neemt te veel ruimte in beslag.

Dat is natuurlijk onzin!De wieken van een gewone helikopter zijn net zo groot of groter.En zo te zien is de constructie een stuk eenvoudiger en het vliegen een stuk eenvoudiger dan een helikopter.Een helikopterpiloot kan echt niet midden in een vlucht zijn handen los van de stick halen!De vraag is alleen of je zo genoeg vermogen kan hebben voor een lange vlucht,want dit is natuurlijk helemaal elektrisch.

zondag 10 april 2016, 11:06 uur #19

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

Onpraktisch formaat en daarnaast maakt het apparaat bijzonder veel herrie. Stel je eens voor als 17 miljoen Nederlanders straks twee van die dingen voor de deur hebben. Dan kun je je nachtrust wel gedag zeggen gezien de dichte bebouwing in NL.

Nee, er is nog een lange slag te maken als dit de huidige stand van zaken is.

Wat is er eigenlijk gebeurd met de Skycar, dat andere initiatief van inmiddels 10 jaar geleden? Ook een herrieding, maar zag er wel een stuk beter uit.

"The universe is made out of various different particles; protons, neutrons, electrons... There is however no particle which comes close to the prevalence of the moron. There are indeed a lot of those."

zondag 10 april 2016, 11:07 uur #20

Galantfan

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:50 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Rotorkleven

Mwoah!Het voordeel tegen over een helikopter is dat je de rotors makkelijker kan zien..

zondag 10 april 2016, 11:10 uur #21

melee

.

[ Bericht gewijzigd door melee op maandag 22 oktober 2018 @ 00:48 ]

zondag 10 april 2016, 11:12 uur #22

ToT

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:59 schreef pleomousie het volgende:
Gaaf ding, maar wat een verschrikkelijke muziek erbij.

Op zich vind ik de muziek niet zo HEEL erg, maar om nou te zeggen dat het passend is bij een helicopter/drone hybride even de lucht in te zien vliegen?

zondag 10 april 2016, 11:13 uur #23

TjerkdeVries

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

Je reactie leest als die van een bejaarde ambtenaar (sorry was een schot voor open doel)

Uiteraard zijn de regels wat betreft luchtvaart een obstakel. Wanneer je een plafond en vaste routes afspreekt, zou dat best werkbaar\ oplosbaar kunnen zijn.

Uitvindingen kunnen door iedereen gedaan worden!

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zondag 10 april 2016, 11:14 uur #24

Diepvriez

..word maar wat rustiger

Vind de Ehang veel beter uitzien dan dit...

foto

[ Bericht gewijzigd door Diepvriez op zondag 10 april 2016 @ 11:34 ]

zo goed..?

Forum Moderator

zondag 10 april 2016, 11:15 uur #25

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:06 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

Wat is er eigenlijk gebeurd met de Skycar, dat andere initiatief van inmiddels 10 jaar geleden? Ook een herrieding, maar zag er wel een stuk beter uit.

Hetzelfde als met alle andere constructies die als vliegende auto bedoeld waren. Helemaal niks.

De groep voor wie zo'n ding interessant zou zijn kan óf dat voervliegtuig niet betalen of heeft zelfs al moeite om een sportvliegbrevetje te halen waarmee je in de meeste landen slechts zeer beperkt gebruik zou kunnen maken van de vliegmogelijkheden.
De doelgroep die hem wél kan betalen gaat gewoon met de auto naar het vliegveld en pakt daar een grotemensenvliegtuig.

Wie vliegen wil met een auto koopt nog steeds beter zo'n sjonniebak met rochelpijp, monteert de de spoiler ondersteboven en beproeft zijn geluk bij een verkeersdrempel

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 10 april 2016, 11:43 uur #26

derijdendehufter

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:09 schreef RijnaerdtDenVosch het volgende:

[..]

Precies zo reageerde men eind 18e eeuw op de automobiel

Haha, het idee alleen al, dat een bestaand en "bewezen" iets ( waren paard en wagen destijds ook bewezen?) ooit zou kunnen worden vervangen. En door studenten nog wel, helemaal belachelijk, iedereen weet toch dat je een uitvindersdiploma en licentie moet hebben om nieuwe technologie te kunnen bedenken!

[..]

Praktische randomstandigheden, boeien. Als iedereen zo in beperkingen en problemen zou denken komen we nooit ergens. Als het kan, dan komt het er vroeg of laat ook.

Dit gaat dus nooit een product voor de massa worden, dus net als auto's, want geen een regering
gaat toestaan dat er miljoenen van deze dingen dagelijks over onze hoofden en huizen vliegen,
want daarvoor is het risico te groot, en dan zouden we dagelijks berichte lezen waar
er weer een paar neergestort zijn. Dit gaat dan ook voorbehouden zijn aan mensen die in landen
als australië wonen of dunbevolkte gebieden in amerika of afrika en er dan alleen mee over
onbewoonde gebieden mogen vliegen, en zullen de luchtvaart instanties er dan ook alles
aan doen om dit te verbieden, en terecht, want stel je ligt in je tuin in je blote reet te zonnen,
dan heb je geen privacy meer, en zou je niet meer over straat kunnen zonder helm op,
want als er miljoenen van deze dingen rond zouden vliegen, dan is het gewoon wachten
totdat er een bovenop je harses valt, want miljoenen van deze dingen is dan ook meteen
miljoenen keren meer kans op defecten en dus ongelukken, dus zet het maar uit je hoofd
dat dit een product voor de massa zal worden, want dat gaat niet gebeuren, en terecht,
want als je nu over straat loopt, moet je links en rechts kijken, en met dit erbij zou je
dan ook constant omhoog moeten kijken, want je weet maar nooit, dus vergeet het maar.

zondag 10 april 2016, 11:53 uur #27

derijdendehufter

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:12 schreef ToT het volgende:

[..]

Op zich vind ik de muziek niet zo HEEL erg, maar om nou te zeggen dat het passend is bij een helicopter/drone hybride even de lucht in te zien vliegen?

Zo heb ik een hekel aan filmpjes over auto's waar dan neger rapmuziek bij gedraaid word,
of auto restauratieprogramma's waar altijd een stoer rockgitaar rifje ten gehore gebracht word,
en er altijd mannetjes werken met een broek op hoog water aan en zo'n vies baartje hebben
en armen vol tattoo's, en ze elkaar dan allemaal kopiëren en na-apen. Alsof als je gewoon
jezelf blijft zonder poespas, je er dan niet bij hoort.

zondag 10 april 2016, 11:59 uur #28

ToT

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:53 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Zo heb ik een hekel aan filmpjes over auto's waar dan neger rapmuziek bij gedraaid word,
of auto restauratieprogramma's waar altijd een stoer rockgitaar rifje ten gehore gebracht word,
en er altijd mannetjes werken met een broek op hoog water aan en zo'n vies baartje hebben
en armen vol tattoo's, en ze elkaar dan allemaal kopiëren en na-apen. Alsof als je gewoon
jezelf blijft zonder poespas, je er dan niet bij hoort.

Tja dramatische muziek kan hetgeen wat je laat zien er meteen een stuk indrukwekkender er uit zien.

Wat betreft het uiterlijk van die mannetjes: tja da's gewoon hoe ze zelf zijn natuurlijk.

zondag 10 april 2016, 12:05 uur #29

derijdendehufter

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:59 schreef ToT het volgende:

[..]

Wat betreft het uiterlijk van die mannetjes: tja da's gewoon hoe ze zelf zijn natuurlijk.

Een stelletje na-apers die denken dat ze er dan wreed en stoer uit zien.

zondag 10 april 2016, 12:16 uur #30

snoepsmurf

Wordt niet toegestaan in Nederland i.v.m de luchtvaart. Hoogspanning kabels. Enz Enz en daar zou je dan weer een certificaat of diploma voor moeten halen. En aan alle regels moet voldoen.

zondag 10 april 2016, 12:25 uur #31

SLUWE_VOS

Mooi ding, niet praktisch en beperkte vluchtduur.

zondag 10 april 2016, 13:10 uur #32

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 09:49 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Tuurlijk. Even een vervanging voor een reeds bestaand en bewezen iets uitvinden. Stelletje studenten die denken verschil te kunnen maken, niet wetend hoe de wereld werkt.

Alsof consumenten a) dit kunnen betalen b) hierin mogen rondvliegen met al die regels omtrent luchtvaart en veiligheid. Dit gaat sneller verboden worden dan anti-Islam-demonstraties in Brussel.

Beetje flauw dat mensen dit commentaar minscoren.
Misschien somt hij niet de juiste redenen op maar heeft hij wel degelijk gelijk dat dit echt niet de fiets of een dergelijk ander makkelijk te gebruiken voertuig gaat vervangen.

Zie je het al voor je dat je "even" met de volocopter naar je werk gaat of school etc.?

Welnee, compleet onpractisch waarbij iedereen een pilootbrevet moet hebben.
Niet te vergeten.. het is een halve helicopter zowel qua omvang als gewicht.. dat gebruik je "niet even" om ergens heen te gaan.

zondag 10 april 2016, 13:50 uur #33

gepromoveerT

nope

Weleens wat van Jules Verne gelezen?

foto

zondag 10 april 2016, 15:17 uur #34

SiGNe

Uitspraak: Sign

Best geinig dingetje maar je hebt wel een behoorlijke landplaats nodig..
foto

en uitkijken dat er niemand te dicht bij in de buurt komt bij het landen en opstijgen

Kate Moss Picture Heaven

zondag 10 april 2016, 16:59 uur #35

Sebby74

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 10:40 schreef harry64 het volgende:

[..]

Dat dan weer wel. Maar op de site van de Volocopter staat dat deze nu al de nodige extra techniek heeft om het mensenbeestje tegen zichzelf te beschermen. Iets wat we ook terug zien bij de zelfrijdende auto's. Maar ook in hedendaagse auto's zoals zelf inparkerend, afstandsensoren, GPS gestuurde snelheidsbeperkers e.d.

Ook in de nieuwere generatie drone's worden tegenwoordig soft en hardware matige beveiliging/beperkingen ingebouwd zodat je b.v. niet kan opstijgen op een locatie als een vliegveld en/of niet hoger kan dan 100 meter.

Vliegen op 100 meter is stukken riskanter dan vliegen 1000 meter. Volo' s site is helaas niet bijzonder informatief wat betreft de ingebouwde veiligheid. Een combinatie van laagvliegen en bewolking, slecht weer of mist blijft een riskante aangelegenheid, ook in dit vliegend ei. En dat is nu juist iets dat in het dagelijks verkeer regelmatig voorkomt. Er zijn veel aanpassingen aan de infrastructuur nodig om dit een veilig en betrouwbaar vervoerssysteem te maken. Datzelfde geldt voor alle vliegende auto's die de afgelopen decennia met veel trompetgeschal aan de man gebracht zijn. Probleem is dat er niet veel ruimte is voor die infrastructuur en dus ben ik erg sceptisch jegens volo's juichverhaal. Mooie prestatie, maar ik denk niet dat dit hem wordt.

zondag 10 april 2016, 19:00 uur #36

Metalfrost

dude, what

Het enige positieve hieraan wat ik kan vinden is dat het overschot aan piloten nu bij PostNL aan de slag kan gaan als pakkettenvervoerder per Volocopter. Beetje het landingsgestel aanpassen voor het dragen van pakketten (zoiets als een pick-up laadbak) en een kind kan de was doen.

Google is your friend, abuse your friends

zondag 10 april 2016, 19:16 uur #37

Sebby74

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 19:00 schreef Metalfrost het volgende:
Het enige positieve hieraan wat ik kan vinden is dat het overschot aan piloten nu bij PostNL aan de slag kan gaan als pakkettenvervoerder per Volocopter. Beetje het landingsgestel aanpassen voor het dragen van pakketten (zoiets als een pick-up laadbak) en een kind kan de was doen.

LOL! Dan wordt ik weer postbode!