Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Mafkees rijdt man op scooter aan vanwege middelvinger

Fopje

Scootermeneer steekt z'n middelvinger op naar deze vriendelijke automobilist en wordt vakkundig tegen de grond gewerkt.

Deze motormuis zag het gebeuren en besloot de achtervolging in te zetten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

woensdag 17 juni 2015, 19:50 uur #1

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Van mij mag je dan toch echt je rijbewijs voor de rest van je leven inleveren.

Overigens: Die motoractie is ook levensgevaarlijk.... als een mongool door die kleine straatjes heen sjeezen....

Heerlijk, helder... Duval!

woensdag 17 juni 2015, 19:55 uur #2

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 19:50 schreef DuvalBrood het volgende:
Van mij mag je dan toch echt je rijbewijs voor de rest van je leven inleveren.

Overigens: Die motoractie is ook levensgevaarlijk.... als een mongool door die kleine straatjes heen sjeezen....

Daarvoor ook al: 3 keer de rotonde rond en ook flink boven de toegestane snelheid. Ik dacht eerst dat hij zijn eigen ongeluk zou filmen.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

woensdag 17 juni 2015, 20:02 uur #3

nietteserieus

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 19:50 schreef DuvalBrood het volgende:

Overigens: Die motoractie is ook levensgevaarlijk.... als een mongool door die kleine straatjes heen sjeezen....

Valt reuze mee. Hij rijdt vlot, niet extreem gevaarlijk.

woensdag 17 juni 2015, 20:06 uur #4

Dennis_enzo

Geen usericon nee

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 20:02 schreef nietteserieus het volgende:

[..]
Valt reuze mee. Hij rijdt vlot, niet extreem gevaarlijk.

Hij rijdt volle vaart door een kleine straat. Als er iemand achter een geparkeerde auto oversteekt heb je een tweede ongeluk.

Ook geen sig dus

woensdag 17 juni 2015, 20:15 uur #5

Hall.Monitor

3.141592

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 20:06 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Hij rijdt volle vaart door een kleine straat. Als er iemand achter een geparkeerde auto oversteekt heb je een tweede ongeluk.

De eerste crash was geen ongeluk maar een aanslag.

Science flies you to comet 67P/Churyumov–Gerasimenko, Religion flies you into buildings.

woensdag 17 juni 2015, 20:27 uur #6

gepromoveerT

nope

man rijdt Mafkees op scooter aan vanwege middelvinger

woensdag 17 juni 2015, 20:44 uur #7

Noin

Vlak na de rotonde , de 1e keer dat de motor door de rotonde gaat, zie je dat de auto nog voor de scooter zit.
Als de motor van de rotonde af slaat zie je de auto langs de kant staan en vervolgens de scooter inhalen.

Die automobilist is echt niet wijs.
Die is dus serieus gestopt om die scooter voorbij te laten zodat ie em van zjn sokken af kan rijden !
Dat is bijna met voorbedachte rade !

En die motor rijdt vervolgens best hard maar geen 100.
En in het nauwe straatje heeft ie eigenlijk continu zijn claxon aan.

Nee, heel netjes gedaan van die motorrijder vind ik.
En gewoon de politie bellen en met zijn handjes van die man af blijven.
Gewoon prima dus.

woensdag 17 juni 2015, 21:17 uur #8

VacaLoca

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 19:55 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]
Daarvoor ook al: 3 keer de rotonde rond en ook flink boven de toegestane snelheid. Ik dacht eerst dat hij zijn eigen ongeluk zou filmen.

Stel je even aan zeg.

1 keer ging ie de rotonde rond en zo hard reed ie niet. Gewoon goede actie, gelukkig zijn er daadkrachtige, capabele mensen zoals hij naast de internetmiepers

woensdag 17 juni 2015, 21:29 uur #9

dikkeder

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 20:06 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Hij rijdt volle vaart door een kleine straat. Als er iemand achter een geparkeerde auto oversteekt heb je een tweede ongeluk.

Hij maakt een afweging. Die maakt de politie ook, is het extra gevaar van een achtervolging proportioneel? We hebben het hier niet over een kwajongensstreek maar waarschijnlijk poging tot doodslag, daar kun je in Nederland 10 jaar voor krijgen. Ik weet dat de motorrijder waarschijnlijk geen agent is, maar ik vind dit wel kunnen. Wat heb je liever, een motorrijder die 20 seconden te hard gaat of iemand die wegkomt met poging tot doodslag (of ten minste doorrijden na een ongeval). Natuurlijk, als die motor een kind schept spreekt iedereen schande, maar die idioot zit met een beetje pech nog tientallen jaren op de weg als ze hem niet pakken, wie weet wat hij in die tijd allemaal nog uitvreet.

woensdag 17 juni 2015, 21:47 uur #10

gamesbond

Nou zijn die scooterrijders soms ook wel bloed irritant.....

woensdag 17 juni 2015, 23:29 uur #11

s4s4

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 20:44 schreef Noin het volgende:
Vlak na de rotonde , de 1e keer dat de motor door de rotonde gaat, zie je dat de auto nog voor de scooter zit.
Als de motor van de rotonde af slaat zie je de auto langs de kant staan en vervolgens de scooter inhalen.

Die automobilist is echt niet wijs.
Die is dus serieus gestopt om die scooter voorbij te laten zodat ie em van zjn sokken af kan rijden !
Dat is bijna met voorbedachte rade !

En die motor rijdt vervolgens best hard maar geen 100.
En in het nauwe straatje heeft ie eigenlijk continu zijn claxon aan.

Nee, heel netjes gedaan van die motorrijder vind ik.
En gewoon de politie bellen en met zijn handjes van die man af blijven.
Gewoon prima dus.

Het is indrukwekkend dat de motorrijder in staat was om kalm te blijven en te reageren.

woensdag 17 juni 2015, 23:36 uur #12

s4s4

quote:
Op woensdag 17 juni 2015 @ 20:06 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Hij rijdt volle vaart door een kleine straat. Als er iemand achter een geparkeerde auto oversteekt heb je een tweede ongeluk.

Dat is een risico die te rechtvaardigen is. Iemand moet de claxon niet horen en zonder te kijken achter een geparkeerde auto oversteken en en de motorrijder moet hem tevens niet kunnen ontwijken voordat er een ongeluk kan plaats vinden. Verder moet er een eerste ongeluk zijn voordat er je kan spreken van een tweede ongeluk. Dit was geen ongeluk, dat bevestigd de automobilist naderhand zelf. Dit was een vergelding voor een opgestoken middelvinger.

donderdag 18 juni 2015, 08:40 uur #14

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 07:52 schreef vaginabeheerder het volgende:
Moet je maar je middelvinger niet opsteken.
Scooterrijder lokt het zelf uit al is de reactie van de automobilist wat overdreven.

Wat overdreven? Wat zou jij iemand aan willen doen die je onheus bejegend? Het ziekenhuis in slaan? Permanent verminken?

Sinds wanneer staat iemand uitschelden of je middelvinger opsteken als een geldige reden om iemand fysiek veel schade aan te doen? Ik dacht even dat we hier in NL (en in Duitsland) wat beschaafder waren, maar kennelijk heb ik het mis.. Dat die scootertokkie zich zo uitlaat is geen teken om jezelf zo enorm te buiten te gaan, en als je dat wel voelt heb je waarschijnlijk flink wat opgekropte frustratie.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

donderdag 18 juni 2015, 09:20 uur #15

vaginabeheerder

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 08:40 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Wat overdreven? Wat zou jij iemand aan willen doen die je onheus bejegend? Het ziekenhuis in slaan? Permanent verminken?

Sinds wanneer staat iemand uitschelden of je middelvinger opsteken als een geldige reden om iemand fysiek veel schade aan te doen? Ik dacht even dat we hier in NL (en in Duitsland) wat beschaafder waren, maar kennelijk heb ik het mis.. Dat die scootertokkie zich zo uitlaat is geen teken om jezelf zo enorm te buiten te gaan, en als je dat wel voelt heb je waarschijnlijk flink wat opgekropte frustratie.

Ik keur het natuurlijk niet goed maar als je zo asociaal bent om tegen iemand je middelvinger op te steken kan het gebeuren dat diegene zo asociaal is om jouw van je scooter te rijden.
Actie reactie.

donderdag 18 juni 2015, 09:33 uur #16

CaseJunky

Vraag me af wat er voor die tijd allemaal gebeurd is want dit doe je niet zomaar.

Ik bedoel ik heb ook wel eens een wielrenner op zijn smoel laten gaan omdat hij zonodig op de provinciale weg moest fietsen terwijl er een 2baans fietspad naast ligt. En als meneer dan vind dat ik een grote bek verdien als ik er wat van zeg en vervolgens ook nog eens tegen mijn auto aan slaat als ik hem inhaal... Dan kun je een dikke krijgen en verdien je ook een klap op je smoel.

Ik bedoel hiermee alleen te zeggen dat we nu enkel reageren op wat de motorrijder ziet en niet op wat er wellicht daarvoor als is gebeurd.

donderdag 18 juni 2015, 12:39 uur #17

OmniRocket

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 09:33 schreef CaseJunky het volgende:
Vraag me af wat er voor die tijd allemaal gebeurd is want dit doe je niet zomaar.

Ik bedoel ik heb ook wel eens een wielrenner op zijn smoel laten gaan omdat hij zonodig op de provinciale weg moest fietsen terwijl er een 2baans fietspad naast ligt. En als meneer dan vind dat ik een grote bek verdien als ik er wat van zeg en vervolgens ook nog eens tegen mijn auto aan slaat als ik hem inhaal... Dan kun je een dikke krijgen en verdien je ook een klap op je smoel.

Ik bedoel hiermee alleen te zeggen dat we nu enkel reageren op wat de motorrijder ziet en niet op wat er wellicht daarvoor als is gebeurd.

Je bent dus een gevaar op de weg. Je kan best boos worden vanwege het gedrag van een ander, maar als jij dan direct overgaat op poging tot doodslag mogen ze van mij per direct je rijbewijs innemen.

donderdag 18 juni 2015, 13:08 uur #18

CaseJunky

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 12:39 schreef OmniRocket het volgende:

[..]

Je bent dus een gevaar op de weg. Je kan best boos worden vanwege het gedrag van een ander, maar als jij dan direct overgaat op poging tot doodslag mogen ze van mij per direct je rijbewijs innemen.

Heb ik ooit gezegd dan dat ik hem heb aangereden? Nee ik heb simpel weg voor hem gereden en een keer geremd waardoor die moest uitwijken de berm in en onderuit ging.

En als je vraagt waarom? Nou dat moet hij zich maar bevinden op de wegen die daarvoor bestemd zijn en niet zoals ook vele scooterrijders eigen regels maken.

Punt van het verhaal is (wat jij dus ook doet nu gelijk) is we reageren enkelt op de gebeurtenis die volgt op een actie van de tegenpartij. Denk eerst na voordat je de schuld in iemands schoenen zet zonder dat je de voorgeschiedenis kent.

donderdag 18 juni 2015, 13:30 uur #19

OmniRocket

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 13:08 schreef CaseJunky het volgende:

[..]

Heb ik ooit gezegd dan dat ik hem heb aangereden? Nee ik heb simpel weg voor hem gereden en een keer geremd waardoor die moest uitwijken de berm in en onderuit ging.

En als je vraagt waarom? Nou dat moet hij zich maar bevinden op de wegen die daarvoor bestemd zijn en niet zoals ook vele scooterrijders eigen regels maken.

Punt van het verhaal is (wat jij dus ook doet nu gelijk) is we reageren enkelt op de gebeurtenis die volgt op een actie van de tegenpartij. Denk eerst na voordat je de schuld in iemands schoenen zet zonder dat je de voorgeschiedenis kent.

Dat je hem niet aanrijdt maakt niet zoveel verschil, jouw actie is totaal onnodig en gevaarlijk.

Natuurlijk moeten andere mensen zich aan de regels houden en die wielrenner op het fietspad rijden, maar dat is geen reden om voor hem te gaan rijden en te remmen. Het ongeluk gebeurd nu door jouw actie. Nu rijdt hij de berm in en komt er nog redelijk vanaf. Hij kan ook een andere kant opschieten en geraakt worden tegemoetkomend verkeer bijvoorbeeld.
Of hij rijdt gewoon achterop je auto, auto's worden nog steeds als schuldig gezien bij ongelukken tussen auto's en fietsers. Zonde van je geld is dat.

De bestuurder rijdt hier opzettelijk de wielrenner aan en dat vanwege een middelvinger. Misschien is er nog wel meer gebeurd, maar daar gaat de autobestuurder echt niet dood aan.

donderdag 18 juni 2015, 14:09 uur #20

CaseJunky

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 13:30 schreef OmniRocket het volgende:

[..]

De bestuurder rijdt hier opzettelijk de wielrenner aan en dat vanwege een middelvinger. Misschien is er nog wel meer gebeurd, maar daar gaat de autobestuurder echt niet dood aan.

Dat weet je niet zeker misschien is er al veel meer daarvoor gebeurd.

Leer verder kijken dan het verhaal wat gepresenteerd wordt ... je snapt het niet he?

donderdag 18 juni 2015, 14:38 uur #21

OmniRocket

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 14:09 schreef CaseJunky het volgende:

[..]

Dat weet je niet zeker misschien is er al veel meer daarvoor gebeurd.

Leer verder kijken dan het verhaal wat gepresenteerd wordt ... je snapt het niet he?

Je snapt het zelf niet en gezien je actie bij de wielrenner begrijp ik dat ook wel. Zelfs als die scooter rijder de grootste klootzak ooit op de weg is, dat geeft nog geen reden om hem omver te rijden. Die reden is er nooit.

Reageer zelf