Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weblog

Riep daar iemand kuthoer?

Maarten (Mannee)

Heel goed, Kamerlid Marijke Vos van GroenLinks heeft minister Verdonk een fikse veeg uit de pan gegeven omdat ze het afgelopen weekend nodig vond om haar gelijk via De Telegraaf te halen. De microfoon van Marijke werd zelfs uitgezet, maar dat was slechts omdat ze te lang aan het woord was. Ze zou Rita geen kuthoer of iets anders leuks hebben genoemd...

We hebben het uiteraard over de zaak van Taida Pasic, het 18-jarige meisje dat haar VWO-opleiding niet in Nederland mag afmaken, maar van Verdonk lekker kan opzouten naar Kosovo om het daar verder uit te zoeken. Lekker eervol ook, een minister die in De Telegraaf met stront gaat gooien. De aantijgingen van Verdonk waren echter niet bedoeld om Taida aan de schandpaal te nagelen, ze wilde slechts orde op zaken stellen, aldus Verdonk.

En verder is Verdonk naar eigen zeggen geen harteloos monster, maar voert ze slechts het beleid van het kabinet uit. Ja, Befehl ist Befehl, hè Rita...

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

3 reacties

dinsdag 7 februari 2006, 21:16 uur #1

Smoked

Ally Sheedy FTW!1

quote:
Taida Pasic, het 18-jarige meisje dat haar VWO-opleiding niet in Nederland mag afmaken, maar van Verdonk lekker kan opzouten naar Kosovo

gelijk heeft ze!

There IS no global warming -- The Matrix

dinsdag 7 februari 2006, 21:19 uur #1

HvS

Jeej, weer een van je ongenuanceerde, gekleurde kutstukjes mannee! Taida vertelde een compleet eenzijdig verhaal over haar uitzetting en zat de IND keihard zwart te maken. Verdonk heeft het recht stukken uit iemands dossier openbaar te maken als die persoon zelf in de publiciteit treedt, om de goede naam v/d IND te beschermen. Taida had een oprotpremie gekregen, maar toen keerde ze terug en begon ze hier te zeiken. Way to go, Verdonk!

dinsdag 7 februari 2006, 21:21 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 07-02-2006 @ 21:19 schreef HvS het volgende:
Jeej, weer een van je ongenuanceerde, gekleurde kutstukjes mannee!

graag gedan!

de rechter heeft Verdonk overigens ongelijk gegeven vorige week foto

dinsdag 7 februari 2006, 21:25 uur #1

Tikorev

Je bedoelt het achtien jarige oplichtstertje dat eerst €7000 opstrijkt om vrijwillig terug naar Kosovo te gaan om vervolgens al frauderend weer naar Nederland te komen om hier samen met de linkse pers Verdonk en de IND in een kwaad daglicht te stellen. Heel goed dat Verdonk dit niet pikt.

En wat verrassend ook weer dat uitgerekend Mannee deze weblog weer misbruikt om zijn uiterst bekrompen opvattingen kenbaar te maken met zijn voorspelbare gescheld op alles dat rechts is....

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

dinsdag 7 februari 2006, 21:25 uur #1

Mutter

feuer und wasser

Nee Taida's ouders hadden de "oprot"premie gekregen.
En hoe Verdonk zich gedroeg in de Tweede Kamer, eewwwwwwwww, ze schreeuwde het bijna uit, ja als je voelt dat je iets verkeerd gedaan heb, overschreeuw jezelf maar, in de hoop dat niemand merkt hoe fout je bezig bent.

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

dinsdag 7 februari 2006, 21:29 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 07-02-2006 @ 21:25 schreef Mutter het volgende:
Nee Taida's ouders hadden de "oprot"premie gekregen.
En hoe Verdonk zich gedroeg in de Tweede Kamer, eewwwwwwwww, ze schreeuwde het bijna uit, ja als je voelt dat je iets verkeerd gedaan heb, overschreeuw jezelf maar, in de hoop dat niemand merkt hoe fout je bezig bent.

idd

dinsdag 7 februari 2006, 21:31 uur #1

dyna18

Wat een linkse bagger hier weer op FOK... en natuurlijk weer van dezelfde persoon. Echt Mannee denk je nou echt dat wij die linkse propaganda van je geloven?
Ga toch lekker op Indymedia posten, misschien dat daar wat voddebalen zijn die wel deze sprookjes geloven.

dinsdag 7 februari 2006, 21:32 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 07-02-2006 @ 21:31 schreef dyna18 het volgende:
Wat een linkse bagger hier weer op FOK... en natuurlijk weer van dezelfde persoon. Echt Mannee denk je nou echt dat wij die linkse propaganda van je geloven?
Ga toch lekker op Indymedia posten, misschien dat daar wat voddebalen zijn die wel deze sprookjes geloven.

hé, je geile plaatje is helaas weg.

weer nix inhoudelijks te melden vandaag?

dinsdag 7 februari 2006, 21:33 uur #1

Tikorev

Precies, ¤7000 euro om in eigen land weer een leven op te bouwen en om daar naar school te kunnen gaan. I.p.v. dat ze die kans grijpt liegt en bedriegt ze de boel bij elkaar.

Of om in de woorden van Mannee te blijven: een gore ondankbare kuthoer. Ik hoop van harte dat ze straks alsnog uitgezet gaat worden... foto

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

dinsdag 7 februari 2006, 21:38 uur #1

The-Ghost

quote:
Op 07-02-2006 @ 21:25 schreef Mutter het volgende:
Nee Taida's ouders hadden de "oprot"premie gekregen.
En hoe Verdonk zich gedroeg in de Tweede Kamer, eewwwwwwwww, ze schreeuwde het bijna uit, ja als je voelt dat je iets verkeerd gedaan heb, overschreeuw jezelf maar, in de hoop dat niemand merkt hoe fout je bezig bent.

Nee, het geld was voor de ouders en kinderen, lees familie, en die zijn met zijn alleen akkoord gegaan.
We moeten meer mensen als Rita Verdonk in onze volksvertegenwoordiging krijgen, dan word de verloedering van dit land misschien eens tegen gegaan.
Ilegaal is Ilegaal, opzouten en nooit meer terug komen.

The Ghost

dinsdag 7 februari 2006, 21:40 uur #1

Steviesteve

Nouja hoe fout Taida ook zit , vind ik het erger dat een vrouw met een voorbeeld functie zoals Verdonk , op zo'n kinderachtige en laaghartige manier reageerd .
Dat schiet bij mij gewoon in het verkeerde keel gat

dinsdag 7 februari 2006, 21:41 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 07-02-2006 @ 21:38 schreef The-Ghost het volgende:

(...)
Nee, het geld was voor de ouders en kinderen, lees familie, en die zijn met zijn alleen akkoord gegaan.
We moeten meer mensen als Rita Verdonk in onze volksvertegenwoordiging krijgen, dan word de verloedering van dit land misschien eens tegen gegaan.
Ilegaal is Ilegaal, opzouten en nooit meer terug komen.

Hallo zeg, de rechter heeft Taida gelijk gegeven hoor

dinsdag 7 februari 2006, 21:42 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 07-02-2006 @ 21:40 schreef Steviesteve het volgende:
Nouja hoe fout Taida ook zit , vind ik het erger dat een vrouw met een voorbeeld functie zoals Verdonk , op zo'n kinderachtige en laaghartige manier reageerd .
Dat schiet bij mij gewoon in het verkeerde keel gat

is inderdaad nogal triest en dan ook nog in zo'n baggerkrant...

dinsdag 7 februari 2006, 21:49 uur #1

Tigertje

patruus...

De rechter heeft Taida toch gewoon in het gelijk gesteld?
Wat zeurt iedereen dan over links? Het is gewoon de waarheid.

_{van taida dan hè, niet van dat kuthoer, dat zul mij niet horen zeggen...}

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

dinsdag 7 februari 2006, 21:50 uur #1

Tikorev

quote:
Op 07-02-2006 @ 21:40 schreef Steviesteve het volgende:
op zo'n kinderachtige en laaghartige manier reageerd .

Kinderachtig en laaghartig? Ze geeft gewoon één interview aan een krant om een totaal verkeerd en vertekend beeld van de situatie enigszins recht te zetten. Moet ze dan gewoon Taida en de linkse pers een week lang de IND in discrediet laten brengen door ze met leugens en halve waarheden af te laten schilderen als koelbloedige monsters terwijl ze juist er juist van alles aan gedaan hebben om haar goed te laten terugkeren?

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

dinsdag 7 februari 2006, 21:53 uur #1

Tikorev

De rechter heeft alleen bepaald dat ze de beslissing over wel of niet uitzetten in vrijheid mag afwachten. De rechter heeft niet gezegd dat de fraudeur definitief in Nederland mag blijven.

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

dinsdag 7 februari 2006, 22:13 uur #1

Mutter

feuer und wasser

Ik wist niet dat Links zijn hier gelijk stond aan het hebben van pest en/of vogelgriep.:(
Misschien is het een idee om de Linkse partijen te boycotten, de kleur rood te verbieden en vooral veel cartoons plaatsen van Linkse politici met hamer en sikkel ( kunnen ernstig letsel geven) in bv Telegraaf of de Elsevier

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

dinsdag 7 februari 2006, 22:16 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

Als Taida zo fout was waarom heeft de rechter haar dan tot 2 keer toe gelijk gegeven. En waarom krabbelt Verdonk dan nu ineens terug? Ze is hier overigens met een volledig legaal visuum die binnen de hele EU geldt, dus ook binnen Nederland.

Dit kind is 18 jaar en over 4 maanden heeft ze haar VWO diploma. Een aanwinst voor de kenniseconomie zou ik zeggen. Verdonk kijkt niet verder dan haar neus lang is, past perfect bij de compleet autistische en wereldvreemde visie van dit kabinet.

Yade en Jasmin!

dinsdag 7 februari 2006, 22:30 uur #1

Tikorev

Ze is hier op een Frans toeristenvisum. Sinds wanneer gaan toeristen hier naar school?

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

dinsdag 7 februari 2006, 22:34 uur #1

DeWaasheid

Gematigd extremist

Verschrikkelijk eenzijdig. Als ik beide verhalen naast elkaar zet begrijp ik Verdonk prima.
Is weer het zoveelste verhaal van het zielige slachtoffertje dat eigelijk helemaal niet zielig is maar de boel zelf verkloot heeft.

/-=]
|o-0
~~~`

dinsdag 7 februari 2006, 22:43 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 07-02-2006 @ 22:34 schreef DeWaasheid het volgende:
Verschrikkelijk eenzijdig. Als ik beide verhalen naast elkaar zet begrijp ik Verdonk prima.
Is weer het zoveelste verhaal van het zielige slachtoffertje dat eigelijk helemaal niet zielig is maar de boel zelf verkloot heeft.

OF het zoveelste verhaal dat als je de persoon ziet het ineens heel anders is. Ik werk op een school voor anderstaligen. Dit zijn vluchtelingen en kinderen van gezinshereniging. Stuk voor stuk zetten ze zich beter in dan de gemiddelde leerling uit het regulier onderwijs. Altijd hun huiswerk maken, keihard werken met een motivatie van hier tot tokio. Deze kinderen beginnen op een lager niveau en eindigen op het havo/vwo of vmbo. Ze doen hun best en werken aan hun toekomst en weet je wat. De meeste willen gewoon terugkeren als er vrede in het land is, of als ze oud genoeg zijn om weg te trekken bij hun ouders.

Waarom hen de kans niet geven om een diploma te halen, om in hun land de kenniseconomie ook op te schroeven. Dit is niet alleen beter voor die landen, maar ook beter voor stabiliteit in de wereldvrede en wereldeconomie.

Waarom is het zo moeilijk om eens naar de lange termijn te kijken en rekening te houden met het feit dat dit mensen zijn. Mensen geen cijfers uit een boekje, geen klakkeloze namen die je terug stuurt naar een gebied waar amper nog wat is, of waar de kansen eer klein zijn om wat van je leven te maken. Wanneer beseffen mensen eens dat ze eens niet zo enorm egoistisch moeten zijn.

Sociale dienstplicht moest eens snel ingevoerd worden en het liefst bij asielzoekerscentra en zulke instellingen, dan zie je eens wat voor leed die mensen hebben moeten doorstaan. En dat heeft geen ene ruk te maken met links of rechts zijn, maar met humaan zijn, want dat is toch het zogenaamde westerse verlichtingsideaal? Humaniteit? Gelijkheid? Vrijheid? Of is het schreeuwen om het hardst hoe menselijk en aardig wij wel niet zijn van de kantlijn, maar als het erop aankomt mensen te laten barsten uit angst voor eigenbelang. Uit angst zelf beter te moeten presteren of harder te moeten werken.

Wij zijn niet langer verlicht, wij zijn egoistisch en dit is niet wat de grote verlichtingsfilosofen predikten.

Yade en Jasmin!

dinsdag 7 februari 2006, 22:52 uur #1

Tigertje

patruus...

Zeg Silmarwen, jij zou ook eens stukjes moeten schrijven... foto

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

dinsdag 7 februari 2006, 22:54 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 07-02-2006 @ 22:52 schreef Tigertje het volgende:
Zeg Silmarwen, jij zou ook eens stukjes moeten schrijven... foto

Het was een beetje lang he foto
Ik wilde al wel een betoog blogje schrijven maar er werd al over geschreven. Ik verzin wel wat anders. foto

Yade en Jasmin!

dinsdag 7 februari 2006, 22:56 uur #1

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op 07-02-2006 @ 22:43 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
blablabla

Ik zeg niet dat alle asielzoekers terug moeten gaan, ik reageer specifiek op dit geval. Lees anders Tikorev zijn reacties eens en ga daar inhoudelijk op in, hij haalt namelijk al je verweren onderuit.

Dat al die asielzoekers zo graag weer naar hun thuisland willen dat merken we idd. Rotterdam bestaat al voor meer dan 50% uit allochtonen als ik me niet vergis.

/-=]
|o-0
~~~`

dinsdag 7 februari 2006, 22:58 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 07-02-2006 @ 22:56 schreef DeWaasheid het volgende:

(...)
Ik zeg niet dat alle asielzoekers terug moeten gaan, ik reageer specifiek op dit geval. Lees anders Tikorev zijn reacties eens en ga daar inhoudelijk op in, hij haalt namelijk al je verweren onderuit.

Dat al die asielzoekers zo graag weer naar hun thuisland willen dat merken we idd. Rotterdam bestaat al voor meer dan 50% uit allochtonen als ik me niet vergis.

Dat is dus bullshit foto Maar je mag de exacte cijfers wel even van het CBS plukken hoor. Ik heb het zelfs even voor je opgezocht. Vorig jaar was het 34,6 in Rotterdam, 33,9 in Amsterdam en het gemiddelde in heel Nederland ligt in de steden rond de 10%.

En je hebt studentuitwisselingsprojecten waarin studenten dus met visum studeren in Nederland. Dat gebeurt al erg lang in Nederland en andere landen.

Yade en Jasmin!

dinsdag 7 februari 2006, 23:11 uur #1

yinxs

Ik heb het stukje tussen Verdonk en Marijke letterlijk gehoord op de radio. Als er iemand dom schreeuwde was het Marijke wel met haar populair idealistisch geneuzel. Ik geloof Verdonk hier absoluut. Groenlinks doet gewoon weer eens wat ze altijd doen, goodwill kweken bij de mensen door een zogenaamd zielig meisje te helpen. Maar een echt zielig meisje zou het nieuws niet eens bereiken, die zou daar het lef daar niet voor hebben.

En het mooie is: doordat zoveel mensen steeds in dat "perfect world","zielige mensen" gelul trappen, gaan steeds meer uitgezetten het gewoon proberen. En met succes.... Ik weet b.v. van een echte asielzoeker dat het persentage nep asielzoekers veel hoger is dan metingen aan kunnen tonen.. Als er dus eentje teruggestuurd wordt moet er wel een heel goede reden voor zijn..

dinsdag 7 februari 2006, 23:13 uur #1

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op 07-02-2006 @ 22:58 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Dat is dus bullshit foto Maar je mag de exacte cijfers wel even van het CBS plukken hoor. Ik heb het zelfs even voor je opgezocht. Vorig jaar was het 34,6 in Rotterdam, 33,9 in Amsterdam en het gemiddelde in heel Nederland ligt in de steden rond de 10%.

En je hebt studentuitwisselingsprojecten waarin studenten dus met visum studeren in Nederland. Dat gebeurt al erg lang in Nederland en andere landen.

Mag ik dan een bronvermelding?
http://www.onderwijsalmanak.nl/veld.php?tekstniveau=1
hier staat namelijk meer dan 40%, met als verwijzing CBS als bron.
Hoe dan ook, zelfs in jouw gegevens, 35% vind ik veel, vooral omdat daar latere generaties niet toe worden gerekend.

Overigens is een uitwisseling iets anders dan een complete studie volgen.
Er is zelfs een percentage dat je maximaal in het buitenland mag afronden (voor Nederlandse studies iig), maar die weet ik zo niet uit mn hoofd.

/-=]
|o-0
~~~`

dinsdag 7 februari 2006, 23:37 uur #1

Mutter

feuer und wasser

Ik ben zo blij dat ik in Nederland woon, het land wat bij de rest van de wereld bekend staat als tolerant, behulpzaam en multicultureel.
En nu gaat ons zeer behulpzame leger weer helpen in Afghanistan en kunnen dus weer heel veel nep asielzoekers terug, gelukkig is Amerika bezig met dit goede doel in Irak en met een beetje geluk is straks Iran ook aan de beurt.
EN er zijn wijken waar meer dan 50% allochtoon is , maar het gemiddelde percentage ligt lager. De reden waarom er in bepaalde delen meer allochtonen wonen is reeds met een eerder blog besproken.
En als er iemand teruggestuurd wordt die gedood wordt in het land van afkomst, ja dat is pech, er zal wel een goede reden voor geweest zijn.

En iedereen schijnt nu vergeten te zijn dat "onze"Maxima ook onder valse voorwendselen de Nederlandse nationaliteit heeft gekregen en dan heb ik het nog niet eens over de overige koninklijke leden van buitenlandse afkomst.

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 00:17 uur #1

Xessive

DTvOH

Sinds Paul Zakkenvöller heeft Groen Links bij mij sowieso alle krediet verspeeld. Maar goed.

Wat mij altijd opvalt is dat de linkse argumenten vaak het individu centraal stellen. Totale kolder natuurlijk, want het doel van regeren is immers om algemene regels op te stellen die bruikbaar zijn in algemene situaties. Dat bepaalde individuen hierdoor buiten de boot vallen is dan helaas een consequentie, maar ik vind het niet de taak van de politiek om met de wensen van ieder individu rekening te houden.

Dus gewauwel over 'als je de persoon ziet' heeft in dit soort discussies geen plaats. 90% van de wereldbevolking heeft waarschijnlijk een lagere levensstandaard dan de gemiddelde Nederlander. Is het dan de bedoeling dat we 4 miljard mensen hierheen halen omdat ieder individu een plausibel verhaal heeft? Nee toch?

Wees blij dat je een overheid hebt die de impopulaire beslissingen voor je maakt, zodat je kan blijven leven zoals je nu doet. En dan kan je van de centen die je overhoudt je schuldgevoel afkopen door hier en daar wat te doneren aan een goed doel.

Rita een kuthoer? Zeker niet. Die teef van Groen Links heeft het gewoon niet begrepen.

woensdag 8 februari 2006, 00:51 uur #1

Tigertje

patruus...

quote:
Dat bepaalde individuen hierdoor buiten de boot vallen is dan helaas een consequentie, maar ik vind het niet de taak van de politiek om met de wensen van ieder individu rekening te houden.

Eens maar zulke tussen en wal en schip gevallen kunnen wel veel over een regel zeggen. En regels hoeven niet rigide te zijn. Ze bepalen de algemene maat maar als je niet in staat bent om een uitzondering te maken ben je wat mij betreft geen goede regeerder.

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

woensdag 8 februari 2006, 09:37 uur #1

Lord Dreamer

I Rule In Hell

Op zich is het niet verstandig van Verdonk om dat soort uitlatingen te doen. Ook al zou het meisje de zaak bedonderen dan nog had ze slimmer moeten zijn, maar te begrijpen valt het wel.

It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.

woensdag 8 februari 2006, 09:40 uur #1

Xessive

DTvOH

quote:
Op 08-02-2006 @ 00:51 schreef Tigertje het volgende:

(...)
Eens maar zulke tussen en wal en schip gevallen kunnen wel veel over een regel zeggen. En regels hoeven niet rigide te zijn. Ze bepalen de algemene maat maar als je niet in staat bent om een uitzondering te maken ben je wat mij betreft geen goede regeerder.

Daar heb je dan rechters voor om te bepalen of er sprake is van een uitzondering of niet.

Maar ja, dat kan je links niet duidelijk maken. Die doen toch nooit iets anders dan schoppen en kritiek leveren. Het liefst door het op de man (of vrouw) te spelen.

woensdag 8 februari 2006, 10:18 uur #1

Mutter

feuer und wasser

quote:
Op 08-02-2006 @ 09:40 schreef Xessive het volgende:

(...)
Daar heb je dan rechters voor om te bepalen of er sprake is van een uitzondering of niet.

Maar ja, dat kan je links niet duidelijk maken. Die doen toch nooit iets anders dan schoppen en kritiek leveren. Het liefst door het op de man (of vrouw) te spelen.

Maar het is de laatste tijd wel gebleken dat rechters en OM het lang niet altijd bij het rechte eind hebben.

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 10:36 uur #1

Xessive

DTvOH

quote:
Op 08-02-2006 @ 10:18 schreef Mutter het volgende:

(...)
Maar het is de laatste tijd wel gebleken dat rechters en OM het lang niet altijd bij het rechte eind hebben.

Dat is weer een hele andere discussie, die verder niets te maken heeft met Verdonk.

Waar ik een beetje ziek van word is die 'kijk ons een menslievend zijn, en wat zijn jullie asociaal'-attitude van de linksen, terwijl zij net zo goed weten als ieder ander dat Nederland niet in staat is ieder hulpbehoevend individu in de wereld te helpen.

We hebben het hier immers maar over 1 persoon, terwijl er genoeg zullen zijn die net als zij graag een VWO opleiding in Nederland zouden willen doen. Wat zeg je tegen al die mensen dan? Nee jullie niet, want jullie hebben geen contact gezocht met de media?

woensdag 8 februari 2006, 10:45 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

Het is makkelijk om het menselijke gezicht van problemen te halen. Depersonificatie noemt men dat ook wel, was Hitler ook goed in foto Niet dat ik Verdonk met Hitler wil vergelijk, maar je kunt wel zeggen dat je er geen gezicht op moet plakken, het neemt niet weg dat je het over mensen hebt.

Natuurlijk kunnen wij niet alle problemen oplossn of alle mensen uit de derde wereld opvang bieden, maar gelukkig vraagt ook niet iedereen dat en worden economische vluchtelingen ook toegelaten.

Dit zijn vluchtelingen uit een oorlogsgebied en militairen sturen is wel leuk en aardig, maar dat bouwt het land niet op. Hoger opgeleiden mensen wel, samen met de rest van de bevolking. Iedereen (althans elk weldenkend mens) wil toch vrede en stabiliteit? Dat creeer je niet door mensen hun identiteit weg te nemen en ze een stempel allochtoon of vluchteling te geven.

Linksen zijn helemaal geen mensen die zeggen kijks ons menslievend zijn. (ik vind links rechts benamingen sowieso veelte zwart wit en gemakkelijk denken). Het gaat erom dat je eens verder moet kijken. Kijk eens naar de toekomst en stel je eens voor dat jij moet vluchten, dat jij onderdak nodig hebt, wil je dan niet dat jouw kinderen een kans krijgen?

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 10:51 uur #1

RealBizkit666

Dus 7000 euro premie krijgen om een leven op te bouwen en de school af te maken in je thuisland, vervolgens via een toeristenvisum van een buitenland terug komen naar Nederland en dan ook nog je paspoort verscheuren moet maar geaccepteerd worden dan? foto

Als je toch hier je school wilt afmaken, dan had je in eerste instantie al niet moeten vertrekken. foto

woensdag 8 februari 2006, 11:25 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 10:51 schreef RealBizkit666 het volgende:
Dus 7000 euro premie krijgen om een leven op te bouwen en de school af te maken in je thuisland, vervolgens via een toeristenvisum van een buitenland terug komen naar Nederland en dan ook nog je paspoort verscheuren moet maar geaccepteerd worden dan? foto

Als je toch hier je school wilt afmaken, dan had je in eerste instantie al niet moeten vertrekken. foto

Ja, want ze had ook echt een keuze om te blijven. foto

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 11:30 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 11:25 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Ja, want ze had ook echt een keuze om te blijven. foto

Leg uit, want als ze echt weer een vluchteling was, dan had ze geen tijd gehad om een toeristenvisum aan te vragen... foto

woensdag 8 februari 2006, 11:39 uur #1

Xessive

DTvOH

Het is helemaal niet makkelijk het menselijk gezicht weg te halen en dat zeg ik ook niet. Ik vind het alleen niet de taak van de overheid om rekening te houden met ieder individu.

Je zegt het zelf al: 'gelukkig vraagt ook niet iedereen dat.' Maar waarom zou iemand die wel om hulp vraagt er meer recht op hebben dan iemand die er niet om vraagt, maar de hulp net zo goed zou kunnen gebruiken? En dan kun je zeggen dat je het zo niet bedoelt, maar dat is wel het gevolg van die redenering.

Door algemene regels op te stellen voorkom je juist dit soort oneerlijkheid en dan zeg ik nogmaals: dat het dan niet voor iedereen even goed uitpakt is jammer, maar niet een minister toe te rekenen.

woensdag 8 februari 2006, 11:42 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 11:30 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Leg uit, want als ze echt weer een vluchteling was, dan had ze geen tijd gehad om een toeristenvisum aan te vragen... foto

Natuurlijk wel, haar oma woont in frankrijk. Bovendien was ze minderjarig toen ze de oprotpremie krijgt, denk je dat iemand op haar eigen houtje in nederland kan blijven als haar ouders vertrekken?

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 12:44 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 08-02-2006 @ 11:39 schreef Xessive het volgende:
Het is helemaal niet makkelijk het menselijk gezicht weg te halen en dat zeg ik ook niet. Ik vind het alleen niet de taak van de overheid om rekening te houden met ieder individu.

Je zegt het zelf al: 'gelukkig vraagt ook niet iedereen dat.' Maar waarom zou iemand die wel om hulp vraagt er meer recht op hebben dan iemand die er niet om vraagt, maar de hulp net zo goed zou kunnen gebruiken? En dan kun je zeggen dat je het zo niet bedoelt, maar dat is wel het gevolg van die redenering.

Door algemene regels op te stellen voorkom je juist dit soort oneerlijkheid en dan zeg ik nogmaals: dat het dan niet voor iedereen even goed uitpakt is jammer, maar niet een minister toe te rekenen.

Toch klopt dat niet. In dit geval gaat die redenatie misschien op maar wanneer we algemene regels maken en vervolgens bijvoorbeeld een homo terugsturen naar Iran dan wordt het wel pijnlijk natuurlijk. Vluchtelingenzaken gaan altijd over individuele gevallen en worden dus ook altijd individueel beoordeeld door het IND. In de afwegingen kunnen echter fouten worden gemaakt zoals, volgens de rechter, ook in dit geval.

Neemt niet weg dat ik persoonlijk vind dat het op deze manier werken met grenzen en 'geboorterechten' van een onvoorstelbare bekrompenheid getuigt. Ik nodig nog steeds iedereen uit om mij een verlaring te geven waarom ik wel recht heb om in Nederland te zijn en bijvoorbeeld Taida niet. En dan niet met suffe wetsartikelen aankomen of andere dooddoeners.

woensdag 8 februari 2006, 12:47 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 12:44 schreef Mannee het volgende:

(...)
Toch klopt dat niet. In dit geval gaat die redenatie misschien op maar wanneer we algemene regels maken en vervolgens bijvoorbeeld een homo terugsturen naar Iran dan wordt het wel pijnlijk natuurlijk. Vluchtelingenzaken gaan altijd over individuele gevallen en worden dus ook altijd individueel beoordeeld door het IND. In de afwegingen kunnen echter fouten worden gemaakt zoals, volgens de rechter, ook in dit geval.

Neemt niet weg dat ik persoonlijk vind dat het op deze manier werken met grenzen en 'geboorterechten' van een onvoorstelbare bekrompenheid getuigt. Ik nodig nog steeds iedereen uit om mij een verlaring te geven waarom ik wel recht heb om in Nederland te zijn en bijvoorbeeld Taida niet. En dan niet met suffe wetsartikelen aankomen of andere dooddoeners.

Je hebt een Nederlands paspoort en Taida niet. foto

woensdag 8 februari 2006, 12:50 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 08-02-2006 @ 12:47 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Je hebt een Nederlands paspoort en Taida niet. foto

wat ben jij toch ~~een lul zeg~~ slim. heb ik nooit aan gedacht foto

woensdag 8 februari 2006, 12:52 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 12:50 schreef Mannee het volgende:

(...)
wat ben jij toch ~~een lul zeg~~ slim. heb ik nooit aan gedacht foto

Graag gedaan, linkse voddenbaal. foto

woensdag 8 februari 2006, 12:56 uur #1

Mannee

je weet et

quote:
Op 08-02-2006 @ 12:52 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Graag gedaan, linkse voddenbaal. foto

Overigens heb ik helemaal geen Nederlands paspoort. Mijn echte naam is Abu Hamza al-Masri en ik ga nu een leuke cartoon van jou maken.

woensdag 8 februari 2006, 12:57 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

Ik had tot 5 jaar terug geen Nederlands paspoort en wel recht op scholing in Nederland, dus dat heeft er ook niets mee te maken.

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 13:00 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 12:57 schreef Silmarwen het volgende:
Ik had tot 5 jaar terug geen Nederlands paspoort en wel recht op scholing in Nederland, dus dat heeft er ook niets mee te maken.

Als ze hier wilt studeren heeft ze toch echt iets van een visum nodig hoor...

Maar daar gaat het toch ook niet om. Het gaat erom dat ze illegaal hier is. Dat heeft niks met scholing te maken...

woensdag 8 februari 2006, 13:02 uur #1

RealBizkit666

quote:
Doorgaans bemiddelt de partner bij het aanvragen van visum en beurs, het vinden van huisvesting, de introductie, etcetera. Binnen de EU is een visum niet nodig.

En kosovo hoort daar nu eenmaal niet bij. foto

woensdag 8 februari 2006, 13:13 uur #1

Mannee

je weet et

even serieus zeg. ik zei "geen suffe wetsartikelen of andere dooddoeners".

waarom zou de éne mens meer rechten hebben dan de andere?

woensdag 8 februari 2006, 13:21 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:13 schreef Mannee het volgende:
even serieus zeg. ik zei "geen suffe wetsartikelen of andere dooddoeners".

waarom zou de éne mens meer rechten hebben dan de andere?

Mag ik even hard gaan lachen. Als we geen regels hadden dan was het een echte punzooi.

Ze mag blij zijn dat ze het recht heeft om een rechtzaak te beginnen en niet meteen op het eerste beste vliegtuig gezet wordt. Ja Nederland is weer erg tollerant, want in andere landen heb je gewoon pech...

Rechten...

woensdag 8 februari 2006, 13:27 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:21 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Mag ik even hard gaan lachen. Als we geen regels hadden dan was het een echte punzooi.

Ze mag blij zijn dat ze het recht heeft om een rechtzaak te beginnen en niet meteen op het eerste beste vliegtuig gezet wordt. Ja Nederland is weer erg tollerant, want in andere landen heb je gewoon pech...

Rechten...

De arrogantie is gewoon om misselijk van te worden. foto

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 13:32 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:27 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
De arrogantie is gewoon om misselijk van te worden. foto

Hoezo arrogant, het is de waarheid. foto

woensdag 8 februari 2006, 13:35 uur #1

Mutter

feuer und wasser

Na alles nog even rustig doorgelezen te hebben, nog eens diep ademgehaald en rustig gaan schrijven.
Waarom heb ik het soort argumenten van " de rechterkant" niet gehoord toen er velen van achter het IJzeren Gordijn vluchtten. Was dat mischien omdat dat wel in hun straatje pasten.
En ga nou niet zeggen dat er geen vrijheid was, want dat geldt voor de huidige vluchteling ook.En ja ik ben het met Mannee eens, waarom zou de ene meer recht hebben dan de ander.
Je hebt gewoon domweg geluk om in het juiste bedje geboren te worden.

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 13:39 uur #1

Xessive

DTvOH

quote:
Op 08-02-2006 @ 12:44 schreef Mannee het volgende:

Ik nodig nog steeds iedereen uit om mij een verlaring te geven waarom ik wel recht heb om in Nederland te zijn en bijvoorbeeld Taida niet. En dan niet met suffe wetsartikelen aankomen of andere dooddoeners.

Je begint over 'recht hebben', maar wil als reactie geen wetsartikelen? Wel een erg doorzichtige manier om ervoor te zorgen dat je nooit een antwoord kan krijgen. Recht hebben vloeit namelijk voort uit wetsartikelen.

Het werkt hier in NL gewoon net als in zoveel landen: emigratie en immigratie zijn gebonden aan regels. Punt. Niets meer en niets minder. Als je het er niet mee eens bent stem je op een partij die er hetzelfde over denkt als jij, of begin je een eigen partij of ga je actievoeren. Simpel toch?

Redactie Film

woensdag 8 februari 2006, 13:40 uur #1

Nee ik heet geen JOE

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:35 schreef Mutter het volgende:

Je hebt gewoon domweg geluk om in het juiste bedje geboren te worden.

Dat is wel de harde realiteit. Als we ieder mens even veel rechten willen geven gaat het gewoon verkeerd. Ik ben zeker niet van mening dat je iedereen gewoon zomaar terug moet schoppen naar zijn/haar "eigen land". Maar als je als vluchteling binnenkomt in nederland en je "thuisland" is na een x aantal jaar weer heel erg leefbaar ben ik van mening dat je dan inderdaad terug moet gaan. Je kan wel zeggen dat ze hier al zolang is, maar ze is gewoon een tijdje in het juiste bedje komen logeren.

met betrekking tot dit meisje vind ik trouwens dat de hele situatie anders is. ze heeft (als ik het goed begrepen heb) van frankrijk een visum gekregen voor de Sjenge(heet dat zo ?)landen. Frankrijk heeft naar mijn mening dus het probleem op te lossen.

woensdag 8 februari 2006, 13:43 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:35 schreef Mutter het volgende:
Na alles nog even rustig doorgelezen te hebben, nog eens diep ademgehaald en rustig gaan schrijven.
Waarom heb ik het soort argumenten van " de rechterkant" niet gehoord toen er velen van achter het IJzeren Gordijn vluchtten. Was dat mischien omdat dat wel in hun straatje pasten.
En ga nou niet zeggen dat er geen vrijheid was, want dat geldt voor de huidige vluchteling ook.En ja ik ben het met Mannee eens, waarom zou de ene meer recht hebben dan de ander.
Je hebt gewoon domweg geluk om in het juiste bedje geboren te worden.

We hebben allemaal evenveel rechten. Als je maar de juiste weg beloopt om die rechten te krijgen.

woensdag 8 februari 2006, 13:45 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:40 schreef GI het volgende:

(...)
Dat is wel de harde realiteit. Als we ieder mens even veel rechten willen geven gaat het gewoon verkeerd. Ik ben zeker niet van mening dat je iedereen gewoon zomaar terug moet schoppen naar zijn/haar "eigen land". Maar als je als vluchteling binnenkomt in nederland en je "thuisland" is na een x aantal jaar weer heel erg leefbaar ben ik van mening dat je dan inderdaad terug moet gaan. Je kan wel zeggen dat ze hier al zolang is, maar ze is gewoon een tijdje in het juiste bedje komen logeren.

met betrekking tot dit meisje vind ik trouwens dat de hele situatie anders is. ze heeft (als ik het goed begrepen heb) van frankrijk een visum gekregen voor de Sjenge(heet dat zo ?)landen. Frankrijk heeft naar mijn mening dus het probleem op te lossen.

Nee, ze had een toeristenvisum om in Frankrijk te verblijven. foto

En het is gewoon haar eigen fout. Je weet dat je geen recht op verblijf hebt zonder geldig visum. Dit had ze moeten weten...

woensdag 8 februari 2006, 13:45 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:40 schreef GI het volgende:

(...)
Dat is wel de harde realiteit. Als we ieder mens even veel rechten willen geven gaat het gewoon verkeerd. Ik ben zeker niet van mening dat je iedereen gewoon zomaar terug moet schoppen naar zijn/haar "eigen land". Maar als je als vluchteling binnenkomt in nederland en je "thuisland" is na een x aantal jaar weer heel erg leefbaar ben ik van mening dat je dan inderdaad terug moet gaan. Je kan wel zeggen dat ze hier al zolang is, maar ze is gewoon een tijdje in het juiste bedje komen logeren.

Het probleem is alleen dat Verdonk gegevens verstrekt aan landen waardoor die vluchtelingen niet veilig terug kunnen. Dat landenveilig worden verklaard waar nog steeds aanslagen gepleegd worden en gezinnen plotseling verdwijnen.

quote:
met betrekking tot dit meisje vind ik trouwens dat de hele situatie anders is. ze heeft (als ik het goed begrepen heb) van frankrijk een visum gekregen voor de Sjenge(heet dat zo ?)landen. Frankrijk heeft naar mijn mening dus het probleem op te lossen.

Welk probleem? Ze wil hier maar 4 maanden blijven, alleen om haar diploma te halen. Wat is nou in godsnaam 4 maanden op een mensenleven?

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 13:46 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:43 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
We hebben allemaal evenveel rechten. Als je maar de juiste weg beloopt om die rechten te krijgen.

In welke droomwereld leef jij?
We hebben niet allemaal dezelfde rechten, als dat zo was was er een stuk minder ellende op de wereld.

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 13:48 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:46 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
In welke droomwereld leef jij?
We hebben niet allemaal dezelfde rechten, als dat zo was was er een stuk minder ellende op de wereld.

Dat deze rechten niet altijd goed worden nagstreefd is iets heel anders. Maar we hebben allemaal dezelfde rechten.

woensdag 8 februari 2006, 13:51 uur #1

Mutter

feuer und wasser

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:40 schreef GI het volgende:

(...)
Dat is wel de harde realiteit. Als we ieder mens even veel rechten willen geven gaat het gewoon verkeerd. Ik ben zeker niet van mening dat je iedereen gewoon zomaar terug moet schoppen naar zijn/haar "eigen land". Maar als je als vluchteling binnenkomt in nederland en je "thuisland" is na een x aantal jaar weer heel erg leefbaar ben ik van mening dat je dan inderdaad terug moet gaan. Je kan wel zeggen dat ze hier al zolang is, maar ze is gewoon een tijdje in het juiste bedje komen logeren.

met betrekking tot dit meisje vind ik trouwens dat de hele situatie anders is. ze heeft (als ik het goed begrepen heb) van frankrijk een visum gekregen voor de Sjenge(heet dat zo ?)landen. Frankrijk heeft naar mijn mening dus het probleem op te lossen.

Ja naturlijk moeten we iedereen gelijke rechten geven, moet eens kijken hoe stukken beter het in de wereld gaat.
Ga me nou vertellen dat jij het niet beter wil hebben.

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 13:53 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:48 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Dat deze rechten niet altijd goed worden nagstreefd is iets heel anders. Maar we hebben allemaal dezelfde rechten.

En omdat wij al wel die rechten hebben moeten we de rest maar laten barsten?

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 13:54 uur #1

RealBizkit666

Maar we hebben toch gelijke rechten? Waar staat dat we die niet hebben.

Ik heb net zoveel recht om in Kosovo te gaan studeren maar ik heb wel een visum nodig, anders ben ik daar ook illegaal.
Nat als de dame in kwestie zoveel recht heeft om hier te komen studeren, maar ze heeft wel een visum nodig, anders is ze illegaal.

woensdag 8 februari 2006, 13:56 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:53 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
En omdat wij al wel die rechten hebben moeten we de rest maar laten barsten?

Hou maar op over die rechten, want jullie hebben kleppen voor jullie ogen...

woensdag 8 februari 2006, 13:57 uur #1

Mutter

feuer und wasser

quote:
We hebben allemaal evenveel rechten. Als je maar de juiste weg beloopt om die rechten te krijgen

Je theoretisch hebben we gelijke rechten, maar in de praktijk is dat geheel anders.
Nu is dit meisje haar recht gaan halen en gelijk gekregen van de rechter( de juiste weg) is het ook niet goed.
En omdat Verdonk het daar niet mee eens is , gaat ze privacy gevoelige gegevens openbaar maken + ze gaat op de stoel van de rechter zitten.
Weet je in Nederland is het wettelijk bepaald dat de rechterlijke macht en de uitvoerende macht strikt gescheiden zijn. misschien moet Verdonk zelf ook eens de wet nalezen.

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 13:58 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:57 schreef Mutter het volgende:
We hebben allemaal evenveel rechten. Als je maar de juiste weg beloopt om die rechten te krijgen

quote:

Je theoretisch hebben we gelijke rechten, maar in de praktijk is dat geheel anders.
Nu is dit meisje haar recht gaan halen en gelijk gekregen van de rechter( de juiste weg) is het ook niet goed.
En omdat Verdonk het daar niet mee eens is , gaat ze privacy gevoelige gegevens openbaar maken + ze gaat op de stoel van de rechter zitten.
Weet je in Nederland is het wettelijk bepaald dat de rechterlijke macht en de uitvoerende macht gestrikt gescheiden zijn., misschien moet Verdonk zelf ook eens de wet nalezen.

Ik geloof niet dat er al een uitspraak is geweest. Ze mag thuis het proces afwachten, dit betekent niet dat ze al gewonnen heeft. foto

En waarom mag Taida wel mensen zwart maken en andersom niet?

woensdag 8 februari 2006, 14:00 uur #1

Mutter

feuer und wasser

De rechter heeft bepaald dat enz, hier mag Verdonk niet aan tornen dus ook niet achterbaks gegevens openbaar maken die het " onafhankelijk" proces kunnen beinvloeden.

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 14:03 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:00 schreef Mutter het volgende:
De rechter heeft bepaald dat enz, hier mag Verdonk niet aan tornen dus ook niet achterbaks gegevens openbaar maken die het " onafhankelijk" proces kunnen beinvloeden.

quote:
nkele dagen geleden heeft de rechtbank besloten dat Taida in afwachting van deze uitspraak na twee weken in een uitzetcentrum te hebben gezeten naar huis mocht.

De rechter heeft bepaald dat ze thuis mag wachten. En het IND bepaalt nu nog of ze langer mag blijven of niet, dat is het proces waarom ze thuis mag wachten. Houd deze dingen wel gescheiden graag.

woensdag 8 februari 2006, 14:04 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:56 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Hou maar op over die rechten, want jullie hebben kleppen voor jullie ogen...

Ik ben slechts 1 persoon.

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 14:05 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:03 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)

(...)
De rechter heeft bepaald dat ze thuis mag wachten. En het IND bepaalt nu nog of ze langer mag blijven of niet, dat is het proces waarom ze thuis mag wachten. Houd deze dingen wel gescheiden graag.

Net als dat Verdonk de trias politica gescheiden moet houden foto

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 14:05 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:04 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Ik ben slechts 1 persoon.

Dat telt ook voor Mannee en Mutter.
Het was toevallig jou zin waar ik dat op reageerde. foto

woensdag 8 februari 2006, 14:06 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:05 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Dat telt ook voor Mannee en Mutter.
Het was toevallig jou zin waar ik dat op reageerde. foto

Maar leg eens uit. Waarom hebben wij oogkleppen en niet jij?

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 14:07 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:05 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Net als dat Verdonk de trias politica gescheiden moet houden foto

Dan moest Taida ook maar rustig doen wat er gezegd werd, dan waren er nu geen problemen geweest. foto

woensdag 8 februari 2006, 14:08 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:06 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Maar leg eens uit. Waarom hebben wij oogkleppen en niet jij?

Omdat jullie niet inzien wat de reden van uitzetting is. En dat dit gewoon met wetten te maken hebben waaruit onze rechten ontstaan.

woensdag 8 februari 2006, 14:12 uur #1

Mutter

feuer und wasser

ja, befehl ist befehl, was mij niet duidelijk.
Is er geen spreekwoord die zegt Nood breekt wetten?

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 14:13 uur #1

Mutter

feuer und wasser

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:05 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Dat telt ook voor Mannee en Mutter.
Het was toevallig jou zin waar ik dat op reageerde. foto

Gelukkig begeef ik mij in goed gezelschap:)

Mutter Mutter Muuuuuuttttttttttttttteeerrrrrrrrr

woensdag 8 februari 2006, 14:14 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:12 schreef Mutter het volgende:
ja, befehl ist befehl, was mij niet duidelijk.
Is er geen spreekwoord die zegt Nood breekt wetten?

Het is niet voor niets een spreekwoord, want als dit toegepast kon worden dan ging elke inbreker ook vrijuit.

"Ik had geen geld dus ik moest inbereken, ik handelde uit nood, dus ik mag niet gestraft worden."

foto

woensdag 8 februari 2006, 14:18 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:07 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Dan moest Taida ook maar rustig doen wat er gezegd werd, dan waren er nu geen problemen geweest. foto

En als wij allemaal rustig hadden gedaan wat ons gezegd was, waren vrouwen nog steeds broedmachines geweest, had alleen de adel geld gehad en was nog steeds 80% van de bevolking boer.

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 14:19 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:08 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Omdat jullie niet inzien wat de reden van uitzetting is. En dat dit gewoon met wetten te maken hebben waaruit onze rechten ontstaan.

Soms zijn wetten niet goed, die moeten dan gewijzigd worden zoals dat nu al decennie lang gebeurt. de wetten blijken kortzichtig of niet toereikend en moet aangepast worden.

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 14:20 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:14 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Het is niet voor niets een spreekwoord, want als dit toegepast kon worden dan ging elke inbreker ook vrijuit.

"Ik had geen geld dus ik moest inbereken, ik handelde uit nood, dus ik mag niet gestraft worden."

foto

Je moet geen woorden in haar mond leggen. Je weet dondersgoed dat dat niet bedoeld wordt.

Taida bracht niemand in gevaar, bracht niemand schade toe.

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 14:22 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:18 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
En als wij allemaal rustig hadden gedaan wat ons gezegd was, waren vrouwen nog steeds broedmachines geweest, had alleen de adel geld gehad en was nog steeds 80% van de bevolking boer.

Kip-ei verhaal, hier ga ik dus ook absoluut niet op in aangezien dit totaal niet relevant is...

woensdag 8 februari 2006, 14:24 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:19 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Soms zijn wetten niet goed, die moeten dan gewijzigd worden zoals dat nu al decennie lang gebeurt. de wetten blijken kortzichtig of niet toereikend en moet aangepast worden.

Dus als 1 meisje niet geaccepteerd wordt, moet de wet meteen worden veranderd. Dat is pas kortzichtig. Maar misschien dat het wel een leuke toevoeging is ja: 'Ben je illegaal, maar wil je toch studeren? Nederland is de plaats waar je alles kunt leren'.

woensdag 8 februari 2006, 14:25 uur #1

Silmarwen

The World is in our hands

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:24 schreef RealBizkit666 het volgende:

(...)
Dus als 1 meisje niet geaccepteerd wordt, moet de wet meteen worden veranderd. Dat is pas kortzichtig. Maar misschien dat het wel een leuke toevoeging is ja: 'Ben je illegaal, maar wil je toch studeren? Nederland is de plaats waar je alles kunt leren'.

Denk je nu echt dat dit de eerste is?
Ignorance is bliss he...

Yade en Jasmin!

woensdag 8 februari 2006, 14:26 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:20 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Je moet geen woorden in haar mond leggen. Je weet dondersgoed dat dat niet bedoeld wordt.

Taida bracht niemand in gevaar, bracht niemand schade toe.

Wat maakt het nu uit of je wel of niet schade aan iemand brengt. Je moet gewoon de wet naleven, klaar.

woensdag 8 februari 2006, 14:28 uur #1

RealBizkit666

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:25 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Denk je nu echt dat dit de eerste is?
Ignorance is bliss he...

En er zullen nog vele volgen ja.

Stel ze wordt nu toegelaten om een studie te volgen. Dan gaan andere mensen die uitgezet worden ook zeggen dat ze een studie willen gaan volgen, en waar is dan het einde?

Redactie Film

woensdag 8 februari 2006, 14:38 uur #1

Nee ik heet geen JOE

quote:
Op 08-02-2006 @ 13:51 schreef Mutter het volgende:
Ja naturlijk moeten we iedereen gelijke rechten geven, moet eens kijken hoe stukken beter het in de wereld gaat.

De gedachte en sich is fantastisch. Ik zie het alleen zelf niet als realiseerbaar.

quote:
Ga me nou vertellen dat jij het niet beter wil hebben.

Ik gun iedereen het beste van de wereld. Van verhongerende afrikaan tot aan mentaal achtergestelde texaan. Echter denk ik niet dat je iedereen dezelfde rechten moet gaan geven. Persoonlijke en egoistische reden hoor, puur omdat dat omgekeerd evenredig voor mijzelf een achteruitgang zou betekenen.

woensdag 8 februari 2006, 16:45 uur #1

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op 08-02-2006 @ 14:20 schreef Silmarwen het volgende:

(...)
Je moet geen woorden in haar mond leggen. Je weet dondersgoed dat dat niet bedoeld wordt.

Taida bracht niemand in gevaar, bracht niemand schade toe.

Die fictieve inbreker ook niet. Hij zorgt er alleen voor dat andere mensen iig minder geld hebben te besteden en maakt daarbij, op zn allerlichtst misbruik van de wet.

Niet veel anders als Taida foto foto

/-=]
|o-0
~~~`

vrijdag 4 mei 2018, 10:48 uur #2

LeesFoknl

Was sich liebt das neckt sich!

quote:
Op woensdag 8 februari 2006 @ 13:45 schreef RealBizkit666 het volgende:

Begrijp dat ook niet. Onze volwassen christen zoon in Azie krijgt zelfs geen toeristenvisum omdat men bang is dat ie niet terug zal gaan naar zijn (arme) thuisland. Mag ons dus nooit in zijn leven komen bezoeken!
En in dit geval (waar ik nu voor het eerst van lees / hoor), wil deze jongedame met een toeristenvisum zelfs in Nederland blijven. Is onze jongen dan minder, omdat ie de pech had net te oud te zijn om toendertijd een visum in het kader van gezinshereniging te krijgen. Die mag zelfs niet op bezoek komen bij zijn moeder!

Ik zou het pas echt oneerlijk vinden als voor de ene niet Nederlander de wetten worden 'aangepast" en voor de andere niet.

Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!

vrijdag 4 mei 2018, 10:53 uur #3

LeesFoknl

Was sich liebt das neckt sich!