Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fun met Funda #103: unieke villa in Heemstede

qltel

Unieke villa in Heemstede (Foto: Funda)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

35 reacties

zondag 3 juni 2018, 11:05 uur #1

Finger050

Zo zie je maar weer, smaak is niet te koop.

zondag 3 juni 2018, 11:08 uur #2

slijkie

Mooi ding, of nouja, uniek inderdaad.

zondag 3 juni 2018, 11:14 uur #3

IBAZ

broeinest

Dit is heel best anti-kraak te bewonen. In ieder geval wel op een mooie plek.

Designer FOK!

zondag 3 juni 2018, 11:38 uur #4

ToT

Uniek is het wel ja, maar ik denk dat zelfs de straatstenen 'm niet hoeven!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 3 juni 2018, 11:40 uur #5

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Wat een super lelijk ongezellig veel te dure schandelijk ingericht huis. Bah bah....

zondag 3 juni 2018, 11:46 uur #6

lnloggen

Het orakel

Mooie plek, afgrijselijk lelijk huis.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

Redactie Frontpage

zondag 3 juni 2018, 11:58 uur #7

foton

__--*--__

Apart.
Maar ik denk dat ik er aan zou kunnen wennen.

zondag 3 juni 2018, 12:15 uur #8

Het_Liegebeest

Ik begin zo langzamerhand te denken dat alle dure huizen gewoon spuuglelijk zijn en dat mensen met geld stuk voor stuk blind zijn.
Man man man, wat een afzichtelijk gedrocht wederom

_{Tegeltjes in de badkamer kan ik dan wel waarderen.}

zondag 3 juni 2018, 12:16 uur #9

ATan

Listige code is lastig lezen

Is die ingang tegen wateroverlast? Uiterwaarde?

zondag 3 juni 2018, 12:18 uur #10

Robertts

Tja ieder zijn eigen smaak. Ik houd hier wel van. Er zit creativiteit en vakmanschap in die ik bij veel moderne woningen mis.

Qua inrichting zijn het vooral de jaren 80-90 aanpassingen die storend zijn. De originele stukken en het recentere werk zoals de hoofdbadkamer zou ik zelf niets aan veranderen.

zondag 3 juni 2018, 12:20 uur #11

tstile

Een kruising tussen een landhuis, kerk en fabriek.

Er zijn nog van die dagen dat ik het niet erg vind om geen miljonair te zijn

zondag 3 juni 2018, 12:24 uur #12

DeltaZX9R

Even Slav de stucadoor langs laten komen en je hebt strakke wandjes hoor.

Redactie Frontpage

zondag 3 juni 2018, 12:26 uur #13

BasOne

Spaceship!

dat is het huis van Pippi Langkous.....

Shut up and take my money

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 3 juni 2018, 12:29 uur #14

Blord

Makkelijk voor inbrekers, uitstekende stenen en richels.

zondag 3 juni 2018, 12:29 uur #15

davako

-GATGCTGTTGAA-

Cool huis.

All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.

zondag 3 juni 2018, 12:39 uur #16

Galantfan

Dit is een huis gebouwd met de Amsterdamse School stijl,Wereld beroemde stijl uit 1920 of zo.Wel een beetje extreem.En die garage is er duidelijk later bijgebouwd,daar deden ze nog niet aan in 1920.
Is dus eigenlijk een monument.Maar ja de jonkies hier vinden dat natuurlijk maar niks..Gek genoeg wonen er zat jonkies met geld in dit soort stijl huizen in Amsterdam.

zondag 3 juni 2018, 13:11 uur #17

tothierennietverder

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 12:15 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Ik begin zo langzamerhand te denken dat alle dure huizen gewoon spuuglelijk zijn en dat mensen met geld stuk voor stuk blind zijn.
Man man man, wat een afzichtelijk gedrocht wederom

_{Tegeltjes in de badkamer kan ik dan wel waarderen.}

Misschien is het zo dat mensen die rijk willen/kunnen worden/zijn een andere smaak hebben dan wij?

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 3 juni 2018, 13:18 uur #18

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Daar wil ik nog niet dood gevonden worden

zondag 3 juni 2018, 13:29 uur #19

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 13:11 schreef tothierennietverder het volgende:

[..]

Misschien is het zo dat mensen die rijk willen/kunnen worden/zijn een andere smaak hebben dan wij?

Meer dat mensen die veel geld hebben niet zozeer een eigen smaak hebben, maar een huis willen waarmee ze kunnen opscheppen dat het door een beroemde architect of beweging is neergezet.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 3 juni 2018, 13:35 uur #20

Vanlotjegetikt

Old and Wise

Inderdaad Amsterdamse stijl maar dan met een twist.
Foeilelijk terwijl het ook heel mooi kan.
Ieder zijn smaak.

zondag 3 juni 2018, 13:48 uur #21

Het_Liegebeest

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 13:11 schreef tothierennietverder het volgende:

[..]

Misschien is het zo dat mensen die rijk willen/kunnen worden/zijn een andere smaak hebben dan wij?

Nee, ze hebben gewoon geen smaak

zondag 3 juni 2018, 13:57 uur #22

Dalaii

http://www.tandartsburke.nl

zondag 3 juni 2018, 14:00 uur #23

blieb

Dit huis is zo lelijk dat het weer stijl heeft. Altijd leuk om even te googlen.
Het huis stond in Heemstede bekend als het Spookhuis. Gebouwd door de familie Van Waveren, kunstverzamelaars.

De zoon van deze heel excentrieke en steenrijke familie heeft een soort gesproken dagboek nagelaten waarvan door de VPRO een wonderlijke documentaire is gemaakt: de Van Waveren Tapes. Deze is uitgezonden door de VPRO in 2012. https://www.2doc.nl/docum(...)n-waveren-tapes.html

De website van de Amsterdamse School vertelt ook nog een uitgebreid verhaal over dit huis
https://amsterdamse-schoo(...)oropkade,-heemstede/

Het is nu een gemeentelijk monument maar dat zal vast wel snel een rijksmonument worden. Gek dat de makelaar daar niets over zegt en ook niets zegt over de bijzondere voorgeschiedenis.

Zou ik er willen wonen? Eh het onderhoud lijkt mij onbetaalbaar. En als ik het huis zo bekijk denk ik dat het huis misschien wel heeft bijgedragen aan de psychiatrische problemen van zoon Van Waveren. Dus nee.

zondag 3 juni 2018, 14:04 uur #24

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 12:39 schreef Galantfan het volgende:
Dit is een huis gebouwd met de Amsterdamse School stijl,Wereld beroemde stijl uit 1920 of zo.Wel een beetje extreem.En die garage is er duidelijk later bijgebouwd,daar deden ze nog niet aan in 1920.
Is dus eigenlijk een monument.Maar ja de jonkies hier vinden dat natuurlijk maar niks..Gek genoeg wonen er zat jonkies met geld in dit soort stijl huizen in Amsterdam.

Jij snapt het. Het zou me niets verbazen als dit een (gemeentelijk) monument is. Veel van de oorspronkelijke details zijn nog bewaard of weer terug gebracht.

Ik zou van m'n leven geen 3 miljoen voor een huis kunnen (of willen) neerleggen, maar als je houdt van deze stijl dan is dit dicht tegen de top aan, hoor. Prachtig.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 3 juni 2018, 14:05 uur #25

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 14:00 schreef blieb het volgende:
Dit huis is zo lelijk dat het weer stijl heeft. Altijd leuk om even te googlen.
Het huis stond in Heemstede bekend als het Spookhuis. Gebouwd door de familie Van Waveren, kunstverzamelaars.

De zoon van deze heel excentrieke en steenrijke familie heeft een soort gesproken dagboek nagelaten waarvan door de VPRO een wonderlijke documentaire is gemaakt: de Van Waveren Tapes. Deze is uitgezonden door de VPRO in 2012. https://www.2doc.nl/docum(...)n-waveren-tapes.html

De website van de Amsterdamse School vertelt ook nog een uitgebreid verhaal over dit huis
https://amsterdamse-schoo(...)oropkade,-heemstede/

Het is nu een gemeentelijk monument maar dat zal vast wel snel een rijksmonument worden. Gek dat de makelaar daar niets over zegt en ook niets zegt over de bijzondere voorgeschiedenis.

Zou ik er willen wonen? Eh het onderhoud lijkt mij onbetaalbaar. En als ik het huis zo bekijk denk ik dat het huis misschien wel heeft bijgedragen aan de psychiatrische problemen van zoon Van Waveren. Dus nee.

wow, tof, zoveel aanvullende informatie.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 3 juni 2018, 15:06 uur #26

Sriracha

Ik vind het op zich wel een mooi pand maar als het een monumentale status heeft zou ik er mijn vingers er niet aan willen branden

zondag 3 juni 2018, 18:43 uur #27

Bart2002

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 12:39 schreef Galantfan het volgende:
Dit is een huis gebouwd met de Amsterdamse School stijl,Wereld beroemde stijl uit 1920 of zo.Wel een beetje extreem.En die garage is er duidelijk later bijgebouwd,daar deden ze nog niet aan in 1920.
Is dus eigenlijk een monument.Maar ja de jonkies hier vinden dat natuurlijk maar niks..Gek genoeg wonen er zat jonkies met geld in dit soort stijl huizen in Amsterdam.

Dit inderdaad. Ik vind het zwaar stijlvol en van een zeer grote klasse. Wonderschoon in alle nutteloosheid. Want functioneel is het niet. Maar wel een lust voor het oog.

vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.

zondag 3 juni 2018, 19:05 uur #28

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 13:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Daar wil ik nog niet dood gevonden worden

Ik wil eigenlijk nergens dood gevonden worden, maar dit zou inderdaad wel een extreem trieste plek zijn.. En een vreemde, want hoe komt mijn dode lichaam daar terecht

zondag 3 juni 2018, 19:10 uur #29

Galantfan

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 18:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dit inderdaad. Ik vind het zwaar stijlvol en van een zeer grote klasse. Wonderschoon in alle nutteloosheid. Want functioneel is het niet. Maar wel een lust voor het oog.

Wie zegt dat stijl nuttig moet zijn?

zondag 3 juni 2018, 19:13 uur #30

Bart2002

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 19:10 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Wie zegt dat stijl nuttig moet zijn?

Niemand. Maar wel waar natuurlijk. Stijl is niet om in te wonen voor het voetvolk. Dat is verder gene probleem want we kunnen dat toch niet betalen als we het al zouden willen.

vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.

Forum Moderator

zondag 3 juni 2018, 20:14 uur #31

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op zondag 3 juni 2018 @ 18:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dit inderdaad. Ik vind het zwaar stijlvol en van een zeer grote klasse. Wonderschoon in alle nutteloosheid. Want functioneel is het niet. Maar wel een lust voor het oog.

Dit inderdaad, erg mooie stijl om te zien. Beetje Dudok. Ik vind het erg mooi en van binnen zijn nog aardig wat originele elementen te vinden.