1 op de 3 vindt dat vanwege de krappe woningmarkt kraken weer legaal moet worden, en jij?

Jippie

Kraken is al een aantal jaar verboden, maar 35 % zou dat graag zien veranderen. Dit draagvlak neemt toe bij gebouwen die langer dan een jaar leegstaan: "Zorg ervoor dat alle bestaande ruimtes bewoond zijn of legaliseer kraken." Vindt jij dat kraken weer legaal moet worden?

Een woning kraken
Een woning kraken (@Freepik)

Uit een onderzoek van EenVandaag onder 24.000 panelleden blijkt dat zij het bewonen van leegstaande gebouwen zien als een middel om verhuurders onder druk te zetten. Een deelnemer merkt op: "Als kraken weer legaal zou worden, zouden pandeigenaren gestimuleerd worden om hun panden korter leeg te laten staan. Ik ben tegen kraken, maar nood breekt wet."

Voorstanders van kraken stellen wel bepaalde bepaalde eisen aan de legalisatie van kraken. Bijvoorbeeld hoe krakers met een pand omgaan. Daarnaast vinden ze het vaak acceptabeler als mensen een kantoorpand kraken dan wanneer het om een woning gaat.

Het draagvlak groeit wanneer een pand langer dan een jaar leegstaat. Dan vindt bijna de helft (45 %) het acceptabel om een pand te kraken. Een panellid zegt: "Leegstand is onacceptabel in deze tijden van woningnood. Zorg ervoor dat alle beschikbare ruimte wordt bewoond of legaliseer kraken."

54 % vindt het terecht dat kraken illegaal is. "Krakers veroorzaken meer schade in een leegstaand pand dan dat ze er daadwerkelijk wonen, waardoor de eigenaar onterecht op kosten wordt gejaagd," aldus een deelnemer. Daarnaast denken ze dat krakers voorrang krijgen andere kandidaten die netjes wachten op een woning.

Bovendien denkt 6 op de 10 (61%) dat het legaliseren van kraken niet zal bijdragen aan het oplossen van de woningnood. "Mensen die meerdere woningen in hun bezit hebben, zijn meestal het probleem, omdat zij te hoge huren vragen kan de gewone burger geen huis meer huren."

Vooral de kiezers de coalitie-partijen hebben weinig interesse voor het legaliseren van kraken als oplossing voor het woningtekort. Zij maken vooral migratie verantwoordelijk voor de problemen op de woningmarkt; een PVV-kiezer merkt op: "Minder asielzoekers, geen problemen op de woningmarkt." 73 procent van deze kiezers is het ermee eens dat kraken illegaal is.

Onder de kiezers van de meeste linkse partijen is er meer steun. Zij benadrukken vaak het belang van woonrecht. Een stemmer van de Partij voor de Dieren zegt: "Het is een schandalige situatie dat het recht op een dak boven je hoofd minder belangrijk is dan de belangen van rijke mensen."

Vindt jij dat kraken weer legaal moet worden?