Cold cases onoplosbaar door wissen dossiers wegens privacy, wat vind jij daarvan ?
Door strenge privacyregels dreigen coldcasezaken voorgoed onopgelost te blijven. Nabestaanden en deskundigen waarschuwen dat de wettelijke bewaartermijn voor politiegegevens ervoor zorgt dat cruciale aanwijzingen in oude moord- en vermissingszaken binnenkort zullen verdwijnen. Politiegegevens over bijvoorbeeld verkeersovertredingen of meldingen van de wijkagent moeten straks na tien jaar worden gewist. Wat vind jij daarvan?
Vernietiging van politiedossiers na 10 jaar (@Gemini-AI-impressie)
Diverse politiegegevens over bijvoorbeeld burenruzies, verkeersovertredingen of meldingen van de wijkagent moeten in Nederland na tien jaar worden gewist wegens privacy wetgeving. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel liet de Tweede Kamer weten dat een uitzondering op die bewaartermijn juridisch niet haalbaar is.
Wettelijke bewaartermijn politiegegevens biedt weinig ruimte
De regels zijn strikt: zogeheten artikel 8-politiegegevens, verzameld tijdens de dagelijkse politietaak, worden na vijf jaar verwijderd en mogen daarna nog vijf jaar worden bewaard voor opsporingsonderzoek, waaronder oude zaken. De Raad van State concludeerde in een advies aan de minister dat een langere bewaartermijn zich niet verhoudt tot de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het EU-Handvest. Volgens de Raad van State bestaan er geen cijfers over hoe vaak deze data hebben geholpen om cold cases op te lossen, waardoor niet kan worden aangetoond dat langer bewaren noodzakelijk is.
Van Weel gaf eerder aan zich voor een uiterste poging in te zetten om de gegevens toch langer te mogen bewaren, nadat een meerderheid van de Tweede Kamer zich daarvoor had uitgesproken.
Privacydeskundigen: massale opslag gaat te ver
Niet iedereen is voorstander van langer bewaren. Lotte Houwing van Bits of Freedom snapt dat gegevens met specifiek nut voor cold cases bewaard mogen blijven, maar vindt het te ver gaan om alle politiegegevens van iedereen voor onbepaalde tijd op te slaan, ook van mensen die nergens van worden verdacht.
Houwing wijst bovendien op de risico's van grootschalige dataopslag. Elke verzameling data vergroot volgens haar de kans op misbruik en datalekken, wat de veiligheid van burgers juist ondermijnt in plaats van bevordert.
Bewaartermijn politiegegevens raakt nabestaanden persoonlijk
Wicky van der Meijs weet als geen ander wat een onopgeloste zaak met een gezin doet. Haar vader werd op 30 januari 2002 doodgestoken toen hij zijn hond ging uitlaten. De dader is nooit gevonden en loopt inmiddels 24 jaar vrij rond. Van der Meijs noemt het schrappen van politiegegevens na tien jaar een idioot besluit: volgens haar profiteren daders straks van de vernietiging van bewijsmateriaal.
Ook coldcasedeskundige Kurt Wertelaers, oprichter van Cold Case Bureau Van Meerbeeck, onderschrijft die zorg. Hij benadrukt dat ogenschijnlijk onbelangrijke gegevens, zoals een oude melding van een burenruzie, jaren later doorslaggevend kunnen zijn om een verdachte aan een plaats of tijdstip te koppelen.