Senaat verwerpt asielnoodmaatregelenwet, is er sprake van 'politieke sabotage'?

De Eerste Kamer heeft dinsdag de omstreden asielnoodmaatregelenwet verworpen. De wet sneuvelde nadat een reparatiewet die hulp aan ongedocumenteerden moest vrijwaren van strafvervolging, geen meerderheid haalde. Asielminister Van den Brink beschuldigt de PVV van "politieke sabotage". Het tweestatusstelsel werd wél aangenomen. Vind jij dat er sprake is van 'politieke sabotage' waardoor deze wet is verworpen ?

Asielzoekers in AZC (@Gemini-AI-impressie)
Asielzoekers in AZC (@Gemini-AI-impressie)

De Eerste Kamer verwierp de asielnoodmaatregelenwet met 44 stemmen tegen en 31 stemmen voor. De val van de wet begon met de stemming over een reparatiewet — een zogeheten novelle — die moest regelen dat hulp aan mensen zonder verblijfsstatus niet strafbaar zou zijn, terwijl illegaliteit zelf dat wel blijft. Die novelle haalde geen meerderheid: OPNL'er Auke van der Goot gaf de doorslag met een tegenstem, waarmee de teller uitkwam op 38 tegen en 37 voor.

Voor CDA en SGP was de verwerping van de novelle het breekpunt. CDA-senator Madeleine van Toorenburg stelde dat grip op migratie noodzakelijk is, maar niet ten koste van alles: nu lag er een wet voor waarin barmhartigheid strafbaar wordt, iets wat haar fractie onaanvaardbaar acht. SGP-senator Peter Schalk stemde eveneens tegen en verklaarde dat medemenselijkheid voor hem zwaarder weegt dan controle op asiel.

PVV draait, minister spreekt van sabotage
De novelle strandde mede door een opvallende koerswijziging van de PVV in de Eerste Kamer. De PVV-fractie in de Tweede Kamer was eerder nog akkoord gegaan met de verzachting, maar PVV-senator Van Hattem trok de steun vorige week plots in. Volgens Van Hattem kleden de aanpassingen de wet volledig uit. De schuld legt hij bij D66: die partij steunde het eigen kabinet niet, aldus de PVV-senator.

Minister Van den Brink reageerde scherp. Hij noemt het wegstemmen van de asielnoodmaatregelenwet een gemiste kans en beschuldigt de PVV van politieke sabotage, omdat de partij zich keerde tegen de reparatiewet die cruciaal was voor de steun van CDA en SGP.

Tweestatusstelsel wél aangenomen
Niet alle asielwetgeving sneuvelde dinsdag in de Eerste Kamer. De Wet invoering tweestatusstelsel werd aangenomen met 41 stemmen voor en 34 tegen. Van den Brink noemde dit de grootste hervorming van het asielbeleid in 25 jaar, die de instroom het sterkst zal beperken. De wet maakt onderscheid tussen vluchtelingen die persoonlijk worden vervolgd vanwege etniciteit, geaardheid of religie, en mensen die vluchten voor algemeen geweld of natuurgeweld.

Veel maatregelen komen er alsnog via EU-pact
De klap voor het kabinet is kleiner dan die op het eerste gezicht lijkt. Een groot deel van de maatregelen uit de weggestemde wet wordt namelijk geregeld via het EU-migratiepact, dat in juni van kracht wordt. De uitvoeringswet voor dat pact bevat grotendeels dezelfde maatregelen, met één belangrijk verschil: die wet regelt de strafbaarstelling van illegaliteit niet.

D66 en CDA in de Eerste Kamer willen nu dat minister Van den Brink de nationale aanscherpingen van het Europese pact — zoals het afschaffen van dwangsommen voor de IND en ruimere mogelijkheden om vreemdelingen ongewenst te verklaren — in een nieuw wetsvoorstel opneemt. De minister beloofde snel met alternatieve routes te komen.

Bron

1244 stemmen , laatste: 09-05-2026, 15:06