Odido betaalt hackers niet; zijn principes belangrijker dan privacy klant?

Het recente datalek bij Odido houdt de gemoederen in Nederland bezig. Terwijl de provider voet bij stuk houdt en weigert het losgeld te betalen, klinken er andere geluiden uit het bedrijfsleven. Is vasthouden aan principes belangrijker dan het beschermen van gevoelige klantgegevens?

Odido 'betaling' aan hacker (@Gemini-AI-impressie)
Odido 'betaling' aan hacker (@Gemini-AI-impressie)

De hack bij Odido wordt inmiddels gerekend tot een van de grootste datalekken in de Nederlandse geschiedenis. Het debat over de aanpak door de telecomgigant laait hoog op: is het vasthouden aan principes belangrijker dan het beschermen van gevoelige klantgegevens?

Voor ondernemer Xander Koppelmans is het debat pijnlijk actueel. Tien jaar geleden werd zijn bedrijf slachtoffer van een cyberaanval, met catastrofale gevolgen. Hij besloot toen zelf de servers af te sluiten, een keuze waar hij tot op de dag van vandaag spijt van heeft. Zijn bedrijf ging failliet en hij moest zijn eigen huis verkopen.

"We hadden toen rustig moeten afwachten tot we een losgeldclaim kregen, en die had ik meteen moeten betalen", blikt Koppelmans terug. Hij trekt een harde vergelijking: "Als je op straat overvallen wordt met de vraag 'je geld of je leven', dan geef je je geld. Je kiest voor overleven zodat je kunt zorgen dat het je nooit weer gebeurt."

De hoge prijs van principes

Reputatiedeskundige Frank Peters ziet dat Odido in een strategische spagaat zit. Hij waarschuwt dat de gevolgen van het niet betalen nog jarenlang kunnen doorsijpelen. "Bestaande klanten wegen af of ze willen blijven, en potentiële nieuwe abonnees kijken kritisch of ze hun data wel aan Odido toevertrouwen", aldus Peters.

Volgens hem is het een klassiek ethisch dilemma: "Kies je voor je principes, of voor de bescherming van je klanten?"

Is er nog een weg terug?

Opvallend is de nuance die Peters aanbrengt over de hackers zelf. "Ook cybercriminelen hebben een reputatie hoog te houden", legt hij uit. "Bij bekende hackersgroepen, waar enigszins op te vertrouwen valt dat ze na betaling de data echt verwijderen, kan het tactisch zijn om te betalen. Mits je er nooit over communiceert. Zodra je dat wel doet, creëer je een vrijbrief voor nieuwe aanvallen."

Nu de hackers echter stapsgewijs steeds meer data online publiceren, lijkt de ruimte voor Odido om nog van koers te wijzigen volledig verdwenen. "Als je eenmaal voor de strategie van 'niet betalen' kiest, kun je niet meer terug", concludeert Peters. "Odido zit vast aan zijn keuze."

Bron

1013 stemmen , laatste: 08-03-2026, 12:56