Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Worden we preutser met zijn allen?

Jippie

Men raakt overstuur van een decolleté in de sportschool en een schooldirectrice is ontslagen omdat 11- en 12 jarigen een 'naakt' in kunstles hadden gezien. Het beroemde werk van Michelangelo werd 'pornografisch' genoemd. Verpreutst de wereld?

Is meesterwerk Michelangelo pornografisch?
Vinden we 'David' van Michelangelo te bloot? (Beeld : Pixabay/FOK!)

Ja
Nee
Een simpel ja of nee volstaat niet want..

1095 stemmen , laatste: 21-02-2024, 16:26

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

147 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 30 april 2023, 04:13 uur #1

heegenees

Natuurlijk. En dat is ook logisch want alles kan ieder moment worden vastgelegd.

zondag 30 april 2023, 04:23 uur #2

Ponda_Baba

Nee, dat gebeurt alleen in de VS waar rechts conservatieve religekkies het voor het zeggen hebben, de VS is niet 'de Wereld'.

zondag 30 april 2023, 04:51 uur #3

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

Degenen die preuts zijn en anderen hun wil op willen leggen zijn zelf de grootste klanten op Porn-hub en de wallen.

Administrator

zondag 30 april 2023, 05:07 uur #4

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 04:13 schreef heegenees het volgende:
Natuurlijk. En dat is ook logisch want alles kan ieder moment worden vastgelegd.

Verklaart niet waarom er ophef is over decolletes, bloot op tv, er in de Playboy geen blote vrouwen meer staan enz enz.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 30 april 2023, 05:19 uur #5

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 05:07 schreef Danny het volgende:

[..]

Verklaart niet waarom er ophef is over decolletes, bloot op tv, er in de Playboy geen blote vrouwen meer staan enz enz.

Serieus? Als media - ondernemer moet jij toch weten dat er met naakt in de Playboy toch geen droog brood meer te verdienen valt in deze tijd dat je met een muisklik overspoeld word met tieten in HD?

En tv? De tijd dat je s'avonds in je regenjas stiekem een pornofilmpje moest huren bij de videotheek ligt allang achter ons, gewoon extra pakket aanvragen bij je provider en klaar.

zondag 30 april 2023, 06:43 uur #6

wassistloss

Waarom doe je wat je doet?

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 04:13 schreef heegenees het volgende:
Natuurlijk. En dat is ook logisch want alles kan ieder moment worden vastgelegd.

Ik draai hem om; Natuurlijk en dat is niet logisch want taboe's worden steeds meer besproken. De gemiddelde mens is er nog steeds bang voor dat men er wat van vindt. Echt iets voor de gemiddelde Nederlander.

zondag 30 april 2023, 06:44 uur #7

LeviathanIV

Het lichaam is te links, ook helder nadenken, of kritische vragen stellen is te links. Structurele verdomming komt hand in hand en onvermijdelijk met de verrechtsing van de wereld die er aan de gang is.

Redactie Frontpage

zondag 30 april 2023, 07:01 uur #8

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Ja, betutteling viert hoogtij. Kijken is al aanranding bij wijze van spreken wanneer iemand erg naakt gekleed is.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

Administrator

zondag 30 april 2023, 07:07 uur #9

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 05:19 schreef Joopklepzeiker het volgende:

Serieus? Als media - ondernemer moet jij toch weten dat er met naakt in de Playboy toch geen droog brood meer te verdienen valt in deze tijd dat je met een muisklik overspoeld word met tieten in HD?

Je zou nu geen blote tiet meer op tv zien voor 22.00 's avonds. In de jaren 90 stond sylvia millecam in een jeugdprogramma (geef je ouders maar weer de schuld) volledig naakt een jurkje te strijken.
Reclames met blote tieten had je vrijwel de hele dag door (FA, levi's etc)
Dan heb ik het niet over hoe niemand moeilijk deed over een blote borst op het strand (want vrijwel niemand droeg nog een bikinitopjes). Het argument 'ja maar iedereen maakt nu foto's' is leuk, maar wel tekenend voor Nederland. In andere landen wordt nog volop topless gerecreëerd, dus we zijn ook wat dat betreft wel degelijk compleet vertrut inmiddels.

quote:
En tv? De tijd dat je s'avonds in je regenjas stiekem een pornofilmpje moest huren bij de videotheek ligt allang achter ons, gewoon extra pakket aanvragen bij je provider en klaar.

Niet wat ik bedoelde. Verder is het nogal onzin om een pakket aan te vragen bij je provider als je letterlijk een onuitputtelijke bron porno gratis naar je tv kunt streamen.
Overigens werd vroeger ook veel opener gesproken over seks dan nu. In voorlichtingsprogramma's op tv voor pubers zag je gewoon harde piemels en natte kutjes en daadwerkelijk een pik in een kut gaan. Dat zou nu beslist niet meer gebeuren. De wereld zou te klein zijn.

Als je de 70s, 80s en deel van de 90s niet bewust genoeg hebt meegemaakt zul je je dat misschien niet kunnen voorstellen en denken dat het wel meevalt, maar het is een verschil van dag en nacht.
De seksuele vrijheden waar in de 60s voor is gevochten is na de 90s weer volledig afgebroken.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 30 april 2023, 07:34 uur #10

hanns

Tja, samenstelling van de bevolking veranderd met de dag meer, er zijn groeperingen die het zien van hoofdhaar al aanstootgevend vinden. laat staan topless op een zwembad...

zondag 30 april 2023, 08:42 uur #11

el_burro

The worlds greatest.

Nee. Tegenwoordig denken teveel mensen dat er helemaal geen grenzen meer zijn en dat alles zomaar moet kunnen... eigenlijk wel op elk vlak.

Verder is het natuurlijk echt helemaal nergens voor nodig om overal maar naakt te zien. Waarom zou het allemaal nodig moeten zijn?

Ik kom zelf uit de jaren '80 en heb ook de reclames gezien, topless zonnen op het strand etc, maar om nou te zeggen dat ik het allemaal mis... Totaal niet. Leuk hoor, blote borsten zien als puber, maar die fase zijn we toch wel gepasseerd hoor...

Typerend voor de mens dit. Alles moet allemaal maar blijven zoals het is.
Oei, verandering... eng... vroeger was alles beter en leuker, blablabla...

En dan noemen ze mij een autist

zondag 30 april 2023, 08:50 uur #12

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

Ja, en dat is begonnen bij Balkenende 1. Preutsheid gaat hand in hand met conservatieve waarden. Het uit zich in lange tenen en heeft een medium in Social media.

Waar iedereen vroeger op de verjaardag lacherig deed over die dronken oom die zich boos maakte om bloot op tv, kan diezelfde persoon nu duizenden opzwepen op Facebook.
En dan is het het niet "bloot op tv" maar "(s)linkse radicale pedofielen indoctrineren onze kinderen".

zondag 30 april 2023, 08:57 uur #13

Jennifer73

Dit noemen ze VerAmerikaansen. Amerikanen zijn zeer preuts.
Mogen wel op tv elkaar de kop afschieten maar een blote tepel is taboe.

Administrator

zondag 30 april 2023, 09:00 uur #14

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 08:42 schreef el_burro het volgende:
Nee. Tegenwoordig denken teveel mensen dat er helemaal geen grenzen meer zijn en dat alles zomaar moet kunnen... eigenlijk wel op elk vlak.

Verder is het natuurlijk echt helemaal nergens voor nodig om overal maar naakt te zien. Waarom zou het allemaal nodig moeten zijn?

Ik kom zelf uit de jaren '80 en heb ook de reclames gezien, topless zonnen op het strand etc, maar om nou te zeggen dat ik het allemaal mis... Totaal niet. Leuk hoor, blote borsten zien als puber, maar die fase zijn we toch wel gepasseerd hoor...

Typerend voor de mens dit. Alles moet allemaal maar blijven zoals het is.
Oei, verandering... eng... vroeger was alles beter en leuker, blablabla...

En dan noemen ze mij een autist

Als je werkelijk denkt dat het gaat om het willen zien van blote borsten op het strand mis je volledig het punt vrees ik. Het gaat hier om vrijheden, met name die van vrouwen. In een maatschappij waar we willen dat vrouwen niet louter als seksobject gezien worden is JUIST het normaliseren van vrouwenborsten belangrijk. Mannen mogen topless rondlopen, vrouwen niet? Waarom is dat?
Precies; omdat er een groeiende groep mannen is die ze dan als 'hoeren' bestempelt en die dermate weinig hersencellen bezitten dat ze bang zijn zich niet in te kunnen houden als ze een vrouwenborst zien.
Waarom is een vrouwenborst anders dan die van een man?

Daarnaast; waarom zou je seksualiteit wegmoffelen alsof het iets smerigs of engs is? Het is LETTERLIJK ons belangrijkste doel in het leven, biologisch gezien. Voortplanten. Maar nee, we doen alsof seksualiteit iets is om je voor te schamen.

En dat nadat er lang voor is gestreden om seksualiteit uit de taboesfeer te krijgen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 30 april 2023, 09:03 uur #15

Finger050

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 04:23 schreef Ponda_Baba het volgende:
Nee, dat gebeurt alleen in de VS waar rechts conservatieve religekkies het voor het zeggen hebben, de VS is niet 'de Wereld'.

Maar wel vaak de voorbode voor wat komen gaat.
Maar ook Nederland is heel hard aan het verpreutsen hoor en dat is een eindeloze cirkel die eeuwig doorloopt. Eerst wordt er voor meer vrijheid gevochten.. tot dat het er is en het normaal is. Vervolgens wordt er voor inperking van vrijheid gevochten.. tot dat het normaal is. En dan wil de volgende generatie weer vrijheid.
Nederland is een stuk preutser dan in de jaren 70\80.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 30 april 2023, 09:18 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 07:34 schreef hanns het volgende:
Tja, samenstelling van de bevolking veranderd met de dag meer, er zijn groeperingen die het zien van hoofdhaar al aanstootgevend vinden. laat staan topless op een zwembad...

Maar die groepen die je het weer in de schoenen probeert te schuiven manifesteren zich niet zo in (social) media.

Waar het fout ging was dat men na een periode waarin het kerkse juk even een tijdje is losgelaten weer terug is gegaan naar dat oude kerkse fatsoensregime.
Niet omdat iedereen dat zo graag wilde maar omdat de stromingen die alle vrijheden die we vanaf de 60's bij elkaar hadden weten te vechten op enig moment vakkundig gecriminaliseerd werden en mensen niet meer op iets progressiefs durfden stemmen. Na de normen-en-waarden-revolutie van Jan Peter Balkenende is het met de vrijheden hard achteruit gegaan, en worden dingen als werknemersrechten vakkundig afgebroken.

Ofwel om terug te komen op de poll. Ja, we worden preutser maar niet met zijn allen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 30 april 2023, 09:29 uur #17

hanns

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 09:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar die groepen die je het weer in de schoenen probeert te schuiven manifesteren zich niet zo in (social) media.

Waar het fout ging was dat men na een periode waarin het kerkse juk even een tijdje is losgelaten weer terug is gegaan naar dat oude kerkse fatsoensregime.
Niet omdat iedereen dat zo graag wilde maar omdat de stromingen die alle vrijheden die we vanaf de 60's bij elkaar hadden weten te vechten op enig moment vakkundig gecriminaliseerd werden en mensen niet meer op iets progressiefs durfden stemmen. Na de normen-en-waarden-revolutie van Jan Peter Balkenende is het met de vrijheden hard achteruit gegaan, en worden dingen als werknemersrechten vakkundig afgebroken.

Ofwel om terug te komen op de poll. Ja, we worden preutser maar niet met zijn allen.

Mwahh de "zwarte kousen" gemeenschap waren ook in de jaren "60 prominent aanwezig. Kerkelijk inslag had toen ook geen invloed. En met instroming heeft weldegelijk effect op onze verworven vrijheid. Niet iets om even onder stoelen en banken te steken. Preutsheid word ook versterkt daardoor! Dat is een gewoon een feit!

zondag 30 april 2023, 09:30 uur #18

trekkie1701

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 05:07 schreef Danny het volgende:

[..]

Verklaart niet waarom er ophef is over decolletes, bloot op tv, er in de Playboy geen blote vrouwen meer staan enz enz.

Je praat over de goede oude tijd

Helaas word dit door Woke en andere BS om zeep geholpen.

zondag 30 april 2023, 09:31 uur #19

bArAbAts

Jazeker, er zit al veel verschil tussen vrouwen van 35plus of daaronder.

zondag 30 april 2023, 09:35 uur #20

trekkie1701

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 09:00 schreef Danny het volgende:

[..]

Als je werkelijk denkt dat het gaat om het willen zien van blote borsten op het strand mis je volledig het punt vrees ik. Het gaat hier om vrijheden, met name die van vrouwen. In een maatschappij waar we willen dat vrouwen niet louter als seksobject gezien worden is JUIST het normaliseren van vrouwenborsten belangrijk. Mannen mogen topless rondlopen, vrouwen niet? Waarom is dat?
Precies; omdat er een groeiende groep mannen is die ze dan als 'hoeren' bestempelt en die dermate weinig hersencellen bezitten dat ze bang zijn zich niet in te kunnen houden als ze een vrouwenborst zien.
Waarom is een vrouwenborst anders dan die van een man?

Daarnaast; waarom zou je seksualiteit wegmoffelen alsof het iets smerigs of engs is? Het is LETTERLIJK ons belangrijkste doel in het leven, biologisch gezien. Voortplanten. Maar nee, we doen alsof seksualiteit iets is om je voor te schamen.

En dat nadat er lang voor is gestreden om seksualiteit uit de taboesfeer te krijgen.

De groeiende groep mannen die topless vrouwen als "hoeren" bestempeld, praten erg slecht Nederlands, worden binnen gehaald als "kerngeleerden" door die Rutte en ze plegen ook nog eens 95% van de criminele acties in Nederland.

En toch blijven we als domme Hollanders dezelfde partijen die ons dit flikken onze stemmen geven.

zondag 30 april 2023, 09:43 uur #21

Moonlith

Nee.

Het is alleen dat preutse losers een grotere bek hebben waardoor het lijkt alsof ze de meerderheid vertegenwoordigen.

Daardoor lijkt een mug een olifant.

zondag 30 april 2023, 09:46 uur #22

OnhandigeThomas

Ik kom regelmatig in de sauna. duidelijk valt op dat er minder nieuwe klanten bijkomen en dat de oude klanten stamgast zijn. ook valt op welke culturen er nooit zijn. laatst waren er nieuwe klanten die zich afvroegen waarom er geen kleedhokjes waren.

zondag 30 april 2023, 10:22 uur #23

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

Meh er bestaat een tegenreactie tegen de perversiteit van sex, genderwaanzin en het herhaaldelijk plaatsen van kinderen in een seksuele setting.

2 extremen zijn geen maatstaf voor de doorsnee bevolking, hoe graag de media je dit wil laten geloven.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

zondag 30 april 2023, 10:25 uur #24

HogwartsFailure

Try to take over the world!

In de jaren 80 en 90 tetten kijken op het strand

Goeie ouwe tijd

Redactie Frontpage

zondag 30 april 2023, 10:25 uur #25

Crazy Harry

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 06:44 schreef LeviathanIV het volgende:
Het lichaam is te links, ook helder nadenken, of kritische vragen stellen is te links. Structurele verdomming komt hand in hand en onvermijdelijk met de verrechtsing van de wereld die er aan de gang is.

Dit, precies dit.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zondag 30 april 2023, 10:28 uur #26

Mutsaers__78

Nee, we worden niet preutser.

Dat zijn we namelijk allang; de enige weg is de andere kant nog op en dat gaan we gelukkig al weer langzaam.

zondag 30 april 2023, 10:43 uur #27

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Enerzijds wel, anderzijds niet.

Aan de ene kant krijg je een grotere minderheid van degenerates, de TIQ+-ers die ook niet terugdeinzen om kinderen erbij te betrekken.
Chicks met gigantisch strakke outfits aan (ik vind dat prachtig).
Facebook en Instagram vol met aandachtsvrouwen met insinuerende poses, twitch etc.
Seksualiteit heeft overal de aandacht.

Aan de andere kant zijn tepels een no-go in het dagelijks leven, je ziet niemand meer topless. Met invloeden van minderheden moeten vrouwen zich meer gaan bedekken, want van blote enkeltjes worden die barbaren helemaal geil.

En je kan tegenwoordig in de publieke ruimte (tenzij comedian) geen grappen maken over het andere geslacht, want dan word je meteen gecanceld, ontslagen en aan de schandpaal genageld.

zondag 30 april 2023, 11:11 uur #28

Deepcage

mensen moeten zich niet zo aanstellen, is allemaal puur natuur. Dan moeten ze ook dierendocumentaires gaan verbieden, want die neuken er lustig in het wild op los. Maar daar hoor je niemand over, want dat is natuur. Waarom is dat wat wij zelf tussen de benen hebben zitten sinds de laatste jaren zo'n probleem? Grow up!

zondag 30 april 2023, 11:13 uur #29

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 07:07 schreef Danny het volgende:

[..]

Je zou nu geen blote tiet meer op tv zien voor 22.00 's avonds. In de jaren 90 stond sylvia millecam in een jeugdprogramma (geef je ouders maar weer de schuld) volledig naakt een jurkje te strijken.
Reclames met blote tieten had je vrijwel de hele dag door (FA, levi's etc)
Dan heb ik het niet over hoe niemand moeilijk deed over een blote borst op het strand (want vrijwel niemand droeg nog een bikinitopjes). Het argument 'ja maar iedereen maakt nu foto's' is leuk, maar wel tekenend voor Nederland. In andere landen wordt nog volop topless gerecreëerd, dus we zijn ook wat dat betreft wel degelijk compleet vertrut inmiddels.

[..]

Niet wat ik bedoelde. Verder is het nogal onzin om een pakket aan te vragen bij je provider als je letterlijk een onuitputtelijke bron porno gratis naar je tv kunt streamen.
Overigens werd vroeger ook veel opener gesproken over seks dan nu. In voorlichtingsprogramma's op tv voor pubers zag je gewoon harde piemels en natte kutjes en daadwerkelijk een pik in een kut gaan. Dat zou nu beslist niet meer gebeuren. De wereld zou te klein zijn.

Als je de 70s, 80s en deel van de 90s niet bewust genoeg hebt meegemaakt zul je je dat misschien niet kunnen voorstellen en denken dat het wel meevalt, maar het is een verschil van dag en nacht.
De seksuele vrijheden waar in de 60s voor is gevochten is na de 90s weer volledig afgebroken.

Er is de laatste jaren ook van alles boven komen drijven hè? De katholieke kerk, Bill Cosby, Weinstein, Jimmy Saval, de Voice, dat is tijdens die vrijgevochten jaren toch lekker allemaal onder het tapijt gebleven.
Nu weer met dat Turnen en andere sportclubs.
Ik geef toe dat we het ideale midden nog niet gevonden hebben maar vroegah toen alles nog en kon was het zeker ook niet perfect!

Administrator

zondag 30 april 2023, 11:19 uur #30

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 11:13 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]

Er is de laatste jaren ook van alles boven komen drijven hè? De katholieke kerk, Bill Cosby, Weinstein, Jimmy Saval, de Voice, dat is tijdens die vrijgevochten jaren toch lekker allemaal onder het tapijt gebleven.
Nu weer met dat Turnen en andere sportclubs.
Ik geef toe dat we het ideale midden nog niet gevonden hebben maar vroegah toen alles nog en kon was het zeker ook niet perfect!

seksuele vrijheid en openheid heeft helemaal niets te maken met misbruik natuurlijk.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 30 april 2023, 11:21 uur #31

swoopie

Het is geen simpel ja of nee, want het treedt niet overal in de wereld op, ja, in Amerika gaat het het hardst en er is een behoorlijk risico dat wij hier in Nederland op de voet volgen, maar ik vind dat het hier in Nederland allemaal nog wel meevalt.

Uiteraard zijn er ook culturen wereldwijd waar sowieso heel anders met naaktheid wordt omgegaan, maar dat vind ik iets anders dan preutsheid.

zondag 30 april 2023, 11:34 uur #32

FoieGras

Zou er misschien een verband bestaan tussen het toenemende taboe en de toename van taboe culturen in Nederland?

Nederland was zo vrij, zo tolerant, we hebben niet voor niets de verlichting meegemaakt, maar helaas, men vond het nodig taboe culturen te importeren met alle gevolgen van dien.

Natuurlijk ziet 99.999% van de mensen dit verband niet, daarom gaat het ook zo goed in Nederland

zondag 30 april 2023, 11:41 uur #33

AlfredJKwak5

Is dit nou wat ze bedoelen met "diversiteit is kracht"?

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zondag 30 april 2023, 11:45 uur #34

hanns

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 11:34 schreef FoieGras het volgende:
Zou er misschien een verband bestaan tussen het toenemende taboe en de toename van taboe culturen in Nederland?

Nederland was zo vrij, zo tolerant, we hebben niet voor niets de verlichting meegemaakt, maar helaas, men vond het nodig taboe culturen te importeren met alle gevolgen van dien.

Natuurlijk ziet 99.999% van de mensen dit verband niet, daarom gaat het ook zo goed in Nederland

In de jaren 70 en 80 konden mijn zussen in een minirok, korte truitje over straat of topless op 't strand. Dat was maatschappelijke geaccepteerd en vrijgevochten. Anno is dat niet meer mogelijk en dat heeft niets met preutsheid te maken.

Om veiligheid redenen, zover zijn we al in Nederland. Inderdaad het gaat zo geweldig hier.

zondag 30 april 2023, 11:48 uur #35

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 09:00 schreef Danny het volgende:

[..]

Als je werkelijk denkt dat het gaat om het willen zien van blote borsten op het strand mis je volledig het punt vrees ik. Het gaat hier om vrijheden, met name die van vrouwen. In een maatschappij waar we willen dat vrouwen niet louter als seksobject gezien worden is JUIST het normaliseren van vrouwenborsten belangrijk. Mannen mogen topless rondlopen, vrouwen niet? Waarom is dat?
Precies; omdat er een groeiende groep mannen is die ze dan als 'hoeren' bestempelt en die dermate weinig hersencellen bezitten dat ze bang zijn zich niet in te kunnen houden als ze een vrouwenborst zien.
Waarom is een vrouwenborst anders dan die van een man?

Daarnaast; waarom zou je seksualiteit wegmoffelen alsof het iets smerigs of engs is? Het is LETTERLIJK ons belangrijkste doel in het leven, biologisch gezien. Voortplanten. Maar nee, we doen alsof seksualiteit iets is om je voor te schamen.

En dat nadat er lang voor is gestreden om seksualiteit uit de taboesfeer te krijgen.

Want wanneer vrouwen voor een bikini kiezen heeft daar niets met vrijheid te maken?

Administrator

zondag 30 april 2023, 11:51 uur #37

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 11:48 schreef el_burro het volgende:

[..]

Want wanneer vrouwen voor een bikini kiezen heeft daar niets met vrijheid te maken?

Jawel. Alleen moeten ze ook kunnen kiezen er GEEN te dragen en DAT is inmiddels vrijwel overal niet toegestaan OF ze worden meteen verrotgescholden door omstanders. De vrouwenborst wordt inmiddels weer gezien als vies of seksueel en dat is toch ECHT een behoorlijke stap terug. Zowel qua vrijheid als qua gelijkheid tussen mannen en vrouwen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 30 april 2023, 12:03 uur #40

heracles

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 04:23 schreef Ponda_Baba het volgende:
Nee, dat gebeurt alleen in de VS waar rechts conservatieve religekkies het voor het zeggen hebben, de VS is niet 'de Wereld'.

Nee. Je papegaait je opa na. Dit is het werk van extreem linkse woke me too gekkies.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 30 april 2023, 12:03 uur #41

seabee

Het grootste probleem lijkt me meer dat er overal camera's zijn of dat iedereen een camera bij heeft. Bij het minste of geringste wordt je door een vreemde het internet opgeslingerd.

zondag 30 april 2023, 12:05 uur #42

heracles

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 12:03 schreef seabee het volgende:
Het grootste probleem lijkt me meer dat er overal camera's zijn of dat iedereen een camera bij heeft. Bij het minste of geringste wordt je door een vreemde het internet opgeslingerd.

Nee. Internet is zo gecensureerd tegenwoordig dat zelfs Efukt saai is geworden.

Jullie worden gewoon oud.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 30 april 2023, 12:06 uur #43

heracles

Persoonlijk heb ik meer sex dan ooit want die meiden willen geen relaties meer tegenwoordig en neuken ook maar wat rond.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 30 april 2023, 12:09 uur #44

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 04:23 schreef Ponda_Baba het volgende:
Nee, dat gebeurt alleen in de VS waar rechts conservatieve religekkies het voor het zeggen hebben, de VS is niet 'de Wereld'.

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 07:07 schreef Danny het volgende:

[..]

Je zou nu geen blote tiet meer op tv zien voor 22.00 's avonds. In de jaren 90 stond sylvia millecam in een jeugdprogramma (geef je ouders maar weer de schuld) volledig naakt een jurkje te strijken.
Reclames met blote tieten had je vrijwel de hele dag door (FA, levi's etc)
Dan heb ik het niet over hoe niemand moeilijk deed over een blote borst op het strand (want vrijwel niemand droeg nog een bikinitopjes). Het argument 'ja maar iedereen maakt nu foto's' is leuk, maar wel tekenend voor Nederland. In andere landen wordt nog volop topless gerecreëerd, dus we zijn ook wat dat betreft wel degelijk compleet vertrut inmiddels.

[..]

Niet wat ik bedoelde. Verder is het nogal onzin om een pakket aan te vragen bij je provider als je letterlijk een onuitputtelijke bron porno gratis naar je tv kunt streamen.
Overigens werd vroeger ook veel opener gesproken over seks dan nu. In voorlichtingsprogramma's op tv voor pubers zag je gewoon harde piemels en natte kutjes en daadwerkelijk een pik in een kut gaan. Dat zou nu beslist niet meer gebeuren. De wereld zou te klein zijn.

Als je de 70s, 80s en deel van de 90s niet bewust genoeg hebt meegemaakt zul je je dat misschien niet kunnen voorstellen en denken dat het wel meevalt, maar het is een verschil van dag en nacht.
De seksuele vrijheden waar in de 60s voor is gevochten is na de 90s weer volledig afgebroken.

Zu het er iets mee te maken kunnen hebben dat vrouwen minder als lustobject gezien willen worden? Dat vrouwen zelf bepalen wat wel en wat niet. En dat is prima. Geen bloot meer opgelegd door mannen, wat dat ziet er per definitie belachelijk en goedkoop uit. Heet dat verpreutsing? Nee, dat meer respectvol met elkaar omgaan. Die seksuele vrijheden uit de 60s waren veelal bedoelt om de mannen te plezieren. Daar hadden vrouwen weinig zeggenschap over.

I'm the greatest!

zondag 30 april 2023, 12:09 uur #45

gepromoveerT

nope

Hoef hier geen duit meer in het zakje te doen; Danny heeft het allemaal al gezegd en het scheelt mij een hoop reageren op... .

zondag 30 april 2023, 12:11 uur #46

FoieGras

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 11:45 schreef hanns het volgende:

[..]

In de jaren 70 en 80 konden mijn zussen in een minirok, korte truitje over straat of topless op 't strand. Dat was maatschappelijke geaccepteerd en vrijgevochten. Anno is dat niet meer mogelijk en dat heeft niets met preutsheid te maken.

Om veiligheid redenen, zover zijn we al in Nederland. Inderdaad het gaat zo geweldig hier.

De mensen graven hun eigen graf, gelukkig leef ik alleen op zolder en heb ik geen last van dit alles.

zondag 30 april 2023, 12:12 uur #47

FoieGras

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 11:52 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Alleen gaat dit niet over Nederland maar over 'the land of the free'.

Helemaal niet.

zondag 30 april 2023, 12:24 uur #48

Donderkonijn

Ja en dat merk je onder andere op de sportschool. Van die jonge jochies die bij het douchen een broekje aanhouden. En op het strand en in de stad is alles bij de vrouwtjes tegenwoordig wat meer bedekt lijkt me. Maar dat kan aan mij liggen.

zondag 30 april 2023, 12:28 uur #49

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op zondag 30 april 2023 @ 10:25 schreef HogwartsFailure het volgende:
In de jaren 80 en 90 tetten kijken op het strand

Goeie ouwe tijd

Echt he, als kleine jongen keek ik mijn ogen uit..

Maar toen werd strandbezoek nog niet massaal verpest door 'jongeren' met gay heuptasjes en IQ van een baksteen

Beati pauperes spiritu

zondag 30 april 2023, 12:36 uur #50

RealistAtheist

Realistische Atheist

Ja, en dat heeft voornamelijk 1 oorzaak. De toenemende islamisering. Het normaliseren van hoofddoekjes gaat hand in hand met het lastig vallen van vrouwen die daar niet aan mee wensen te doen. Die worden lastig gevallen. En hoe hard een deel van de mensen dit ook ontkend. Dit is gewoon de nummer 1 reden.

Ik ben opgegroeid in de jaren 80, toen keek niemand raar op van een topless dame of een minirok. Tegenwoordig zijn vrouwen mikpunt van scheldpartijen of erger als ze dat doen. Zeker in bepaalde gebieden in Nederland. Links heeft het juk van de kerk gebroken in de jaren 60/70 en nu knuffelen ze een achterlijke ideologie die het liefst alles weer terugdraait naar het kerkelijke juk en nog strenger dan dat.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf